- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Fotók, videók mobillal
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
djzolko
tag
Ha feltételezzük, hogy a 8s-ért reális a 90k-s nyitóár, akkor a 820-ért szerintem a 120-130k is reális lehetne. A kettő között azért van némi hardveres különbség a 820 javára, irreális elvárás ugyanolyan nyitóárban várni. A 150k-val egyébként egyetértek, hogy sok. Ez vitán felüli.
-
djzolko
tag
válasz bigmasterg #104 üzenetére
Ezek csak az első fecskék. A későbbi modellekben simán benne lehet, akár egy hibrid megoldással is. (veszteségmentes zoom, nagy szenzor + képstabi is)
-
djzolko
tag
válasz sakhalin #110 üzenetére
Az android sem a filléres felsőkategóriás hardverrel terjedt el. Hanem a filléres gyenge hardverrel. Én csak azt mondom, hogy ne várjátok, hogy a zte blade szerepét, és a galaxy mini, meg hasonló csodakészülékek szerepét majd egy lumia 820 fogja betölteni wp fronton. Kell készülék minimális belső memóriával, de sd kártyával, kevés, de még épp elegendő rammal, 3-3,5" kijelzővel, stb, stb. Ezeket lehetne olcsón adni, és szaporodhatna, mint a gomba.
-
djzolko
tag
Miért fontos a front kamera felbontása? A L900 kijelzője pedig nagyon rendben van, gondolom a 820-é sem rosszabb, azontúl az sgs2 tulajok is szeretik a kijelzőjüket, már akit ismerek. Rájöttem, hogy azért nehéz megértenem sokszor a telefonokat ért kifogásokat, mert az én igényeim nem fejlődnek olyan gyorsan, mint maga az ipar.
-
djzolko
tag
válasz Blindmouse #124 üzenetére
Az még hagyján, hogy $50, de nem kell mellé havi $100 előfizetés, mint itthon. Mozaik XXL, meg RED megagiga, meg mittudomén mik vannak.
-
djzolko
tag
Ez annyira szubjektív. Pl. számomra a note2 és a full hd sharp mintha nem is létezne. A 4,3"-al is nehezen tudnék megbarátkozni, de még éppen-éppen határon belül van. 5" és nagyobb telefon szóba sem jöhetne. Azonfelül nem tetszenek a samsungok. Szóval nálam egyik sem alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
djzolko
tag
Az aps és a kis film méret is szabvány, ahogy az ezeket kiszolgáló objektívek is szabvány méretű kört rajzolnak. ebből a legjobb megoldás kroppolni. Viszont pont azért, mert a fényképezés világa ezekre épül, addig állj féllábon, amíg majd valaki 16:9 szenzort fog gyártani. Ha már a szavakon lovagolsz, ezeket pont, hogy szabványok írják le.
-
djzolko
tag
Ezt nem mondtad. Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Én a technológiai alapjairól beszéltem a képarányoknak, te pedig a user által kiválasztott formátummal. Ez utóbbi valóban csak hagyomány, ami a 16:9-es megjelenítőkkel együtt szép lassan megváltozik majd, ezzel egyetértek, lásd feljebb.
-
djzolko
tag
A szenzor maga 3:2 képarányú. A teljes felbontása 8,7mpx (3552x2448), az ebből kroppolt 4:3-as kép 8mpx (3248x2448), a 16:9-es kép 7,1mpx (3552x2000). Láthatod, hogy az objektív kisebb kört rajzol, ezért 4:3-ban oldalt esik le egy kicsi, 16:9-ben pedig alul-felül esik le egy kicsi. 16:9-nél azért szélesebb a kép, mert ott pixelek teljes szélességben részt vesznek a képalkotásban, 4:3-módban pedig teljes magasságban, ezért keskenyebb. Itt egy kép, ezen jól látható.
-
djzolko
tag
És mit gondolsz, 12 oldalú szenzort használnak? Nézzétek meg nagyobban. A szürke téglalap a szenzor maga, és a két színes téglalap az ebből croppal előállított formátum. A sarkokra oda is van írva: Corner areas are not used... they fall outside of the optical format area. Magyarul a szenzor pont olyan széles, mint a 16:9-es kép, és pont olyan magas, mint a 4:3-as kép. A vetített képkör pedig kisebb. De nem is értem, ti nem tudtok olvasni?
16:9 image area: makes full use of the width of the image sensor
4:3 image area: makes full use of the height of the image sensor[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Revolut
- Nők, nőügyek (18+)
- ASUS routerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új - Apple iPhone SE 2022 64GB - Red- Gyárilag független
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen