Új hozzászólás Aktív témák

• #24 dadada tag

  Új Válasz 2009-07-02 11:06:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dadada

  tag

  HelloBello!

  A Kedves tesztíró vajon akkor is ajánlott plecsnit adott volna rá, ha ez egy Samsung vagy HTC lenne ennyi hibával??

  Megint ott tartunk, hogy Nokia és mennyire jó a szar is emiatt az öt betű miatt. Szóval miről beszélünk az internet vagy megy vagy nem, egy szaros .doc-ot nem lehet vele szerkeszteni. Van benne egy szar processzor, és egy átlagos felbontású kijelző, ami még nem is keveset fogyaszt. Mert ugye tudni lehet, hogy a konkurencia ennél jóval többet nyújt. A GPS lassú mint a tetű! A Szoftver még az alapfunkciókat sem látja el, mint a megfelelő helyzetben az alkalmas háttérvilágítás, az ébresztés sem az igazi.

  Más telefonoknál az ilyen hibákra maximum a tettszett jelző jár....

  Hogy is van ez???

  Arról már nem is beszélve, hogyha megnézzük a Nokia árakat, akkor az egekben vannak, és ezért finoman szólva is nagyon keveset nyújt.

  Summa Summárum miért is ajánlott ez????

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák