Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Xaels

    félisten

    válasz GeryFlash #15 üzenetére

    Azért az M4 Aqua sok egyéb paraméterben is alatta marad. ROM? Kamera? Kijelző? Ujjlenyomat? 6.0? QuickCharge?

    PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

  • Xaels

    félisten

    válasz GeryFlash #17 üzenetére

    Csakhogy amikor fizetsz érte kib@szottul nem csak a SOC-ot és a RAM-ot fizeted ki. A kijelző mint írtam fHD AMOLED nem HD IPS, a 8GB ROM(viccnek is rossz amíg nem kapja meg a 6.0-t) a 16GB-al szemben. Ujjlenyomat olvasó? Vagy Optikai képstabilizáció?... Nem mondtam, hogy az A9 jelenleg jó ár/érték arányú készülék lenne a hazai piacon, de azért nem is az M4 Aqua szint ha a komplett készüléket nézzük. Erre a sok kicseszett "Mini" is példa lehet a S410-es SOC-aikkal a 100+os nyitóáraikkal.

    PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

  • Xaels

    félisten

    válasz GeryFlash #21 üzenetére

    "Az viszont, hogy ezt a SOC-ot ami egy 60 ezres M4 Aqua-LG G4S szint..." - akkor ezt biztos a nagyanyám mondta.

    A Sony vízállósága nagy érv, pláne hogy egyértelműen ugrik a gari ha beázik... Az Lg jó kamerában meg 1-2 dologban, de megint ott vagyunk, hogy azt állítod azok jobbak ár/érték arányban. Ezt nem is vitattuk, de amikor csak 1 paraméter alapján kijelentitek, hogy ugyanaz a kategória mint pl az M4 aqua akkor azért nincs igazatok. Autós példával élve van két 1literes benzinesünk, attól még nem lesz 1 kategória a 2 mert ugyanaz a motor van bennük. Sok függ a többi funkciótól-körítéstől amik bizony felárasok... ez valakinek megéri, valakinek nem. Az A9 idehaza sokaknak nem éri meg, nekem sem. Majd egy fél év múlva talán, de addig a cégnél maradva is vannak sokkal jobb ár/érték arányú alternatívák.

    [ Szerkesztve ]

    PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

  • -Skylake-

    addikt

    válasz GeryFlash #24 üzenetére

    Az akksi dologra annyit mondok , hogy melyik HTC nem ennyit bír ? Anno volt kb ~2 hónapig egy M7-em , arra ha valaki kérdezte csak annyit mondtam , hogy vezetékes mobiltelefon. Kb annyit ér a HTC-kben az akksi , hogy reggel mikor leveszem a töltőről 6kor , kibírja addig még beérek munkahelyre-iskolába 8kor.

    Tök szép telefonok a HTC-k , nagyon kis kellemesek a szemnek , a Sense nagyon patent rendszer , nagyon ott van az anyaghasználat , a Boomsound epic , de ez a két dolog nem megy soha : normális akku és NORMÁLIS árazás. Akárki , AKÁRMIT mond , a HTC nem a droid iPhone-ja , ugyan olyan droid mint minden másik , csak ez épp Sense , a többi meg MIUI meg TW , meg fszom tudja hány száz van. Arról meg hogy gyors , hát gyors ja , az meg hogy pl hogy néz ki , nekem hányingerem van a Sense-től , egyedül csak a sebessége tetszett akkor is mikor birtokoltam. Korántsem annyira jó a Sense , mint ahogy a sok fanatikus HTC-s ittt az egekbe magasztalja. Ha másból nem , abból tökéletesen látszik , hogy mekkora szarban van a HTC. Ha olyan epic rendszer lenne , más gyártók lennének szarban. Arra meg senki ne fogja a jelenlegi állapotot A-Z-ig , hogy mer a csamcsung az csilliószor annyit költ reklámra. Egy jó terméket elad az , hogy jó. Valószínűleg kevesen vannak , akik láttak már tv-ben Ralph Lauren reklámot , viszont a termékeik mégis fogynak , 10-20-50szeres áron a konzumer márkákhoz képest. A HTC jó , csak nem annyira mint amennyire gondolják magukról és vagy (a megfelelő aláhúzandó) nem annyira , mint amennyire durván drágák.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • -Skylake-

    addikt

    válasz GeryFlash #27 üzenetére

    Félre értés ne essék , én nem dicsérem a Samsungot. Bár Note 4-em van , de nem azért vásároltam , mert mindenképp ez kellett , egyszerűen csak nagy kijelző kellett és jó áron jutottam hozzá. Az szerintem mindent elmond rólam és a note-ról , hogy mióta megvan , nemhogy nem használtam a ceruzáját , de maga az S-Note app is tiltva van az alkalmazáskezelőben :) Én csak annyit mondtam , hogy a reklám nem minden , kell mögé egy termék is és hiába van sokkal nagyobb kerete a Samsungnak , sok HTC fan jön mindig azzal , hogy azért nem terjed ,mert a reklámok miatt. Ez részben igaz , azért is írtam úgy , hogy "A-Z-ig" , mert hajlamosak az emberek mindig mindent arra fogni , hogy a HTC nem tud milliárdokat költeni marketingre. Ami amúgy tök igaz is , de ha képesek lennének minőségi telefont csinálni (ahogy mint tudjuk képesek) normális akkuval és olyan árral , ami legalább elgondolkoztatna , hogy megvegyem , akkor hidd el reklámoznák a felhasználók. Tökéletes példa az LG. G3/G4 tökéletesen kielégítő tudás , viszonylag jó áron. Bár a G4 kicsit túlárazott szerintem , a G3 mikor megjelent , szerintem zseniális áron nyitott. Fogyott is rendesen. A G4 picitt drágább , de a kamerája overkill. A HTC-ről annyit tudsz elmondani , hogy Sense , meg Boomsound , csak a baj az , hogy 4 éve csak ezt tudod elmondani. Az lenne a megoldás , ha az M9 -et pl a G4 alá árazzák , mert akkor tud terjedni. Akkor nem lenne rajta ekkora haszon , csak mondjuk a jelenlegi 70%-a , de legalább lenne X-szeres eladás.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák