Új hozzászólás Aktív témák

• #60 MaCS_70 félisten mati12 #25

  Új Válasz 2017-01-20 08:36:56 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz mati12 #25 üzenetére

  Érdekes, amit írsz. Saját tapasztalatok?

  Nekem ugyan csak S2-m van, de a lépésszámláló kifejezetten nagyon pontos (1000 lépésnél 10 alatt tévedett), a pulzusmérő is elfogadható, és bő egy év alatt egyszer sem fordult elő, hogy akaratlanul elfordult volna a lünetta, mivel egyáltalán nem túl könnyű a tekerése. Meglepne, ha ezek az S3-ban hátrányukra változtak volna.

  A szkeptikusokhoz:
  Mindig is tetszett az a hozzáállás, hogy ha valami nekem nem tetszik / nincs rá szükségem, akkor az eleve felesleges hülyeség, ami persze implicite azt is tartalmazza, hogy a használói is hülyék.
  Ehhez képest csak mellékvágány, hogy itt is van, aki szerint ez nem igazi okosóra, mert túl kicsi a kijelzője, mások szerint meg túl nagy az egész.
  (Ebben a témában régi nagy kedvencem egy motorosoldalon megjelent motorteszthez fűzött kommentek között volt az a gyöngyszem, amiben a mindenképpen látványosan megnyilvánulni kívánó olvasó tömören és intenzív szóhasználattal fejtette ki, hogy eleve a motorkerékpár mekkora baromság, instabil, veszélyes, csak ketten férnek el rajta, esőben megázik rajta az ember, hidegben fázik, szóval tök felesleges maga a motor is, ennél fogva meg maga a teszt...)

  Ez a cikk egy TÍPUS tesztjét tartalmazta, szerintem nagyon alaposan, informatívan és élvezetes stílusban. Nem arról szólt, hogy mire jók az okosórák, van-e létjogosultságuk, hanem egy márka egy típusát mutatta be.
  Ehhez képest annak a taglalása, hogy úgy általában mennyire felesleges az egész műfaj, színtiszta trollkodás -- persze androidos telefonok tesztjei mögött is rendszeresen megjelennek Android-fikázások, iPhone esetén vice versa, és mindkét esetben előjönnek a "hülye, akinek egy 5110-esnél okosabb telefon kell" beböfögések is, GPS-teszteknél persze az "érdekes, azelőtt 30 évig nem tévedtem el papír térképpel sem", játékoknál pedig a "túl sok időtök van baromságokra, inkább dolgozzatok!" okosságok.

  Szóval, nem lehetne valahogy úgy, hogy ha valakit eleve az egész téma nem érdekel, akkor ennek a véleményének a téma létjogosultságáról szóló vitákban ad hangot, nem pedig a típusspecifikus fórumokon mérgezi a levegőt, kellemetlenkedve azoknak, akik tényleg az adott típust szeretnék megvitatni?

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák