Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Воланд

    titán

    válasz Davidoff91 #5 üzenetére

    Itt nem a szépség a lényeg, hanem hogy bírja a gyűrődést.

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • Воланд

    titán

    válasz Davidoff91 #14 üzenetére

    És Tomi_Sci: továbbra sem értem, hogy miért kell a Defy-vel összehasonlítani. Oké, hogy az is strapabíró, de tud 4G-t? Nem. Akkor?

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • Воланд

    titán

    válasz BoB #20 üzenetére

    Ez továbbra is csak azt támasztja alá, amit én írtam. Egyik készüléket nem tudod kiváltani a másikkal. Nálunk nincs 4G, ergo nem kell elgondolkodni azon, hogy samsung, vagy motorola (nincs is választási lehetőséged), Amerikában meg előbb lesz 4G és akkor egy olyan telefont vesz az ember, ami ki is használja azt, nem pedig egy régebbi típust.

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • Воланд

    titán

    válasz Davidoff91 #25 üzenetére

    Hogy miért nem alternatíva? Hát nézzük: először is egy strapabíró telefont használni vesznek, nem pedig nézegetni (építési területen marha mindegy, hogy milyen telefon esik ki a zsebedből bele a sárba, a lényeg, hogy ne legyen semmi baja), ez az egyik szempont. A másik szempont pedig az, hogy a samu 4G-s hálózatra készül, míg a Defy nem tud, csak 3G-t. Kérdem én, ha van elérhető 4G hálózat, az adott országban és munkára kell a telefon, nem pedig mutogatni az osztálytársaknak, haveroknak akkor melyiket vennéd? Ha nekem szükségem lenne egy ilyen telefonra (strapabíró) Mo-n akkor a Defy-t venném, ha meg lenne már 4G, akkor meg a samut.

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • Воланд

    titán

    válasz Davidoff91 #28 üzenetére

    Ha nem játszik a 4g a magyar realitásokban akkor miért kell azt mondani, hogy a samsung helyett defy-t vennél? Nyilván nem veszed meg feleslegesen a samut, ha nem is tudod idehaza kihasználni, így nem alternatíva egyik a másiknak, mert nem azonosak a specifikációk. Ki beszélt itt kőművesről? Mérnők, építésvezető, projektfelelős? Remélem így már világos, hogy mire gondolok.

    Az a probléma, hogy úgy hasonlítjátok össze a két telefont, mintha egy az egyben ugyan azt tudnák, csak a külsejük más és az alapján mondjátok meg, hogy melyiket vennétek.

    [ Szerkesztve ]

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • Воланд

    titán

    válasz Davidoff91 #33 üzenetére

    Nézd a probléma, ott kezdődik, hogy szerintetek ez a két telefon egy kategória, a strapabíróság miatt. Szerintem meg nem egy kategória a 4G miatt (legalábbis én így értelmezem) és az nem magyarázat erre, hogy attól még, de egy kategória, max ahol nincs 4G ott nem használod, meg egyébként is a többség gsm-en van, akkor minek 4G. Én azt nem nevezném választási lehetőségnek, alternatívának, hogy adott összesen két darab telefon, melyből az egyiknek élből van egy felesleges funkciója, akkor nyilván nem azt veszi az ember, akkor inkább "választ" mást. De várjunk, hiszen a "kategóriájában" (ha azt vesszük, hogy a kettő egy kategória) már csak egy készülék van. Az én felfogásomban, ez nem választás, hanem rákényszerülsz a másikat venni. Persze, tudom, hogy a fogyasztói társadalom nem így működik, a többség nem vásárol logikusan, de vélemény szerint egy készülék nem kerül fel a választható modellek listájára, ha van felesleges funkciója, amire nincs igénye a vásárlónak és emiatt többe is kerül.

    Azt továbbra sem tudom, hogy honnan vetted azt, hogy nekem tetszik ez a készülék, holott én ilyet nem írtam egy szóval sem. Arról nem is beszélve, hogy már egyszer leírtam, ebben a kategóriában nem a külső fog dönteni, használni veszed nem nézegetni.

    Különbözően értelmezünk bizonyos fogalmakat, viszont én nem meggyőzni akarlak az én igazamról, csupán rávilágítani arra, hogy nem csak egy szempont szerint lehet adott dolgokat kategorizálni és néha nincs választási lehetőséged, hiába mutatja azt a látszat, hogy van.

    Igazából ott követtem el a hibát, hogy ezt nem írtam le már az elején, hogy számomra miért nem egy kategória a két készülék és nem értettem, hogy mások miért veszik egy kalap alá, innen indult az egész. Az én olvasatomban a kettőt nem lehet egy lapon említeni, szerintetek viszont igen, más a véleményünk, ennyi. ;)

    [ Szerkesztve ]

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

  • Воланд

    titán

    válasz bwoay #35 üzenetére

    Persze, értem, azért is írtam, hogy ahogyan én közelítem meg a dolgot, nem alternatíva egyik a másiknak, te máshogyan közelíted meg és emiatt tekintesz rá alternatívaként. Kicsit értetlen voltam azzal kapcsolatban, hogy a 4G ellenére összehasonlítják a defy-vel, holott az én olvasatomban nem kellene így lennie.

    Ja az? Már magam sem tudom. Leírtam, átolvastam ezerszer, leokéztam, még egyszer átolvastam és valahogy nem állt össze, hogy mit is akartam kifejezni vele. Késő volt már, nem fogott az agyam, úgy éreztem, hogy hülyeség, inkább kidobattam a kukába.

    [ Szerkesztve ]

    "Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."

Új hozzászólás Aktív témák