Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Langsam

    aktív tag

    válasz MuzikJunkie #49 üzenetére

    Szia, a számból vetted ki a szót. Kezdettől fogva figyelem a ZR fórumot, mert nagyon erősen gondolkodom a vételen, pedig (szerintem) jó telefont cserélnék le, egy Nokia PV 808-ast (a fiamé lesz) mert a ZR az első olyan androidos telefon, amely az összes tulajdonsága alapján (kijelző mérete, hardver, extrák, nem rossz kamera, stb.) komolyan tetszik.
    De. :)
    Az egyik fontos tulajdonsága éppen a vízállóság lenne, mert 1,5 m és 30 perc az elméletileg teljes értékű vízállóságot takar egy strandolós akcióban, vagy mondjuk zuhogó esőben való videózásnál.
    El nem tudom képzelni egyébként, hogy mi értelme lenne a gyárnak 1,5 m-es vízállóságot ígérni a reklámban és a honlapján, ha a garancialevélen azonnal kizárja a beázásból eredő felelősségét. Ha így lenne (sanszos) akkor mi értelme van az ilyen telefont megvenni, mert amiért megvetted arra nem használhatod, mert különben van egy garancia nélküli telefonod, amit beázás esetén dobhatsz a kukába, mert jó eséllyel nem érné meg javítani. És ez így a 100ezres vételár ablakon való kidobását jelentené. Ha lenne gyári garancia, akkor még meg lehetne kóstolni a gyártót egy konkrét beázás kapcsán (szerintem annak ellenére, hogy kizárták a felelősségüket) de bolti garancia esetén (értéke gyakorlatilag nulla, sajnos 2 telefon esetén is tudom, olyan telefonnál is vízártalmat mondtak, ahol 100 %-hogy nem volt beázás, mert a vételkor megvett szilikon tokból gyakorlatilag ki sem vettem, esőben sem vettem elő a telefont) ennek az esélye hasonlóan kevés lenne.
    Szóval lenne itt egy telefon, amelyet megvennék a vízállósága okán felbuzdulva, de nem merem. :)
    Fura egy helyzet állt elő szerintem konkrétan a ZR ügyében.
    Akinek már van ZR-je, megköszönném, ha beírná ide a strandolási részt a garancia papírból. :)
    Üdv. Langsam.

    [ Szerkesztve ]

    Obi Van ? Nincs, már elfogyott...

Új hozzászólás Aktív témák