Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • julius666

    addikt

    válasz #08052480 #11 üzenetére

    A négy dimenzió közül csak kettőnél használtak cell-shade szűrőt és elég nagy tévhit, hogy így nem látszódnak a textúrabutítások.

    Azért a cell shaded grafikánál nem jellemzőek a nagyon részletes textúrák ( megjegyezném nem is illik hozzá).

    azt meg fel nem fogom, honnét veszed, hogy bukta? Mert 7 pontot kapott és nem kilencet?

    A 7 pontot is úgy kapta, hogy a teszt írója erősen elfogult a téma irányában. Sok anyagot láttam a game kapcsán, és nekem abszolút a gagyiság süt az egészből. Aki nincs annyira ráizgulva a pókember világra, hogy bármi ami kapcsolódik hálószövő barátunkhoz eleve + -al indulna nála, annak a hangulat biztos nem fog 9 pontot érni, a grafika szintén nem 8-at (8 pontot grafika szempontjából a már nem állejtős, de még mindig nagyon jónak számító AAA-s játékok érdemelnek, nem pedig egy "és bár nem eget rengető, de nem is csúf" látvány. Az nálam 6 pont).

  • julius666

    addikt

    válasz #08052480 #19 üzenetére

    Nézz meg egy borderlandst vagy pop-ot low és high részletesség mellett.

    Hát a borderlands kb a legjobb példa, hogy a cell shadinggel próbálták kevésbé ordítóvá tenni a vacak grafikát, az a játék marhára nem igényelte a rajzfilmes kinézetet. És igenis alacsony részletességűek a textúrái.
    A legutolsó pop-hoz illik a cell-shading, ott illik a meseszerű világba.

    Az meg, hogy bukta meg még mindig nem értem, hogy fér össze az itt kapott pontszámmal vagy úgy általánosan a kritikusok véleményével. Egyértelműen sehogy. De ha mindenáron a pontszámokból akarsz kiindulni: 76-os metascore és 79%-os gameranking. Mindenki elfogult, csak mert neked nem jön be videók alapján?

    Igazad van, nem bukta, rosszul fogalmaztam. Egyszerűen rossz játék, még ha nem is a legrosszabb fajtából.

Új hozzászólás Aktív témák