- Jót tapadó hátlappal futott be a Realme C63
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
talmida
Közösségépítő
A hét nappból egy napon ( Biblia szerint szombaton) yó (tanácsos), ha (csak) pihen az ember. A legtöbb parancsolat, az ember védelmében adatott. Ha a gravitáció törvényét figyelmen kívül hagyja valaki, és kiugrik az 5ödikről, akkor nem sok esélye van az életben maradásra. Ha valaki rendszert csinál abból, hogy éjt nappallá téve dolgozzon, ugyancsak kárát vallja.
A negyedik parancsolat lényege, hogy az ember hetente egyszer kizökkenjen a mókuskerékből és akkor pihenjen, kikapcsolódjon ..(Biblia tanácsa szerint hálát adjon..)
A farizeusok mindent fanatikus módon --szigorúan ''betű szerint''-- (félre)értelmeztek, ami ellen maga Jézus is fölemelte a szavát.. Pont a szombat napjának kérdésében isIN GOD WE TRUST!
-
Viszlát
addikt
Én nem látok itt semmiféle ködösítést. A közlés lényege: Isten teremtette a Földet és mindent ami rajta van, beleértve az embert is. Ez szerintem tökéletesen egyértelmű. Hogy ez 6 nap alatt, vagy 6 milliárd év alatt következett be, miért lényeges az üdvösség és az Isten-ember kapcsolat szempontjából? Márpedig a Biblia egyértelmű azzal kapcsolatban, hogy mi a lényeg. Akkor én miért agyaljak azon, hogy miért nincs részletes leírás a teremtésről? Van bennem annyi alázat, hogy tudom, nem is lennék képes felfogni egy ilyen leírást. Ja, hogy ez már akkor nem tudás hanem hit? Vállalom
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
tildy
nagyúr
Igazad van üdvösség szempontjából tök lényegtelen. de abbóla szempontból, hogy a Bibliát szó szerint kell-e venni, szerintem igazán lényeges
Egyébként ollie ilyet én is tudok :'' Figyelj, amíg nem tudod fejből szóról szóra a Bilbiát, addig minden kritikád komolytalan a témában.''
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
Mivel én semmiképp sem üdvözülök, mivel megtagadtam Istent, nekem az előbbi a fontos, tehát hogy komolyan lehet-e venni olyasmit, amire azt mondják, hogy na ez az ''igaz'' , az ''egyedüli ''(és sokan mondogatják ais a hívei közül, hogy márpedig midnent úgy kell venni, ahogy le van írva), miközben rengeteg dologban homályosan fogalmaz .
Szerencsére az a filozófia amit vallok, eleve arra épít , hogy semmi sem az ami, és minden az ami Tehát alapból nem fogalmaz egyértelműen abban sem, hogy igaz-e vagy sem
Igazad van, nem olvastam figyelmesen. mivel ezt írtad:
És szerinted a szó szerint vétel vagy az üdvösséged kérdése a fontosabb Isten szemében?
Ezt csakis ő tudhatja. (Vagyis mi, akik őő vagyunk, nade ez már nagyon más vizekre evezés, olyan, amit te/ti nem fogadtok el, így ezt a részét inkább ne is olvasd el a mondandómnak)
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Viszlát
addikt
Valóban, a félreértelmezés (legyen akár szándékos, akár véletlen) súlyos gondokat okozhat. Viszont itt folyamatosan olyan kérdések vannak feszegetve a szó szerint értelmezés címén, amiknek közük nincs az üdvösséghez. Konkrétan hogyan is befolyásolja a teremtés lefolyása az egyén üdvösségét?
Számomra nincs probléma azzal, hogy a Biblia egyes részei tájékoztató jelleggel íródtak. Hogy miért? Mert az igazán fontos részek maximálisan egyértelműek. Persze vannak, akik azt is félremagyarázzák, viszont könnyedén lelephezhetőek."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
dabadab
titán
''Persze vannak, akik azt is félremagyarázzák, viszont könnyedén lelephezhetőek''
Ollie is pont ezt mondja - viszont (nekem legalabbis ugy tunik a kulonbozo iranyzatokhoz valo tartozasotok alapjan), hogy ennek ellenere megis maskepp' ertelmezitek a fontos dolgokat (is).
Ollie: melyik maradt ki?
[Szerkesztve]DRM is theft
-
Yutani
nagyúr
Nem olvastam végig a hozzászólásokat (nagyon termékenyek vagytok vallási témából (is...)), de a bloghoz közvetlenül szólnék hozzá.
3 hete tartottuk meg az esküvőnket a kedvesemmel, volt egyházi esküvő. Mivel mindketten katolikusoknak vagyunk keresztelve, ennek megfelelően katolikus templomban tartottuk az egyházi szertartást. Ezt megelőzően 12 héten keresztül minden péntek délután 1 óra hosszát töltöttünk más házasulandó párokkal egy ún. felkészítőn, amelyen a tisztelendő bevezetett mindket a katolikus vallásba. Ezek alapján a ''mi'' tízparancsolatunkat is meg kellett tanulnunk, és az másképp hangzik, mint a ''vitanyitó'' írásban:
1. Imádd Uradat, Istenedet, csak neki szolgálj!
Imádkozz minden nap!
2. Isten nevét hiába ne vedd!
Ne káromkodj!
3. Szenteld meg az Úr napját!
Vasárnaponként járj templomba!
4. Tiszteld atyád és anyád!
Tiszteld szüleid! (ez egyértelmű)
5. Ne ölj!
Ne tégy kárt a saját és mások testi, lelki egészségében!
6. Ne paráználkodj!
Ne élj vissza az Istentől kapott életadó képességeddel!
7. Ne lopj!
Ne tégy kárt mások tulajdonában!
8. Ne hazudj!
Ne tégy kárt a saját és mások hírnevében, becsületében!
9. Felebarátod házastársát ne kívánd!
Légy hű házastársadhoz!
10. Más tulajdonát ne kívánd!
Ne légy irígy mások tulajdonára.
Nagyjából így értelmezhető a tízparancsolat. Ez eltér a zsidó és protestáns tízparancsolattól, mégpedig ott másodikként a bálványkészítést- és imádást tiltják, valamint a fenti 9. és 10. parancs egyben van ott 10. parancsként.
Igazából csak ennyit akartam leírni. Köszönöm a figyelmet!#tarcsad
-
dabadab
titán
''Ne élj vissza az Istentől kapott életadó képességeddel!''
??? Ezt vmivel egyszerubben nem lehetne?
Egyebkent nekem ugy remlik, hogy zsidoknal a tizparancsolat nem is feltetlenul tiz, ott 14 v 15 parancsolatot latnak az emlitett szakaszokban (es emiatt van az egyes Tizparancsolatok kozotti elteres, hogy ebbol a tizenot parancsot hogyan csoportositottak tizze)DRM is theft
-
talmida
Közösségépítő
Kedves PPeter, én is ismerek úgymond tiszta életű embert, aki a bibliai mércével mégsem tartozik Isten országához.
A nyomottagyú bigott barmok szerint persze ő is mehet majd a pokol tüzére
Előszöris, ha megengeded, pontosítsunk a ''szavainkon'' Jól sejtem, hogy
a Bibliában hívőket nevezed ''nyomottagyú bigott barmok '' nak? Mivel a keresztények hisznek a Bibliában, ezért rájuk is értetted ezt? Ez esetben kérlek, hogy , amíg mi keresztények a Bibliában nem hívőket nem nevezzük ''nyomottagyú nyomorékoknak'' , addig te se használj ilyen sértő jelzőket. Thx!
Azt nem tagadom, hogy valóban vannak a féltekén ''nyomottagyú bigott barmok'', akik másokat nem átallanak szélsőséges jelzőkkel illetni és dúrván másokra eröltetni a nézeteiket..erőszakoskodni,-- mint ahogy azt hiszem amilyen ismerőseid neked is lehetnek--, de én nem nevezném a keresztényeket bigottaknak, sem nyomottagyúaknak, sem barmoknak..
A cselekedetek valóban nagyon fontosak. Jól mondod. Ebben a Bibliával (Tízparancsolattal is..) ugyanazt állítod.
A Biblia a test cselekdeteinek nevezi azt, amikor valakinek a tettei átlépik a megengedett határokat.
Szószerint így olvashatod: ''a testnek cselekedetei pedig nyilvánvalóak, melyek ezek:
házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás. Bálványimádás, varázslás, ellenségeskedés, versengések, gyûlölködések, harag, patvarkodások, viszszavonások, pártütések, Irígységek, gyilkosságok, részegségek, dobzódások és ezekhez hasonlók: .......a kik ilyeneket cselekesznek, Isten országának örökösei nem lesznek.''
[Szerkesztve]IN GOD WE TRUST!
-
talmida
Közösségépítő
Ha jól emléxem és jól értettem, akkor korábban valaki azt mondta, hogy csak az Ószövetség Istene ilyen könyörtelen és kegyetlen ( tízparancsolatra értette) a házasságtörőkkel ..és szerinte Jézus ilyent nem mondott, nem csinált az Újszövetségben.
Sőt! Még erősebbet is mondott. Ha az Újszövetséget vizsgáljuk, a ''törvény'' tekintetében, akkor megállapíthatjuk, hogy a törvények nem enyhültek, sőt egyenesen szigorodtak. Pl. amíg az Ószővetségben ''csak'' a testi hűtlenség számított házasságtörésnek vagy paráznaságnak, addig Jézus már a szívbeli hűtlenséget is annak nevezte.
A törvények egyébként tükörként adattak, hogy az embernek legyen viszonyítási alapja.
Isten és a Biblia egésze egyébként nem a törvényről szól. A törvény csak a ''megoldásra'' vezérlő '' mester''..ahogy ezt Pál apostol fogalmazta. A megoldás MÁS. ..de mi most csak a tízparamcsolatról beszélünk.
Isten szeretetének egyik legnagyobb ''jele'' volt az, hogy adta a tízparancsolatot, hogy az ember őszintén beláthassa, hogy kegyelemre szoruló bűnös.IN GOD WE TRUST!
-
talmida
Közösségépítő
válasz dr faustus #324 üzenetére
Neked lehet, hogy unszimpatikus, de nem erőszakos! az is biztos.
( Másrészt szerintem nem unszimpatikus ez, sőt nekem pont ez a legnagyobb örömhír. Ha ui nem lenne kegyelem, akkor nem lenne örök élete a Mennyben senkinek.)
Attól, hogy nincs tükör, az még nem azt jelenti, hogy az ember hibátlan...legfeljebb nem látja azt....IN GOD WE TRUST!
-
dr faustus
senior tag
Aki hisz ebben, az bizonyára azért hiszi, mert megnyugvásd ad neki a hit, hogy a mennybe kerül, és örökké élni fog, bűnei pedig megbocsájtatnak, ez világos. Én viszont nem hiszek ebben, csupán kívülről szemlélem a dolgot, és kívülről nézve ebben a vallásban talán ez a hozzáállás a legvisszataszítóbb, hogy az ember alapvetően bűnös, akinek könyörgnie kell egy felső autoritáshoz, és az talán nagylelkűen megkegyelmez neki.
Mondom, felesleges bizonyítani, hogy ez neked milyen nagyszerű dolog, meghogy ez van a Bibliában, elhiszem én.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
luciferc
őstag
Ha ui nem lenne kegyelem, akkor nem lenne örök élete a Mennyben senkinek.
Kifejtenéd kicsit bővebben, hogy logikailag hogyan következnek itt a dolgok egymásból? Mert lehet olyat is mondani, hogy ha nem lenne a Hold, akkor nem lenne értelmes élet a Földön, de illik indokolni*.
*ajánlott olvasmány: Isaac Asimovtól A Hold tragédiája. Olvassátok el, megéri! -
talmida
Közösségépítő
válasz dr faustus #326 üzenetére
OK. Vegyük úgy, hogy nem hisz valaki Istenben... sem a Bibliában. OK. Nos, ettől még nem változik meg az ember alaphelyzete, vagyis a bűnös volta. Az ember bűnössége az nem a kereszténység ''hozzáállása''. Vagy szerinted nem bűnös az ember? Ok . Bizonyítsd be! Mutass egyetlen egy olyan embert, aki soha semmi bűnt nem követett el.
Nézzük a kérdés második felét:
könyörgnie kell egy felső autoritáshoz, és az talán nagylelkűen megkegyelmez neki.
Ez sem egészen így van..., már megbocsáss..Ezt csak azok gondolják így, akik nem ismerik Istent, ...mert a Bibliát sem ismerik jól. A Biblia ui azt mondja, hogy Isten késedelmes a haragra, negy kegyelmű és irgalmú, aki nem a bűneink szerint cselekszik velünk stb.
Az, aki fölismeri, hogy bűnös, annak két lehetősége van. Senkinek sem kötelező a Biblia javaslatai szerint élni. Egyik lehetősége, hogy megy tovább és saját vagy bizonyos egyházak tanait követve is bűntudatban és bűnbánatban él, vagy tovább kutat és keres, majd a Bibliai igazságokat fölismerve átlép a megkegyelmezettek, vagyis a szabadság oldalára, ahol nem számít többé a törvény! Bizony. Ilyen is van.
Erről ezt mondja a Biblia:
''Ha azonban a SzentLélektôl vezéreltettek, nem vagytok a törvény alatt.''
''A SzentLéleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketûrés, szívesség, jóság, hûség, szelídség, mértékletesség. Az ilyenek ellen nincs törvény. ''IN GOD WE TRUST!
-
bambano
titán
Régi vicc aktualizálva: Ollie bemegy fizetésemelést kérni a főnöktől. Főnök, emeld már meg a fizetésem! A főnök válasza: egy pillanat...
Khm. szóval az evolúcióra csak tőlem is legalább két példát olvashattál már különböző ph!s témákban. Maradjunk annyiban, hogy objektív szemléletet feltételezve eddig az evolúcióra van a legtöbb bizonyíték.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
PPeter
addikt
''Jól sejtem, hogy a Bibliában hívőket nevezed ''nyomottagyú bigott barmok '' nak? Mivel a keresztények hisznek a Bibliában, ezért rájuk is értetted ezt?''
Nem, csak a nyomottagyú bigott barmokat, akik képesek olyan arcátlanságokra, mint például azt hazudni, hogy a gumióvszer felesleges, mert úgysem óv meg semmitől, meg hogy egyes országok törvénykezése, alkotmánya a tízparancsolatra épül. De találhatunk ilyeneket az iszlám, a szcientológia, vagy más felekezet, vallás, egyház sorao között is - voltaképpen minden eszmének vannak bigott, szemellenzős, intoleráns követői, még az ateisták között is akad ilyen.
''Ez esetben kérlek, hogy , amíg mi keresztények a Bibliában nem hívőket nem nevezzük ''nyomottagyú nyomorékoknak'' , addig te se használj ilyen sértő jelzőket. Thx! ''
Nyugodtan nevezhetsz bárminek, nem tudsz megsérteni. Én szánom a fanatikusokat. Nem a vallásos, hívő embereket, hanem a nyomottagyú bigott barmokat. Definíciót lásd feljebb.PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
bambano
titán
Ne haragudj, hogy nem fogom vissza a jelzőket, de azt gondolom, hogy az eredendő bűnösség egy ordenáré nagy baromság. Hogy csak rögtön egy ellenpéldát mondjak: egy csecsemő hogyan lehetne bűnös? Lekaratézott az anyja hasáról egy szúnyogot?
A másik krónikus nagy szemfényfesztés, hogy a vallásossák, azon belül is konkrétan a gyónás és a bűnbocsánat mindent megold. Ha én lelövöm valamelyik családtagodat (de itt mondjuk az se rossz példa, hogy egy pedofil pap vétkezik a te gyerekeddel) és utána elmondja a büntetésül kiszabott 10 miatyánkot, akkor már nem is bűnös? Egy pap milyen alapon ad bármiféle felmentést? A vallási fanatikusok felrobbangatják magukat egy kisebb városrésszel egyetemben abban a hitben, hogy az ő istenük megbocsájt nekik. Ez nem bűn? Mondjuk egy muszlim felrobbantja a te közösséged templomát, mert az ő hite ezt követeli, az nem bűn?
Milyen elmeroggyant dolog már ez?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dr faustus
senior tag
Az én meglátásom szerint az ember a saját tetteiért felelős. Az ember attól lesz bűnös, hogy bűnt követ el, ez pedig alapvetően más, mint az eredendő bűnösség vallása.
Bizonyítsd be! Mutass egyetlen egy olyan embert, aki soha semmi bűnt nem követett el.
Vannak apró, megbocsájtható bűnök, és vannak megbocsájthatatlan bűnök. Mit kell ezen bizonyítani? Az összes ember, az összes társadalmi egység ilyen, valamiféle erkölcsi koordinátarendszere mindegyiknek volt és van. Ebben a rendszerben pedig vannak bűntelen emberek, illetve olyanok, akik kis, bocsánatos bűnt követtek csak el. Hogy erre az elméletre mi épül rá? Hát nagyjából az összes világi állam, jogállam, ahol az egyházaktól függetlenítették az államhatalmat, azért akad rá példa manapság.
Ennyire hihetetlen, hogy a világ így működik? Hát, ebben is hinni kell, az biztos, de semmivel sem botorabb elmélet, mint a Bibliai alapú.
Ez sem egészen így van..., már megbocsáss..Ezt csak azok gondolják így, akik nem ismerik Istent, ...mert a Bibliát sem ismerik jól. A Biblia ui azt mondja, hogy Isten késedelmes a haragra, negy kegyelmű és irgalmú, aki nem a bűneink szerint cselekszik velünk stb.
Hát ez semmire sem cáfolat. Attól, mert késedelmes és kegyelmes, meg még sok más, a könyörgés még ott van. Nem elég jónak lenni még akár a tízparancsolatnak megfelelően is, az önmagában kevés. Külön Istennel még további szóbeli szerződéseket is kötni kell ahhoz, hogy megmenekülj a pokol tüzétől.Warning: Explicit Content
-
PPeter
addikt
Csak akkor használd a cerkát, ha gyermeket akarsz nemzeni*
* Vagy ha tetszik a kis ministránsfiú - apróbetűs kibúvó papoknak.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
talmida
Közösségépítő
válasz luciferc #327 üzenetére
Hát, a Biblia szerint a kegyelem Jézus Krisztus által adatott. Részletesebben : szintén a Biblia szerint-- nemcsak Isten és Menny létezik, hanem létezik ördög is és létezik pokol is. Az ''örög'' elnevezés helyett a Biblia soxor ''levegőbeli fejedelemségekről és uraságokról'' beszél, vagy sátánról, vagy a hazugság fejedelméről...stb.Ezek (az ördög és serege..a bukott angyalok) mind Isten ellen és Isten ismerete ellen valamint az Istenhez tartozó emberek ellen vannak..Az ördögről még az is olvasható, hogy ''szétdobáló'' ( diabolosz), aki öl, lop és pusztít, aki embergyilkos a kezdetektől fogva, valamint hazug és a hazugság atyja.
Az Isten viszont Szeretet. (De mielőtt erre tértnék, megjegyezném, hogy nagyon sokan minden katasztrófát Istenre kennek, ...tragédiákat az Ő nyakába varrnak stb, megfeledkezve arról, hogy Isten a termtéskor szabad akaratot adott az embernek, plusz később a haasználati utasítást írásban is a kezébe adta, ami a mai Biblia. A Biblia valóban nem egy történelem könyv csupán, hanem a hívő ember számára egy olyan könyv is, amiből kiderül, hogy kicsoda Isten, kicsoda az ördög és kicsoda a hívő ember. ..hogy milyen hatalma van az Istennek, milyen hatalma van az ördögnek és milyen hatalma van az embernek.
De visszatérve: Az ember elbukott. Isten viszont az igazságossága és szentsége miatt nem hunyhatott szemet a bűn fölött. ''Isteni mércével --a Biblia szavaival-- a bûn zsoldja a halál; az Isten kegyelmi ajándéka pedig örök élet a mi Urunk Krisztus Jézusban.'' (Róm. 6:23.)
Ez azt jelenti, hogy mivel --a Biblia szerint mindenki vétkezett--, ezért mindenki halált érdemel(ne). Isten viszont annyira előrelátó és szerető volt, hogy saját magát tette az oltárra, az igazságszolgáltatás kezébe.
Isten igazságosságát csak egy ártatlan, hibátlan áldozat elégíthette ki. Azért jött el Jézus Krisztus (Isten Fia) a földre, hogy megváltson és megszabadítson minket a bűn átkától.
Igazából meghalni jött értünk Jézus...és ezt értették félre a zsidók, amikor földi királyt vártak benne. Jézus nem földi királynak jött ...nem is politikai hadvezérnek, hanem áldozati báránynak... az egész világért..,hogy mindenki, aki csak hisz benne, az bűnbocsánatot kapjon.
De senki nincs kényszer alatt! Olyannyira nincs kényszer alatt senki, hogy amíg igazán komolyan nem keresi valaki Istent (azt az IGAZSÁGOT), addig szinte egy totál homály ül a szemei előtt és nem érti az összefüggéseket. Ezért gúnyolja, neveti.. Isten jól látja mindenkinek a szívét, állapotát, és nagyon jól tudja azt is, hogy ki az, aki Őt őszintén keresi, és ki az, aki nem. Azok, akik őszintén keresik, azok egy ''más dimenzióba kerülnek'' és egy idő után minden pazol összeáll nekik, ...az ellentmodásokra fény derül, és megértik a saját útjukat is.
Ezért gondolom úgy, hogy mindenki saját maga dönthet a saját sorsáról, és Isten szerintem a legnagyobb gentleman, aki nagyon is tiszteletben tartja az emberek akaratát és döntéseit. Ezt külön is nagyon szeretem Benne.IN GOD WE TRUST!
-
talmida
Közösségépítő
Kedves PPeter, figyelj, te direkt provolálsz? ( Nem veszem föl, bármennyire erölködsz is de azért észreveszem..és mivel ilyen kitartóan torpedózol, ezért most már szóvá is teszem.) A tényeket illetően pedig légyszi olvass kicsit előrébb. A g.óvszeren ui. túlléptünk már. Vagy nálatok nem szokták komolyan venni a bocsánatkérést?
Emlékeztetlek, hogy bocsánatot kértem emiatt! Mégegyszer mondom, úgy vettem eddig, hogy ezt túltárgyaltuk. Nem szeretem a dedót...de, ha mégis nagyon részletezni akarod, azt kell, hogy mondjam, hogy egy túlzást akkor sem lehet arcátlan hazugságnak mondani. Csak egy kis szóelemzést ajánlanék a figyelmedbe.
Veled még soha sem fordult az elő, hgy a vitapartnered beszédstílusa rádragadt és egy hajszállal te is átlépted a megengedett határt? Ez történt velem, amikor semmisnek tituláltam a nem 100%-os biztonságot..., mellesleg nem véletlen, de igazat adok mindannyiótoknak abban , hogy sok mindentől valóban megvéd(het)..De mint ezt már többször is említettem, bocsánatot kértem ezért.
Amerika alkotmányának a tízparancsolattal való öszzefüggései nagyon sok dokumentummal igazolhatók, amiből egy csokrnyit itt[link] is megtalálhatsz. (ha nem tudsz angolul most láttam a PH!-n egy hirdetést, ahol 8 hét alatt megtanítanak)
Az, pedig, hogy te valahol moderátor voltál valaha vagy az is vagy még, csak súlyosbíja a helyzetedet a provokatív sértő hangvételedet illetően, mert egy moderátornak mindenkinél jobban kéne tudni, hogy hogyan kell kultúráltan (személyeskedés nélkül) kommunikálni.
[Szerkesztve]IN GOD WE TRUST!
-
tildy
nagyúr
De senki nincs kényszer alatt! Olyannyira nincs kényszer alatt senki, hogy amíg igazán komolyan nem keresi valaki Istent (azt az IGAZSÁGOT), addig szinte egy totál homály ül a szemei előtt és nem érti az összefüggéseket. Ezért gúnyolja, neveti.. Isten jól látja mindenkinek a szívét, állapotát, és nagyon jól tudja azt is, hogy ki az, aki Őt őszintén keresi, és ki az, aki nem. Azok, akik őszintén keresik, azok egy ''más dimenzióba kerülnek'' és egy idő után minden pazol összeáll nekik, ...az ellentmodásokra fény derül, és megértik a saját útjukat is.
A homály a te szemed előtt van. (Dirent incselkedek) Én már megtapasztaltam valós élményben, hogy ISten az emberi agy szüleménye , akit útjelzőnek, de egyben útvesztőnek is hagytunk itt, így sosem fogok abban hinni, hogy ez nem így van, abban hinni, amit te mondasz .Mert nem ezt tapasztaltam meg. .
Jókat röhögtünk például a keresztényeken (akik mi vagyunk), hogy úgy imádják Jézusukat (amik mi vagyunk), ha egymást imádnák így, akkor már rég megtalálták volna, amit keresnek, önmagukat. Jézus Krisztust is mi magunk hagytuk itt útjelzőnek, és egyben útvesztőnek is. Szóval jókat röhögtünk magunkon.
Tudom te meg mást tapasztaltál meg. Nincs kétségem hozzá, hogy mindkettőnk élménye valós lehet, de ha nem haragszol, én inkább a sajátomban hiszek .Főleg , hogy nem csak én tapasztaltam már ilyet, hanem többen.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
bambano
titán
''De senki nincs kényszer alatt!'': dehát engem Ollie nem fog tolerálni, ha nem imádom Istent! Nincs kényszer? Nem kellett tizedet fizetni? Nem volt kötelező 10 falunként templomot építeni? Nem hurcoltak el, nem kínvallattak, nem égettek meg embereket a középkorban? Nem csinál ostobábbnál ostobább lépéseket az aktuális überkeresztény lengyel kormány?
Nincs kényszer? A fentiekből a matematikai logika félrealkalmazásával egy dolgot lehet leszűrni: te nem hiszel Istenben, ezért még nem szállt fel a szemed elől a szürke köd.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zso73
veterán
Például valami német bibliát angolból fordítottak át . Azért érdekes lehet az eredetivel összevetni. Ráadásul, ha jól tudom az ott élő németek szája íze szerint is lett fordítva.
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
PPeter
addikt
Tudok angolul barátom (annyira persze nem, hogy a kirakós játékot ''pazolnak'' hívjam), de nemcsak az angolul nem tudók miatt nem kellene történelmi tényeket hamisítani ás átmagyarázni a vallásod kedvéért, hanem azért, mert az ilyesmi csúfos HAZUGSÁG. FERDÍTÉS. MASZATOLÁS. Ugyanolyan, mint ahogy az óvszeres dologból próbáltad magad kivágni a bocsánatkéréssel, kis sikerrel. Ha egy vita hevében itt elragadtatod magad és hazugsággal véded a vallásod vélt igazát, akkor belegondolni is rossz, hogy mit tehetsz egy fogékonyabb, mondjuk iskolázatlan emberrel: azt adsz be neki, amit akarsz. Itt ez nem működik, ezért vergődsz ennyire. És mivel a történészek, politológusok többsége nem látta és látja bizonyítottnak a tízparancsolatra épülő USA alkotmány elméletét, addig nem kellene erre pörögnöd itt. Szó- és szövegelemzés tekintetében pedig rossz emberbe kötsz bele, de ha gondolod, szakítok rá(d) időt, és mondatonként cincálom ízekre az összes eddigi hozzászólásod, minden ellentmondással, csúsztatással és mellébeszéléssel együtt. Nem mint valaha volt és jelenlegi moderátor, hanem mint egyszerű ember, aki nem szereti, ha hülyének próbálja nézni egy beszűkült látókörű bigott hittérítő.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
talmida
Közösségépítő
Ok. ''Jelzőzgess'' csak kedvedre, engem úgy látom, nem érint.
Bárminek tarthatod, de nézz körül, és találj olyan embert, aki nem vétkes. A csecsemőnél még talán nem , de egy két éves kis csöppségnél már megtalálod a bűn csíráit.
A katolikus hit-gyakorlattal én sem értek egyet. Ha szabad kérnem, a hsz-aimból mindig csak azt olvasd ki, amiről valóban írok. Thx!
Egy pap milyen alapon ad bármiféle felmentést?
Saját elképzelései alapján, ui a Biblia szerint az egyedüli közbenjáró Jézus Krisztus, és egyedül csak Ő bocsáthatja meg a bűnt is.
A vallási fanatikusok felrobbangatják magukat egy kisebb városrésszel egyetemben abban a hitben, hogy az ő istenük megbocsájt nekik. Ez nem bűn?
Dehogynem bűn!IN GOD WE TRUST!
-
tildy
nagyúr
Ha a csecsemő nem vétkes, akkor hogy is van ez az eredendően mindenki bűnös téma? (Tudom ti nem így értitek.. De rajtatok kívűl sokan viszont így értik, hiszen egy csecsemő nem lehet eleve bűnős, hisz nem tett olyat, amiért az lehetne)
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
bambano
titán
Én nem vagyok vétkes. Nem állok büntető eljárás alatt. Az pedig, hogy egy önigazoló mit akar nekem bemesélni, sem nem érdekel, sem nem hivatkozási alap. Ugyanúgy, ahog a youtube nem tekintendő tudományosan megalapozott forrásnak.
Egy pap nem adhat felmentést pl. btk-ba ütköző cselekedetek alól. Az ugyanis erkölcstelen volna. Ráadásul a bűn terjedését szolgálná.
No de a városrészeket felrobbantó embereknek a saját Uruk azt mondta, hogy nem bűn a keresztényeket irtani. Hogy lehet az, hogy két Isten ugyanazt állítja, végül mégis összeütközésbe keverednek?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tildy
nagyúr
Ne a végeredményt tekintsd. (Főleg, hogy akár pár hónaposan is meghalhat egy csecsemő). Nos vele vajon mi lesz? Főleg, hogy még IStenről sem tud
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest