- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az hogy ez egy Revízió amit az Intel is sűrűn meglép (Haswel refresh) de akinek jóval erősebb kell az év végén vehet AM4 foglalatba 8 magos vagy kisebb CPU-t.
Honnan veszed, hogy az ami majd év végén jön jóval erősebb lesz ezeknél?
Ez a hitegetés már el lett párszor játszva, a vége pedig jobb esetben az lett, hogy nem egy év volt hanem kettő mire jött az új fejlesztés és teljesítményben még akkor sem váltotta meg a világot (és itt még szolidan fejeztem ki magam. Rosszabb esetben pedig törölés lett a vége.[ Szerkesztve ]
-
Ennyi erővel a Bulldózernek is jobbnak kellett volna lennie a 6 magos Thubánnál. 45nm-ről váltottak 32nm-re, 8 maggal (4 modul) jött, a Phenom 2-höz képest jóval később, marketinggel és ígéretekkel is meg lett rendesen támogatva és aztán mi lett belőle? Nem csak hogy nem volt érdemi előrelépés a Phenom 2-hüz képest, de még meg is ásta az AMD sírját...
Most ennyi évvel és tapasztalattal később higgyem el, hogy egy az évek folyamán számtalan leépítésen és átstruktúráláson átesett cég fog a korábbiaknál valószínűleg lényegesen kisebb büdzséből összehozni egy versenyképes processzort úgy, hogy a mérnökeik az utóbbi években fingreszeléssel foglalkoztak és a legnagyobb koponyák egyébként is elhagyták már a céget?
Had éljek a kétkedés jogával...
J.[ Szerkesztve ]
-
Nézd, én már 2011-ben itt voltam a fórumon és sokadmagammal az egyik fő PH-s elfoglaltságom a bulldózervárás meg az azzal kapcsolatos találgatás. Volt ott minden:
-Kínai tesztek hieroglifákkal amiket próbáltunk értelmezni
-Vadabbnál vadabb félhivatalos információmorzsák, ami persze csak olaj volt a tűzre
-Rengeteg felspannolt ember aki az A64 reinkarnációját vártaA kollektív hipnózis végül olyan szintet ért el, hogy amikor valaki a fórumról értelmes információkhoz (és talán egy bulldózer tesztpéldányhoz) jutott és óvatosan leírta, hogy itt bizony nem lesz csoda, a hívő többség megpróbálta diszkreditálni...
Na ezek után én az IT világában már csak azt hiszem el, ami itt és most egy megvehető/használható termék. Az összes többi csak homályos ígéret. Az AMD pedig szegény, de annyira mégsem szegény, hogy ne tudjon ígérgetni.
HA véletlenül bejön a ZEN és az i5 kategóriájában értelmes alternatíva lesz akkor én biztosan AMD-t veszek, áregyenlőség esetén is.
[ Szerkesztve ]
-
Amit ígért az AMD, azt a Bulldozer hozta.
enthusiast körökben valóságos tömeghisztéria volt, az AMD kommunikációjára nem emlékszem, de az biztos, hogy nem igyekeztek tiszta vizet önteni a pohárba aztán persze jött pofára esés. Előtte persze mentek a homályos utalások hogy mekkora istenkirály lesz a cucc etc. Emlékszem, még volt olyan marketing fólia is, hogy Bulldózer mellett GPU limites esetén is gyorsul a játék (
).A nagy pofára esés után pedig egy pillanatra sem éreztem úgy hogy az AMD megfelelően kommunikált volna. Ha legalább a 2600K-t hozta volna a bulldózer, akkor megbocsájtja az ember a bődületes nagyotmondásokat, de úgy hogy előre tudták mennyire alávaló termék lesz az FX-8150 már nem ez a helyzet.
A probléma az, hogy az AMD tervezhet akármilyen jó hardvert. Tervezhet olyat is, ami képes kiszűrni a zokszigént a vízbű, az embereknek nem fog tetszeni. Két oka van. Egy; az Intel és az nVidia megfogja oldani mindenképpen, hogy az aktuális szoftverek az AMD ellen menjenek. Tehát lassabb lesz rajtuk. Kettő; egyszerű berögzöttség, hogy az AMD az sz.r, csak másodlagos, stb.
Ebben nagyjából egyetértek, de ez még nem mentesíti az AMD-t attól, hogy jó termékeket csináljon, ha az enthusiast közönséget meg akarja győzni. Másrészről a gyenge marketing és a sorozatos hibás kommunikáció újra csak az AMD baja.
Tessék megnézni az első FX CPU-k megjelenésének idején készült Linux-os tesztet. Volt ahol még a 6 magos is behozta az i7-et, nemhogy a 8 magos. Ha a processzor erős, de a szoftver nem használja, arról sajnos nem a hardver-gyártó tehet.
Nagyon is jól emlékszem a Phoronix tesztjeire, a probléma csak az, hogy ott egy csomó a vásárlók többsége számára nem releváns teszt volt egy (a vásárlók többsége számára) nem releváns desktop oprendszeren futtatva. Az pedig még ott sem volt konklúzió, hogy a 8150 gyorsabb vagy jobb vétel lenne a 2600K-nál.
[ Szerkesztve ]
).Új hozzászólás Aktív témák
ph Az A10-7890K-s APU és az Athlon X4 880K-s CPU érkezik.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest