- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Csak elektromos meghajtással jön az új Mini
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
Kedves Cikkíró!
Az alábbi "ipari hulladék" hangulatú hozzászólásokból látszik, hogy milyen felelőssége is van (vagy lenne) egy tesztet író "szakembernek".
Őszintén szólva én nagyot csalódtam, nem csak a tesztíróban, de a mobilaréna illetékesében is, aki átengedte ezt a cikket így, ebben a formában. Ez nem tekinthető semmilyen formában sem egy megbízható, elfogulatlan tesztnek és termékismertetőnek, ez egyszerűen egy lejárató cikk. És ez a mobilarénától még akkor is megengedhetetlen, ha netán a cikk alanya okot szolgáltat erre. (én például most vesztettem el a bizalmamat, hogy feltétlenül higgyek majd a plecsnivel ellátott teszteknek, mert ha az egyik cikk ilyen elfogult képes lenni, akkor semmi garancia arra, hogy a lelkes plecsniző cikkek ne lennének az ellenkező előjellel elfogultak. Tehát AliceWake kartárs nem csak magát járatja le egy ilyen cikkel, de a teszteket író kollégái szavahihetőségét is.Ha valaki kéri, akkor konkrétan is kivesézhetjük azt, hogy tesztírás címén milyen megengedhetetlen mélyütések vannak a cikkben.
Minden esetre, ha valaki jobb szereti a tárgyilagosságot mint az ilyen kivégzőosztagos mentalitást, és rendelkezik azzal az agyi kapacitással, hogy maga döntse el, mi mennyit ér és ne egyedül AliceWake kisstílű verdiktjein tapsikáljon, az azért olvasson el más cikkeket is:
http://www.notebookcheck.net/Ulefone-Paris-Smartphone-Review.153548.0.html
Sajnos a mobilaréna még messze van ettől a színvonaltól...De itt van egy normális hangvételű, kritikus cikk:
http://www.chinamobilemag.de/testberichte/chinaphones/ulefone-paris-review-test-ein-fehltritt-kommt-selten-allein.htmlEgy lelkes tulaj meg így ír:
http://www.madadmin.com/ulefone-paris-egy-ar-ertek-bajnok-telefon/Végezetül: NEM azért méltatlankodom, mert sértve érezném magam Ulefon Paris tulajként. Nincs is ilyen telefonom. És nem is lesz valószínűleg, bár kétségtelen, hogy benne volt a pakliban. Egyszerűen a szerző hangneme méltatlan. Persze, mint a legelső hozzászólások bizonyítják, van akinek ez a színvonal(talanság)
a nyerő.Én most a biztonság kedvéért elmentem magamnak, amit írtam...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs