Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ulkesh

    őstag

    válasz Zirowe #19 üzenetére

    "Várom Ulkesht,hogy megmagyarázza ez miért rossz, és miért jobb az ipad.. "

    Nem kell magyarázni, vedd meg és szívjál vele.

    Negatívumok:

    - Atom proci (akinek volt már netbook-ja az tudja, hogy mire képes, köszi, de felejtős)
    - Wide TN-Film kijelző (egy tableten legritkább esetben néz az ember filmeket, viszont sokat olvasna, na ebben az esetben eléggé gáz a ez a nyújtott megoldás, mert az A4-es oldal sehogy sem fér el rajta kényelmesen)
    - A konkrétan az eszközre írt alkalmazások teljes hiánya (és ez valószínűleg a későbbiekben sem fog túlzottan változni)

    Innentől felejtős az egész.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz Zirowe #23 üzenetére

    "Inkább nézem ezen a 720p-t,mint az apple 1024×768-ám,ahol nem kevés pixel hiányzik abból a 720p-ből.."

    Nem fogod, az Atom ahoz kevés, ION-t meg nem raknak bele, mert akkor filmlejátszással kb. 1,5 óra lenne az üzemideje (az iPad 10 órát tud HD film lejátszással).
    A prociválasztással helyből elszúrták az egészet, Snapdragon+Android+IPS (4:3) kijelző már érdekesebb felállás lenne.
    De jelentkezzen, aki egy tabletet elsősorban filmnézésre vesz.
    Böngészésre, olvasásra, játékra meg igencsak kérdéses a 16:9-es kijelző.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz joey04 #28 üzenetére

    "én nagyra értékelem az IPS kijelzőt, pl egy iMacben. vagy akár az iPadben is, de nem érzem azt, hogy egy ilyen eszköznél elengedhetetlen lenne, hogy minden szögből tökéletesen lássam."

    Miért, nem arra való egy tablet, hogy szabadon forgathasd? Nem kicsit gáz, hogy nem foghatod meg ahogy akarod, mert a látószög csak bizonyos pozícióban adja az optimális képet.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz Just486 #45 üzenetére

    "Játékhoz egyáltalán mióta "optimális" felület az érintőképernyő?"

    Ezt kérdezi a Sony is nagy csodálkozó szemekkel, most hogy lemaradt az iPod/iPhone játékok mögött a PSP.

    "Persze a sorok száma egyforma, de oszlop több van wipad -ben vagy miben."

    Egyszerűen nézd meg, hogy behívsz egy A4-es oldalt PDF-ben és már látod is, hogy sehogy nem lehet jól elrendezni, hogy kényelmesen láthasd az egész oldalt.

    "Viszont ha jól értelmezem, neked mindkét gép volt már a kezed ügyében, mivel a wipadet sikerült volna másfél óra alatt KO ra vinned(csak sajnos ugye nem tudja lejátszani a hd filmeket), az apple -ön meg fél napig néztél valami HD rilízt."

    Hasonló konfiggal van netbook-om és még a 720-as HD-s flash sem megy neki akadás nélkül, az iPhone meg ami azért gyengébb az iPad-nál a FullHD-s H264-es videót zokszó nélkül lejátssza.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #47 üzenetére

    Hardcore gamer nem is iPad-on, vagy iPhone-on játszik, hanem konzolon, vagy desktop gépen.

    Az viszont egyértelmű ebből a statisztikából, hogy játék fronton ez a WePad említésre sem méltő ellenfele az iPad-nak.

    Az A4-es oldal alá nekem ne férjen ki semmi, hanem legyen megközelítőleg A4 arányú a kijelző (ehhez a 4:3 van jelenleg a legközelebb), mert hiába a 10", ha a hasznos felület 6-7", a többi elveszik az ostoba képarány miatt és emiatt nem olvasható az adott oldal kényelmesen.

    Atom alapú netbook-on a 720p bármilyen tömörítéssel eléggé nyögvenyelős, max 15-18 fps-el megy és rengeteg a framedrop.
    A zökkenőmentes lejátszáshoz ION alapú chipset kéne és ennek natív Android-os támogatása (VDPAU), de ez nem valószínű. (Eleve nem értem minek kellett X86-os procit választani Android alá.)
    Az már csak apró zavartényező, hogy egy ilyen géphez aktív hűtés kell és elég kellemesen tud melegedni még aránylag intenzív ventilátoros hűtés mellett is.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #49 üzenetére

    "amúgy meg olyan indokokat hozol fel, amik a szubjektív igényeidhez igazodnak. nekem például ne szabják meg, hogy milyen formátumban ovlashatok könyvet egy ilyen eszközön"

    És ki szabja meg?
    Az alap formátum amit a gyári e-book olvasó támogat az az epub, amit minden e-reader támogat, vagyis elfogadott szabvány, de ezen kívül minden más formátumra is van szoftver, senki nem köti ki, hogy mit olvashatsz.
    Az nem az Apple megkötése, hogy az A4 és ennek arányos méretei az elfogadott és kényelmesen olvasható lapformátum.

    "ne korlátozzanak itunes használatra, ha szeretnék tartalmakat rátölteni. bár ez midn elméleti kérdés, mert magára az eszköüzre nincs szükségem."

    Nem korlátoznak, én pl. a saját DropBox-omból olvasom az iPhone-on a doksijaimat.

    "azt viszont szintén elfelejtetted, hogy emögött ott lesz az android market, és még a cég esetleges saját áruháza. de ha ez utóbbi elfelejtjük, akkor is elég szép alkalmazásmennyiséget jelent."

    - Az Android Market itthonról csak részlegesen érhető (csak ingyenes tartalom)
    - A kínálat egyelőre eléggé gyenge minőségű
    - Míg az Apple alapból támogatja az iPad-ra fejlesztést, sőt már saját területe van a Store-ban, nem tudni ki fog egy x86-os alapú Android eszközre fejleszteni, aminek teljesen más hardvere és képernyő mérete van, mint az elterjedt Androidos eszközöknek

    Egyébként én is egy Android alapú eszközt tartok megfelelő kihívónak az iPad ellen, csak hasonló hardverrel és központi (Google) támogatással.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz Just486 #54 üzenetére

    A kijelző mérettel igazad lett.

    Elkezdtem lerajzolni, hogy megcáfoljalak, de magamat cáfoltam meg :D

    A 4:3-as 768x1204-es képernyőn én elméletben abból indultam ki, hogy a széleséget tölti ki az A4 és nem a magasságot. Tévedtem.

    A 1,5"-al nagyobb képátló kompenzálja a különbséget, abban az esetben ett volna igazam, ha mindkét készülék azonos képátlójú lett volna.

    ---

    "Kár, hogy nincsen netbookom, megnézném azt a nyögvenyelős lejátszást"

    Hidd el nem véletlenül találta ki az nVidia az ION chipset-et, aminek egyetlen előnye a videólejátszás hardveres gyorsítása.

    "Akárhogy is legyen, amint visszaér a szervizből a drága Almám, megnézem az 1080 soros HD videó lejátszási képességét(mp4h264 ben). Hogy őszinte legyek nem nézném ki belőle"

    Tölts le az Apple oldaláról egy 1080p-s trailert és töltsd át a készülékre, az yxflash zokszó és reccenés nélkül le fogja játszani.

    ---

    Játékokkal kapcsolatban nem akarok vitatkozni, mert pár logikai játékon kívül semmivel nem játszom. Nem azért, mert nem működne jól, mint írod, hanem mert nem érdekelnek a játékok (desktop gépemen egyetlen egy sincs).
    Viszont több ismerősöm van, akik képesek órákat játékkal tölteni iPhone-al, szóval látok példát arra, hogy nem csak letöltögetnek az emberek és nem foglalkoznak vele.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #55 üzenetére

    Az új Ubuntu natívan támogatni fogja az iPhone-t és az iPod Touch-ot. Szóval a Linux-osok sem maradnak le semmiről :D

    Max a flash lejátszásról, mert az Linux alatt borzalmas, most raktam vissza a netbook-ra az OSX-et, mert Linux alatt a sima flash videók is villódzva, akadozva mentek csak.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #58 üzenetére

    Nem nálam van a probléma, hanem az optimalizálatlan flash playerben, ami egy Atom alapú rendszerrel sajna életképtelen.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz joey04 #60 üzenetére

    Ez egy jó kérdés, szerintem követik a trendet a 480x800-al, de a képátló marad 3,5".
    (Bár elképzelhető, hogy 640x960-al jönnek ki, hogy megmaradjon a teljes kompatibilitás a régebbi mérettel.)

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz Just486 #62 üzenetére

    "Én is csináltam két fotót, csak gondoltam, hogy megvárom még a kövi hozzászólásod, és csak akkor töltöm fel őket, ha még mindig nem jössz rá a dologra."

    Lényegében azért írtam amit, mert nem eléggé figyelmesen olvastam el a cikket és a nagyobb képátlón átsiklottam, azonos képátlójúnak gondoltam, aminél igazam is lett volna, de így árnyékra vetődtem :D

    "az iPhoneom is csak tapasztalatgyűjtés végett vettem."

    Én is, azt ittragadtam :D

    "A trailert most nem találtam, de egyébként is életszerűbb, hogy vagy magam konvertálom majd, vagy az iTunes -szal küldöm fel rá."

    Trailer-ek:
    [link]

    iTunes-al nem tudod rátölteni, mert az 640x480-ban maximalizálja a felbontást. Csak jailbreak-elt készülékkel tudod kipróbálni és vagy a gyári lejátszó mappájába töltöd fel a kiszemelt videót és akkor az is lejátssza, vagy bárhova és az yxflash-el játsszatod le.

    "De mint említettem, ekkora képernyőfelbontás mellett nem látom értelmét hd videók lejátszásának."

    Nincs is, ez csak a hardver erejének demonstrálásához érdekes, haszna nincs sok, de az iPad-re már rádughatod a TV-t (ha veszel hozzá illesztőt) és ott már megy a HD (bár ennek sem látom sok értelmét, én ilyen célra egy ION alapú minigépet raktam össze amin egy Linux-os XBMC Live fut).

    "azt írtam, hogy a játékélmény nem az igazi."

    Én úgy értettem, hogy a fizikai gombok hiányában nem igazán működnek úgy, mint egy kézi konzolon.

    "Pont én is olyanokkal játszom amikkel te, egyszerűbb grafikájú logikai játékokkal."

    Engem az tud meglepni, hogy a legegyszerűbb játékból is milyen látványos dolgokat tudnak kihozni az iPhone-os fejlesztők.
    Ez pl. egy ezeréves ügyességi játéknak a Frog-nak az átirata:
    [link]

    "Igaz nem 3gS -em van, de akkor sem kötöttek le túlságosan. Több helyen is beszaggattak, de ettől eltekintve sem volt az igazi az összkép."

    Autóversenyből én is tartok kettőt és mivel nekem 3GS-em van még akkor sem szaggat be, ha a háttérben tucatnyi program fut vele párhuzamosan. De ennek elenére ezekkel elég ritkán játszom, inkább a Bejeweled 2, PuzzleQuest, Dots, MetaSquares, Blocked, Sparkle és társai amiket néha előveszek, mikor valahol várakozni kell és nincs jobb dolgom.

    "Lassan a PSP is el fog jutni ide"

    Nem hiszem. A nagy különbség az, hogy a PSP egy külön eszköz, amit nem feltétlenül cipelsz magaddal, míg, ha iPhone-od van, akkor azt mindig magadnál tartod, mert az a telefonod, határidőnaplód, internet terminálod stb. is.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz joey04 #63 üzenetére

    Én nem hiszem, hogy növelnék, mert az a legtöbb embernek már nagy.
    Az Apple meg mindig olyan megoldásokra törekszik ami a többségnek megfelelőbb.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz <NewL> #66 üzenetére

    Valóban, biztosat csak Jobs tud erről, vagy még ő sem :D

    Hely még lenne, és ha kidobják az egyetlen home gombot, akkor 16:10-es aránnyal csinálhatnak nagyobb kijelzőt a ház növelése nélkül. A kérdés az, hogy ez mennyire lenne nekünk jó? :D

    Én egyébként azt gondolom, hogy valami nagy durranásra készülnek, mert nagyon kivárnak a készülék bejelentésével. Mindegyik konkurens terméket előre engedték, ami eddig nem volt jellemző rájuk (az első generációs iPhone még félig volt csak kész mikor bemutatták, csak, hogy elsők lehessenek)..

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz joey04 #68 üzenetére

    Én is folyamatosan nézelődök, hogy mit lenne érdemes venni, ha váltani akarnék, de nincs semmi. Hardveresen már lenne több jelölt is, de szoftveresen mindegyiknél vannak olyan gondok, ami miatt mindig visszalépek.

    - WinMo ma már nem pálya, meglátom mit hoz a jövő a WP7-el, de a hírek alapján a MS éppen átesik annak a bizonyos lónak a túloldalára.
    - Maemo nagyon tetszik, de az alap funkciók (pl. telefonálás, címjegyzék) nagyon kezdetlegesek és eleve már túlléptek rajta, hisz itt az utódja (MeeGo).
    - Symbiannál érdekesek lesznek az új rendszerek, de egyelőre még kézzelfogható megoldások nincsenek.
    - Bada egy csecsemő a piacon, így szoftverek nem nagyon vannak rá.
    - Android megint egy ígéretes dolog, de a rá készült alkalmazások a 2 évvel ezelőtti iPhone-os app-ok szinvonalát sem érik el.

    Valószínű, hogy a megjelenő 4.0-s iPhoneOS megint ezen a platformon fog tartani pár évig. :D

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #06658560 #71 üzenetére

    A TN-Film panelnek nem csak az a problémája, hogy oda kell figyelni a betekintési szögekre, mert mint írod ez nem probléma. Mármint nem probléma egy notebook-nál, mivel annál nem fordul el a kijelző, de egy tabletet forgatsz és még ha megközelítőleg függőlegesen nézed a panelt (ami nem jellemző) akkor is eltérő képet kapsz, ha oldalra, vagy fejjel lefele fordítod képet. Persze mondhatod, hogy pár ezer forint spórolásért inkább nem forgatod azt a tabletet, de ez már a használati minőség és felhasználói kényelem rovására megy, ami sokaknak inkább megéri azt a plusz költséget.

    A 4:3 valóban nem egyezik meg az Ax-es oldalaránnyal, de közelebb áll hozzá, mint a 16:9-es. Ha azonos a képátló, akkor egy A4-es oldal a 16:9-es képarányú kijelzőn jóval kisebb lesz, azonos méretű A4-es felület csak akkor jön létre, ha képátlót is megnövelik (mint itt a WePad-nél is). Az más kérdés, hogy a 11,3"-os kijelző + az oldalaknál lévő 3-4 centis keret együtt mennyivel növeli meg a méretet és teszi kényelmetlenebbé a használatot. 12"-es 4:3 arányú Acer tabletPC már volt a kezemben, de azt nagynak és kényelmetlennek találtam.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #06658560 #72 üzenetére

    "Öhöm, az Android market mióta teljesen alkalmazáshiányos?"

    Miért, tudsz mondani 10 alkalmazást, ami x86-os processzorra, Intel GMA GPU-ra, 16:9-es arányú 1366x768-as kijelzőre van optimalizálva?

    De a sima felhasználási területen is óriási hiányok vannak. Rengeteg tool és widget mellett alig van használható irodai, navigációs, média és játék szoftver, a fizetős tartalmak régiónkénti blokkolásáról ne is beszéljünk.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #76 üzenetére

    "az a körbeforgatás szerintem még silányabb indok, mint az, hogy megdöntve torzulnak a színek."

    Egy tabletnél ahol nincs megkötés, hogy hogyan tartsad és mindig a megfelelő irányba fordul a tartalom, nem az indok silány, hanem akivitelezés, ha erre nem gondolnak.

    A könyv nem jó példa, mert a nyomtatott információ nem mondható interaktívnak, ellentétben a weboldalakkal és a tabletekre tervezett újságokkal.

    "azt hiszem ugyanúgy az ipad esetében sem voltak a bejelentéskor az A4-es procira, xga kijelzőre optimalizált programok"

    De megjelenéskor már igen, mivel ellentétben egy névtelen gyártó kis példányban árusított termékével (igazából még nincs is infó mikor kerül piacra), az iPad-ra gőzerővel fejlesztenek, ezt egyetlen másik tabletről sem lehet elmondani.

    "a 16:9-es képarány amúgy nem újdonság"

    Nem, nekem is volt ilyen, csak éppen kényelmetlen és nem hasznos egy tablet esetén.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #78 üzenetére

    "egy telefonnál sincs megkötés, hogy hogy forgasd és hogy kell tartani, mégsem láttam még telefont fejjel lefelé tartó embert. ezek szerint nincs rá akkora igény, mint ahogy beállítod."

    Fogalmazz helyesebben. Nincs túl sok mobil ahol ez működik, pl. iPhone esetében működik és pár kiegészítő (pl. bankkártya- vonalkód olvasó) esetén eleve így kell tartanod.

    "nem arról van szó, hogy nevenincs-e a gyártó, hanem arra, hogy az androidra fejlesztők mit hoznak ki. "

    Jaja, a fejlesztők arról híresek, hogy egy pár száz példányban értékesített egyedi tablethez fejlesztenek alkalmazásokat. Persze, lesz pár alkalmazás hozzá, de össze sem lehet hasonlítani az iPad támogatottságával.

    "de egy rakás programnál szerintem nem lesz gond, mivel külön layeren fut az egész, így nem x86-ra kell megírni, hanem az android által használ java motorra."

    Jaja, az Atom önmagában egy tetű, de még pluszban lassítjuk az alkalmazásokat a java layer közbeiktatásával. Naccerű. Az Android eszközöknél még nem nagyon használt felbontásról nem is beszélve.

    "ha neked kényelmes kézben tartani egy közel kilogrammos súlyú eszközt, akkor gratulálok"

    Ha olvasok és egy könyvet tartok a kezemben, az sem sokkal könnyebb. Nem mindenki olyan kákabélű, hogy picivel több mint fél kiló kézbentartása problémát okozzon.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #80 üzenetére

    "nem, nem tudja egy telefon sem, mert valószínűleg egy tök felesleges funkció? "

    Már írtam, hogy egy konkrét típusról tudjuk, hogy tudja :D

    "nem tudom mennyire vagy tisztában az android rendszerrel, de alapvetően egy linux kernelen futó java motor az egész, és ez a java motor (persze nem az a fos jre) futtatja az alkalmazásokat."

    Kivéve, ha az natív alkalmazás, amire már van lehetőség Androidon is. Ha jól tudom a 3D-s cuccok mind azok.

    " könyvolvasás közben a könyv tartalmára akarok koncentrálni, nem súlyzózni"

    Miért, neked valaki tartja helyetted a könyvet is? :D

    "az majd a Notion Ink Adam lesz. "

    :D :D :D

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #82 üzenetére

    "ja, bocs, ha az az egy darab telefon tudja, akkor mindjárt létfontosságú funkció lesz, és mellesleg innovatív is"

    - Per pillanat erről az egyről tudok, ami képes erre
    - WinMo és Psion eszközöknél elég nagy marhák, hogy nem oldották meg, mert jó pár ipari célú perifériával találkoztam amit a készülék aljára lehet csatlakoztatni, de mivel a kép nem fordul el, így eléggé ostoba kéztartással lehet használni.
    - Elsősorban tabletről volt szó, ahol gyakorlatilag tök mindegy, hogy melyik oldalánál veszed fel az asztalról, mindig megfelelő orientációjú képet ad és mindezt jó minőségben. Ha ezt nem érted miért hasznos, akkor nem érdemes vitáznunk róla :)

    "nem tudom, de szerintem eléggé feleslegesek a 3D-s alkalmazások ilyen eszközben. ez nem játékgép, hanem mobil multimédiás készülék."

    A multimédia része ma már a játék is. Adott platform előretörésének és fejlődésének ma már az egyik legfontosabb eleme a játék. Szerinted hol tartana ma a PC piac, ha nem lennének rá játékok?

    "egy átlagos könyv bőven nins fél kilo. ráadásul az ipad nagyjából annyival nehezebb "éppenhogy" a fél kilonál, mint amennyivel könnyebb az egy kilonál"

    Ezen kár filozofálni. Per pillanat egy netbook-ot használok olvasásra, ami több mint 1 kiló és csak a gép lassúsága, melegedése és ventilátor zaja zavar, a súlya nem.

    "az Adam-on meg nem tudom mit kell vigyorogni, messze jobb technológiailag a szipadnál"

    Valamikor talán, per pillanat igencsak lassú akadozós valami (legalábbis a videók szerint).
    Ha már megfelelő ellenfelet akarsz írni, akkor inkább a Microsoft Courier, csak sajna mire abból termék lesz, addigra már a második generációs iPad is piacon lesz.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #84 üzenetére

    "tudta a Meizum is, aztán az új firmware-ből kiszedték, valószínűleg a kutyas sem használta"

    Én sem használom, de mobiloknál csak bizonyos felhasználásnál van csak értelme.

    "én péládul ha látom, hogy hol az alja, akkor biztosan úgy fognám meg"

    Az a lényeg, hogy nincs jelentősége, hogy hol fogod meg. Ez csak apróság, de napi használatnál jól jön.
    Egyébként egy tabletet gyakran használ az ember landscape módban (iPhone-t is gyakran használom így), had ne kelljen forgatnom, hogy a gagyi kijelző panelnek megfelelő oldalra fordítsam, 10"-nál ennek már van jelentősége.

    "hol van a mac játékok nélkül?"

    A Mac sokáig egyfajta célrendszer volt, főleg grafikai, videós és grafikai munkákra használták, ez tartotta fenn. Csak az utóbbi időben kezd elterjedni a szélesebb piacon.
    De ha megnézed a Mac hardvereket, akkor nem is azt látod bennük, mint egy gamerPC-ben.

    "illetve hol van most a pécés játékpiac? mert páran már fél lábbal a sírban látják…"

    Lényegtelen, hogy mit látnak páran. Játékok nélkül szerinted ki venné meg a jelenlegi csúcs videó kártyákat? Nélkülük fejlődött volna ilyen gyorsan a PC-s hardver? Valóban szükség van egy otthoni gép esetén 2-4-6 processzormagra, ha nem játszol és nem dolgozol a gépeddel?

    "nem is értelek, az Adam (mint bétás termék) ellen felhozol egy olyat, ami tervezési fázisban van?"

    Félreértettél.
    Az Adam-ot nem tartom megfelelő ellenfélnek az iPad ellen. Szimpatikus a hardvere, de minden látott videón lassú akadozó megoldás és mint már írtam soha nem lesz egyetlen másik tabletnek sem akkora támogatottsága mint az iPad-nek. Egyszerűen azért, mert a saját szoftver-saját hardver-saját fejlesztőrendszer-saját alkalmazás áruház megoldáshoz egyik konkurens cég sem tud mostanában felnőni. Szerinted mikor jön ki konkrétan az Adam-ra írt alkalmazás? No és mennyi?

    A Courier érdekesebb kérdés, mert hasonló lesz a felállás, mint az iPad-nél, a Microsoft saját rendszere fog futni a saját hardverén, egy kézben lesz tartva, megfelelő támogatással. A jelenleg elérhető videók alapján ráadásul látszik, hogy nem ostobán ráhúztak egy toldozott rendszert egy összelegózott tabletre, hanem konkrétan erre a felhasználásra fejlesztették mind a hardvert, mind a szoftvert.
    Nem kedvelem a Microsoft-ot ezt soha nem rejtettem véka alá, de ezt a terméküket én is nagyon kíváncsian várom és lehet, hogy komoly piacot fognak vele teremteni.

    [ Szerkesztve ]

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #86 üzenetére

    Valóban nem egy életbevágó funkció, de tipikusan az az Apple-s ügyelünk a részletekre megoldás, ami miatt sokan kedvelik a termékeiket.

    ---

    Igen, részben igazad van, hisz nem véletlenül ilyen népszerűek a netbookok és nettopok. De eddig az IT ipart elég rendesen vitte előre a játékok esztelen hardveréhsége. Mint írod, ma már ez kérdésessé vált a konzolok előretörésével, de még mindig nem dőlt el ez a verseny. De amit ma egy "gamer PC" számítási teljesítményben felmutat, az pár éve még a szuperszámítógépek kategóriája volt. Nem véletlen, hogy a gyártók is kezdenek rájönni, hogy ezt a kapacitást a játékokon kívül más alkalmazásokban is kamatoztatni kellene (CoreImage, Cuda, OpenCL).

    --

    Hardveresen én is írtam, hogy nagyon meggyőző, de őszintén szólva engem a hardver érdekel ilyen eszköz esetén a legkevésbé, nekem fontosabb az, amit a hardver futtat. Mennyire használható, mennyire zökkenőmentes működésű, mennyire felhasználóbarát. Minden más sokadlagos szempont.

    E-book olvasót és médialejátszót írnak hozzá, ok. De mit fogsz rajta olvasni és lejátszani?
    Ha nincs mögötte egy megfelelő tartalomszolgáltatás, akkor megette a fene az egészet.
    Egy komoly platformot nem lehet a kalózkodásra építeni, hogy a tisztelt vásárló majd úgyis warezol magának zenét és filmet, az nem a mi dolgunk.

    Az általános Android alkalmazások meg azért nem jók az Adam-ra (illetve jók, csak nem eléggé), mert azok hírből sem ismerik a készülék felbontását és a felnagyított alkalmazások nem sok mindenre jók, másrészt hiába az impresszív hardver, ha semmi nem használja ki, pár gyári alkalmazáson kívül.

    Nekem megfelel a zárt, ellenőrzött megoldás. Bármit gondolkodás nélkül feltelepíthetek, mert biztos lehetek benne, hogy semmi kárt nem fog okozni. Nem fog összeakadni másik alkalmazással, nem fogja belassítani a rendszert és nem fog a nevemben emelt díjas SMS-eket küldözgetni külföldi számokra, no meg nem fog lépten nyomon lefagyni, mert egy alfa verziót sem elért vacak.

    Az Google is felismerte ezt a problémát, meg a kókány vasakkal kiadott változatok problémáját is és elkezdi egységesíteni a platformot, ami hosszabb távon az Apple és a MS zárt megoldásaihoz fog hasonlítani. Lehet ezt nem szeretni, de a gyártó valóban sok eszközt szeretne eladni sok elégedett vásárlónak, akkor megkötésekkel kell élnie.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #89 üzenetére

    "ahol nem arra gondoltam, hogy nem telepíthetsz akármi a cuccra, hanem arra, hogy például nem teheted fel a saját anyagaidat sem, csak szinkronizáló szoftverrel."

    Erről jó pár szoftver ezek szerint nem tud :D pl. a Stanza, GoodReader, QuickOffice stb. hírből sem ismeri az iTunes-t de azért tudok alá feltölteni tartalmat.

    "vagy hogy nem tudsz betenni egy sd kártyát"

    Őszintén? Nem is akarok. Mi a túrónak raknák egy 16-32-64 GB-os tárral szerelt eszközbe kártyát?

    "így tovább. most arról meg már nem is beszélek, hogy például az általan kedvelt zenék úgy a felét hírből sem ismeri az itunes, így nagyon nem örülnék neki, ha rá akarnának kényszeríteni, hogy azt használjam."

    Bármilyen zenét használ az iTunes, szóval ez nem akadály.

    " egy microsoft eszközt, vagy sony-t, vagy akármit szinte rádugsz a gépre, látja, másolsz rá és kész. nem kell tökölni plusz programokkal"

    Az ActiveSync és társai csak dísznek van :D

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

  • Ulkesh

    őstag

    válasz #16820480 #91 üzenetére

    "én úgy tudtam, hogy egy rakás cuccot csak jailbreak után tudsz úgy felmásolni mass storage módban, hogy kezelje is a gép."

    Rosszul tudtad. A legtöbb App Store-os program is vagy saját megoldással, vagy WebDav-on, Bonjour-on keresztül fogad külső tartalmat.

    "bármilyen zenét használ, persze, de épp ez a baj, hogy az itunes-on keresztül kell felpakolni."

    Én eleve az iTunes-t használom, mert egyszerűbb vele a lejátszás.

    De igazából az iPod és az iPad is az iTunes Music és e-Book Store hardveres kiterjesztései, azért vannak, hogy legyen min használni az adott szolgáltatást. Ha magára a szolgáltatásra nincs szükséged, akkor nem veszed meg a hardvert sem és kész. Ha meg mégis, akkor elfogadod, hogy vannak megkötések.

    A fanyalgásod kb. olyan, mintha azt írnám, hogy szar a UPC-s settop box, mert kizárólag az szolgáltatóm által nyújtott lehetőségeket tudom csak vele igénybe venni.

    "mire kell activesync? simán lehet anélkül is tartalmakat másolgatni egy normálisabb eszközre. mondjuk zenét, videót, képeket, pdf-eket"

    Valahogy én jobban szeretem a szinkronizálást, mikor egy felületen látok minden tartalmat és nem összevissza van minden szétszórva.

    --

    "nekem a market programválasztékával sincs bajom"

    No igen, mert te a fizetős értelmesebb tartalomhoz is hozzáférsz legálisan. Az ingyenes alkalmazások, amiket itthonról el lehet érni a Marketen, az enyhén szólva is a béka segge alatt van minőségben.

    [ Szerkesztve ]

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

Új hozzászólás Aktív témák