Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vence

    junior tag

    "... van programozható eSIM vagy hely két fizikai nanoSIM-nek, ..."

    Azért erről örömmel olvastunk volna részletesebben, mert ez már 3 SIM-hely lenne ...
    ilyenről még nem hallottam mostanában.
    Lehetne ezt a részét pótlólag tesztelni ... ???

    ... vagy akinek már van és több kártyával használja,
    hogy is van ez valójában?
    Működik két fizikai kártyával?
    (Az hogy ott a helye, az nem döntő!)

    És hogy is kell érteni a "programozható eSIM "-et ??

    Minden SIM programozható!
    - a szolgáltatók "programozzák".
    Tehát e tekintetben nincs lényeges változás!

    Ez így szerintem egy felesleges és esetleg félrevezető jelző,
    eddig nem is találkoztam vele ebben a formában, szóhasználattal.

  • vence

    junior tag

    válasz viragdani01 #14 üzenetére

    Köszi!
    Ezek szerint 3 lehetőség, 2 IMEI azonosítóval.

    Így már egyértelmű ... lenne, de

    #18 tiszolczi (Köszi az infót!)

    "A szürke importos global változatba 1 nano és 1 eSIM megy bele, így lesz dual."
    Szóval kezdődik a katyvasz, a gyártók túlvariálása, azaz majd kiderül, hogy mit vettünk/kapunk! :C
    -------------

    Használat közben mennyire kell figyelni a közelségérzékelő hiányára, ill. a virtuális közelség érzékelésből adódó problémákra?

    Jó, hogy a Só-mi is kezdi átvenni a Samu ... hozzáállását.
    Ilyen áru (vagy drágább!) készülékekből kispórolni egy "filléres" alkatrészt ... szerintem ez No go! -

    Szerintem az ilyen dolgokat szigorúbban kellene értékelni a teszteknél, mert ha nem kapnak negatív visszajelzést a gyártók, akkor nagyon rá tudnak szokni az ilyen dolgokra, lásd Samu!
    (Már a top készülékekből is kihagyja a proximity szenzort, a csili árai mellett! FY!)

    Szóval lenne egy elfogadható teló és bukik egy nevetséges dolgon ...
    Még szerencse, h van választék bőven.

    # 19 Rigormortiis
    Addig volt szimpatikus, amíg nem szembesültem a proximity
    kispórolásával!
    Egy 400 Eurós készüléknél?!
    A legtöbb 200 alattiból se "felejtik" ki!

    [ Szerkesztve ]

  • vence

    junior tag

    válasz tiszolczi #39 üzenetére

    Köszi a tapasztalatokat!

    Nyilvánvaló, hogy meg lehet szokni a prox-szenzor hiányát.
    De miért is a vevőnek kell a szokásain változtatni, óvatoskodni??
    Különösen egy olyan alkatrész kispórolása kapcsán, amit a belépő szintű telókból sem hagynak ki.

    Egyébként kíváncsi lennék, hogy milyen hatása van a kamera (sw) készenlétben tartásának az akku-fogyasztásra ...
    ha lehetne mérni. A kameraszoftverekre nem feltétlenül a gyors indulás, betöltés a jellemző. Tehát vagy megy folyamatosan vagy van vmi hasonló segédprogram helyette ... (ami tulajdonképpen szintén felesleges + erőforrás-zabáló.

    Egyébként közelebb kellene lenni a "tüzhöz", h lássuk a mögöttes motivációt ebben a dologban.
    Egy biztos, én senkinek nem ajánlanék ilyen hiányos felszereltségű telefont, amíg lehet választani.
    .
    Ezért kell a teszteket is a helyén kezelni ...
    gondolva a háttér-dolgokra is.

  • vence

    junior tag

    válasz denon30 #40 üzenetére

    A Redmi Note 13 Pro
    így az "5G" hozzáírása nélkül lenne hivatalosan az 5G-s verzió és abban van a Snapdragon 7s Gen2.

    A Redmi Note 13 Pro 4G
    változat pedig a "gyengébb" ... 4G/LTE verzió.

    Ezekett a jelöléseket leginkább már most sem így - a hivatalos formában -használják, még a szakportálok sem.
    A kereskedők pedig főleg nem, mert az "5G" reklámértékű.

    Neked kell tudni, hogy kell-e az 5G, illetve mi a fontos, melyik tulajdonság alapján választasz.
    A speckókat jó eséllyel sok helyen keverik majd ill. nem tüntetik fel megfelelően ...
    Illetve a gyártó is bekavar, egyes piacokra nem azonos speckóval szállít, mint az már most is kiderült a hozzászólásokból.
    Szóval a katyvasz garantált egy ilyen választéknál.

    Nézz meg egy normális összehasonlítást és úgy talán el tudod dönteni, pl. [itt] !

    ,@ #47 Dingle
    Ez nem SoC specifikáció!
    Ez csak a CPU fellállás!

    Ettől a SoC rövid spec is több dolgot tartalmaz, lásd link!

    [ Szerkesztve ]

  • vence

    junior tag

    válasz Alusky #20 üzenetére

    A Megapixel egy dolog, egy optikánál sok más is számít pl. a méret !!

    Sok Sony-Ericcson telóban csak egy 2 Mp-es kamera volt és kiválóan lehetett használni őket univerzálisan is, makróra pl szuper volt.

    Szerintem számos, sok megapixeles telót megfektetnének ma is.

    @ Atomgeszi
    Azért akadnak kivételek, a Motorola pl. sokszor elég jó ár/értékarányú telefonokat kínál.

    Most pl. érdemes a moto G54 Power-t alaposabban megnézni!!
    Ki is maradt belőle a ma szokásos 2 Mp-s kamera ... :D
    így maradt keret a közelségérzékelőre is.

    [ Szerkesztve ]

  • vence

    junior tag

    válasz kbyte1024 #61 üzenetére

    Csak egy olcsó alaktrész kispórolásával sikerült elég rendesen belerondítani a képbe!

    Persze lehet erre figyelni ... de miért a vevőnek kellene alkalmazkodni, megtanulni az óvatos használatát - ezen az árszinten?!

Új hozzászólás Aktív témák