- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
SaGa: Emerald Beyond teszt
gp A Square Enix üzleti modellt vált: ezentúl csak a hatalmas költségvetésű megajátékokkal foglalkoznak. Talán az utolsó kivételt az Emerald Beyond jelenti, ez a kiismerhetetlenségétől nagyszerű RPG.
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Mobilarena
Reklámblokkolók Topikja
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SP4C3
veterán
Router DNS cache-el, még 40ms-os válaszidővel is gyorsabban töltenek be az oldalak, mint pl a 10-11ms-os 1.1.1.1-el.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
junior11
veterán
Korábban szintén zaklatott, mikor itt is írtunk róla, de aztán magától abbamaradt... Viszont kíváncsi lennék, ha pl. vki újratelepítené a Chrome-ot vagy a FF-ot ismét úgy járna-e, mint nálam az Opera...
Ublock Origin van az Opera alatt is + a saját beépített blokkolója.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
félisten
Kipróbáltam inkognitó módban is. Chrome 86, edge 83.
Amennyiben nem változna a dolog, hogy tudom visszaállítani majd a mostanit? Vagy ez biztos gyorsabb lesz? Nekem invitel vdsl netem van és minden alapállapotban van. Szerintem ez valamilyen inviteles dns szerver lesz.
Azt megmondom őszintén fogalmam sincs hol lehet átírni. Windows 10-et használok, invitel vdsl (hxn 168 modem). A modemben vagy a windowsban lehet ezt módosítani?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Teszteltem párat.
Cloudflare chrome 81-82, edge 79.
Google chrome 81-82, újratesztnél 83, edge ugyanez.
Érdekes, visszalőttem automatikusra, chrome simán hozza a 83-at. Nem tudom az invitel vdsl milyen dns szerverrel dolgozhat. Az oldalak betöltésénél nem vettem észre változást.
Köszönöm szépen a tanácsokat, legalább kipróbáltam ezt is. Még dns szervereket nem teszteltem soha.
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
Szerk.: Javascriptet ha letiltod?
Persze akkor más sem műkszik, esetleg még "block element"-tel lehet tiltani.[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Peterhappy
őstag
Szia Csicso!
Sokadjára segítesz nekem (mindig más-más topicban), most is köszönöm szépen a soraidat
Sajnos nem oldódott meg a gondom, de arra jó volt, hogy kiderüljön, nem az uBlock a ludas.... (ugyanis eltávolítás mellett sem töltötte be az oldalt)
Nyomozok tovább... és még egyszer köszönöm a segítséget!
-
AtHoS
nagyúr
No ez érdekes. Jó pár napja - de lehet van már egy hete is - a korábbi arcba dobom a kapcsolj ki mindent üdvözlettel köszöntött a port műsorújság része.
Én meg próba szerencse fene mód eleget is tettem neki. Amin meglepődtem, hogy reklám az továbbra sincs a műsorok között.Vivaldi (beépített blokkolója OFF) + asztali Adguard + routerben DNS filtering-nél Adguard DNS cím (176.103.130.130)
Úgy néz ki az Adguard DNS szépen megoldja a port-os hülyeséget
read-only mode on the forum
-
lck
senior tag
Adguard DNS reklámszűrés szempontjából nagyon jó választás - különösen mobil platformon. Viszont azért néha-néha a szűrésnek lehetnek váratlan következményei. Pl.: HBOGo -nál alkalmanként DRM-hiba a lejátszásnál.
Ezért nálam Asztali gépen: Cludflare, mobilon Adguard a nyerő.
-
#86564352
törölt tag
+1 mindkét kiegészítő opensource és régi versenyző
Úgy tapasztaltam nálam is egy hibrid megoldás a legjobb. UO számomra használhatatlan csak a saját szűrőivel, pl. enkór csak UO Easylist simán ott a reklám, ha átváltom Adguard base filterre (Easylist alapú ez is, csak az Adguard szerelt rajta), akkor kiszedi ahogy kell. Youtube, Instagram ott meg néha azt hiszem az Adguard annoyances miatt akad be, ublock annoyances-szel együtt már jó. (enkór példához mint magyar oldal megjegyzem én a HUF filtert nem használom, lehet azzal nincs ott se, viszont többször volt gubanc azzal a listával ezért hanyagolom)
Sebességnél azt vettem észre az a placebo, hogy UO-nál néha látom ahogy tünteti el a dolgokat, Adguard talán egy tized másodperccel tovább gondolkozik, viszont egyből tisztán adja be az oldalt.
Szerencsére könnyű váltogatni, tesztelgetni exportáltam az Adguard beállításaim, kivételeket és kézi szabályokat is lehet másolni.
-
Kékes525
félisten
Igen a fizetősön lehet egy csomó DNS szervert állítgatni. Az ismerteket is. Nagyon sok lehetőség van. Már ott lehet olyat, hogy DNS szinten szűr malware, reklám, adat lopásra és pornóra is. Az utóbbit nem használtam.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#86564352
törölt tag
Nem arról van szó, hogy akkor elözönlenek a reklámok, amikor már a böngészők is tartalmaznak gyárilag valamilyen szűrést. Safarinál már mióta nincs UO az Apple változásai miatt, mégis userek neteznek tovább másik szűrővel, ami alkalmazkodott az új API-hoz. (pl. Wipr)
A szabályok számának limitje miatt nagy gondba még nem futottam bele, azt hiszem 150 ezer? Pár oldalon cookie banner, ennél nagyobb problémám nem volt. Persze aki az alapnál sokkal több listára akar feliratkozni vagy a haladó mód fontos, akkor úgy néz ki csak a Firefox marad. Vagy a rendszerszintű blokkolók. (Adguard Premium)Mindkét oldalnak van igazsága szerintem, a böngésző gyártók joggal mondják a hozzáférés mindenhez, csinálj amit akarsz engedély túl sok egy kiegészítőnek. Hiszen amikor felrakod az UO-t vagy akármelyik kiegészítőt, le kell okéznod minden böngészett oldalt lát a kiegészítő beleegyezel? Az új content blocking extension API módszerrel a kiegészítő csak azt tudja kommunikálni a böngészővel ha találkozik a szűrőlistán lévő reklámmal, akkor a böngésző szűrje ki, a kiegészítő nem látja merre mit böngészel.
Firefox font rendering +1 szerintem is, a régi Edge után az volt kényelmes a szememnek. Azóta szerencsére sikerült hozzászoknom a Chromium Edge-hez is. Firefox már régóta nincs fent.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
Nagyon jártas nem vagyok a témában, ne vedd készpénznek úgy tudom új módszernél listánként 50 ezres szabály limit, amit Safarinál úgy kerülnek ki, hogy több részre bontják. Most ránézek telefonon a Safari-Wipr beállításokra:
allow these content blockers
Wipr - part 1
Wipr - part 2
Wipr - part 3Szóval ilyenkor a böngésző úgy látja mintha 3 kiegészítő lenne fent, gondolom Adguarddal több lenne 4, 5, 6 is ők többet szűrnek.
Userként nagy kár nem ért, az igaz lehetőségek terén fapadosabb, cserébe biztos semmilyen kiegészítő nem látja mit netezek. (technikailag gyorsabb is)
Mac-em nincs, de a működési elv ott is az áruházból leszedik Adguard, Wipr, 1Blocker ami szimpatikus, Macbooknál ajánlott a Safari vagy Chromium mert a Firefox zabálja legjobban az akkut.Természetes, hogy kiegészítő fejlesztő szempontból jobb volt az eddigi mindent szabad WebExtensions API engedély, az új módszer korlátjai pedig nem kényelmes nekik. Az Adguard is blogol folyamatosan a témáról. Nekik könnyebb a helyzetük, hogy van a fizetős rendszerszintű programjuk ahol nincsenek a böngészős megkötések. UO fejlesztőjének amikor életbe lépnek a változások, majd dönteni kell csak a régi módszerrel csinálja és csak Firefoxon lesz, vagy Chrome-ra és Edge-re is csinál egy új kiegészítőt az új módszerekkel.
-
#86564352
törölt tag
Sajnos nem szokott sokáig tartani az Ublock Origin használat nálam. Tegnap óta - már Adguarddal - el ne kiabáljam megszűnt a privát ablakos Google jelentkezz be popup is. YT-on is privát ablakban, bár a videót még leállítja és kézzel kell rányomni a lejátszásra, de legalább itt sincs már a jelentkezz be YT-ra popup. Amit viszont nem értek, UO-ban hiába próbálom az Adguard listákat bepipálni és az UO listákat ki, nem működik úgy ahogy a tényleges Adguard kiegészítővel. Egyelőre tehát maradok az Adguard kiegészítőnél.
-
gegrolla
friss újonc
totalcar.hu, például.Ha meg elengedem a blokkolást az oldalukon, akkor jön a rengeteg szemét reklám.Meg nehogy már behódoljak, csak azért is kitartok.
De lehet, kipróbálom amit mondasz, bár előtte nagyon szuperül működött a nanoval.Azóta van ez, amióta a chrome letiltotta -
-
gerigő
tag
Mindig is az alap beállítások plusz az általad is már több ízben ajánlott UO + adblock base, és annoyances bekapcsolásával használtam, eddig ok volt...Pár napja Mediamarkt oldalának ez nem tetszik. Inprivate-ban böngészve sem kellett soha sütiket okézgatnom.(nem is láttam ilyen felugró, megjelenő ablakokat.)
Új hozzászólás Aktív témák
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma.
Egyéb elérhetőség:
- Adguard Premium
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen