- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Adzo82
tag
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom azt kiszámolni, vagy megsaccolni, hogy melyik proci, melyik vga-t tudja kihúzni teljesen, és mondjuk melyik az a vga amit már nem érdemes pl egy régebbi cpu-hoz rakni, mert mondjuk 50%-t sem tudnám kihasználni a vga-nak az adott konfiggal? Melyek azok a paraméterek amiket nézni kell cpu-nál és a vga-nál külün-külön.
Köszi a válaszokat előre is.
Szép napot mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
szbalogh
őstag
Ha egy Pentium 4 630 processzoron engedélyezve van a HT és egy olyan programot futtatok, ami csak egy CPU-t használ, akkor is a teljes processzor kapacitás fel van használva a számolásra? Vagy gyorsabb lesz a számolásom ha kikapcsolom a HT-t?
Bocsánat a núb kérdésért
Nick: HE_Storm
-
SP4C3
veterán
válasz choco01 #18153 üzenetére
Proci ritkán döglik meg félig. Szerintem más lesz a ludas azért mondtam, hogy amit csak lehet tilts le. Ha van integrált grafikus vezérlôd, akkor használd azt a telepítés alatt és a kártyát is vedd ki addig.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
cbmfan
senior tag
jó kérdés: Northwood vagy Prescott?
mindkettő s478 3 GHz HT. melyik lenne jobb VGA teszt procinak?
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
SP4C3
veterán
válasz cbmfan #18158 üzenetére
P4 Prescott - SL7E8, C Stepping
- 90 nm, 2004 March, 64 bit
- Clock: 2.4A GHz
- FSB: 533 MHz
- L2 Cache: 1 MB
- TDP: 89 W
- Instructions: MMX, SSE, SSE2, SSE3
- No Hyperthread
- 1.25V/1.4VP4 Northwood - SL6WF
- 130 nm, 2003 May, 32 bit
- Clock: 2.4C GHz
- FSB: 800 MHz
- L2 Cache: 512 kB
- TDP: 66 W
- Instructions: MMX, SSE, SSE2
- Hyperthread
- 1.475V-1.525VPrescott.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
jolti05
őstag
Sziasztok.
Az előbb kicsélteltem a processzoromat (G3258) egy másikra (4690) és a következő jelenség fogad minden induláskor:
Ventik felpörögnek, leállnak, majd 4 rövid sípszó és egy idő után újraindul a gép.
Most pont szükségem lenne rá a munkám során és eléggé meg vagyok lőve. Ha visszatértem azt a CPU-t, ami benne volt eredetileg, akkor is ezt csinalja.Tudjátok segíteni?
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
SP4C3
veterán
válasz jolti05 #18160 üzenetére
Nem b@szogatásból, de zavarosan fogalmazol. Amúgy szerintem kihagytad a bios resetet, és/vagy elmozditottál valamit.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
slick-adam
aktív tag
sziasztok! lenne egy azonnali kerdesem:
2 napja raktam össze egy uj gepet. i5 6600K van benne, feltoltam 4.4 GHz-re (~1.25v), minden okes.
egy Noctua NH-C14S-t tettem ra, kevesbe hatekony modban, hogy ne lassam a csunya ventit (venti hütöbordak alatt).
igy AIDA64-ben megall a legmelegebb mag 59 foknal. eddig nincs is gond.
ami viszont furcsa:
legmelegebb mag mint irtam 59 fok, viszont a leghidegebb 45. ez eleg nagy különbseg.
gondoltam a CPU hütöt tettem fel rosszul, de megneztem, hütöpaszta rendben volt. ujraraktam, megprecizebben, de nem valtoztak az ertekek.normalis ekkora hömerseklet különbseg? kell aggodnom / reklamalnom?
elöre is köszi!
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
jolti05
őstag
Elnézést, ha így van, kissé szét vagyok hullva a napokban.
Megvan a megoldás és már pörög a processzor.
Fogalmam sincs, hogyan (talán a processzorhűtő kiemelésekor beeshetett egy beeshetett egy csavar), de elhajlítottam pár lábat az alaplap cpu socket-jén. Finoman visszaillesztettem őket a helyükre és eltűnt a jelenség.
Cmos resetet egyébként csináltam.
Mindenesetre köszönöm a választ!A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
SP4C3
veterán
válasz slick-adam #18162 üzenetére
Ha a hűtő valóban helyesen van telepítve, akkor az intelnél reklamálj.
A jelenség okai lehetnek:
1.) A 0.-ik mag általában a legterheltebb és nálad egyfolytában teker valami.
2.) A cpu kupak és a die (chip) között lévő pasztában szennyeződés lehet.
3.) Sz@r a hőszenzor.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
DjDanee87
addikt
Nem követem már jó ideje a processzorok fejlődését, de ahogy látom most az i7 6700k a slágertermék. Hamarosan váltok GTX 1080-re és valószínű nem ártana majd a procit is cserélni valamikor a jelenlegi 2500k-ról. Ahogy látom már majdnem 1 éve jelent meg a Skylake, van bármi információ mikorra várható a következő széria? Hosszabb távra terveznék most is.
-
asaca
tag
Sziasztok!
Most van lehetőségem hogy a 2700k-mat tudnám cserélni 3770k-ra. Mik az előnyök vagy miben látszódna a fejlődés? Vagy felesleges?
Az alaplapom Asus P8Z68-V PRO/GEN3BF3: aSaca-Hun
-
SP4C3
veterán
Intel® Core™ i7-3770K Processor
(8M Cache, up to 3.90 GHz)Intel® Core™ i7-2700K Processor
(8M Cache, up to 3.90 GHz)0.) Újabb gyártástechnológia! 32nm vs 22nm
1.) Kevesebb hő! 77W vs 95W
2.) Gyorsabb RAM! DDR3 1066/1333 vs DDR3 1333/1600
3.) Újabb integrált gpu! Intel® HD Graphics 3000 vs Intel® HD Graphics 4000
4.) Újabb PCIe! PCI Express Revision 2.0 vs PCI Express Revision 3.0
5.) Több feature (ami a userek nagy részét (kb. 99.99%-át hidegen hagyja))Pl.:
Secure Key
Intel® Platform Protection Technology
Execute Disable Bit
Anti-Theft TechnologyGyanítom, hogy észre sem fogod venni a különbséget, mindenesetre ha anyagilag megéri neked, akkor mindenképp válts.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
CirrMee
addikt
A kevesebb hőről: úgy rémlik, a 3000 -es sorozat már nem forrasztott kupakkal készült, kapott egy kevésbé hatékony (ócska) pasztát. Ha már hűtés...
Szvsz ha megoldható minimális összegből a csere, akkor érdemes foglalkozni vele, különben nincs annyi előnye.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
ricsi99
addikt
Ha 2 processzoros 771-es server alaplapot használok ahoz javasolt pl "enterprise" vagy egyébb server win os-t használni vagy egy sima professional is ugyan ugy használja? Mezei otthoni felhasználálásra/játékra gondolok, sosem wolt még 2 procis alaplapom....
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Lézerparaszt
őstag
Sziasztok, lenne egy olyan problémám, hogy egyik nap leállítottam a gépet normálisan windowsból (w10 home 64 bit, eredeti), és a gép maga végül nem kapcsolódott ki, hanem úgy viselkedett mint ami készenlétibe kapcsol. A power gombon a LED világított, a gép sem állt le teljesen csak lehalkult minimális szintre, a monitor pedig kiírta hogy no signal. A bajok ott kezdődtek, mikor bekapcsoltam és ugyanezt csinálta. A monitor nem kapott jelet egyik videokártyáról sem, és nem is hallottam hogy valami töltene, vagy éppen a windows bejelentkezne. Végül csak alaplap és proci volt a "gépben", és még úgy is ezt csinálta. Lehetséges hogy a proci halt meg? Másik fórumon kérdeztem és ott beszéltek olyat is hogy nem romlott el egyik cucc sem, csak a win10 miatt csinálja ezt. Találkozott már valaki hasonló problémával?
A játék az nem játék!
-
MyWayBack
csendes tag
Sziasztok.
Nagyon nem láttam árakkal kapcsolatos kérdéseket. De van egy i5 655k procim, az oldalon nem találtam, meg máshol sem használtan és fogalmam sincs,hogy mennyibe kerülhet. -
-
martin.p
tag
Sziasztok!
Előbb megnéztem Everesttel a Cpu hőmérsékletét, 119 fokot jelzett, azonnal kikapcsoltam, utána pedig hozzányúltam a hűtőbordához, és esetleg langyosnak hívhatnám, de még az sem... A BIOS-ban 45-50 fok közötti cpu hőmérsékletet jelez. Hogy lehet ekkora eltérés? Milyen programmal nézzem meg inkább?
-
martin.p
tag
Ma lett beszerelve. AIDA64 szerint is 100-120 körül mozog, de mikor leteszem tálcára, és utána rámegyek, akkor 60-at jelez... Lehetséges ilyesféle bug?
RealTemp 3.70 szerint 32-40 fok között mozog. A BIOSban 40-50 között, így a RealTemp értékeit sem tudom elhinni. Hwmonitor is 100-120 között mozog. (Mellé pedig 1000 RPM. :/) SpeedFan szerint is 120 fok.
Upd.: Megfogtam ismét a Bordát, rögtön, leállítás után, szinte semmi melegséget nem érzek rajta... Lehet "javítani" ilyesmi problémát valahogy?
Egyebkent a processzor: Intel i5-3470
Lap: AsRock H61M-VG3[ Szerkesztve ]
-
MK VII
veterán
válasz martin.p #18184 üzenetére
Biosban mindig magasabb a hőmérséklete a procinak, mert ott még semmilyen energiatakarékosság nem működik. Ott megkapja az össz voltot ami a lapban be van állítva. A bios nem mérvadó ilyen tekintetben. Max akkor, ha ott is feltűnően magas értékek lennének. 40-50 fok közti intervallum reális.
Amúgx milyen proci? Milyen alaplapról van szó? 100 fok felett akármilyen is, rohadt sok. Nem lehet, hogy elengedett egy rögzítés a hűtőn? Szerintem ott kéne keresgetned a hibát a hűtőnél. Hőcsöves a hűtő? Az is lehet, hogy elment a gáz a csőböl és nincs hőszállítás.Látom közben írtad az alkatrészeket.
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz martin.p #18184 üzenetére
Ha a proci valóban oly meleg (100*C, amit kétlek), a borda viszont hideg, akkor az azt jelentené, hogy a borda nem tudja elszállítani a hőt a cpu-ról, kiszáradt paszta, rossz pasztázás, por/kosz.
Szerintem csak rosszul mérnek a programok. . . (67.4°C a maximális előírt intel szerint)
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
martin.p
tag
Nekem is ez a fura, hogy kb. 5 másodperc, amíg eljutok újraindításból a BIOS hőmérséklethez, és ha újraindítás előtt 120 fok lenne, utána pedig 45 (5 másodperc alatt), azon meglepődnék.Viszont a másik gépemen (AMD Phenom X4 2.4Ghz) ezek a programok (AIDA64, Everest) tökéletesek voltak... Elméletben a BIOS-ban be van állítva, hogy 65 foknál álljon le, de azért jó lenne tudni a valós hőmérsékletet.
Nem akartam ilyesmit csinálni, de BIOS reset segíthet?
-
Hunork
veterán
Üdv Urak!
Olyan kérdésem lenne, hogy mi lenne a tanács tanács CPU vásárlás ügyben: a mostani lapomba (LGA 1155) menne egy Xeon E3 1245/1270, vagy i7 3770.
Azt vágom, hogy ez egy szerver proci. Mármint a Xeon. Azt is, hogy szinte mindenben hasonlóak. Sőt, a Xeon (Intel honlap), még ezeket is tudja: Intel® Demand Based Switching / Intel® Fast Memory Access / Intel® Flex Memory Access.
Azonban ha teszteket nézek, akkor az i7 rendre jobban teljesít. Néha meg egyformán.
Ez mitől van? És főleg: otthoni gépbe, elsősorban játékok mellé a Xeon ajánlott vétel? Természetesen a Xeon lenne az olcsóbb, és hát éppen ezért kérdezek.[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Adzo82
tag
válasz Hunork #18188 üzenetére
Szerény tapasztalataim alapján én cpu-k terén mindig a magok és a szálak számát nézem elsősorban (4 mag, 4 szál, vagy 8 szál ez már OK mindenhol), mostanság, mivel egyre elterjedtebbek azok az alkalmazások és főleg a windows maga is egyben, ami több szálon fut illetve futtat dolgokat. Szóval elsősorban ezeket figyelem, majd persze szinte rögtön egyenértékűleg vizsgálom a magok által kitermelhető maximális frekvenciát, tehát, hogy a proci hány Mhz-s (3.2 -3.5 Ghz és a felett az már izmos). Utána lehet fontos, hogy milyen a gyártástechnológia (minél kisebb értékű annál kevesebb hőt termel és viszonylag kevesebbet fogyaszt), milyen a memória támogatása ( Mhz). Persze mindez, csak akkor számít eleve, ha az adott alaplap képes használni megfelelően a cpu-t, ha szükséges bios frissítés után. Ha például az alaplapon csak PCI-E 2.0 van integrálva akkor hiába a bika proci, benne 3.0-s támogatással, a vidikártya csak 2.0-s rendszertulajdonságokkal fog üzemelni.
A 1155-s szériában asztali cpu-k között a 3770K volt a legjobban felszerelt, én úgy emlékszem. Szerény véleményem szerint a platform lecserélése egyáltalán nem szükséges, főleg, ha inkább csak játszani akarsz a gépen illetve átlagos felhasználói körben mozogsz. Ami a lényeg, hogy, ha egy bika gépet akarsz kihozni a mostani konfigodból: akkor erős proci, főleg magok / szálak / frekvencia tekintetébe, persze egy biztonságosan jó hűtéssel (ne sajnáld a márkás, több tízezer forintos hűtőt rá), 8-16 GB ram (és itt én minél kevesebb modulból való összeállítását ajánlom, tehát ha lehet egybe 8GB (azért 8 GB kell min)), egy 80+ márkás táp (ne sajnáld a kest), és egy jobbfajta ssd (Samsung 850 evo, Crucial MX 200-s)Nagyjából más nem is kell és nyertél vele jó pár évet. Nekem hasonlóan néz ki egy 1156-s i7-880-ssal. Régi Gigabyte GTX 770 4GB OC kártyával. Isten az a gép. És ezt úgy mondom, hogy most egy skylake-t nyüstölök 6700K / GTX 980ti-mal. Szóval van összehasonlítási alapom.
Természetesen egy a saját szubjektív véleményem és nem értek hozzá. Elnézést, mindenkitől, ha hülyeséget írtam
Szép napot!
[ Szerkesztve ]
-
martin.p
tag
válasz teglasatesz #18191 üzenetére
Igen, az elég "kevés", viszont én semmiképp sem szeretném, hogy afölé menjen. De átállítom majd 70-75 fokra. Tegnap egy Speecy nevű programmal végül sikerült "kinyerni" a (valószínűleg) valós értékeket. Ami alapjáraton 30-35 fok, terhelés alatt 60 körül (Turbo Boost bekapcsolva), de egy "gyengébb" játék (CS:GO) közben csak 50-55 fokig ment fel. Szerintem ezek lesznek a valós adatok, viszont valamiért mégis mást mér az AIDA, Everest Ultimate Edition, SpeedFan is. :/ Erre kíváncsi lennék, hogy hogyan tudnám megoldani.
-
-
S.O.S.
senior tag
Helló !
Pár napja van a gépemben egy ilyen proci.A régi I7 920-ast gond nélkül tudtam tuningolni.Nagyon nem értek hozzá csak ami a többi forum társaktól rám ragadt Se a procit se a ramokat nem tudom felhúzni ! Sokat nem kisérleteztem inkább segítséget kérek. Abban kérném a segítségetek.hogy egy vagy akár több működő beállítást megosztanátok velem . A gépem alkatrészeit megtaláljátok az adatlapomon.
A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv,
István[ Szerkesztve ]
-
SupernovaHUN
csendes tag
Sziasztok! Vettem egy új videokártyát, egy Gigabyte R7 370-et, ez a 2 gigás verzió.
Most egy Asus A88X-Plus alaplapom van, benne egy AMD A8-5500 proci. Igazam van, hogy ehhez a VGA-hoz erősebb proci kéne? Gondolkodok egy Athlon 860k beszerzésén. Azzal már jó lenne a CPU-VGA arány, nem lenne lefojtva egyik sem? Esetleg mást ajánlotok? Köszi!
-
SP4C3
veterán
válasz SupernovaHUN #18197 üzenetére
Nem megbántani akarlak! (Hiszen nekem is van 1 APU-s rendszerem) DE A8/A10/Athlon x4 ezek mind csak logikailag QuadCore processor-ok/APU-k, valójában 2 modul, egyesek szerint "3 mag teljesítményének felelnek meg"... Szerintem meg néha 2-nek sem...
Fogod az alaplapod és azt az APU-t és eladod, veszel mást...
Vagy megvárod az FM4-es foglalatot (hátha jobb lesz), a másik lehetőséget szerintem nem kell magyaráznomDe ha mindenáron maradnál a jelenlegi platformon (nem szeretnéd eladni az alaplapod), akkor igen egy jobb "k"-s Athlon. Habár jelenleg egy AMD Athlon X4 740-ed van + GPU-val = A8-5500
Nekem egy A4-4000-em van és a youtube HD-ban elvérzik alatta :'D
Természetesen valamire jók, de na... Nem akarok flame-elni.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
mcwizard
tag
Sziasztok!
Találkoztatok már olyan jelenséggel, hogy a processzor szinte teljesen leterhelt(70-90%), de a feladatkezelőben nem látni, hogy mi használja ki ennyire. Egy ASUS F5N laptop az áldozat, 32 bit-es Win7 oprendszerrel. Érezhetően be van lassulva amióta ez a jelenség fennáll. Valami kártevő lehet a ludas?
Van esetleg lehetőség részletesebben megnézni valahogy a processzor használatot?
[kép]
Köszönöm az esetleges válaszokat.Üdv,
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz mcwizard #18199 üzenetére
Első ránézésre jól tele vagy szeméttel. (Persze ez relatív, mert ami egyik embernek szemét az a másiknak kincs, kivételt képez a jusched.exe és az összes többi szemét).
Viccet félretéve: Erőforrásfigyelő szép magyarosan megfogalmazva, de inkább Resource Monitor névre hallgató panel megnyitásával többet kellene látnod.
Antivírus van? (Windefender nem számít annak)
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest