- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
- Új HMD modell bukant fel
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Telekom mobilszolgáltatások
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
Hirdetés
-
Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
ph A Steel Nomad egy Light verziót is kap az igazi platformfüggetlenség jegyében.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
balojazz
aktív tag
Ma van az éves leolvasás. 504 m3 lett. Nem segítek ezeknek elfogyasztani a maradék rájuk rohadt orosz gázt, amit 1000 forint/m3-nél is drágábban vettek, és most a nemzetközi piacon 122 forintot ér.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
koko52
veterán
válasz balojazz #10252 üzenetére
Kifizeted máshol, a te pénzeden vették. Persze nem annyiért, talán a fele visszajött NER zsebbe.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
F-ECT$
titán
válasz koko52 #10253 üzenetére
Ezen én is jót "nevettem". Sajnos mi vettük azt is 1000 Ft-ért, a mostani 700 Ft-os gázár meg megy az mvm-en keresztül ilyen-olyan támogatások formájában tudjukkik zsebébe. Szóval a rendszer ellen így nem lehet küzdeni, hogy nem segítesz elfogyasztani a gázt.
De legalább magadnak és a környezetnek segítesz, ha minél kevsebb gázt égetsz el.Dive ever, work never.
-
Dorian
félisten
Én úgy küzdök ellene, h a dupla rendeltetési egységes jogszabályt kihasználva hiába fogyasztok többet a sima keretnél, csak 100 Ft-ot fizetek m3-éért
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
balojazz
aktív tag
válasz koko52 #10253 üzenetére
Persze, hogy kifizetem máshol. Csakhogy akkor is kifizetnék máshol ugyanannyit, ha sokat fogyasztanék, ergo mindenképp nyereség keveset fogyasztani (vagy kisebb veszteség, ami ugyanaz). Főleg, ha más költségelemek esetén is minimalizálod az adóbefizetéseket, és növeled a kifizetéseket. Ez akkor is jó az egyénnek, ha tudjuk, hogy más adózók rovására történik.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
koko52
veterán
válasz balojazz #10257 üzenetére
Kb mindenki ezen küzd. A vállalkozások 99%-a is csak akkor marad életben, ha ügyeskedik. Egy ilyen országban, ahol a szemed előtt nyilvánosan, törvényesen lopják el az adót ott ilyen az adózási morál. Amíg ezt nem ismerik fel az agyhalott politikusok ez így is marad.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
emre
veterán
válasz koko52 #10258 üzenetére
Amíg ezt nem ismerik fel az agyhalott politikusok ez így is marad.
A szavazóknak kellene felismerni, de sajnos erre van igény. Valahol olvastam egy tanulmányt mi szerint ez az orbáni rendszer zsenialitása hogy felismerte a kádári rendszeren szocializálódott emberek értékrendjének ez felel meg.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
koko52
veterán
Jelenleg a teljes politika erre van berendezkedve, teljesen mindegy ki lenne hatalmon. Csak az adók maximalizálásában látnak bevételt. Egyetlen párt sem tudja (akarja), hogy ha oda adják az embereknek a pénzt, azok elköltik és akár 10% áfa mellett is nagyobb bevétel jelenne meg az államkasszában mint jelenleg.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
amargo
addikt
Megkövetem magam, már napok óta elég nagy szél van felénk és bizony ritkán, de megemeli ezt is. Míg a műanyagot csapkodta régebben, addig itt most mondjuk óránként 1-1x hallom.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
haiiro_o
tag
sziasztok. nem teljesen ide tartozik, de érdeklődnék ki milyen termosztátot használ.
Lakásfelújításban eljutottam a fűtés részhez. Radiátorok a helyükön és hamarosan a gázkazán is felkerül.. [Ariston Genus one + wifi]
Már csak pár apróság van hátra a fűtésből, meg persze a termosztát kérdése..
több félét is néztem. vezetékeset, vezetéknélkülit, wifiset mindent mégsem tudok dönteni.
Van itt olyan aki tudna tanácsokat adni esetleg? köszönöm. -
margithid
veterán
Sziasztok!
Tegnap olvastam le a villanyórát és ma látom, hogy 323000 forintot kellene ráfizetni
Egy kicsit sokallom...
Eddig 15-16k-t fizettem havonta, tavaly július végén diktáltam utoljára, nem sokban tér el a mostantól. (akkori 15072 és 8010 kWh, most 15072 és 8432 kWh)
Ez hogy lehetséges? -
margithid
veterán
-
amargo
addikt
válasz margithid #10275 üzenetére
Mennyi időnként tartjátok karban? Nem változott-e a felhasználási szokás, stb.
Szerintem ez bár soknak tűnik, de vannak itt páran, akiknek hasonló fogyasztás jön ki 1 évre, mert ez nagyban függ a felhasználástól és a karbantartottságtól is.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz margithid #10277 üzenetére
Van napelem a házon? Óra cserekor tudnak fordítva bekötni, de a vezéreltet ez akkor sem érinti.
Úgy tudod ellenőrizni, hogy most naponta írod 3-5 napon keresztül a vezérelt fogyasztását és abból tudsz átlagolni.
szerk:
Azért így 1 év távlatából a hibát is majd valahogy bizonyítani kell tudni, ha van/volt egyáltalán. Sok a fogyasztás, de nem kiugróan. Nem tudjuk azt se, hogy mekkora a bojler és hányan használjátok.[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
margithid
veterán
Nincs napelem.
Most bezsélek velük, lehet kijönnek majd és megnézik, hogy nem e rosszul van valami bekötve.
A bojlerképtelenség hogy ennyit fogyasszon, nem változott semmit a falhasználása.
Ugyanakkor, ugyanazon a hőfokon és ugyanannyit fürdünk.
Ráadásul ki is lett tisztitva 2022 év végén.[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz margithid #10280 üzenetére
Egyáltalán nem képtelenség, egy 2-3kWh bojler pl napi szinten 4-14kWh tud fogyasztani felhasználástól függően, sőt akár többet is. A nem változott semmi a felhasználásban kijelentés ebben az esetben nem valós érv, mert valójában nem tudjuk.
Itt egy példa, nálunk milyen a fogyasztás:
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
F-ECT$
titán
válasz margithid #10275 üzenetére
Ezeket írtad az éjszakairól (#10270 és #10272):
-tavaly februárban: 3759 kWh
-július végén: 8010 kWh
-most: 8432 kWhItt valami nem kerek, főleg ha kb egyenletes volt a fogyasztás. Ha cseréltek esetleg órát, akkor a régit leszerelik, az újat felszerelik, de akkor az általában 0-ról indul.
Egyébként a nappali áram is érdekes: hogy lehet ugyanannyi tavaly július végén és most?
Vagy én nem értek valamit?
Dive ever, work never.
-
haiiro_o
tag
köszi mindenkinek. én is nézegettem a computerm e300-at a kérdés inkább az lenne, hogy van e értelme vezeték nélkülit venni? egy kis lakásban nagyjából egységes hőmérsékletet szeretnék. nem hiszem hogy sokat hurcolásznám.
-
-
Phobion
őstag
sziasztok
MVM földgáztól kért már valaki részletfizetést? van annak valami hátránya? kell arról valami extra papírt kitölteni?
Sci-fi, fantasy könyvek eladók: https://hardverapro.hu/apro/elado_sci-fi_fantasy_konyvek_4/hsz_1-50.html
-
Power17
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy hátha valaki ért épületgépészethez, szigetelés.
Most vettünk házat, ami már 70%-ban kész van. Viszont lehet elrontottunk egy dolgot.
Tégla épület, födém stukatúr. Belmagasság 2,83 cm volt. Lehoztuk 2,55cm-re.
Álmennyezet gipszkarton, fölé hőtükrös fólia. Azt mondták, hogy elég a födémet fentről szigetelni. Szóval a hőtükör fölé nem raktunk semmit az most légüres tér.
Szerintem azt is szigetelni kellett volna gyapottal. Igaz?
Vagy ha a födémet (padlás)fentről szigeteljük hőtükör meg üveggyapottal az jó? 20cm-re gondoltam. Félek, hogy hőhíd lesz vagy penész ez miatt. Valaki aki jártas ebben tudna segíteni, mert mindenki mást mond.
Mert így utólag visszabontani a mennyezetet és kezdeni elölről.[ Szerkesztve ]
-
Attila2011
aktív tag
válasz Power17 #10289 üzenetére
A födémet kell fentről szigetelni, lényegtelen, hogy van-e álmennyezet.
Amúgy minek hoztátok ennyire le az álmennyezetet? Központi szellőztetés csöveit akarjátok vinni benne? Mert száraz rendszerű mennyezetfűtés/hűtésnek is elég kb 10-12 centi rendszertől függően.Ha most vettétek a házat, akkor készült energetika, abban benne van milyen vastag szigetelés kell, de a 20 cm nem valószínű, hogy teljesíti a rendelet előírását.
-
Power17
tag
válasz Attila2011 #10290 üzenetére
Azért mert a 283 belmagasság sok volt. És a 255-260 reálisabb számunkra, mint fűtés mind kinézet is. Semmi szellőztetési rendszer nincs.
Igen, csak valaki azt mondta, hogy gipszkarton hőtükör és gyapot. És akkor födémet nem kell. Valaki meg azt mondja, hogy födémet lefele. Szóval nem vágom.
Igen volt energetika ahol külső szigetelés 10-15cm ami 15cm lesz idén. Födémre 20cm-lett írva. Csak ez a kérdés, hogy a légüres teret is érdemes, hogy ne csapódjon le semmi vagy penész, vagy az maradjon így? -
Attila2011
aktív tag
válasz Power17 #10291 üzenetére
Majd ha akarsz gardrób szekrényt, akkor látni fogod, hogy kevés (pl ikeás 236 cm magas, de azt valahogy fel is kell állítani)
Fűtésbe amúgy nem számít bele, hőveszteséget nem befolyásolja, szóval nem nyertél vele ilyen szempontból semmit.Ha a 20 cm elég a számítás szerint, akkor az valami nagyon tuti szigetelés lehet, mert jellemzően nekem mindig 25-30 cm jön ki ásványgyapottal (legyen az kőzet vagy üveg).
Miért csapódna le bármi? A gipszkarton felett is olyan hőmérséklet lesz majdnem, mint alatta, ha a födémet szigetelted felül. Hőtükröt is nagy hülyeségnek tartom ide, semmi értelme, hát itt a hő elenyésző hányada lép meg sugárzással. Számtalan rétegrendet láttam már, egyikben se volt hőtükör, pedig nem egyet szakmában elismert építész, illetve iroda készített.
-
Eagl3
veterán
válasz Power17 #10289 üzenetére
Tudom nem ezt kérdezted, de ahogy feljebb is írták kár volt lehozni a mennyezetet majdnem 30cm-el...
Nálunk felmerült, hogy a szellőztető csövezése menjen az álmennyezet felett, de nem engedtem lejjebb hozni, a padlás födémen a szigetelés alatt vannak a csövek, így lett kicsit több mint 270 a belmagasság. -
Dorian
félisten
De itt most nem +1,5 m-ről beszélünk, hanem +20 centiről, ami ilyen tekintetben teljesen elhanyagolható, de az a 20 centi ergonómiában pedig igen sokat számít.
A kis lakásunkban elmegy a 265 az arányok miatt, de a házunkban örülök az 2,90-nek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest