Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ringman

    nagyúr

    válasz Tapsi #870 üzenetére

    az a ptk-ban van (és a szomszédjogi törvényt is érdemes átnézni ha rossz a viszony)

    5:25. § [A szomszédos telek igénybevétele]
    (1) Ha közérdekű munkálatok elvégzése, állatok befogása, az áthajló ágak gyümölcsének összegyűjtése, az ágak és gyökerek eltávolítása céljából vagy más fontos okból szükséges, a tulajdonos kártalanítás ellenében köteles a földjére való belépést megengedni.
    (2) A tulajdonos a szomszédos földet kártalanítás ellenében használhatja, ha ez a földjén való építkezéshez, bontási, átalakítási vagy karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges.

  • #71496704

    törölt tag

    válasz Tapsi #870 üzenetére

    Valóban az indokolt építési-karbantartási munkákat tűrni kell a szomszédnak.
    HA tuti NINCS más ésszerű mód, mint a szomszéd telkének az igénybevétele.

    Azonban a munkálatokat alapban ekkor is
    - kellő időben, előre bejelentve
    - az időponttal a szomszéd érdekéhez igazodva/megegyezve
    - a lehető leggyorsabban
    - normál munkaidőben
    - minimális zavarással
    - károkozás nélkül
    kell elvégezni.

    HA nem jön létre megegyezés, mert pl. "sosem alkalmas a szomszédnak".
    Akkor 1. körben a jegyzőre tartozik az ügy tudtommal.
    Ha az 1. kör sem működik akkor perre lehet menni és ítélet lesz.
    Az ítélet pedig végsősoron az állam vasöklével (bírság, karhatalom) is végrehajtható.

    A szomszédban történt károkozás esetén pedig helyt kell állni.
    Kijavítás és/vagy kártérítés-kárpótlás.

    Fontos, hogy ha van még ésszerúen használható, de drágább megoldás.
    Amivel nem kell a szomszédban melózni.
    Akkor akár azt is mondhatja a szomszéd, hogy "nem indokolt" a telkének a használata.

    Nos, kb. ez a jogi keretrendzser ...
    Ezen túl minden közös megegyezés kérdése lehet, persze.

Új hozzászólás Aktív témák