Új hozzászólás Aktív témák

• #3334 FastCatch csendes tag

  Új Válasz 2009-09-20 22:32:45 #3334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FastCatch

  csendes tag

  Hali!

  Az alapkérdésem, hogy ha egy SMC Barricade G router-en van DMZ és NAT (Virtual Server) is konfigolva, melyiké a precedencia. (Logikus az lenne, hogy a NAT-é, de mintha nem így működne...)

  Részletek. Egy router-re fel kéne tenni még egy szervert, hogy látsszon az internet felől. A router egy ADSL végén csücsül, és nem nagyon van hozzáférésem (összesen annyit engednének, hogy a Virtual Server-ek közé felvegyem a szerverem).

  Annyit tettem, hogy felvettem, hogy a public 88-as portot fordítsa át a saját szerverem (belső fix IP-jének) 80-as portjára. (Ez ugye annyi tesz, hogy a külső IP után biggyesztve a :88-at, már látnom is kellene a saját szerverem http portját -- aki minderről mit sem tud. vagy hülye vagyok?) Namármost egy nagy semmit nem csinál.

  Nekem gyanús, hogy az a baj, hogy fel van véve a DMZ-be egy szerver (webkamera, a leírása szerint csak a 80-as portot használja).

  Ha az lenne a helyzet, hogy a DMZ-ben lévő eszköz minden külső kommunikációt megkap (direktben), akkor a 88-as porton is őt szólongatom, és akkor nyilván nem működik. Ha viszont a Virtual Server NAT-okat előbb nézi a router, akkor valami más a gond, bár fogalmam sincs, hogy mi.

  Okosítsatok fel, lécci! Kösz,

  FC

  Miért van, hogy a vezetõknek nagy az ellenállásuk?

• #3346 FastCatch csendes tag FastCatch #3334

  Új Válasz 2009-09-21 09:28:46 #3346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FastCatch

  csendes tag

  válasz FastCatch #3334 üzenetére

  Üdv mindenkinek!

  Ha esetleg valaki más is belebotlik, annak jelentem, úgy tűnik, igazam volt: sikerült a rendszergazdával lebó'toni, hogy tegye át a DMZ-s szervert a Virtual Server-ek közé, és láss csodát: egyből minden műxik.

  Ha valakinek nincs ötlete, hogy ez miért jó így, akkor jelentem: ez egy elég csúnya dolog (megkockáztatom, hogy bug). A felhasználói felület szervezésével is lehetne rajta segíteni, hogy ha az egyik (pl. DMZ) be van kapcsolva, ne engedjen NAT-olni (legalábbis Virtual Server-eket biztos ne.)

  FC

  Miért van, hogy a vezetõknek nagy az ellenállásuk?

Új hozzászólás Aktív témák