Aktív témák

• #23021 rjg őstag pestibenji #23011

  2012-06-10 22:53:58 #23021

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rjg

  őstag

  válasz pestibenji #23011 üzenetére

  ICS alatt a BLN miatt végig Siyah-ot használtam, de az üzemidő mindig sokkal rosszabb volt mint GB és Ninphetamin alatt, pedig én is naponta dobtam fel a frissebb és frissebb verziókat, használva közben a kernel tisztító scriptet is. Ez igaz volt a gyári LPQ-tól, Wanam-on át a CM9-ig. Kb egy hónapja besokalltam, hogy délután négykor már töltőt kér és adtam egy esélyt a CM9 saját kernelének, NoLed használatával. Azóta megint megvan a GB alatti üzemidő, folyamatos sync, 3G vagy Wifi mellett is megvan a 4-5 óra kijelző használat (e-book) hétvégente az 1650-es gyári akksival. Munkanapokon pedig belefér a 1,5 - 2 óra beszélgetés ugyanennyi kijelzőhasználattal. Ennek ellenére jó a Siyah, ha valakit nem zavar a fogyasztása. A pdafanclub kernel topicjából próbáltam néhányat, de mind elvérzett. A kijelző vagy érzéketlen volt, vagy csíkos, a rendszer pedig laggolt. Siyah alatt ilyen gond soha nem volt.

  (#23020) C.Brigante
  Nálam a stabilitással soha nem volt gond, hozta a CF kernelek szintjét, csak az üzemidővel vérzett el folyamatosan. És nem, nem ES példányom van.

  [ Szerkesztve ]

  MacBook Pro 16" M1 - Galaxy S24 Ultra

Aktív témák