- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thomas19
tag
Sziasztok!
Egy KDL-40EX500-as TV-m van, kb. 9 éve kifogástalanul működik, viszont 2-3 hónapja észrevettem, hogy a jobb alsó saroknál sötétednek a pixelek. Nem volt különösebben nagy probléma, csak akkor zavart, amikor nagyon világos volt a kép, egy kicsit koszos szürkének nézett ki a sarokban. Csak kb. a kép alsó 1-2 cm-jét érintette, és csak az egyik oldalon, kb. addig, ameddig a windows tálcája ér, szóval lehetséges, hogy beégett, mert sokat volt használva monitorként is. Általában napi 16 órában ment, és amikor nem filmet néztem vagy játszottam, akkor ott volt a tálca.
De az igazi probléma nem is ez, hanem hogy tegnap megjelent egy kb. 1 cm hosszú, és 1 picel széles zöld csík a képernyő közepén, és mintha mára már egy kicsit hosszabb is lenne, olyan másfél cm. Na ez viszont már zavar, mindenkinek az arcán látom, mintha zölden könnyezne
Azonnal felhívtam a márkaszervízt, ahol azt mondták, hogy ennek annyi, bevinni sem érdemes, mondta is, hogy mire utal ez a hiba, de megjegyezni nem tudtam.Mi a véleményetek, tényleg esélytelen a javítása? Mert valójában nézegettem az új típusokat, de félek 4K-s TV-t venni, egy újabb, LED-es Full HD-t meg nem tudom, hogy lenne-e most értelme (nem 2 évre veszek TV-t, azt meg nem tudom, hogy mi lesz 3 vagy 5 év múlva). Ez még biztos, hogy évekig megfelelne, ha lehetne valahogy zöld csík mentesíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Értem
Hát nagyon sajnálom, mert szerettem ezt a TV-t, és (egyelőre) nem is volt szükségem jobbra. De akkor tudnátok segíteni az új típusokkal? Ami fontos lenne:- Legalább 43" legyen, mert egy kicsit nagyobbat szeretnék, de az ideális inkább a 49" lenne, ahogy nézegettem tegnap egy üzletben.
- Nagyon max. 200 ezer Ft, de azért jó lenne kevesebből megúszni.
- Főleg monitorként használom (netezésre, munkára, játékra, filmezésre egyaránt), szóval lehetőleg ne legyen veszélyes a tálca beégése, vagy nem tudom, mit lehet ez ellen tenni (érdekes, hogy a jelenlegiben 9 év után kezdett beégni, legalábbis szerintem az alsó sötétedés attól lehet). De az eladó mondta, hogy a garancia erre is érvényes.
- Csak szemből nézem, viszont világosban és sötétben egyaránt. Sötétben a réginek a képével sem volt problémám, szerintem szépek voltak ennek is a színei, mélyek a feketéi, gondolom, egy 10 évvel újabb ledes technológia csak jobb lehet ennél. Világosban viszont jó lenne jobban látni. Erre a VA panel a jobb?
- Ami miatt igazán félek a 4K-tól, hogy azért én nagyrészt 720p-s anyagokat gyűjtögettem eddig, és azt olvastam, hogy azok rosszabbul jelennek meg rajtuk. Kisebb részt 1080p-t és SD tartalmakat. Mondjuk az üzletben egy 65" TV-re betettek nekem egy 720p-s filmet és nem nézett ki szerintem olyan gázosan még 2 méterről sem. Pedig az eladó is mondta, hogy ezekben az olcsóbb típusokban nincsen képjavító, így a kisebb felbontású anyagok csúnyábbak lesznek. Egyébként ha számítógépről játszok le valamit, ott is számít a képjavító, vagy akkor a lejátszó program skálázza fel 4K-ra az adott videó képét?
- Mivel nagyrészt monitorként használom, nem fontos nekem az Android. Mindent számítógépről játszok le (a TV-előfizetést szerintem már lemondom, sosem használom, BD-lejátszóm nincs, a DVD-st meg régóta nem használom, mert gépről lejátszva sokkal szebb egy sima DVD képe is), nem hiszem, hogy nagyon használnék feltelepíthető programokat. Ráadásul az eladó szerint az Androidos modellek időnként lefagynak és újra kell indítani őket (bár gondolom csak ha használom az appokat), ami nem hangzik túl jól.A képernyő méretével kapcsolatban: Nézegettem azt az oldalt, amiről itt beszéltetek, és eddig kb. 2 méterről (210 cm-ről) néztem a 40"-esemet, ami benne van az ideális sávban 1080p esetén, de engem a 720p-s dolgoknál sem zavart (annál már 2,4-4,3 métert javasol), nem pixelesedett, vagyis jól skálázta fel a számítógép, nem? Ez a távolság még egy 49"-esnél is megfelelő lenne talán, bár itt a 720p-s tartomány már majdnem 3 méternél kezdődik az ábra szerint. Messzebbről csak a szoba teljes átrendezésével lehetne, de én szeretem, ha az ablaknak háttal van a TV, és nem oldalról van a fény. A nagyobb méret már csak azért is jobb, mert a kanapé kb. 5 méterre lehet a TV-től és jó lenne, ha onnan is élvezhető lenne, ha nem egyedül nézem (a 720p-s tartományba bőven beleesik).
Az még nem reális, hogy én 4K-s tartalmakat nézzek a közeljövőben, de van értelme még Full HD TV-t venni jelenleg? Ahogy néztem, nincsen már akkora különbség köztük, de ha van valami ajánlott darab, azt is megfontolom. De szeretném ha ez is megmaradna kb. 10 évig, és lehet, hogy 5 év múlva megbánnám, hogy nem 4K-sat vettem.
Amit jelenleg nézegetek, az a 49XF7005/49XF7077 (csak a színében különbözik a kettő?), ez kerül most 150 ezerbe, de volt már 135-ért is a közelmúltban, szóval talán még várok 1-2 hetet. Vagy esetleg az Androidos 49XG8096B-re van most egy jó akció az Emagon (170 ezer), de mint mondtam, nekem szerintem nem igazán ér meg 20 ezret sem az Andoroid, vagy bármi másban jobb ez a TV? Ez már idei típus, szóval fejleszthettek rajta. És van még a KD-49XG8196B, ez vajon miben különbözik?
Hát jelenleg itt tartok, minden segítséget szívesen fogadtok
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
TCr:
"a 720p tartalom egy 65" képátlójú 2160p-s kijelzőn - szó szerint - moslékul nézne ki, nem csak 2 méterről, de még 5-ről is."
Azt állította, hogy 720p, ráadásul egy régi film volt, így kell kezelni Nyilván nem tűéles képre gondoltam (előtte 4K bemutató videó ment rajta), de nem is tűnt egy nézhetetlen pixelhalmaznak."Jóféle VA paneles tévéd van, így szerintem orientálódjál elfele az IPS-től, ha jót akarsz."
Ezek szerint az én régi TV-m VA peneles, ezek meg nem, amiket írtam? Az elég baj Hol lehet ezt megnézni? Már belezavarodok a topikokba meg a linkekbe.Igazán más márkában nem gondolkozom, azért ide írtam. Szinte minden elktronikai cuccom Sony, TV-m meg nem is volt még másmilyen. De azért köszi, felírom ezt a Samsungot is.
Pinnacle:
"Szerintem 1080p főleg a 720p jobb FHD-s TV-n, mint 4K-n. "
És ez még egy dolog, de mi van a régi, csak SD-ben, agyontömörített divx-ben elérhető tartalmakkal? Szeretném azokat is olyan minőségben nézni, mint a mostani TV-men. Amúgy emlékszem, hogy akkor is ez a para volt, mindenki azt mondta, hogy LCD TV-n sosem fog úgy kinézni egy SD videó, mint a régi CRT-n, erre konkrétan sokkal szebbek Az nem számít, hogy számítógépről játszom le, és az skálázza fel?"Csak ahogy fentebb írtam, a mozgásmegjelentése rosszabb. Ha 4K-st rendelsz, nem tedd mellé a régi TV-d. Nekem is csak akkor tűnt fel a különbség, ha egymás mellett voltak."
Mármint a mozgásmegjelenítése az FHD-nek rosszabb? Ha eddig nem zavart, akkor ez nem tényező. De akkor ha jól értem, olyan kicsi a különbség, hogy nem is fogom észrevenni, ha nem teszem mellé a régit? Hát tutira nem fogom. -
Thomas19
tag
Akkor a lényeg, hogy VA-sat kell vennem? Vagy ez csak az FHD-re vonatkozik? Most nézegettem a Displayspecifications oldalt:
49XF7005/49XF7077 és 43XG7096 IPS, de 55XF7005/55XF7077 már VA?
49XG8096B is IPS.
Van egyáltalán 49"-es VA 200 ezer alatt? Vagy rámenjek az 55"-re? Milyen lenne az 2 méterről? Talán még 2 és félig el tudok menni. Vagy jobb lenne 43"-est nézni a 2 méteres távhoz?"és csak az XG85 felett adnak olyat, ami az 5 évvel ezelőtti csúcs FHD-k általános képminőségét hozza"
De azért nekem a régi TV-m sem volt csúcskategóriás, ugyanúgy 200 ezerért vettem anno. Most azt mondod, hogy 9 évvel később nem kapok ugyanennyiért egy jobb, de legalább ugyanolyan minőségű TV-t?[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Celtis
"Az a 200 ezer forint mai áron legalább 250-260e. Ehhez képest az 55XF9005 "csak" 290e és 30 centivel nagyobb."
Jogos, nem vitatom. De amikor azt vettem, még akkor kezdtek bejönni a LED TV-k, csak akkor még túl drágák voltak, ez elvileg egy fejlettebb, jobb technológia, azt várná az ember, hogy 9 év alatt ugyanazért a pénzért is jobbat kap.ArGab:
"Szinte egyik sem VA már. A 49XG83 esetleg megérhet egy próbát, de ez is 220. Akkor már meggondolandó a tavalyi csúcs 55XF90 helyette 290-ért."
Biztos, hogy nem fér bele 290 ezres TV, de még a 220 is sok, esetleg kivárok, hátha lesz valami nagyobb karácsonyi akcióban. Azzal is számolni kell, hogy itt is sokszor elhangzott, hogy kiterjesztett (+3 év) garanciát is érdemes venni hozzá, mert nem akarok úgy járni, hogy 2 év múlva megjelenik ezen is egy zöld csík, mert az biztos nem fér bele, hogy utána újabb 200 ezret kifizessek. Az Euronicsban az orrom alá toltak egy táblázatot, úgy láttam, hogy 16 ezer lenne erre az árkategóriára a +3 év, viszont itt a Sony központi szalon erre a 220 ezres típusra 25 ezret ír. Elnéztem volna valamit, vagy ekkor a különbség?Pinnacle:
"Arra én is emlékszem, hogy CRT-n jobbak voltak a saját felvételes DVD-k."
Nekem csak akkor, ha DVD-lejátszóval játszom le, akkor tényleg nagyon csúnya a kép. Számítógépről lejátszva sokkal jobban néz ki.TCr:
"Szerintem félreértettél, lehet, hogy én írtam félreérthetően. Kiegészítettem a lényeggel:"
Igazad van, de most már értem Akkor csak nem olyan jó a képjavítója, mint a drágábbaké? De ha számítógépről játszom le, akkor számít ez egyáltalán? Amúgy a másik aggályom ezzel kapcsolatban, hogy most nyilván 1920*1080-on használom a Windowst és 150%-os nagyítást kell használnom, hogy olvashatóak legyenek a betűk. 4K felbontás esetén mekkorára kellene nagyítani? Még van a 175%, aztán vége, nagyobbat nem ír. Vagy 4K TV-n is tudom FHD felbontáson használni a Windowst, talán érdemes is, ha 1080p feletti anyagokat nem nézek? Viszont akkor a gép csak FHD-re skálázza fel, a többi a TV dolga."Amit (#49143) ArGab írt 49XG83-at, az lesz a Te tévéd.
Nézd, a mostani tévéd is 9 éves, ezt sem 2-3 évre veszed gondolom, így ez alá semmiképp ne adj, ha tényleg jót akarsz."
De akkor már nem mehetnék inkább at 55XF7005-re? Az is VA, a méret csak nem akkora gond, és 40 ezerrel olcsóbb, ami rengeteg! Vagy van az imént említettnek a kisebb verziója 200 ezerért, a 43XG8396, ez még talán-talán éppen beleférne. De ehhez is jönne még a kiterjesztett garancia. -
Thomas19
tag
TCr:
Igen, az lenne 180 ezer a MM-ban, még talán a kiterjesztett garanciával is kijön 200-ból, szóval az úgy oké lenne. Még elballagni sem kell érte, mert webshopból is rendelhető Ez speciel ki is volt állítva ott, ahol tegnap néztem, bajom nem volt vele, csak picit nagynak tűnt, nem tudom, milyen lenne 2-2,5 méterről nézni.De akkor azt mondjátok, hogy mindenképp VA? Szebb képe van, mint az IPS-nek? Sajnos már közel sem olyan jó a szemem, mint 9 éve volt, egyáltalán észrevenném a különbséget? A boltban én biztos nem tudtam kiszűrni, hogy "igen, ez a VA!", pedig ugyanaz a demó ment az összesen. De ha mindenképpen azt mondjátok, hogy VA, akkor ez az egyetlen igazi alternatíva, Samsungra nem nagyon szeretnék váltani, főleg, hogy még drágább is. Ahogy 720p felett nekem már szinte "egykutya" (látom azért a különbséget, de nem igénylem különösebben a nagyobb felbontást, nem ad annyit pluszt, amennyivel több a tárhely igénye), úgy nem hiszem, hogy különösebben látnám a különbséget a drágább TV-k és az alap típusok között. Persze az OLED-et kiszúrtam a boltban is, na
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
ArGab
"Ártörténet szerint volt már 190/200 is ez az XG83. Van még rá esély, hogy karácsonyig lesz még hasonló akcióban."
Igen, tényleg, Black Friday alatt kb. Fenének kellett ennek eddig várnia, hogy bekrepáljon?
De várok még, 1-2 hét nem számít, csak ne zöldüljön be addig még jobban a kép."Viszont azokat a bolti "kiterjesztett garanciát" nézd meg alaposan. A legtöbb csak szimpla garancia biztosítás ami fizet javítási költséget vagy amortizált értéket. Szerintem érdemesebb a Sony bővített gyári jótállást venni rá."
Igen, ezzel kapcsolatban is szükségem lenne egy kis segítségre. A Sony gyári jótállást megvehetem akkor is 1 éven belül bármikor, ha mondjuk MM-ban veszem a TV-t? És akkor ez vonatkozik az ilyen beégéses problémákra is, ha a tálca alatt elfeketednek a pixelek? Az eladó erre azt mondta, hogy ez a felhősödés, és hogy az ő garanciájuk (Euronics) is jó rá, most is cseréltek egyet éppen ilyen hibával.
A Sonynál kétfélét ír: 5 év Sony jótállás (25 ezer) és 5 év Spny biztonság (30 ezer). Utóbbi már ilyen biztosítás szerű, hogy ha ellopnák vagy leesne, vagy ilyesmi? Ez már talán túlzás. -
Thomas19
tag
"VA panellal kapsz jó kontrasztot (kb 5000:1) és a fekete közel fekete rajta. Viszont ha nem szemből nézed, olyan ~25-30 fok környékén elkezd fakulni a képe."
Én szinte csak szemből nézem, szóval ez nem probléma. És a boltban is néztem, de nem nagyon láttam, ahogy írtad Erre az előadó azt mondta, hogy azért van, mert a világítás miatt fel van nyomva a fényerejük, és otthon nem így fogom használni. Akkor szerintem maradok a VA-nál is, ha a mostani is olyan, ennek sem volt soha gondom a betekintési szögével.És amúgy konkrétan a 49XG8396 mivel tud többet, mint a 55XF7005? Kisebb, ami talán jobb lenne, talán nem, addig nem derül ki, míg itt nincs. Illetve Androidos, ami nekem annyira nem számít. Ez a típus mennyire fagyogat? Már ha használnám egyáltalán az Androidját, mert lehet, hogy egyáltalán nem fogom. Nekem kis túlzással egy buta TV is elég lenne
Monitor nincs ekkora méretben? -
Thomas19
tag
TCr:
"Pont jó lenne az 55" 2-2,5 méterről."
Értem, hát akkor szerintem marad az 55XF7005 fő jelölt, de mindenképpen várok még 1-2 hetet, hogy milyen akciók lesznek. Ezt is szívesebben rendelném meg egy picit olcsóbban akkor már."Most azt mondod, hogy nincs szükséged 720p-nél magasabb felbontású tartalomra, de ha ott lesz a nagyobb tévéd, majd tégy egy próbát 1080p-vel, illetve 4K-val, meglátod megéri. Az 1080p mindenképp."
Ez igaz lehet, de ez ilyen kompromisszum nálam. Az 1080p-nek kb. kétszerese a tárhelyigénye, így kétszer annyiba is kerül tárolni, és nem ad annyival többet. Még ha nagyobb költségvetésű filmek esetében hajlok is az 1080p-re, sorozatoknál a legtöbb esetben feleslegesnek tűnik. És a jövőben szerintem több SD tartalmat is fogok nézni, mert egyre inkább kezdek megcsömörleni az új filmektől, sorozatoktól, és a klasszikusok felé fordulok (most is '80-as évek horrormaratonban vagyok éppen), szóval az is fontos, hogy normálisan nézzen ki Régi játékokkal is szeretek játszani ('90-es évek).[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
"Android nálam még az 5-ös, 6-os fagyogatott W75-ön. 7-es már nem. Viszont pár hét alatt lelassult az egész menü és egy restart kellett neki."
És mennyire komplikált újraindítani ezeket a TV-ket? Mert az eladó valamit mondott, hogy le kell szerelni róla vagy mi, de fel sem fogtam. Ezen 8-as vagy 9-es Android van akkor, amit kinéztetek nekem.[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Oké, köszönöm, akkor nem félek annyira az Andoridtól sem
És ha csak simán gépról használom, akkor gondolom nem is fogok találkozni az Andoridos felületével. Fel sem fogtam, hogy mit mondott, csak rámutatott egy Sony-ra, hogy ez belassul meg lefagy időnként, és mintha azt mondta volna, hogy a hátlapot le kell szerelni az újraindításhoz, de erre nem mernék megesküdni. Viszont azt tuti mondta, hogy ez az évek múlásával csak még rosszabb lesz, ha elavul rajta az Android verzió. Szóval nagyon le akart beszélni róla. -
Thomas19
tag
De tényleg, amúgy az teljesen elvetendő ötlet, hogy inkább monitort vegyek? Csak látom, hogy a Sony nagyméretű monitorai jóval drágábbak, nincs ebben az árkategóriában semmi. Mondjuk ez a beégés ellen is megoldás lenne, mert azt is mondták az eladók, hogy ezek az újabb TV-ken jóval könnyebben beégnek statikus dolgok, mint pl. a tálca.
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Akkor hagyjuk a beégést, ha arra úgyis kiterjed a garancia.
Amúgy szerintetek érdemes ahhoz ragaszkodni, hogy a TV háttal legyen az ablaknak, hogy hátulról kapja a fényt és ne a képernyőre menjen? Mert jó így, de ha délelőtt szembe süt a nap, úgy gyakorlatilag alig látni valamit (max kicsit rásegítek a redőnnyel, de nyilván nem lehúzott redőnynél szeretnék ülni nappal). Vagy teljesen jó fal mellé rakni/falra szerelni, hogy oldalról jöjjön rá a fény nappal? Ezt már csak a jövőre nézve kérdezem, ha a nagyobb képernyő miatt a szoba átrendezése mellett döntenék.[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Na elindult a MM-on az ünnepi akcióhétvége! Az 55XF7005 valami egészen hihetetlen 153 ezres árra ment le, és a 49XG8396 lett 200 ezer, szóval még az is elérhetővé vált számomra. Tehát ez a két VA-s van, remélem jól írtam, mert most már ennél akarok maradni.
Most mi a véleményetek? Megér az újabb típus majdnem + 50 ezret? A mostani TV-m is 60 Hz-es szerintem, és a Motionflowt sem használom, mert olyan házivideó szerűen túl élethűek lesznek a filmek tőle.
-
Thomas19
tag
TCr:
Értem, hát jelenleg hajlok rá, hogy a 120 Hz-es legyen (de nem lesz olyan túl realisztikus a kép, mint a mostani a bekapcsolt motionflow-val, igaz?), de mindenképpen az egyik VA-sat szeretném. Ha a jelenlegi TV-m is VA, és ennek meg vagyok elégedve a képminőségével, akkor logikusan ilyet kell vennem. Meg ha ez fogadna, mint a képen, agybajt is kapnék
MM-os vásárlás esetén is jár a 2 év gyári garancia, igaz? És 1 éven belül megvehetem hozzá a +3 évet? És az mennyi lenne, mert pl. ennél a típusnál a Sony központi szalon 24.900-at ír, a központi márkabolt meg 35 ezret. Egyáltalán hol kell ezt megvennem?Ha senkinek nincs már jobb ötlete, akkor szerintem én ma megrendelem. Nem érdemes már várni, hátha jövő hétvégén leakciózzák valahol 190-re, igaz? Nem is nagyon szeretném tovább nézni az egyre hosszabb zöld csíkot, de 10 ezerért még azért nézegetném egy kicsit
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Amit a motionflow csinál ezen a TV-n, hogy olyan túl folyamatosan mozog, olyan, mintha egy házivideót néznék, nem is egy filmet. Mondjuk volt nekem anno 100 Hz-es CRT TV-m és azzal nem volt ilyen gondom, de ez a mostani 60 Hz-es.
Igazad van, megrendelem, csak még éppen méregetek. Maga a TV mindössze 10 cm-rel lesz szélesebb a jelenleginél, de a kijelzője majdnem 20 cm-rel szélesebb, ennyivel vékonyabb a keret, hihetetlen! Most még arra keresek egy adatot, de sehol sem találom, hogy milyen messzire vannak egymástól a lábai, hogy rá fog-e férni a TV-s szekrényre, de csak ráfér. Ezt nem tüntetik fel sehol?
-
Thomas19
tag
Köszönöm, akkor rá fog férni, de elég szűkösen, mert 75 cm a TV szekrény, ez nem biztos, hogy szerencsés. A nagyobb már nem is férne rá akkor.
Hupsz, most vettem észre, hogy ezeken az új típusokon már nincs SCART csatlakozó! Hogy tudom így a VHS-eket és a DVD-lejátszót rácsatlakoztatni, AV composit in és video component in csatlakozókon? (Afene, ráadásul ez egy hibrid csatlakozó, szóval csak 1 eszközt lehet rátenni, hát ez nem túl jó
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Igen, tudom, hogy 20 éve elavult technológia, de nekem még van, igaz, az egyik javításra szorul, beragadt egy kazetta
Nem mondom, hogy napi szinten használom, de azért jó lenne rácsatlakoztatni, de sajnos ahogy nézem, csak 1 eszközt lehet egyszerre, szóval majd cserélgetni kell. Persze teljesen érthető, hogy nincs már ilyenre igény, de azért egy SCART talán elférne még rajta. -
Thomas19
tag
Quqesz:
Igen, köszi, pont ezt nézegetem én is, találtam egy letölthető verziót. Hát szomorú azért, de gondolom már általános a mai TV-k körében, most emiatt nem érdemes új típust keresgélni, mert úgysem ez a lényeg.Celtis:
Hát most csak 1 VHS van, mert a másik nem működik. De a DVD-recorder meg SCART-tal van csatlakoztatva, ezen a TV-n még van kettő. Persze nagy szükség már nincs rá, DVD-ket úgyis a gépről játszok le, felvenni úgysem szoktam ilyen borzalmas minőségben (meg ahogy látom, a TV is tud majd), szóval szerintem lezárom a régi lemezeket, aztán odaadom anyukámnak, ő még tudná használni. Egy ilyen bemenetválasztóra lehet, hogy beruházok azért, meg akkor kell még több AV kábel is, köszi a tippet!És az szerintetek nem gáz, hogy 75 cm a TV szekrény és 72 cm széles az állvány, tehát csak másfél centi hely marad mellette? Ha valaki kicsit nekimegy, le is eshet, nem? Esetleg ha a forgatható részt leveszem a szekrény tetejéről, akkor nyerek még 1-2 cm-t, de jól jön az ablaktisztításnál, meg mögötte takarítani (meg betekintési szög... á, az nem érdekes
.[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
TCr: Köszi, akkor jó lesz ez
Quqesz: Annyira könnyen nem fordul ez el azért, ha valaki nekimegy. Nem tudom, a mostaninak nagyon stabil talpa van, meg sem moccant soha, de ez labilisabbnak tűnik azzal a két kis lábbal. Az elég gáz, ha előre is dől. Hátul kikötni? Ablak van mögötte, nem tudom, oda hova tudnám. De majd ha itt lesz, meglátom, mi a helyzet.
Amúgy ha webshopból rendelem, akkor ugye nem fognak üzletben kiállított darabot küldeni? De annak megvan a veszélye, hogy olyat kapok, amit más már visszaküldött 60 napon belül?
-
Thomas19
tag
mano42: Haha, jogos
És még nem olyan régi típus, hogy olyan nagyon régóta ott kéne lennie. akisbandi: Hát igen, ezzel én is tisztában vagyok, azért is félek ettől. Én meg inkább nem előteszteltet szeretnék. Korrektebb lenne, ha ezeket a visszaküldött darabokat külön, a mindenkori árnál mondjuk 20%-kal olcsóbban árulnák, de hát nyilván az már nekik nem biznisz. Remélhetőleg megjön a jövő héten, és ha vissza kéne küldeni, még tudok másikat venni egy másik akcióban.
És akkor közben megrendeltem! Köszönöm szépen mindenkinek, hogy segítettetek kiválasztani "életem társát" a következő évtizedre
Bocsánat, ha már kicsit unalmas voltam!Még egyben nem vagyok biztos, hogy a régi HDMI kábel megfelelő lesz-e a 4K-hoz, ennek kéne még utánajárnom.
-
Thomas19
tag
"Nem azért venném a kisebb XG83-at, mert újabb, hanem mert 120 Hz és Triluminos, jobb a mozgásmegjelenítése és az általános képminősége."
Nem teljesen értem még mindig. Most olvasgatom, hogy milyen HDMI kábel kéne a 4K-s, 120 Hz-es kép továbbviteléhez (tehát számítógéppel kötném össze a TV-t), és azt írják, hogy 2.1-est. De ahogy olvasom, a TV-n meg csak 2.0-ás csatlakozó van, ami csak 60 Hz-et enged. Most akkor mi hasznom van így belőle, hogy 120 Hz-es a TV? Vagy 60 Hz-en is jobb a mozgásmegjelenítése? Vagy ha úgysem nézek 4K tartalmakat, akkor hagyjam Full HD-n a Windowst és akkor fel fogja ajánlani a 120 Hz-et?
De mire jó egyáltalán a 120 Hz-es TV, ha nem tud ilyen jelet fogadni (legalábbis 4K-ban)? Vagy USB-ről történő lejátszásnál kihasználja? Esetleg TV-adásoknál? Bocsánat, ha hülyeségeket kérdezek, nem nagyon értek ehhez
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
válasz
Celtis
#49289
üzenetére
Hú, köszi szépen! Tehát a Hz és az fps lényegében egymás párja, az egyik, hogy a kijelző hány képkockát tud megjeleníteni másodpercenként, a másik pedig, hogy egy videó hány képkockát tartalmaz másodpercenként, igaz? Én még 60 fps feletti videókkal nem is igazán találkoztam, azok pedig, ha jól értem, ugyanúgy fognak mutatni 120 Hz-en, mint 60-on. Csak bekapcsolt Motionflow folyamatosabbá tudja tenni a mozgást, mert több köztes képkockát tud behelyezni a 120 Hz-es megjelenítő miatt.
De korai volt a TV csatlakozója miatt aggódnom, mert nagyon úgy tűnik, hogy az alaplapom 4K felbontás mellett csak 30 Hz-et támogat HDMI-n keresztül (Supports HDMI with max. resolution up to 4K x 2K (4096x2160) @ 24Hz / (3840x2160) @ 30Hz). (A videokártyám elvileg: "The 2200G supports HDMI 2.0b (3840x2160@60Hz)"). Ez most hogy fog kinézni, ha 4K felbontásra állítom a Windowst és elindítok egy 1080p-s, 60fps videót, akkor azt nem fogja tudni továbbítani? Tehát Full HD-n kell továbbra is használnom?
Kábelek terén akkor nekem Premium High Speed kell, igaz? Feleslegesnek látom az Ultra High Speedet, ha sem a TV, sem a számítógépem nem támogatja a 4K120Hz-et. A most használatos kábelem 9 éves, fogalmam sincs, hogy milyen, de Full HD-t 60 Hz-en továbbítja. Ez mondjuk jó lenne? Itt csak annyit ír, hogy 2.0. Már ha egyáltalán tudom és akarom 4K felbontásban használni a Windowst, ha ez a 30 Hz nem kavarna be, különben ugyanúgy használhatom a jelenlegi kábelemet is.
-
Thomas19
tag
válasz
Celtis
#49297
üzenetére
Igazad van, lehet, hogy elég lesz a rövidebb verzió is, majd lemérem. Amihez oda van írva, hogy Premium High Speed, az 13 ezer Ft, ennél kell, hogy legyen olcsóbb alternatíva is. Az előbb írt TCr egy 4000 Ft-os Hama kábelről. Azt hol nézzem, Media Markt?
A filmeket mindenképpen gépről szeretném lejátszani, ahol egy gombnyomással tudok képet kimenteni, átváltani más ablakra, stb. Sokkal kényelmesebb, mint folyton a távirányítót nyomkodni. Majd megkeresem akkor PuMBát is, köszi!
-
Thomas19
tag
válasz
Celtis
#49306
üzenetére
Oké, megvárhatom, amíg megjön a TV, de van rá esély, hogy ez a 9 éves kábel 4K kompatibilis lenne? Ha meg nem, akkor csak kéne venni egy másikat, különben mire jó a 4K TV?
Joshi:
"Ha csak filmre kell a 4K akkor nem gond a max 30Hz, mert minden UHD mozifilm ugyan úgy 24p. Inkább játéknál van szerepe a 4K@60Hz-nek, mert oda kötelező a 60Hz."Nem hiszem, hogy túl sok UHD tartalmat fogok nézni, de ez a 24p mit takar, 24fps-t? És ha egy 720p vagy 1080p 60 fps-es vidit elindítok és csak 30Hz-et tud az alaplap, akkor mi fog történni? Mert azért olyannal elég gyakran szoktam találkozni. Valami állandó megoldás kéne, az nem jó, hogy majd ide-oda váltogatom a Windows felbontását
Nem tudtok ajánlani akkor egy minőségi kábelt, ami nem kínai 2 eurós és nem is 10 ezres, és tutira tudja a 4K60Hz-t? Mert ha olyat veszek, ami nem biztos, utána azt sem fogom tudni, hogy a kábel vagy az alaplapom miatt nem működik-e. Jó lenne, ha lehetne kapni az Aquában, mert mennem kéne be a garisan cserélt egeremért úgyis, de a MM-ba is be tudok menni.
Az igazi nagy baj akkor lesz, ha alaplapot kell cserélnem, mert erre egyáltalán nem gondoltam nyáron a gép vásárlásakor, hogy bedöglik a TV és majd 4K-ban szeretnék videózni.
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Oké, köszi, akkor megpróbálkozom ott is
Az Audioquest kábel is 10 ezres tételnek tűnik (de csak 2 méterest látok), és a TV vásárlás most nagyon lenullázta a számlát, szóval jó lenne 5000 Ft alatt valami megoldást találni."A filmlejátszás nem az alaplaptól függ hanem a videokártyától. Olvasd el a linkelt topik összefoglalóját."
Nekem processzorba integrált videokártyám van (Ryzen 3 2200G - Radeon Vega 8), és ahogy keresgéltem, itt pl. azt írják, hogy a videokártya tudja a 60Hz-et, itt viszont arról van szó, hogy nem minden alaplappal képes erre, de sajnos az ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4-em nincs a listában -
Thomas19
tag
Köszönöm szépen a tippeket, akkor megpróbálkozom ezzel a kábellel. Ennek már elég baráti ára van, és ami meggyőzött, hogy a PCX-en írják kommentben, hogy viszi a 4K 60Hz-et (döbbenet, hogy itt mennyivel olcsóbb).
Jó lenne az az Alzás is, csak azt nem találok 3 méteresben, és 2.1-esre amúgy sincs szükség.
A Tescóba érdemes benézni, hátha van még ilyen Technika, ha ez olyan jó vétel? -
Thomas19
tag
Megjött a TV-m (49XG8396) a Media Markttól, most bontogatom, nagyon gaynus, hogy ez ki volt már bontva
Egy kis tasakban van a hálózati kábel, tápegység, távirányító, leírás, és ez valami öntapadós megoldással volt leragasztva, de nem is szép egyenletesen, és ahogy tépem fel, szakad szét az egész, létezik, hogy ez így gyári megoldás? A többi minden visszazárható, szóval nem lehet megmondani. Említett itt valaki egyszer valami megoldást, amivel meg lehet nézni, hogy mennyi ideig üzemelt már, azt hogy kell?Nagyobb gond, hogy nem kaptam garanciát, a szállítók nem tudják, érdeklődjek a MM-nál, szerintük ők fogják nekem e-mailben elküldeni. Egyelőre csak egy számlát kaptam és egy Termék visszaküldési lapot, de kizárt, hogy ez garancia lenne. Gondoltam egyszerűbb itt megkérdezni, mert a MM webshopot igen nehézkes elérni, szóval majd küldik vagy beszélnem kell velük?
Na de már nagyon izgatott vagyok, várok egy kicsit, mert még nagyon hideg a TV, aztán beüzemelem, kiderül, mit tud az olcsó kábel
-
Thomas19
tag
válasz
Piftuka
#49475
üzenetére
Köszi, de Display gomb nincs nekem a távirányítón, keresgéltem, és van ahol i+ gombot írnak, de azzal sem működik. Ezeket egyszerre vagy egymás után kéne megnyomni? De sehogy sem jön be a szervíz menü.
Valószínűleg nem volt még használva, a talpakat rögzítő csavarok lezárt csomagban voltak, és a képernyő szélén is volt egy átlátszó ragasztószalag.
Sajnos számítógéppel összekötve FHD-ben is csak 50 Hz-en megy a Windows, UHD-ben meg 30 Hz-en ami már rohadt zavaró, szaggatottan megy minden. Utóbbinak még lehet az alaplapom az oka, előbbinek tuti nem, mert a régi TV-n is ment 60 Hz-ben. Gondolom, ha a kábellel lenne gond, akkor küldené a 60 Hz-et, csak a kép villogna. Az mindegy, melyik HDMI csatlakozóba dugom? Kipróbálok egy másikat.
Motionflowt nem is engedi itt bekapcsolni, csak egyénire vagy ki állásba lehet kapcsolni, és egyéniben csak a tisztaságot állítani, de azzal csak a kép lesz sötétebb, ha feljebb viszem, folyamatosabb mozgást nem látok.
-
Thomas19
tag
Köszi szépen Joshi és nismoka, sikerült megtalálnom a szervíz menüt, és 7 órát írt, amit már én tettem bele, szóval új TV-t kaptam, tök jó!
icemad: A régi tévém FHD volt, és úgy ment 60 Hz-en.
De a 60Hz problémát sikerült végül megoldani több óra vackolás után. Itt is köszönet nismokának, aki írta az enhanced portot, vagyis itt egy olyan beállítást találtam, hogy HDMI javítása vagy mi. Először bekapcsoltam és elment a kép, próbáltam 2-esben, 3-asban is, semmi. Aztán csak úgy kíváncsiságból bedugtam a régi, 9 éves, 5 méteres kábelemet, amit kb. 3000 Ft-ért vettem anno, szóval semmi extra darab nem volt, és megy a Windows 4K 60Hz-en! Agyam eldobom, meg sem fordult a fejemben, hogy az a régi kábel ezt tudja, akkor még nem is lehetett ilyen technológia, nem? Ellenben Equip 1193XX-et senki se vegyen, ha jól akar magának, pedig a gyártó honalpján is egyértelműen le van írva, hogy "Supports video resolutions up to 4K/60Hz", aztán mégsem.
És még milyen jó, hogy megoldódott, mert FHD-ben élvezhetetlen volt a lejátszott videó képe. Egy 720p-s 60 fps-es műsort néztem, de rosszabbul nézett ki, mint egy DVD, inkább egy hősköri divx-re hasonlított. Vacak színek, életlen, aztán gondoltam egyet és átraktam UHD-re (akkor még csak 30 Hz-en), és sokkal de sokkal élesebb és szebb lett, ahogy a gép skálázta fel, nem a TV.
Aztán felfedeztem a képüzemmódokat is, ez a hülye automatikusan grafikára tette, és nagyon szaggatottan ment az FHD film a mozgásoknál, amit elkezdtem nézni és gondolom azért nem engedett rá rendes motionflow-t se tenni (amit az előző hsz-emben írtam) Aztán cinema home-mal nagyon folyamatos lett, ezt a dokumentumfilm hatást nem szeretem, cinema proval viszont sokkal jobban nézett ki, csak pár másodpercenként megdöccent. Majd most 60 Hz-en mindjárt kipróbálom újra, hátha így már nem fog
Ezzel nagyjából csak annyit kellett csínálni, hogy megnöveltem egy kicsit a színtelítettséget és szép képet adott.A HDR-t amúgy érdemes bekapcsolni állandóra a Windowsban? Kipróbáltam, sokkal élénkebbek lesznek tőle a színek, de túl világos is a kép. Bár gondolom csökkenthetem akkor is a fényerőt. Vagy csak akkor érdemes bekapcsolni, ha ilyen filmet játszok le? Na megyek is tovább próbálgatni, csak be akartam gyorsan számolni a fejleményekről
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Persze, elolvasom, csak még nem jutottam el odáig, még a beállításokat sem néztem át, meg ezer dolgot nem csináltam még meg, de legalább ez már megoldódott. Már csak egy normális beállítást kéne találni, amin szépek a színek és a mozgások és nem is döcög és a lényeg meg is van
Szerintem az sem volt minőségibb, hanem épp a legolcsóbb 5 méteres, amit kaptam az Aquában, de az jó vastag kábel, ez az új sokkal vékonyabb annál. Viszont a szemét Equip is azt írja, hogy az a kábel 18gbps-t átvisz, aztán mégsem
Hol találok ilyen demót? Itt volt linkelve nemrég, próbáltam is akkor leszedni, hogy meglegyen, de az a link nekem nem működött. A demó nézése közben be kell kapcsolni a windowsban a HDR-t vagy majd ő felismeri és úgy továbbítja?
Látom, már írtál demót azóta, akkor köszi, próbálom[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Köszi, az jó lenne
Párat leszedtem, egyelőre csak gépről játszottam le, de wow! A ts-ek gyönyörűen futnak, hihetetlenek a színeik, egyszer sem döccentek meg! Egyedül a Sony bálnás vidije nem fut szép folyamatosan, hanem kicsit darbosan, de ott a GPU közel 100%-on dolgozik, talán amiatt. Az HVC1 kódolású, és valami 80 ezer kbps vidi Vicc, ahhoz képest, hogy eddig kb. 2-5 ezreseket néztem De mindjárt kipróbálom pendrive-ról is, kíváncsi vagyok, mi a különbség.Na itt vannak mindenféle demók, a Sonysokat mind leszedem és teszem a pendrive-ra
http://hdr4k.blogspot.com/[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Na kipróbáltam, ott is cinama próra tettem, és levettem a fényerőt maxról, hogy ne süsse ki a szemem. Wow, na mondom pendrive-ról még szebb, csodálatos, ne már, hogy a gépről ne tudja így lejátszani
És amikor kivettem, hogy optimalizálja a fényerőt a környezeti viszonyokhoz, akkor gépről is ugyanolyan szép lett Viszont gépen valamiért szaggatnak a Sony demók, talán a kábel miatt? Pendrive-ról azok is csodálatosan mennek [ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Igen, köszi, olvasgattam azt a topicot is, de láttam, hogy ott az MPCHC-t ajánlják, én meg a PotPlayerrel szeretném lejátszani a 4K-s tartalmakat. Minden másra meg ott van a jó öreg KMPlayer 2.9.4.1346
Lehet, hogy majd praktikusabb lenne teljesen átrendezkednem a PotPlayerbe, de azt a verziót már időtlen idők óta használom, jól be van állítva és mindent tud, ami nekem kell (a 4K lejátszáson kívül). Egyelőre próbálgatom, most már elég jól megy, aztán ha nem sikerül megoldani, majd írok oda is.Amúgy jó ez a cinema pro, csak azt vettem észre, hogy gyors, folyamatos mozgásnál, pl. amikor a kamera körbefordul, egy kicsit vibrál vagy ugrál a kép. nem olyan folytonos, és most is látom, hogy néha megdöccen (a régi TV-men is így ment a motinflow, aztán kikapcsoltam inkább teljesen). Cinema home-nál viszont nincs ilyen, szóval majd játszadozom a beállításokkal.
A fényérzékelőt szerintetek érdemes bekapcsolni? Az alapból jó lenne, ha nappal kicsit több fényerőt használna, de este amikor leveszi, valahogy a színek is elvesznek, fakóvá válnak. Azért tettem rá színtelítettséget, az kicsit segít, de ha kikapcsolom a fényérzékelőt, sokkal szebb. Vagy mekkora fényerőn érdemes használni világosban és sötétben?
-
Thomas19
tag
válasz
junior19
#49511
üzenetére
Kikapcsoltam a fényérzékelőt és visszatettem a színtelítettséget 50-re. A cinema prón lényegében annyit változtattam, hogy lehúztam a fényerőt 35-re, az úgy jónak tűnt világosban és sötétben is, viszont mivel így is kicsit fakónak tűntek a színek, bekapcsoltam az élő színt közepesre, és úgy már tökéletes lett. És valahogy ezzel egyidőben megszűnt a vibrálás a mozgásoknál és az időnkénti döccenések is, nem tudom, hogy ez mivel függ össze!
Sorozatoztam, FHD webrip, nem túl nagy bitráta, de elment, aztán néztem egy nagyon jó minőségű FHD koncertet (10,5 Mbps bitráta), az valami eszméletlenül nézett ki, gyönyörű színek, olyan élesség, amit a régi TV-men sosem láttam, nagyon élveztem
Aztán néztem egy sötétebb filmet, az is rendben volt. Most meg netezéshez visszakapcsoltam a fényérzékelőt, ez jól lehúzta a fényerőt, így nem süti ki a szemem Valahogy az asztal sokkal de sokkal fényesebb, mint a videók képe.Köszi a leírást, majd holnap még próbálok finomítani rajta, de egyelőre most elég jó szerintem, a minőségi forrásnál tényleg bámulatos képet adott, és teljesen folyamatosan és természetesen ment.
Joshi: Neked is köszi, majd visszakeresem. Az a szappanopera hatás gondolom, amit nem szeretek, ami olyan túl folytonos, a cinema home ad olyat, meg a motionflownak több beállítása, már tegnap végigpróbálgattam azokat. De akkor még "döcögött", arra még nem jöttem rá, hogy az mitől volt, remélem, nem tér vissza
[ Szerkesztve ]
-
Thomas19
tag
Ezt nem értem, én most épp ezen dühöngök, vettem egy 32 GB-os pendrive-ot, hogy egyáltalán kipróbáljam a felvételt (a régit nem akartam formázni), regisztrálta felvételhez, nekem is az írta ki, hogy 28 GB, de amint fel akarok venni rá valamit, kiírja, hogy 32 GB alatti eszközre nem vesz fel! Neked felveszi? Mit lehet ezzel csinálni? A teljesítmény ellenőrzésre azt írja ki, hogy "ez a HDD minden funkcióhoz használható", akkor most mégsem?
Bár nem tudom, milyen felvételt készít ez, ha 1 órás adáshoz 10 GB kell neki, semmi tömörített formátumban nem tud rögzíteni? Mondjuk erre vonatkozó beállítást sem találtam, szóval ez egy elég "nesze semmi, fogd meg jól"-funkciónak tűnik. Nekem nincs időm meg kedvem sem a felvételeket tömörítgetni -
Thomas19
tag
válasz
nismoka
#51240
üzenetére
Nálam csak a képüzemmód választó lapocskán van ez a kis vonal, a fényerősségnél és a színtelítettségnél. A Speciális beállítások alatt már nincs. Én a gammára lennék kíváncsi, hogy az tényleg -2-n volt a Cinema próban, vagy én állítottam el véletlenül.
Nagyon nehéz normálisan beállítgatni, már jó pár hónapja szórakozok vele, de valahogy sosem érzem az igazinak. Ti komolyan ilyen alacsony fényerőn használjátok? Ez az oldal is 1-et ír sötét szobára. Nekem most 33-on van sötétben, de ha nagyon süt a nap, van, hogy feltolom maxra, mert semmit sem látok. -
Thomas19
tag
Az a baj, hogy már mindent össze-vissza állítgattam benne, már nem is tudom, hogy mit
A motionflowt végül kikapcsoltam, mert akármire állítottam, csak zavart. Sok mindent csak próbálgattam, aztán visszaállítottam gyárira. De ha a gamma 0 volt, azt véletlenül állítottam el, és amiatt sötétebb a kép gondolom Sorozatok mehetnek világosban is -
Thomas19
tag
Oké, akkor hagyom -2-n. Alapvetően jó így, nem bántom. A motionflow-val meg-megakad, idegesít, furán mozog néha, de ha pl. pendrive-ról indítok egy filmet és a TV játssza le, úgy semmi baj nincs vele, sőt, nagyon szép! De úgy meg a felirat szar, túl kicsi és késik.
Most tegnap épp azt vettem észre, hogy PowerDVD-vel milyen szép mélyek a feketék sötétben játszódó dolgoknál, de annak van egy csomó képjavítója, és szerintem szebbé teszik a képet. De azt nem használom, ha nem muszáj, mert kényelmetlen használni. Viszont kmplayer/potplayerrel nem olyan szép mélyek a feketék, de ha leveszem a sötét részek fényerőszintjét 50-ről 45-re, de akár csak 47-re, hihetlen sokat számít. De aztán ezt is visszaraktam, miután megnéztem egy ilyen fényerő tesztet, mert túl sötétnek tűnt így a kép.
-
Thomas19
tag
Tudom, MPC, már olvastam azt az összefoglalót a múltkor, de igazán nem szeretnék átállni egy kényelmesen használható programról egy fapadosra, még akkor sem, ha kicsit jobb lenne a képminőség. Igazából a kmplayert használom már vagy 15 éve? Legalább, mert előtte Media Playereztem kb. 20 éve, amikor elkezdtem videózni a gépen, amíg nem jöttem rá, hogy vannak sokkal jobb lejátszók is. Egy rövid ideig a Gom Player volt, aztán álltam rá a számomra minden igényt kielégítő KMPlayerre. De tervezek átállni erről a nagyon régi 2.9.4.1436-os verzióról (utána elszúrták, de lehet, hogy egy újabb verziót érdemes lenne kipróbálnom) a Potplayerre, mert már időszerű lenne a váltás, tud pár hasznos dolgot pluszban, néha neki is állok, beállítgatok rajta pár dolgot, de még nem tartok ott, hogy átköltözzek. Addig csak azt nézem vele, amit a KMPlayer nem játszik le, a PowerDVD meg a BD-kre kell.
Köszi a videókat, amúgy épp ezeket nézegettem a múltkor, és azért állítottam vissza a sötét részek fényerejét, mert ezen az videón csak 20-tól láttam villogni az oszlopokat. Szóval most így jó elvileg, látom a 17-et is nagyon halványan. A kontraszt 90-en van, a fekete 50-en, ez volt szerintem a gyári beállítás is. A "sötét részek beállítása" van magason, a "speciális kontrasztjavítás" meg alacsonyon, akkor ezeket kikapcsoljam? Meg anno még az "élő színt" tettem magasra, mert annak tetszett a hatása.
[ Szerkesztve ]
Azonnal felhívtam a márkaszervízt, ahol azt mondták, hogy ennek annyi, bevinni sem érdemes, mondta is, hogy mire utal ez a hiba, de megjegyezni nem tudtam.
De várok még, 1-2 hét nem számít, csak ne zöldüljön be addig még jobban a kép.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest