Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Menthirist

    veterán

    válasz Revolit #10027 üzenetére

    Én sem vagyok fanboy, sőt kissé az AMD felé húz a szívem az nv és az intel üzleti etikáját látván, de:
    -az amd magonkénti teljesítménye jóval kisebb mint az intelnél. Az FX-ek még csakcsak, de a többinél ez különösen igaz
    -ebből fakadóan a 8 magos 4 ghz-es 8350 is csak bizonyos programokban (amik jobban skálázódnak több magra) van előnyben pl egy i5-höz képest
    -dx11-es játékokban (ahol kell az erősebb magteljesítmény, mert minden rajzolás és hasonló egy magon fut) az intelnek jócskán van előnye

    Végül: mindezek ellenére egy FX8350 4 ghz-en képes kihajtani 98%-ra egy 290X-et dx11 alatt is (tehát erősebb proci mellett sem gyorsul már tovább a kártya). Szóval az intel bizony jobb, bár lehet hogy némi hátrányt le tud majd faragni az amd dx12 és mantle alatt proci oldalról. Az viszont még nem most lesz. Mindezek ellenére viszont ma egy 8350 is bőven elég játékra, ha van egy erős vga-d mellé (SLI vagy Titan Z jellegű szörnyek mellé már kevés)

    Volfram42: ár érték arányba azért nem mennék bele. én azt hiszem 36k-ért vettem a 8320-asom, ami zokszó nélkül megy 4.2-őn ,bár általában 4-en járatom csak. Ehhez képest a legolcsóbb 4570 amit látok 47k, tehát gyakorlatilag 25%-al drágább, és sok játék esetén nincs különbség (egy vga mellett nem igazán jön ki nagy difi)

    [ Szerkesztve ]

    Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Új hozzászólás Aktív témák