2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40 vmarci21 tag Jester01 #15
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz Jester01 #15 üzenetére

    GDPR nem csak a személyes adat törlésére való jogot írja elő, hanem a kezelt személyes adatok lekérésének lehetőségét számítógép által könnyen kezelhető formátumban, illetve a kezelt személyes adatok korrekcióját is.
    Tehát ha egy cég rosszul tudja valaki születésnapját, és ő kéri, hogy módosítsák azt, akkor azt módosítaniuk kell.

    Itt most az OpenAI a cikk szerint nagyjából azt mondta, hogy sem törölni, sem szerkeszteni, sem a szükséges formátumban kiadni nem tudja a kezelt személyes adatokat.

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

  • #47 vmarci21 tag Jester01 #41
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz Jester01 #41 üzenetére

    A GDPR nem csak a felhasználó által megadott adatokra vonatkozik, hanem a bármilyen módon megszerzett személyes adatokra is. Az meg hogy az OpenAI kezel ilyen adatot, az meg a cikk szerint nem derült ki, mert OpenAI-nak nem sikerült megmondania.

    GDPR erre vonatkozó része:
    15. hozzáférési jog
    Az érintett jogosult arra, hogy az adatkezelőtől visszajelzést kapjon arra vonatkozóan, hogy személyes adatainak kezelése folyamatban van-e, és ha ilyen adatkezelés folyamatban van, jogosult arra, hogy a személyes adatokhoz és a következő információkhoz hozzáférést kapjon:
    [...]
    ha az adatokat nem az érintettől gyűjtötték, a forrásukra vonatkozó minden elérhető információ
    [...]
    adatkezelő az adatkezelés tárgyát képező személyes adatok másolatát az érintett rendelkezésére bocsátja. [...] Ha az érintett elektronikus úton nyújtotta be a kérelmet, az információkat széles körben használt elektronikus formátumban kell rendelkezésre bocsátani

    [ Szerkesztve ]

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

  • #62 vmarci21 tag Reggie0 #50
    Új Válasz #62
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz Reggie0 #50 üzenetére

    Nem kell legyen semmilyen program, a GDPR minden cégre vonatkozik.
    Így ha én bemegyek a sarki boltba, és kérem hogy adják ki az általuk kezelt személyes adataimat, akkor ki kell adjanak egy listát róla, vagy azt kell mondják hogy nem kezelnek rólam személyes adatot.
    Ha megnézed a cikk forrását akkor viszont láthatod, hogy a konkrét példában nem ez történt, az OpenAI azt mondta, hogy nem tudják, hogy kezelik-e az adott adatot vagy sem.
    Na ilyen válasz lehetőség nincs GDPR szerint.

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

  • #72 vmarci21 tag Reggie0 #64
    Új Válasz #72
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz Reggie0 #64 üzenetére

    "nem tudjak, hogy kezelnek-e adatot."

    Szuper, akkor ugyan arról beszélünk, nem tudják, hogy kezelnek-e adatot, tehát nem felelnek meg a GDPR-nek.

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

  • #88 vmarci21 tag velizare #87
    Új Válasz #88
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz velizare #87 üzenetére

    nem te határozod meg, hogy mi a személyes adat, mi az érzékeny személyes adat, hanem a gdpr

    Igen. És a születési dátum például az. Nem szerintem, hanem a GDPR szerint.

    a cikkben szereplő közszereplő viszont azt kifogásolta, hogy ne legyen rossz az az adat amit róla kezelnek. de kérhette volna azt is, hogy ne adják ki róla ezt az információt, igen.
    És akkor nézzük újra a forrást, amire eddig végig hivatkoztam, hiszen abból derül ki, hogy pontosan ez történt, kikérte a kezelt személyes adatait, de az OpenAI nem tett eleget a kötelezettségének:

    OpenAI also failed to adequately respond to the complainant’s access request. Although the GDPR gives users the right to ask companies for a copy of all personal data that is processed about them, OpenAI failed to disclose any information about the data processed, its sources or recipients.
    Maartje de Graaf, data protection lawyer at noyb: “The obligation to comply with access requests applies to all companies. It is clearly possible to keep records of training data that was used at least have an idea about the sources of information. It seems that with each ‘innovation’, another group of companies thinks that its products don’t have to comply with the law.”

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

  • #92 vmarci21 tag ddekany #89
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz ddekany #89 üzenetére

    GDPR-nek itt majd valami engedményt kell tennie
    EU-ban elég fontos az adatvédelem, így nem hiszem, hogy engednének ebben a kérdésben. Így az AI-t fejlesztő cégeknek kell tenniük valamit, hogy megfeleljenek a szablyozásnak.
    Amúgy sem csak ennek a szablyozásnak való megfeleléssel van problémája a cégnek, elég sok probléma van még velük GDPR-en kívül is, pl. szerzői jog sértés kapcsán is vannak perek OpenAI ellen, nem csak az EU-ban, hanem az USA-ban is.

    az nem lesz valós alternatíva, hogy az EU-ban nem használunk LLM-eket, és mindenhol máshol meg feltúrbozzák vele a termelést.
    Nem az OpenAI hozta be az LLM alapú modelleket, pl. Google és Microsoft is sok évvel ChatGTP/ GPT-1 előtt már használt ilyeneket különböző szolgáltatásikban.
    Amit a OpenAI behozott, az leginkább az, hogy a modellük tanítására gyakorlatilag ráengedték az egész internetre azt, figyelmen kívül hagyva minden szerzői jogi, szolgáltatás felhasználási, adatvédelmi szabályozást.
    És senkinek nem volt baja pl. a Google akkori modelljeivel, mivel olyan adatokon tanították, amikhez a felhasználó előre beleegyezését adta a Google-nak, hogy használhatja erre a célra.
    Az OpenAI ezzel szemben gyakorlatilag még az egyik leglazább, legszabadabban felhasználható internetes szolgáltatás, a Wikipedia szabályait is megszegi, mert a forrás megjelölést még ők is megkövetleik.

    Nem hiszem, hogy a szabályoknak kellene engedményt tenni, hogy akkor mostantól az OpenAI azt csinál, amit akar. Az OpenAI-nak nem engedmények járnak, mert jelenleg az OpenAI tényleg azt csinál, amit akar, hanem büntetések: szerzői jogi, adatvédelmi, és gyakorlatilag minden internetes szolgáltatás felhasználási szerződéseinek megszegéséért.

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

  • #97 vmarci21 tag ddekany #94
    Új Válasz #97
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vmarci21

    tag

    válasz ddekany #94 üzenetére

    nem mondtam, hogy csak az OpenAI problémás, Google ellen is vannak már Gemini miatt szerzői jogsértéses perek..

    >> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<

Új hozzászólás Aktív témák