- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Hirdetés
-
Nokia 3210 - felélni az örökséget
ma A HMD ismét elővett egy klasszikust, hogy újra kiadják. De ismét csalódás lesz azoknak, akik az eredeti modellt is használták. És lehet, hogy másoknak is.
-
Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
ph Egyelőre még nincs információ arról, hogy pontosan kinek is szánják és mennyiért ezt a különleges eszközt.
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fiktív1
tag
válasz TheZukker #37949 üzenetére
(I)Az automata mehanikus órát rugó hajtja, fogaskerekek, stb, nem kell (I)ellem(I) belé.
A kvarc elektromos, elemes, integrált áramkörös, stb. A mehának simán megy a mutatója, a kvarc ugrik.(/I)[http://oravilag.blog.hu/2009/08/24/tech_rovat_mi_micsoda_az_orak_vilagaban
[ Szerkesztve ]
-
TheZukker
tag
válasz fiktív1 #37951 üzenetére
Ez alapján az automata lényegesen jobban tetszik.
(#37950) BAti77
Nem is most akarok mechanikusat, fel kell még hozzá korban is nőnöm.
De azt még mindig nem tudom, hogy a kvarc vagy az automata között a működésükön kívül mi a különbség? Automatára is jobban kell figyelni, esetleg az nem annyira pontos (jó, nyilván pontos, de azt hallottam, a kvarc atompontos a többihez képest) stb. -
BAti77
aktív tag
válasz TheZukker #37953 üzenetére
Egy mechanikus szerkezet - legyen az kézi felhúzós vagy automata - soha nem lesz olyan pontos, mint egy quartz szabályzós. (Persze itt is vannak kivételek, de azoknak komoly ára van.) Az emberek nem is azért veszik őket. Mint ahogy írtam életérzés... Valakit megfog, valakit nem.
Ha esetleg leírod az igényeidet a választandó órával szemben (vízállóság, funkciók, ár, stb.) tudnánk ajánlani gyártókat, konkrét típusokat neked."Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
ronin s8
senior tag
válasz TheZukker #37953 üzenetére
A kvarc sem atom pontos, sőt: meglepően pontatlan tud lenni. Ezzel együtt nyílvánvalóan egy kvarcóra pontosabb, mint egy mechanikus. A mechanikusnak viszont lelke van. Az automata alkalmazkodik hozzád, akkor jár, ha viseled. A kvarc mindig megy, amíg bírja az elem. de egyszercsak megáll. A mechanikus automata akkor áll meg, ha nem hordod, a kézihúzós akkor, ha nem húzod fel.
A mechanikusnak szépen úszik a mutatója a számlapon, míg a kvarc össze-vissza üt az indexekre, vagy melléjük. Még a legdrágább kvarcok se tudnak pontosan ütni (bár van olyan filléres vacak is, ami pontosan üt!).
A lényeg az, hogy maga az óra már nem azt a funkciót tölti be, mint 50-100 évvel ezelőtt, tehát nem pusztán az idő mutatására, mérésére jó, hanem elsősorban ruházati kiegészítő, divatcikk, ékszer, öndeffiniáló eszköz. Az időt mutatja bármi, egy mobiltelefon, a számítógéped, vagy 10 méterenként az utcán valami. Ez a funkciója mára már lényegtelenné vált az órának.
Ebből következik, hogy más szempontok alapján érdemes kiválasztani az órádat. Pl. ha amerikai ügyvéd vagy, akkor Rolex, ha vitorlázol, akkor is. Ha gazdag bankár vagy, akkor Patek, ha szegény légiós rabszolga, akkor Casio... Bizonyos körökben ciki nem mechanikus órát hordani, pl. egy német nagyvállalatnál a néhány svájci nagymárka mellett legyen egy Langéd, vagy Glashütte Originálod is, különben hazaáruló vagy.
Sporthoz, fizikai munkához meg inkább csak butaság drága órát felvenni, oda jó a kárcóra is.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
BAti77
aktív tag
válasz ronin s8 #37955 üzenetére
Tessék egy "atompontos" quartz, lenni occsó kicsit kínai...
[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
TheZukker
tag
válasz BAti77 #37954 üzenetére
Szeretnék mechanikusan működő órát, pont az életérzés miatt. Apukám több mint 30 éve hajtott egy szép, nem kvarc falióra után, pedig kaphatott volna sokkal hamarabb kvarcot is. De várt, amíg idén nyáron, születésnapja tájékán talált egy 150 éves Junghanst nevetséges áron. Nem mutatta ki, de sejtettem, hogy nála sokkal boldogabb ember akkor nem létezett.
Vízállóság nem elengedhetetlen. Jó lenne automata (mint fent is írtam). Nem kell rá stopper (vagy hogy hívják), mert számomra az felesleges (ráadásul az olcsóbb fajtáknál legtöbbször el is csúnyítja az órát). Az öröknaptár jó volna, de ennyi pénzért -max 30e- nem hiszem, hogy belefér. Az, hogy bőr vagy fém szíjas mindegy.
Letisztul számlap előny.
Igény van, pénz nincs.
Az előző orientnél mondjuk nem tetszettek azok a gömbök.(#37955) ronin s8
Se nem sportolok, se nem végzek fizikai munkát (sőt, tanuláson kívül semmit).
Nekem mondjuk az elsősorban -attól függetlenül, hogy a kinézete nem elhanyagolható tényező- idő mutatásra kéne.[ Szerkesztve ]
-
BAti77
aktív tag
-
-
ronin s8
senior tag
Én nem így választanék órát...
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
BAti77
aktív tag
válasz ronin s8 #37969 üzenetére
Szerintem senki sem választott órát a fórumtárs helyett, csak a felvetett igényei alapján javasoltunk valamit. A döntés az övé. A te konkrét érveidet, javaslataidat is szívesen olvasnám...
[ Szerkesztve ]
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
BAti77
aktív tag
válasz TheZukker #37971 üzenetére
Egy másfajta alternatíva.
Az apósomnak vásároltam innen Seiko 5-öt. Nagyon bevált neki. Hátránya az Orientel szemben a 3-5 ATM vízállóság, a megrendelt órára estenként hónapokat is kell várni, csak nemzetközi 1 év garancia jár hozzá. ( A hivatalos szervizben elfogadják Budapesten.)"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
ronin s8
senior tag
válasz TheZukker #37971 üzenetére
Tekintettel a szűkös keretre és az igényekre, én először szétnéznék a nagyok között, hogy milyen fazon tetszene? Omega, Longines, Rolex, stb. mindegy...Ezek az Orientek azoktól vett koppintások csicsás stílusban. Ettől még lehetnek jók, most a dizájnon van a hangsúly.
Ketté választanám a nézelődést: 1. elegáns, bőrszíjas modellekre, és 2. sport modellekre fémszíjjal, vagy egyébbel.
Ha már tudom, mi az ami tetszik, utána kezdeném el a klónok keresését...
Ez egyrészt javítja az ízlést, másrészt későbbi csalódásoktól is megkímélhet.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
ronin s8
senior tag
válasz HourHand #37974 üzenetére
Hehe! Van ilyen is meg olyan is. A szerkezet önmagában nem elég, kell hozzá az óra is. Láttál egy pontosan ütő órát ezzel a szerkezettel. És...?
Nálunk a családban van két női Omega egy 11 köves ETA szerkezettel, az egyik egy nagyon drága brilles Aqua Terrában van, a másik egy olcsóbban. Az olcsóbb pontosan üt.
Valószínüleg nem a szerkezet a ludas, hanem a számlap - szerkezet elhelyezés, plusz a kvarcoknál pici holtjátéka is van a mp mutatónak.Ez a fejlesztés egész egyszerűen nem volt fontos a svájciaknak. Lesz..ják...
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
LLKobe
veterán
válasz HourHand #37974 üzenetére
Ez pont feltűnt, hogy az én órámon (kvarc omega) a máodpercmutató nem pont az indexek fölé üt. Az eltérés egészen minimális, sztem tized mm-ekben mérhető. Azt hittem csak a mp mutató nincs jól "beállítva" Akkor ez nem egy órások által állítható dolog?
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
BAti77
aktív tag
válasz HourHand #37974 üzenetére
Sok modellnél lehet javítani a dolgon. Nemrégen vásároltam édesapámnak egy Omega Seamaster quartz órát. A szerkezet tönkre ment benne és cserélve lett egy hasonló ETA werkre. A csere után a másodperc mutató nem teljesen a markerre ütött, ezért bevittem az órásomhoz. Egy külön műszerrel simán beállították a megfelelő helyére és azóta pontosan üt a mutató.
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
HourHand
csendes tag
válasz ronin s8 #37975 üzenetére
Nem olvastad el. Ebben a szerkezetben külön holtjáték állító mechanizmus van erre kitalálva. Ez az egyetlen kvarc szerkezet ami ezt megoldja. Nyugodt lehetsz pontosan a markerekre üt ellentétben a nagynevű svájci ETA kvarc szerkezeteivel.
"Caliber 9F is not just extremely accurate, it presents time extremely accurately. Unlike every normal quartz watch, the second hand in Caliber 9F stops exactly on the second marker and without any vibration of the hand. This is achieved by the addition of a regulatory wheel that automatically adjusts the backlash between the gears."
[ Szerkesztve ]
-
ronin s8
senior tag
válasz TheZukker #37992 üzenetére
Ma már nincs olyan, hogy szar. Bármelyik gyártó tud megbízható, jó szerkezetet készíteni. A kínai gagyikkal van probléma, de azokkal is elsősorban azért, mert nincs szervízháttér hozzájuk, és ha valami gond van, dobhatod el.
Régen egy világ választotta el az olcsó pecek gátszerkezetes órákat a komolyabb óráktól. Ma mindegyik szerkezet megbízhatóan teszi a dolgát. az órák között nem elsősorban minőségi különbség van, hanem imidzs-beli különbség. Egy japánnak soha nem lesz olyan respektje, mint egy svájcinak. Egy 300 éves hagyományt nem lehet 80-100 év alatt utolérni. Ezt a németek se tudták felidézni az elmúlt 24 évben, mióta komolyabban foglalkoznak órákkal. Tetszik nem tetszik, egy Lange számlap elmarad egy Patektól. A németek ugatják a porcelánt, amit a svájciak 300 éve készítenek magas minőségben. Minden szép és jó, de mégsem.
A japánok pl. nem is ebbe az irányba mozdultak, hanem a tömegtermelés irányába. Hiába tudjuk, hogy egy Grand Seiko Rolex minőségű, mindenki Rolexet akar.[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
BAti77
aktív tag
válasz TheZukker #37992 üzenetére
Szerintem az itt ajánlott Orient, Seiko modellek, a költségvetésedhez mérten, jó választások lehetnek. Technikailag nem a csúcsok, de vállalhatóak és sokáig kiszolgálhatnak.
Használtban vehetsz jobb minőséget is, de az már egy más kategória. Ott, ha nem vigyázol, könnyen be is fürödhetsz egy olcsó vételnél..."Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
ronin s8
senior tag
Nekem a letisztultabbak jobban tetszenek. Csak ez egy magas lengésszámú modell.
[ Szerkesztve ]
"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."
-
WiZARD
addikt
Nekem vmi Spring Drive kéne, ha már GS. Mondjuk a GMT.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
fiktív1
tag
Itt is halálpontos a másodpercmutató. Tökéletes időmérő sok extrával, rádiós, soláros 200 méter, iránytű, zafír(!!), tough movement(!!), új elektromos koronavezérlés, 5 motor....sok más.. Külső szubjektív, nekem nagyon bejön. Abszolúte biztonságérzetet (pontos idő, nem kell félteni, ébresztés) és megbízhatóságot érez az ember, amikor rajta van. /nekem is az aviátor sorozatból van a GW 3000/
http://www.youtube.com/watch?v=zBq71rkZaIw
Új modell, 2013-as.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs