Hirdetés
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
gp Érkezik a hivatalos adapter, amely az előzetes információk szerint 60 euróba kerül majd.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
addikt
válasz Intelligencs #61887 üzenetére
Én vettem a 216j-be anno Noctua-t hűvösebb és csendesebb lett, de ezt már akkor beszéltük, hogy a légszállítás és venti kialakítása miatt előre borítékolható volt. Azóta (4 éve kb) 0-24-ben megy.
"in medias res"
-
gyugyo79
addikt
válasz AiRLAC #61877 üzenetére
Akkor vagy te nem értesz hozzá vagy ők. Ezek után meg ne haragudj de ha tényleg ilyen HDD-kel raktál össze raid tömböket inkább ne adj tanácsot másoknak ...
Amúgy meg más f@szával biztos jó verni a csalánt és lehet mondogatni másnak, hogy jó lesz az az SMR neki míg te vígan elvagy az SSD -idel. Amit már a 620 előtt is használtál ...
Szóval vagy prezentálj hasonló méréseket amivel cáfolod a linken szereplő tényeket, vagy hagyd abba az SMR melletti kardoskodást.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz gyugyo79 #61902 üzenetére
OK, akkor egyezzünk meg abban hogy nem tudunk megegyezni. Peace.
Szerk:
A linkről:Pros
Increase capacity at the same density and much lower cost
Strong read performance
Excellent burst write speedsCons
Lower performance in sustained write tests (as expected)The Bottom Line
The Seagate Archive HDD 8TB is a high capacity, energy efficient, and lower cost hard drive for active archive purposes. The drive comes with impressive burst results but lower sustained write results, which are to be expected in this class SMR drives.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
arn
félisten
-
dkess
őstag
Apróság, de 8 TB -osból nincs WD Red Plus. Abból a "sima" is CMR -es. Valamint olyan helyen, ahol a "8tbos usbs seagate 130 euroba kerul" (az 'Archive' verzióból) ott a 8 TB -os WD Red is 200 EUR ... Amennyiben a "pucér" HDD -ket vesszük alapul, akkor a magyar kisker árban a Seagate Archive 8 TB éppen alig 10% -al volt olcsóbb, mint egy 8 TB -os WD Red vagy Seagate Ironwolf, melyek CMR -esek ...
Teljesítményben ez utóbbiak alhangon 20% -ot rávernek erre a "csodálatos" Archive" HDD -re még akkor is, ha nem mozdulunk ki az "Archive" komfortzónájából. Amennyiben meg jön a "sustained write -os" meg "RAID -es" forgatókönyvek, akkor meg kb. galaxisnyi a távolság ... Ennyit megér egy 10% -os árkülönbözet?
NAS -ba meg (ahol a RAID igenis előkerül, mint valós felhasználási lehetőség) egyáltalán ne ajánljunk SMR -t semmilyen célra. Pláne ne ezt a "betegágy" Seagate Archive 8 TB -ot. Ez még egy olyan korszakból származik (2015) mely időszakból maga a gyártó legszívesebben az összes consumer HDD -ját (ezzel a jelzettel az élen) kitörölné a kollektív emlékezetből. Jogosan ...
A tesztből kiragadok egy példát. Ugye egy erős 4 magos CPU -s Synology NAS -al egy sima 2 lemezes Raid1 tömböt (Seagate Archive 8 TB) háromszor annyi ideig állított össze, mint nálam egy jóval gyengébb korábbi generációs 2 magos cerkával rendelkező Synology egy 3 lemezes Raid5 tömböt WD Red 10 TB -okból (azaz nagyobb mérettel és több lemezes Raid tömböt) ...
Külön tetszik a cikkből, ahol azt pedzegeti, hogy a rendszergazda jól "kreatívkodhat" a backup plan összerakásakor, hogy azt lehetőleg olyan módon abszolválja, hogy a lehető legkevésbé "rúgja tökön" a még alapjáraton sem túl acélos HDD -(ke)t ... Pfff ... A véleményem szerint a cikk leggyengébb pontja az AiRLAC is idézett végkövetkeztetés. Valahogy egyáltalán nem érzem jogosnak a "Strong", "Excellent" és "efficient" (ráadásul "energiahatékonyabb", amikor semmivel nem fogyaszt kevesebbet, mint bármely más HDD - csak jóval hosszabb ideig tart neki minden ) szavak használatát semmilyen kontextusban.
A cikk tartalmából sokkal inkább kiérződik az, hogy igazából a "kicsit olcsóbb" -on kívül semmilyen más előnye nincs semmi mással szemben sem ...
-
arn
félisten
most vettem mindkettot (seagate 8tb usb backup es 8tb red plus), legyszives magyarazd meg ezek voltak a legjobb elerheto arak, amikor vettem, az egyik 130 volt a masik 230. "enterprise" vinyok voltak olcsobban kicsivel ot ev garral, de mivel a masik vinyo is red, illetve jo esellyel joval hangosabb, igy maradtam a bevaltnal.
a wd siman atnevezte a cmr redeket plusra, "nem plus" nincs belole.
https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-hddbackupot irtam smrnek, nem ertem hogy ide a raid. le tudod ra menteni es vissza tudod olvasni, minel alacsonyabb aron - ennyi a cel, minden mas masodlagos.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
dkess
őstag
Valóban a WD a teljes CMR palettát átnevezi 'Red Plus' -ra - igaz most még a régi 'Red' -ként matricázottakat szórják ki. Ez valóban megzavart. Ugyanakkor ezzel együtt is áll minden, amit az előző hozzászólásomban írtam.
Háát, egy 5 éves konstrukciójú HDD -t választani, mely már a saját korában is hulladék volt. Ráadásul úgy, hogy bruttó kisker árat tekintve alig pár ezres a különbség (ugye bruttó 70K HUF jócskán feletti dolgokról beszélünk). Amennyiben jól láttam az egyik árösszehasonlító oldalon (előző hsz -emkor csekkoltam) már június óta nem is forgalmazzák ezt a "csodát".
Félreértés ne essék - használd egészséggel azt az "özönvíz előtti" HDD -t backup -ra vagy amire csak szeretnéd. Az, hogy ajánlgatod az meg persze legyen a Te lelkiismereti problémád ...
-
arn
félisten
szoval...
8tb usb seagate, smr, 2 ev gar = 130eur
8tb wd red plus, cmr, 3 ev gar = 230eur
8tb enterprise, cmr, 5 ev gar = vmivel kevesebb, mint 230eur (de zajos)szoval nem tudom ebbol hogy hoztad ki az ot eves hulladek konstrukcioju mondanvalot. es igen, backupra barmikor ajanlanam, foleg, hogy:
1. a fenti esetben 45% arkulonbseg van (azt hiszem seagate barracuda van benne)
2. usbbe nem is nagyon fogsz mar cmrt kapni
3. az usb miatt a kis fileok atvitele igyis ugyis lassu lesz
4. a soros atvitel 200mb/s a vinyo elejen, ez minden csak nem keves[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gyugyo79
addikt
Igen ha csak arra használod. De olyan nincs, hogy egy kis torrent meg egy kis ez meg egy kis az. Aztán majd aki ajánlgatja odaáll a felhasználó mellé és ráver a kezére ha az a CMR zónán felüli mentést indítana úgy hogy az ne zavarja a lejátszást mert az már az ajánló szerint nem általános, vagy ha 3-4 UHD filmet töltene éppen miközben a gyerek/asszony is használná a NAS -t mert az ajánló szerint már nem az "általános" hanem extrém? A Backup != általános felhasználás (ami mindenkinek más ráadásul). Aztán amikor bezuhan a sebesség mindenki tépi a haját csak az nem aki ajánlotta, hogy jó lesz az ...
Nem véletlen nevezgeti át és ad új ajánlást az SMR RED -eknek a WD ...[ Szerkesztve ]
-
MeexS
tag
Sziasztok!
Én új vagyok itt de az utóbbi 5 évben használok Synology NAS-okat.
Abban a reményben kerestem meg a fórumot, hogy hátha itt tud valaki megoldást a hálózaton kívüli (internetről) felébresztésben segíteni.
Hálózaton belül a Wake On LAN gond nélkül működik de kívülről csak akkor tudtam felkelteni ha Synology router mögött volt.(a routernak van speciális funkciója erre).
Eddig úgy oldottam meg, hogy egy régi telón keresztül ébresztettem miután azt elértem kívülről. Ez viszont a jövőben nem opció.Előre is köszönöm a segítséget/ötleteket.
-
ecx
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék Tőletek.
Adott egy Syno 213j NAS, 7 éve szolgál, 1db WD RED 3.0TB vinyóval.
A DSM szerint 815 bad sector jelent meg rajta, gondolom, ez lassan kuka lesz.
44ezer órát ment, az újracsatlakozások száma még 0, az ismételt meghajtóazonosítások száma 1. Gyors SMART teszt szerint "normal" állapotú, a részletes teszt pár órája indult és jelenleg még fut.A kérdések:
- 3TB-s HDD NAS-hoz WD RED ajánlott (a maga kis prémium felárával)?
- hogyan tudom "lecserélni" a haldokló HDD-t az újra, úgy, hogy az adatok átmentésre kerüljenek, de ne kelljen majd még a jövőben 2 vinyó (RAID)-ben, hanem az 1db új vinyóval üzemeljen tovább a nas?Előre is köszönöm!
A legjobbakat!
-
addikt
Beállítások lementése, új vinyó beszerel, beállítások visszaállítása, majd a régi vinyót rákötöd egy gépre (sata vagy usb) és pl. egy Total Commander ext4 pluginnal hálózaton (kábelen, gigabiten) visszamásolod az adatokat.
Vagy egy külső USBs vinyót rákötsz a NASra kimentesz mindent és beállítás után visszamásolod. Ez lassabb lesz mert ha jól emlékszem csak USB 2.0 van azon. De így lesz két másolat az adatokról.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ecx
tag
válasz AiRLAC #61913 üzenetére
Nagyon köszi AiRLAC!
Jól értem, hogy a lementés után kiszerelem a régi vinyót, és így helyezem újból üzembe a NAS-t? Azaz így módosul a teendők sora:
Beállítások lementése, új vinyó beszerel és a régi kiszerel, új vinyó inicializálása (mintha ez lenne az első üzembehelyezés), majd beállítások visszaállítása (az új vinyóra).
Végül a régi vinyót gépre ráköt és TC ext4 pluginnal hálózaton (kábelen, gigabiten) visszamásolni minden file-t a régiről.A legjobbakat!
-
zex
aktív tag
Hát ezek a EFRX-es 3TB-os WD RED-ek valóban nehezebben beszerezhetők már! Ti mit szóltok a WD Purple (WD30PURZ) sorozatához NAS-ba? Ez is 7x24 órás üzemre van kitalálva. Nyilván itt az írási sebesség a fontosabb, de azért csak-csak nem olvas már olyan lassan, hogy ezt egy Wifi-s hálózatba érezni lehessen... Vagy tévedek? Illetve ha jól gondolom akkor ezek nem SMR-esek...
-
Tony Clifton
lelkes újonc
válasz AiRLAC #61851 üzenetére
Nos, a reset után felnyomtam a NAS-ra 7-8, moderált méretű, 720p-s filmet. Most viszi pöpec módon. Korábban úgy 1200 film volt fent rajta – lehet, hogy ez a mennyiség kissé megviselte?
Semmilyen beállításon nem változtattam, a szoftver frissítette magát és ennyi. Megpróbálok keresni valami részletesebb cikket arról, hogy eme modell esetében mik az ajánlott konfigurálási lehetőségek. -
addikt
1080p is simán kell hogy menjen.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Magnat
veterán
válasz Tony Clifton #61917 üzenetére
Nem lehet, h futott az indexelés? Bár annyira annak sem kéne megfogni...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz Magnat #61919 üzenetére
Említette Tony Clifton hogy felrakta a Plexet is. Lehet az töltötte az 1200 filmhez a metaadatokat és minden egyebet, pluszban indexelt és a többi, nem csodálom, hogy megfeküdt tőle. Ez a feladatmennyiség egy komolyabb NAS-nak is húzós és belassulhat tőle. Meglehet simán türelmetlen volt Tony Clifton barátunk.
Mi alá kell írás?
-
dkess
őstag
A karórám is "7x24 órás üzemre van kitalálva" mégsem akarom mindenáron beszerelni NAS -ba. Ezzel arra utalok, hogy ez (a 7x24 órás üzem) csak egy szempont, de Purple esetén az "előnyök hosszú sora" ezzel véget is ért ...
A 3 TB helyett tényleg 4 TB -ban gondolkodnék. Alig drágább. EFRX -et is könnyebben találsz, ha ezt a két méretre keresel. Úgy egyébként a Seagate Ironwolf szintén ajánlható alternatíva ebben a mérettartományban ...
-
zex
aktív tag
Távol álljon tőlem, hogy vitatkozzak, de azért a RED és a PURPLE merevlemezek között kisebb különbséget vélek felfedezni mint a PURPLE és a karórád között. Nekem egy épített NAS-om van, amibe már 3-4 éve ketyeg egy 3TB-os PURPLE lemez hibamentesen. De mivel ez egy könyvelő cégnek lesz, ezért kíváncsi voltam a véleményetekre. Őszintén én nem látok akkora különbséget, talán nagyobb a marketing mögötte. De ez nyilván csak a személyes véleményem.
Ami az árakat illeti, sajnos elég sok a különbség a 3TB és a 4TB-os RED-ek között. Egész pontosan legalább 8650 Ft, ami ugye 3 lemez esetében majdnem 26eFt!
Sajnos a Seagate-el annyi negatív tapasztalatom volt már az életben, hogy azt nem merem bevállalni, még ha esetleg tévedek is ez esetben.
-
blakey
titán
Purple-t használok évek óta és 2 különböző NAS-ban voltak/vannak, sokkal jobban teljesítenek, mint a Red. A Purple csendesebb, nem kell foglalkozni a fejparkolás mizériával (ha még nem oldották meg Red esetében) és tökéletes NAS-ba. Többször leírták a szakértők, hogy normál HDD-ként viselkedik ha nincs folyamatos "rögzítésre" fogva. Szóval nem értem az ellenségeskedést iránta amikor a "Milyen HDD-t" topikba meg inkább Purple-t ajánlanak mint Red-et.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
Mindenekelőtt pont a linkeiden mindjárt az elején van olyan bolt ahol 2000 Ft bruttó kisker különbség van a két méret között. Persze az is igaz, hogy vegyes a felvágott - van olyanra is példa amit írtál ...
Egy kicsit 'blakey' -nek is szól a válasz. Itt most egy (Synology) NAS topikban vagyunk - nem HDD ajánlgatós topikban. A kérdés is erre irányult (NAS felhasználás) - ráadásul céges környezetbe.
Azaz, ha mindenáron 5-10 éves Barracuda, Archive modelleket meg a Green/Purple vonalra "bólogatás" kell, akkor át lehet fáradni a HDD ajánlós topikba. No meg, ha a kizálólagos és egyetlen szempont , hogy a legolcsóbb legyen (ezt sosem értettem, akkor meg minek kell érdeklődni) akkor azt kell megvenni azt kész. Hidd el nekem ott minden sz@rra lelkesen bólogatni fognak. Tudom.
Azzal a részével sincs semmi bajom, ha saját részre valaki azt vesz. Mindenki azt csinál amit akar. Azonban ezzel a lelkesen ajánlgatós részével ott a gond, ha mondjuk 2 év múlva beüt a krach, akkor esetleg az illető legfeljebb megvonja a vállát. Avagy még azt sem ... No és a cégnél? Ott meg nem biztos, hogy annyira őszinte lesz az a mosoly ...
Igen, az is szempont, hogy NAS -ba és jellemzően NAS jellegű felhasználásra - tiszta szívvel és ebben a NAS topikban - az ember olyan HDD -t ajánl amit a gyártója is annak gondol (akár továbbá amivel pozitív saját és szélesebbkörű tapasztalat van). Amire viszont a gyártója úgy gondolja, hogy nem jó - azt meg nem ajánljuk oda. Ez meg az én véleményem ...
Red és Purple kérdéskör. Nem ugyanoda tervezték ezeket. Nagyon nem. A fejparkolásos dolgok meg kb. a lőtéri kutyát sem érdeklik. A Purple persze elsősorban szoftveres oldalról más, de ez tulajdonképpen elég lényeges dolog. Végtelenül leegyszerűsítve az adatbiztonsággal kapcsolatos dolgokban különböznek (ami viszont NAS jellegű felhasználásban azért nem sokadrangú kérdés). A Purple -t surveillance -re tervezték. Nézzük meg mik is a lényeges szempontok:
- ami a lényeg, hogy - akár kismértékű, de - folyamatos írás menjen, lehetőleg úgy, hogy a lehető legkevesebb dolog akassza meg. A visszaolvasás annyira nem is lényeges - ezen a felhasználási területen ez elég eseti dolog is lehet akár,
- adatbiztonság, teljesítmény és terhelhetőség vagy éppen "RAID üzem" nem annyira szempont. Az első pont gyakorlatilag mindent "felülír" ...Lahetséges NAS használat Purple tekintetében, amit esetleg ajánlani is lehetne. Ez leginkább igen speciális forgatókönyvek esetén tehető meg tiszta szívvel. Például nézzük meg a következőeket: van mondjuk egy 4 HDD -s NAS -unk. Van néhány biztonsági kameránk, melynek a videóit rögzíteni szeretnénk. Itt ugye folyamatos rögzítési igény van illetve egy bizonyos idő után (GDPR) töröljük. Arról megnézni vagy kimásolni valamit csak "esemény" esetén akarunk egyébként nem piszkáljuk a dolgot. A tárhely igény is lehet jóval kevesebb, mint amit a NAS -unkon használunk.
Például ilyenkor megfelelő lehet egy olyan felállás, hogy egy 3*10 TB RAID5 WD Red/Seagate Ironwolf és mondjuk egy 4 TB WD Purple, mint mondjuk egy 4*8 TB RAID5 WD Red/Seagate Ironwolf (vegyük észre, hogy a "hasznos tárhely" mindkét esetben közel 24 TB). Árban és felhasználásban is előnyökhöz jutunk, ha a Purple -re megy a kamera mentés:
- Például este (munkaidőn kívül, ha a céges példánál maradunk) a "nagy tömb" el tud menni akár hibernációba és csak a kis Purple "zümmög" magában. Magánhasználatnál is előny, ha pl. egy szobában alszol a NAS -al (ami nem ideális, de tény, hogy sokak vannak így),
- szó nélkül tudsz eltérő beállításokat vagy akár filerendszert is használni a két kötettel kapcsolatban. Például a Purple -nél kikapcsolod a DSM -ben az 'Adatintegritás ellenőrzést' (mert itt minek legyen) és BTRFS -t sem kell használnunk (mehet pl. az EXT4). Ugye a nagy általános NAS felhasználású tömbödnél meg lehet az előbbi mellett szeretnéd használni az utóbbit is.
- ugye, ha ledöglene a Purple (vagy bármi egyéb történne az adatokkal), akkor senkit nem érdekel. Csere és az élet megy tovább. Rugalmasabb is a dolog: amennyiben mondjuk lenne hirtelen kétszer annyi kamera és kellene még hely, akkor csak ezt az egy Purple -t cseréled nagyobbra és kész ...Meg, hogy ismételjem magam valamivel olcsóbbra is jössz ki. Továbbá - csak - surveillance -re én sem feltétlenül pazarolnék NAS HDD -t ... Oda tökéletes (a gyártója szerint is) a ---- dobpergés ..... még mindig dobpergés ..... és .....TÁDÁMM --- a Purple ...
-
JoHnni
senior tag
Sziasztok!
Van egy Synology Ds118 üzemben amin Transmission fut, viszont azt vettem észre, hogy a letöltéseket nem indexeli be, azokat nem lehet betallózni pl a tv-n. Manuálisan rányomok az indexelésre akkor láthatóvá válnak az új letöltések, de automatikusan nem indexel. Mi lehet a gond?
Köszi a választ,
...:''[*\www.alfaamore.hu/*]'' :...
-
Boss81
senior tag
Sziasztok!
Docker-be telepített már valaki transmissiont?
-
egonka33
friss újonc
Sziasztok! Csak pár hónapja használok egy DS120J NAS-t, tehát mondhatni, kicsit hülye vagyok még hozzá. Van egy problémám. A chromba nem hozza fel a DSM-et, mert nincs internet. A Synology honlapja szerint rendesen működik a NAS. Fix IP címre állítottam be. Tűzfal ki van kapcsolva. Már újra indítottam a modemet és a NAS-t is egy párszor. Valami ötlet kellene, hogy hogyan tovább!
-
Magnat
veterán
válasz egonka33 #61935 üzenetére
Szia,
úgy érted, h tényleg nincs internet vagy a Chrome írja, h nincs internet de közben van? Ip cím vagy hostnév alapján szólítod meg? A portot beírod az url végére? Lanon vagy internet felől szólítod meg? Ha lanon és hostnév alapján, akkor nat loopbacket tud a routered? Más browserben működik csak Chrome-ban nem? Most romlott el vagy pár hónapja mióta használod, sosem működött?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
egonka33
friss újonc
válasz Magnat #61936 üzenetére
Van internet. A chrome csak a DSM- nél írja, hogy a webhely nem elérhető. Ip címet írok be. Próbáltam már másik böngészőn is, de ugyan azt csinálja. A NAS-an villog a LAN led. Eddig semmi probléma nem volt vele. Tegnap délelőtt a fiam mondta, hogy pár percre el ment a net. Azóta nem megy.
-
r4z
nagyúr
válasz Boss81 #61934 üzenetére
Igen. Ajanlom a linuxserver.io-fele image-et, annak a leirasa eleg reszletes. UID/GID beallitasa fontos, kulon user letrehozasa hozza szinten erosen ajanlott.
egonka33: Veletlenul nem a DHCP range aljarol lottel be neki fix IP-t kliens oldalon, amit egy masik eszkoz elcsaklizott elole?
[ Szerkesztve ]
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
Marci112233
őstag
válasz egonka33 #61940 üzenetére
Synology Assistant-al keresd meg a NAS-t, majd rákatt és ott kell legyen a csatlakozás ikon is fölötte. Onnan be kell hozza a DSM felülete az alapértelmezett böngészőben.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
addikt
válasz egonka33 #61945 üzenetére
Milyen gépről próbáltad? Hogy van a routerre csatlakoztatva, kábellel vagy Wifivel (van valami szolgáltatói router ahol pl. a wifi-n levő gépek nem látják a kábelen csatlakoztatottakat).
De ez inkább hálózati gondnak tűnik mint Synologynak."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
egonka33
friss újonc
válasz AiRLAC #61946 üzenetére
Kábellel van csatlakoztatva. Próbáltam csatlakozni laptoptól, tv-ről, mobilról. Egyiken sem jött be. Több programot is próbáltam már, de egyiken se látta a NAS-t. Mintha ott se lenne. Olyan mintha le lenne tiltva. A synology honlapján pedig azt írja ki, hogy "Connection is normal". Tegnap óta nagyon akadozik a netem, néha be se jön még a google se. De szerintem akkor is legalább látnia kellene a NAS-t.
-
r4z
nagyúr
válasz Boss81 #61947 üzenetére
Nem art, ha minden csak ahhoz es ugy fer hozza, amihez hozza kell fernie. Kicsit bonyolitja a dolgokat, de jobb, ha minden kontroll alatt van. Ha meg szukseg van valami extra jogosultsagra, ugyis te vagy az admin, szoval pillanatok alatt meg lehet oldani.
[ Szerkesztve ]
Into the void, into the emptiness, into the place beyond form
-
Borisz76
veterán
válasz egonka33 #61948 üzenetére
Az internetnek "semmi" köze a belső hálódhoz.
Ha a router működik és oszt helyi IP-t, akkor az eszközök látják egymást.....az egy dolog, hogy a net felől semmit sem érnek el.Mindegy is most nem ez a lényeg.
Nyomj egy 1X-s resetet a NAS-on ami alapra állítja a hálózati beállításokat.
Összefoglalóban írtam a Reset / Alaphelyzetbe állításról.
How to reset my Synology NAS ha esetleg az eredeti szöveg érdekel.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- Ukrajnai háború
- Futás, futópályák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Apple iMac 27" 5K 2015 i5"-6500 , 5120x2880, 16GB / 256GB SSD, Radeon R9 M390 garanciával ,üzletből
- Eladó! GA-Z170X-Gaming 3 (rev. 1.0) alaplap+i5 6400+2 8gb 3200mhz ddr4 (Foxpost az árban!)
- PowerColor Red Devil RX 6600 XT - garancia 2024 november - eladó!
- Lenovo Thinkpad T420, 14" HD+ Kijelző, I5-2520M, 12GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad L440, 14" HD+ Kijelző, I5-4200M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen