- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzoli
tag
Szerintem kizárólag indikátor alapon nem lehet hosszútávon, minden piaci körülmények közt nyereséges EA-t készíteni. De lehet hogy pont neked sikerül.
Viszont van értelme foglalkozni vele, mert sok hasznos kereskedést segítő dolgot meg lehet valósítani az EA-kkal. Pozíció managelés, egyéni indikátorok, stb...https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Gh0sT
addikt
Néhány személyes jótanács:
- ne használj fix TakeProfit és StopLoss szinteket, egyéni meglátásom, hogy TP-t egyáltalán nem érdemes beépíteni, helyette inkább több lépcsős trailing stoppal próbálkozz
- SL meghatározás dinamikusan, igazodva a piaci körülményekhez (gyertya, PA vizsgálattal)
- pozíciók részleges lezárásának lehetősége jó dolog
- TP várakozás csökkentése a pozícióban töltött idővel arányosanEzek olyan ötletek, amiket érdemes megfontolni. Jó alap lehet bármilyen EA-hoz.
Backtest: nem tudom ki a brókered és hol backtestelsz. Javaslom, hogy nyiss náluk éles számlát és arra bejelentkezve futtasd a teszteket. Hogy miért? Mert a spread az éles és a demo számla között nagyon eltérő tud lenni, és MT4 a backteszteket minden esetben az éppen aktuális spreaddel fogja futtatni. Csak egy példa: Alpari demon nagyon kedvező, irreális spreadekkel manipulál. Ha demo számlán futtatom a backtesztet, sokkal jobb eredményeket kapok, mint élesen. Másik megoldás, hogy egy scripttel felülírod az aktuális spreadet, így szélsőséges esetekben is tudod tesztelni a stratégiát.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
Mivel MT4 interpolálással állítja elő a backteszt adatokat, így skalper EA írása meglehetősen nehéz, tekintettel arra, hogy mindössze 90%-os a backtesztek minősége. Ez kritikus pont, főleg mivel ilyen EA írására vállalkozol. Skalper EA fejlesztésénél nem engedhetsz meg magadnak ilyen pontatlanságot, igazság szerint 10-15 pipen belül nagyon félrevezető a hagyományos backteszt.
Tick adatokra lesz szükséged, amit ingyen egyedül Dukascopy kínál. Ezekkel kb. 99%-os backteszt minőséget lehet elérni, ami már jó kiindulási pont lehet.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
Speciálisan kell feldolgozni a tick adatokat, hogy MT4 tudja őket fogadni.
MT4 legkisebb egységként az M1 gyertyát tudja kezelni. Hiába importálsz be tick adatot, az attól még nem lesz tick adat.Backteszthez az FXT és HST fájlokkal kell dolgozni, amiket neked kell előállítani, majd MT4-et egy loaderrel kell rábírni, hogy ezeket a fájlokat használja. Nem egyszerű. Ezen kívül rettentően nagy mennyiséget foglalnak a tick adatok, nem akarok hasraütni, de 50 GB-nál nagyobb adatmennyiség rémlik. Ezután van egy olyan probléma, hogy MT4 maximum 2 GB-os FXT fájlokat tud lekezelni, a backteszteket több ütemben kell lefuttatni, majd egyesíteni őket.
Arról már nem is beszélek, hogy letölteni ennyi adatot DS oldaláról mennyi időbe telik.
Meg kell szenvedni a pontos backtesztért.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
Nem, akkor nem probléma, de ez azt jelenti, hogy csak gyertya záráskor/nyitáskor vehetsz fel pozíciót. A pozíció zárás viszont így sem lesz pontos, de kisebb a hibalehetőség. A lényeg a pozíció nyitásán van, ez nem történhet M1 gyertyán belül, mivel az M1 gyertya egyetlen biztos pontja időben és értékben a nyitó és záró érték.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Ferdzsoo
addikt
Volt már egy éles számlám amit nulláztam, úgyhogy nagyon jól tudom már milyen érzés, éshogy tényleg nem meri az ember.
De most jó szabáélyaim vannak, amik akkor nem voltak, úgyhogy bizakodó vagyok..."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Dzoli
tag
Viszont ezzel szemben a mozgóátlagokon alapuló manuális rendszerek a legjobbak, ha ott van mögötte az emberi agy is.
pl:
FX-500
MAX
Nekem az tetszik bennük, hogy a vonalak segítségével jól beazonosítható ismétlődések figyelhetők meg. Viszont minimum három, vagy ennél több vonalra van szükség. A jól megválasztott periódusok dinamikus támasz / ellenállásként viselkednek.
A sorba rendeződött, szétnyílt EMA-k gyönyörűen mutatják a mozgás irányát, és erősségét.
Ezeket egészítem ki trendvonalakkal, és aljakhoz, csúcsokhoz húzott szintekkel. Ezek törését figyelem mellette. A tegnapi EURUSD esést, gyönyörűen lehetett M5-ön is kereskedni.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
Egyenlőre nem akarom közkincsé tenni a stratégiát. A teljes bemutatása pedig kitöltene egy több napos tanfolyamot. Ha nem tudok belőle megélni, majd tanítom.
Néhány alapgondolatot már megosztottam a neten: itt , itt , és itt.
Az elmúlt két és fél évben sok elmélettel, és stratégiával találkoztam. Amit hasznosnak találtam, azt felhasználtam a sajátomban. Azok az alap dolgok amiket fontosnak tartok egy jól működő stratégiánál a következők: Trendkövetés, adott idősíkokra értelmezve. Pozíció sor építési lehetőség. Szigorú kockázatkezelés.
Szerintem csak annyi a lényeg, hogy a segítségével különbséget tudjunk a tenni a szépen mozgó trend, és a konszolidációs, korrekciós szakaszok közt. Nekünk csak a trend szakaszok érdekesek!!! Azokon belül pedig azok a momentum pontok, ahol az ár újra meg tud indulni az adott trend irányába. Ezek a pontok fogják a legjobb kockázat-nyereség arányú beszállókat adni.
Leprogramozni szerintem nem lehet. Nem csak arról szól a dolog, hogy pár feltétel teljesülése esetén nyitok, vagy zárok. Minden manuális rendszerben ott az intuíció tudat alatt. Mert egy idő után emlékezni fogsz, hogy ilyen meg ilyen helyzetet már kismilliószor láttál, és ezeknek legtöbbször ez és ez volt a végkimenetele. Az agyad olyan dolgokat is kiszűr a charton, amikre lehet nem is figyelsz tudatosan. Ezek a korábbi tapasztalatok pedig mind befolyásolni fognak a döntéshozatalban.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
Én mindig is úgy gondoltam, aki érti a témát, kényelmesen megél belőle, és igazából nincs szüksége arra, hogy az oktatással foglalkozzon. Hacsak nem baráti, vagy segítő szándékból, esetleg elkötelezettségből. Egyedül a Pintér Péter válasza volt egy fórumon meggyőző számomra, miért is csinálja, ha egyszer eleve sikeres a piacon, és az élete egyéb területein is.
Amíg nem perces szinten rángatózik a piac, hanem kialakulnak benne trendek, teljesen mindegy hogy ember vagy gép végzi-e a tranzakciókat. Az ember képes alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Esetleg a CCI jelzésrendszert lehet leprogramozni. Azóta viszont változtattam a periódusértékeken.
A mozgó átlagok sokkal összetettebb, és nehezebben vizsgálható feltételrendszert adnak. Az csupán egy vizuális segédeszköz. Igazából az árat kereskedem, és nem az indikátorok jelzését.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
bobsys
addikt
-
Dzoli
tag
Aktuális piaci helyzetelemzés az egyik óra belőle. Ha van nyitott pozíció, azok managelését megbeszélik. Hol volt nyitás, mi alapján, hogy módosítják a stopot, stb. Az elég ritka, hogy pont abban a két órában kapnak kereskedési jelzést. Valamint hallgatói kérdéseket válaszolnak meg konkrét, azon a héten történt helyzetek alapján. A másik egy órában mindig van valamilyen egyéb téma, amit körüljárnak. Vesztők kezelése, pszichológia, stop követés, és sok más hasznos infó. Folyamatosan végigbeszélik a két órát, nagyon sok hasznos infót lehet összeszedni. Nekem nagyon tanulságos volt mind.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Chaser
titán
1000 euró már megvan -hála a Magasságosnak és annak hogy spórolok-. De mindenképp demozok először, a gond ott van, hogy lövésem nincs mi a különbség a forex és részvénytőzsde közt Én leginkább devizapárokkal ügyeskednék, valahogy rá szoktam érezni az árfolyamváltozásokra, csak nem tudom hogy kezdjek neki. De azért részvénykereskedést is kipróbálnám ha úgy adódik. Na meg az adózás, anno monták hogy van erre szabály, most meg látom van kiskapu is. Melyiket érdemesebb választani?
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gh0sT
addikt
Na, akkor most elmondok egy történetet a megérzésekről.
Ismerek pár embert a környezetemben, akik tőzsdéznek, forexeznek, mégis két kezemen meg tudnám számolni, hogy közülük hányan profitábilisak, ne adj' Isten ebből élnek. Mindannyian több éves tapasztalattal rendelkeznek, tanfolyamokra jártak, könyveket olvastak és kitartóan demoztak hónapokig, évekig. Amikor azonban éles kereskedésre került a sor, valami mindig közbeszólt és a demon oly jól teljesítő stratégia nem azt hozta éles kereskedésben, amire számítottak.
Sokan vagyunk így ezzel szerintem.Ellenben van egy lány ismerősöm, akinek köze nincs a tőzsdéhez. Életében nem használt még indikátorokat, nem bújta a könyveket, de még csak nem is demózott. Nem tudja, mi az a stoploss, határidő, de talán még a forexről sem hallott. Mindezek ellenére tőzsdézik a magyar piacon, nem is akármilyen eredménnyel. A kulcs nála nem a tapasztalat és tudás, hanem a hosszútávú gondolkodás és a higgadtság. Egész egyszerűen a befektetésére úgy tekint, mintha nem is létezne. Nem stresszel, nem nézi naponta a számláját. Néha beleolvas az aktuális hírekbe, meghoz egy döntést és felvesz egy pozíciót. Aztán hagyja hetekig, hónapokig. Közel 3 éve így áll a tözsdézéshez és bár nem ebből él, de azért éves szinten jelentősen nő a befektetésének reálértéke.
Fejben kell nagyon rendben lenni ahhoz, hogy valaki sikeres lehessen.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Chaser
titán
Nekiestem a forexegyetem fórumnak, minél többet tudok annál kevesebbet Legalább adózással nem kell foglalkoznom biztosan 1 évig.
Forex a devizapiac, olvassam el a könyvet és ne megérzésekre hagyatkozzak. Azzal se lesz probléma, csak arra próbáltam utalni hogy a devizával jól megértjük 1mást. Mára ennyi elég is, köszönöm_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gh0sT
addikt
Jogos, igazából inkább csak azt szerettem volna vele illusztrálni, hogy a kevesebb néha több és bizony a sikeresség fejben dől el.
Egy mentálisan kiegyensúlyozott, de kisebb lexikális tudással rendelkező trader sokszor többre viszi, mint egy "tapasztalt", de érzelmileg instabil.Kereskedjetek ti is robotokkal!
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Chaser
titán
Pontosan arra lennék kíváncsi, ha zárni akarok egy pozíciót az élesben is záródik egyből mint demoban? Valamelyik kliensnél írták is, hogy demonál 1-2 másodperc, élesben 3-5. Azért épp tegnap tapasztaltam meg, hogy 2 másodpercen is múlhat hogy bukok vagy nyerek, lehet nem jellemző de este épp ilyenbe nyúltam. Nem fontos a magyar felület, letöltöttem a metal trade 4-et is, magyar ugyan de lüvésem nincs hogy kellene kezelni, csináltam egy shortot de onnantól kezdve nem is találtam meg Se azt, hogy mennyi énz van a virtuális számlán..nevemet kiírja aztán annyi.
Feree13: Fxpro nem jött be, megnézem még amiket mondtatok.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dzoli
tag
Részvényeknél lehet más a kötési díj, ha még napon belül zárod a tranzakciót (Day-Trade), mint ha napon túlra viszed. Elszámolás csak nap végén van, így "házon belül" megoldják az összepárosításokat. TDT ügyletek pedig csak napon belüliek lehetnek, ahol viszont jellemző a tőkeáttétel.
[ Szerkesztve ]
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Chaser
titán
Ez alatt az időtartam alatt nonstop? Tőkeáttétellel kapcsolatban engem még ne kérdezz
Dzoli: Pihenni is kell néha, most legalább lesz időm olvasgatni. Van az ún long és short tranzakció, az előbbi ha jól értelmeztem azt jelenti, hogy veszek valamit majd -reményeim szerint- felmegy az ára és eladom. Éltem is vele párszor. De mi a short? Sok tétel mellett van hogy vétel illetve short. Ha abból indulok ki, hogy a long fordítottja akkor rövid távú eladás, de hogy adok el valamit ami nem is az enyém? Most rákerestem megfogadva tanácsodat, de mindenütt kb ezt írja. Ezt úgy kellene értelmezni, hogy elővételi jogot váltok ki ezzel ha számomra megfelelő árfolyamra mozog az adott részvény vagy devizapár? De ha így is van nem értem hogy lehet ezen bukni vagy nyerni. Azt látom longnál ellentétben itt akkor nyerek, ha csökken az árfolyam, de hogy?
Tőkéáttétel kezd már letisztulni, az "1lot kötésnek" most olvasok utána._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Közben aludtam és rájöttem ezekre Amire Dzoli utalt, hogy a tőkeáttétel nem befolyásolja a nyereség/veszteséget is letisztult, ha jól értem az csak + lehetőség, az általad elmondott példában 1000 USD-ből 1:500 áttétellel vehetnék 5 lot EUR/USD-t max, ilyenkor ha jól értem 1 pont változás 50USD-t jelentene, ergo ha 20 pont esés van ki is nulláztam a számlám. Amit első gyakorláskor majdnem meg is csináltam, mert nem tudtam mit veszek és mennyiért. A pontonkénti változás árát is értem, itt van néhány pár számításához táblázat, hol találok ennél bővebbet ami hivatalos?
Még egy kérdés felvetődött bennem, az előbb említett USD/JPY példát vegyük. 104.19/104.23 volt amikor vettem, én az első értékkel számolva vásárolok a példa szerint. 104.19 az az, hogyha én eladnám és 104.23 pedig hogyha venném, nem?
A haszon számításnál pedig csak az mérvadó hogy a vételi ár felett legyen és a vételi/elaási pontok különbsége megadja a nyereség/veszteség szorzóját. Na de ez nem függ attól, hogy a kiindulási árak milyenek voltak? 104.49/104.52 lett az új árfolyam, amiből adódik a 3x1000 yen haszon, de így nézve gyakorlatilag ez független attól hogy én mennyiért is vettem eredetileg a párt, csak az új árfolyam különbsége a lényeg?
A 2 árfolyam közti különbség egyébként a brokerek "jutaléka"?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
Stimm, én is így gondoltam, de a példában ez volt:
"Például: USD/JPY árfolyam 104.19/104.23 és 1:100-hoz áttétellel kereskedhetünk akkor a vételi pozíció (tőzsde zsargonban = Long position) úgy néz ki, hogy 0.1 lot ára 10 000x104.19 JPY = 1 041 900 JPY azaz 10 000 USD. E-helyett az 1:100 áttételből adódóan 100 USD-t kell elhelyeznünk a marginban (letétben) a maradék 9 900 USD-t, az FxPro biztisítja a kereskedés kivitelezéséhez." Itt a kisebb értékkel számoltak.
Dzoli az imént ezt írta:
"Long pozíció nyitása, vagy a korábbi short pozíció zárása mindig a vételi szinten történik." Nos az Fxpro vételi oszlopában a kisebb érték van , mint a példában. Akkor most hogy van ez?szerk: mind1, a demon majd megnézem
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Ferdzsoo
addikt
"Forexen az eladási és vételi árfolyam éppen olyan mint amikor az exclusive changenél látod kiírva a vételi és eladási árfolyamokat, csak a forexen sokkal kisebb a kettő különbözete (spread)" -
erről ugrott be múltkor voltunk valami kis élelmiszerboltban, ki volt írva: EURót 250Ft-os áron váltunk. Az euró meg volt 280 körül- Hm mondom itt van aztán egy kis spread.
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Chaser
titán
-
Chaser
titán
A demot én ugyanúgy kezelem mintha saját pénzem lenne, vontam is már le tanulságokat Persze a pár nappal ezelőtti állapothoz képest már fejlődtem, mert abszolút fogalmam se volt mit csinálok. Tehát azt mondom mától kezdtem a kereskedést, eddig csak bohóckodtam. A biztos az, hogy alapul véve a 3000$-os számlát 100$ napi nyereséget vagy veszteséget engedélyeztem magamnak és tartom is. És ha netalántán majd eljutok az éles kereskedéshez hó végén a -reményeim szerinti- nyereséget még véletlenül se hagyom benn, az megy máshova..de ettől még messze vagyok. Kezdem érteni mit mondott az előbb Dzoli..néha úszni kell az árral szemben...az utolsó pozim most épp ilyen, bár nehéz belőle nem kiszállni de tartom magam.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
"Azt hidd el, párszor még el fogod mondani, hogy "vegyük úgy hogy eddig bénáztam és most kezdem a kereskedést ". Nem, ahogy mondtad már tudom kezelni az sw-t, max elszámolom magam pip-eket illetően, de figyelek, innentől nincs kifogás.
Stratégiák..na ez az amiről csak olvastam már sok mindent, elméletileg mindenkinek van, gyakorlatilag mint a neve is jelenti valszeg stratégia a kereskedésre, de semmit nem tudok róla..ma is láttam az egyik forex oldalon hogy árulják őket.
Videokat kerestem, amiket ajánlasz majd megnézem, van egy P. Péter nevű emberke pár hsz-ét láttam itt-ott, eléggé benne lehet a témában bár ahogy láttam sokan megkérdőjelezik. Róla vélemény?
"Olvass kockázatkezelésről, pozíciómenedzselésről. Pl. 3000 usd számlával nem javasolt 1 lotot kötni." Ezért is mkondtam, hogy minilot lesz. De most rosszul értelmezhettem valamit? Amennyiben én megadom a limitet pl 100$-nál alulra, akkor lényegében 100$-nál nem kockáztatok többet ha jól értettem. Ezért független a tőkeáttétel mértéke a nyereségtől vagy bukástól, az csak azt mondja meg mennyit kell letétbe letennem. Persze mondjuk egy 1:500-as számlánál már kis összegből is jól be lehet vásárolni és ez maga után vonhat nagy buktát is ha jól értettem. Én 1:100-as számlát nyitottam a 3000$-hoz.szerk: Azóta már 30-50$ között ingázik az utolsó pozim termése, semmivel nem izgulnék jobban ha valós pénz lenne
szerk: 60$+..ki kéne szállni
szerk2: 80$+..
amúgy az fxpro milyen idő szerint számol? szerinte 19:08-kor nyitottam a pozit, tudom hogy valamikor 18:30 előtt
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Köszi Nem úgy könnyű, viszont arra rájöttem nem is feltétlen kell ehhez több pozi, sőt. Csak ahogy mondtátok jól kell megválasztani az SL-t és TP-t. Ha kicsit jobban figyelek reggel minilottal 50$ repült volna be kezdésnek, helyette lett 34 de az is jó.
Feree13: Az hogy 1-2 nap összejön bőven belefér a véletlenbe, meg a kezdők szerencséjébe. Majd ha a hónap végén is úgy zárom a boltot akkor már mosolygok egyet Ha az év végén is akkor már 2-t és majd jövőre valamikor elkezdek éles számlával is kereskedni, akkor meg lehet sírás lesz a vége kezdetben..de nem fogom feladni, tetszik ez a dolog.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Az oké, hogy tőke meg kockázatkezelés, de ha tudod mi mozgatja az árfolyamot akkor kb a lényeget tudod, ezért mondtam részvénynél azért 1xűbb, viszont ott beüthet olyan baki amivel lehet 0-zni is, pl a mostani öko katasztrófa az xy alu gyártó céggel, ha az egy nyrt és voltak/vannak részvényei a piacon bármilyen jól is mentek most gondolom sikerült 0 közelire amortizálni őket, azért devizapároknál ez nincs, viszont globálisan nézni hogy mi mozgatja pl a $ árfolyamát azért nem ilyen 1xű, de biztos le lehet 1xűsíteni idővel. De biztos sok oldalról lehet megközelíteni a sikeres tőzsdézést, majd meglátjuk mi vezet eredményre.
Dzoli: Elméletben jól hangzik, gondolkodtam mennyi tőkével indulnék neki, de majd még meglátom. 500-3000$-ig gondolkozok, de ez nagyban függ attól milyen eredménnyel zárom a próbaidőszakot. Az biztos, ha 2k $ tőkével indulok nyereséget nem fogom bennhagyni, hó végén kiveszem mindet. 500$-nál meg én is hasonlót terveztem amit elmondtál, annyi megkötéssel, hogy 1k $ elérésig nem venném ki a profitot.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
brd
nagyúr
Ezt hogy érted? Ha egy stabilan vesztő "játékossal" pont ellentétesen veszek fel pozíciókat (pl. amikor ő elad valamit, akkor én ugyanakkor, ugyanott, ugyanakkora lot-tal veszek, és a pozíciót is akkor zárom, amikor ő), akkor stabilan nyerni fogok, ezen mit kell tesztelgetni? Nyilván, jellemzően a brokidíjon felül kell vesztenie, de ennyire csak nem gondolnál butusnak... Csalni nem ér.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ezt írtam én is, jellemzően a brokidíjon felül kell vesztenie, különben nyilván az ellentéte is veszteséges lesz. Csak azért kérdeztem, mert én logikailag nem látok hibát abban, hogy ha egy stratégia egyértelműen veszteséges (és nagyobb a veszteség kötésenként, mint a spread+egyéb adományok), akkor az azonos idejű, mennyiségű, de fordított pozíciókkal kereskedve pozitív kell legyen az egyenleg, de lehet, hogy nagyon elnéztem valamit. Mondjuk nehezen lehetne az ellenkezőjéről meggyőzni, mert akkor az eddigi matektudásomat ki kellene dobnom.
The only real valuable thing is intuition.
-
Dzoli
tag
Ilyen céget azért hoznak létre, hogy ha nem fontos, ne vegyenek ki pénzt belőle. Nem az a lényeg kinek a tulajdonában van egy ingatlan, vagy egy értéktárgy. Hanem hogy ki gyakorolja felette az ellenőrzést. Onnantól kezdve mindent a "cég" vásárol, lakás, autó, stb... Te pedig mint megbízott vezető, rendelkezel felettük. Az sem baj, ha nem te vagy a tényleges tulajdonos. Sőt, vannak erre szakosodott irodák, és emberek, akik ilyen cégek alapításából, és fenntartásából élnek. A valódi tulajdonos bejegyzése legtöbbször anonim, nem is derül ki a cégiratokból. Te pedig kapsz egy meghatalmazást, hogy teljes jogkörrel eljárhatsz a "céged" nevében. A "papíron" tulajdonosnak fogalma sincs arról, hogy külföldön milyen vagyontárgyak vannak valójában a cége nevén. Meg nem is érdeke, hogy ezzel visszaéljen, hiszen kap minden évben egy kis javadalmazást csak azért, hogy csak a nevét adta a dologhoz. Az irodák pedig elintéznek minden kötelező éves szintű papírmunkát. De ez már nem a "konyhapénzből" kereskedők játszótere.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Chaser
titán
Profi alatt értem azt, aki elolvasott kismillió könyvet, elvégzett még több tanfolyamot, kiválasztotta az általa legjobbnak vélt módszert beszállási pont megtalálására, nyilván ez olyan módszer amit a legtöbbet olvasott a könyvekben vagy mutattak neki tanfolyamon, tette ezt ugyanígy a többi profi is és valószínűleg sikeres elmélet is, de kezdőktől nem elvárható elemzéseket igényel. Ezek a profik nyereséget termelnek maguknak de nem 1xű módszerekkel dolgoznak. A kezdő alatt meg értem azt aki tudja az alapokat, minimális vagy több tudása van hogy ne vaktában lövöldözzön, nyilvánvalón a két csoport számítása néha keresztezi 1mást néha meg teljesen más irányt vesz. Csak túl sok az ismeretlen, úh nagyon ezzel nem foglalkozok mostanában árfolyam számításra.
Te kikre gondoltál? Az első 100 legvagyonosabb emberkére aki nem lesi az árfolyamot hanem diktálja?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Ha valami érdekel szánok rá időt és nem nézem mennyit, szóval rajtam nem múlik. Úgy nézem az egész forexet mint egy óriás halmazt amit sok kis halmaz tölt ki, a sok kis halmazból vannak amik metszik 1mást, vannak amik nem, de mind a nagyba tartoznak és anélkül is tudok velük mit kezdeni hogy a pontos helyüket tudjam. Az is biztos, hogy a nagy halmaz szélein a kis halmazok majd nem fednek le minden részt, és idővel már csak az üres részek hordozzák a hibalehetőségeket, és ezt el kell fogadni. Aki nem bukott még traden az abba is hagyná és inkább lotozna, 100% találati aránnyal simán megnyerné minden 7en az 5-öst A bukta is lehet építőjellegű, volt is, lesz is, ami volt abból tanultam. Biztos lesz élesben is, nem lepődnék meg ha az első tradet bebuknám. Valami olyasmire számítok mint egy harcművészetnél, vannak edzések, az ember tanul, teljesít, tudja elméletben és gyakorlatban is a mozgásokat, csinálja is pár évig gyakorolva a társaival. Aztán eljön egy meccs, kap egy hozzá képest technikailag fejletlenebb de már sokadik éles versenyét zúzó ellenfelet aki szétveri ha közben rá nem jön hogy ültesse át az elméletet és páros edzést gyakorlatba. Jó dolog a demo, de ezzel is úgy vagyok nem fogom sokáig húzni, ha eredményt akarok elérni azt élesben kell összehozni, pár hónap múlva mélyvíz. Tudom a korlátaimat, ha nem úgy sül el ahogy akarom akkor vissza a tanulószobába, másodszorra sikerülni fog, a többi meg idő kérdése. Szerencsére itt jó fej emberkék vannak , igaz sok baromságot mondtam/kérdeztem, mégse zavart el senki, kapom az újabb infokat is mindig, úh tényleg csak magamat okolhatom mindenért, de én belezúgtam a forexbe
Azt az egyet sajnálom -és nem is értem-, hogy ilyen kevesen vagyunk itt...több szem többet lát, több kéz meg többet írhat(na).szerk: Dzoli: Ebben a hsz-emben válaszoltam is kérdésedre. Annyival kiegészítve, hogy a témát a lehető legtöbb oldalról körül járom, legyen szó bármiről. Utána kezdek szelektálni, így tudom eldönteni mi lesz nekem hasznos és mi nem, persze ami nekem haszontalan attól lehet még másnak az a hasznos. Lényeg: tanulok és ahogy a dolgok összeállnak szelektálok is. Nem bizonyosságra törekszem a tőzsdén és sztem senki se aki komolyan csinálja, én arra törekszem minimalizáljam az esélyét annak, hogy nem biztosra fogok menni. Te nem így csinálod?
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
A többséget nem szám szerint értem, lényeg a tét. Hülye példával, van 20 emberke tőzsdén, 15 0.1 lottal köt, az 5 másik fejenként legalább 1-gyel és longra kötnek, hiába vannak 5-en ők a többség. Erre gondoltam.
Az átlag trade csak 1 vicces gondolat, ezért is volt szmájli a végén, elosztva az éppen a tőzsdén levő pénzt az épp tőzsdézőkkel, átlagban mindenki ugyanannyi egységet kap(na)_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Mivel arról beszélünk mennyit vásárolunk/vagy adunk el, így a döntő tényező a money, erre gondoltam korábban is az lehet hogy csak nekem volt 1értelmű. Ezért is mondtam jó lenne tudni ki milyen szinten van benne és mekkora zsetonnal de ez megint olyan hogy mi nem fogjuk megtudni Az a jó tőzsdében hogy van pár alapszabály amiben mindenki egyetért, a fő cél értelemszerűen mindenkinél a profit, de a profithoz vezető utat ahány ember annyiféleképp próbálja elérni és meg is van róla győződve hogy jól csinálja, sőt biztos jól csinálja mert termeli a profitot persze egy másik résznél meg a bukót termeli Kedvenc részem jön, egy kérdés: mit bizonyít ez? Többféle út van a sikerhez és a buktához is, egy darabig járhatunk másnak a lábnyomain de aztán úgyis saját magunknak kell nyernünk vagy elbuknunk, többféle út vezet mind2hőz, az egyiket meg kell találni a másikat meg el kell kerülni. Én egy 18-as karikát kiraknék a kereskedő platformokra
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Én se láttam, csak már annyit olvastam a törvényszerűségekről, hogy nem lepődnék meg, ha egy 3. D alakítaná az egész chartot Tegnap adott morhange egy oldalt ahol a hírek vannak, van is rajta egy szép chart, ha eltolom az idősíkot olyan mintha egy kicsit átmenne 3D-be, olyan perspektivikus lesz. Szoktam PS-ban mókolni, amikor filmstripeket csináltam akkor hoztam össze hasonlókat. És mi lenne a 3. D? Fogalmam nincs, csak kérdeztem látott-e már valaki ilyet.
morhange: Te vagy az én emberem A 3. D akkor nem teljes hülyeség ha vannak ilyenek, és ha nem mindig ugyanaz akkor egy változó.
Dzoli: Egy fillérembe se kerül ilyeneken gondolkodni, éppen hogy nem az emberi értelemben hiszek. A tőzsdén a csordaszellemben hiszek, sok bolond még többet csinál elvben, az utánzásban. Akárhány videot néztem eddig minden valami technika alapján választották ki a belépési pontokat. Utánoznak, másolnak,. mert ez meg az a szabály éppen azt követeli meg. És van hogy mellélőnek mégis, mert a szabályok változnak. Abban egyet is értek teljesen, hogy a tőzsdén semmi nem biztos, az egész másolást, "alapszabályokat" egy bizonytalansági tényező felboríthatja, a célom ezt minimalizálni. Aztán hogy lesz-e belőle valami vagy sem az egy másik történet Rengeteg időt venne igénybe elemezni évekre visszamenően, ekkor meg akkor mért tértek el a trendtől. Mivel úgyis kicsien fogok játszani kezdetben mellette majd ráérek ilyenekkel is foglalkozni.
MT4-ben nincs olyan ami a hírek oldalán? Célkereszttel lehet szaladgálni a charton és a metszésponthoz tartozó idő/pont értékét mindig kijelzi.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
morhange
tag
Láthattad mi ment odaát az indexen ezzel a témával kapcsolatban. Én úgy gondolom, hogy ha egy ember követ egy adott stratégiát hajszál pontosan, akkor biztosan lesz vesztő pozíciója, mert a stratégiák 99,9999% ilyen. Tudnak jókat mondani az oktatók az biztos, de bizonyos okok miatt én inkább a saját tapasztalataimra támaszkodom.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED55C37LA GYÁRI GARANCIA 3 ÉV
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen