- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Fotók, videók mobillal
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Minimális változásokat hozott a Huawei FreeBuds 6i
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz szabi__memo #6550 üzenetére
sikerült kínába is beleszállni: [link]
-
Ixion77
Topikgazda
Visszaszólt a Metronóm az MNB-nek, ráadásul szeelrintem több esetben is jogosan.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #6555 üzenetére
A Makronóm Intézet 2020-ban azért jött létre, hogy a patrióta szemléletű kutatóknak és kutatásoknak otthont, megjelenési felületet biztosítson.
+ Egy irányba mutatnak a példátlan KSH-s adatszivárgás szálai -
pictigjis
senior tag
válasz pictigjis #6554 üzenetére
igazából csak egy elírásodból indult, csak ahogy most nézem, én is benéztem. metronómot írtál a hozzászólásban, miközben a cikkben a makronóm intézetről van szó. viszont az elírásodat én meg valamiért félreolvastam metrodómnak, ami ingatlanokkal foglalkozik. a lényeg, hogy az eredeti hozzászólásodban volt egy elírás
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #6552 üzenetére
Mire gondolsz, hogy jogos volt?
Érdekes volt elolvasni, de nem igazán értettem vele egyet. Lehet azért mert már előítéletes is vagyok, de inkább csak belekötni tudtam.
"A jegybanki diszkontkötvény[...] még a forintárfolyam stabilizálásában sem segít, tekintve, hogy a külföldi szereplők esetében elterjedt gyakorlat, hogy a forint állampapír vásárlásokat vagy jelen esetben a jegybanki kötvényvásárlásokat FX-swapból finanszírozzák.""A külföldi források egy része ellenben elhagyta az országot, azonban ennek nem volt közvetlen kihatása a forint árfolyamára, mivel nem a spot piacon, hanem a hazai bankokkal kötött FX-swap ügyleteik lezárásával zárták pozíciójukat a külföldi szereplők. A jegybanki diszkontkötvény kivezetése esetén a 2014-ben tapasztalt folyamatok megismétlődését várhatjuk, a külföldi szereplők egy része zárhatja a nyitott swap-pozícióit, míg a források egy másik része az irányadó eszközön keresztül továbbra is a jegybank mérlegében maradhat."
"A jegybanki kötvény működése nem szolgálja a monetáris célokat, csak vonzza a külföldi forrásokat, a swap ügyletek miatt az árfolyam erősítése nélkül, miközben jelentős költséggel jár."
Nem értem miért ne lehetne FX-swapnak árfolyamhatása. Attól még, hogy nem spot piaci ügyletek, igenis befolyásolhatják annak árfolyamát. Lehet nem közvetlenül, más csatornákon keresztül, de nem csak úgy a semmiben köttetnek. Én ezt szándékos félrevezetésnek érzem. Lehet nem is véletlen, hogy 3x is le lett írva.Kötelező tartalék után fizetett kamat csökkentésének pontos hatását nem merem megtippelni. Hitelezés ettől miért nőne, azt mondjuk nem látom.
Tartalékszámla működését és likviditás biztosításának hatását nem ismerem.
Ez meg a szokásos NER tervgazdasági logika:
"az infláció leszorításához is jelentős kormányzati beavatkozásra volt szükség, például az Árfigyelővel és az energiaárak kordában tartásával)"
"Megfontolásra javasolják továbbá egy célzott, az újraiparosításra és zöldátállásra fókuszáló Növekedési Hitelprogram elindítását, támogatandó a gazdaságpolitikai célkitűzéseket."What is your ikigai?
-
User_2
tag
szintén ezt éreztem közben,
olyan mintha az írás megrendelésre készült volna,
a legfontosabb üzenettel,
hogy az MNB folytassa a kamattámogatott hitelek biztosítását.minden más szó és betű az írásban csak máz, hogy az utolsó tételmondat hiteles forrásból származónak látszódjon.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
Talán csak felületes voltam a gyorsolvasással, mert már nem szeretek magyar médiát olvasni, de néhány pont megragadta a figyelmemet és egyetértettem vele:
"Emlékezzünk vissza a tavaly szeptemberi kamatdöntésre, melynek során ugyan a jegybank a várt 75 bázispontos emelés helyett 125 bázispontos szigorítást hajtott végre, de váratlanul – és mint kiderült, rossz ütemben – leállította kamatemelési ciklusát."
Az erre akkor adott Makronom kommentár szerintem jogos.
Az a megállapítás, hogy a mostani kamatszint megöli a gazdasági alapú hitelezést szintén jogos.
"bár a 75 bázispontos kamatcsökkentés erőteljes lazítást jelent, a 11,5 százalékos alapkamat természetesen még mindig magas – különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az infláció dinamikusan lassult, és októberben már az egy számjegyű tartományba került"
Ezzel is egyetértek. Fáj nekünk a forintárfolyam gyengülése, de sajnos az a piaci realitás, és szükségszerű is, mert nem tarthatják a teljes gazdaságot lélegeztetőgépen a végtelenségig.
"A vállalkozások bankbetéteik után is érdemi kamatot kapnak ... beruházásokat fogja vissza, hiszen ha a pénz bankbetétben tartása többet hoz, mint a beruházás, akkor nem éri meg beruházni."
Ez is jogosnak tűnik.
A jegybanki eszköztár elbonyolítása szerintem értelmetlen és kontraproduktív, vissza kellene térni a nemzetközi gazdaságban megszokott és értelmezhető eszközökhöz.
"kereslet megjelenése nem eredményezne újabb inflációs sokkot"
Ezzel is egyetértek. Ahogy kinéz a 2024-es év a kötvénypiacok (és újabban az energiapiac) várakozása szerint, sok minden lesz, de kereslet és infláció az nem.
Mo. benavigálta magát a zsákutca hátsó sarkába. Pocsék növekedési kilátások, magas adósság, összeomlóban levő gazdaság, magas infláció, leamortizált közszolgáltatások és morál - egyszerre. Nincs olyan lehetőség ami úgy segítene hogy ne fájna (illetve van, de az a kormány bukásával járna). Az állami újraelosztás további növelése (pl. különadók + kamattámogatások) csak tovább ront a helyzeten. Nem látok más lehetőséget, mint csökkenteni a kamatokat, akár a forint kontrollált gyengülésének árán is. Ezzel talán lenne egy kis esélye a magyar vállalkozói szektornak a regenerálódásra. Már ha él még egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #6560 üzenetére
Kamatemelés leállítása és kommunikálása egyértelműen hibás volt, ezt szinte biztos, hogy a jegybankban is így látják most már.
EURHUF jelenlegi kondíciók mellett is már 400 környékére várható 1 év múlva. Ettől feljebbi tartományba jelentősen elmenni szerintem veszélyes.
Hogy néz ki egy vállalat saját tőke költsége? rE = rf + béta * MRP + egyéb kockázati felárak. Mennyi egy átlagos beruházás durationje? Nem tudom, de tippre valahol 5 és 10 év között. Ebből kifolyólag ugyan növelhető beruházások NPV-ja betéti kamatok csökkentésével, de az csak a rövid oldal diszkontrátáit fogja meghatározni. Én nem hiszem, hogy jelentős hatása lenne.
Jegybanki eszközök valóban bonyolultak, de ezért a kormány is felelős. Monetáris eszközökbe piszkálással, több szintű kamatrendszer fenntartásával.
Kereslet megjelenése fizetési mérleg romláson, forint gyengülésen keresztül is okozhat inflációt. De hogy hol van az ideális állapot, passz.
Szerintem a problémákra a megoldás elég unalmas: kiszámítható, bizalmat visszaépítő, prudens gazdaságpolitika. Ennek megvalósulása magával hozná a kamatok csökkenését is. De ahogy te is írtad, ilyen nem lesz. Úgyhogy inkább folytatódik az egymásra mutogatás, rendszer szétfeszítése. MNB nem hiába óvatos.
What is your ikigai?
-
j0k3r!
senior tag
Egész jó kis
bondkötvénypiaci elemzés, hasonlóan látom én is a jövőt: [link] [VIDEÓ]
TLT/DTLA huszárok előre[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
stingy2
senior tag
-
stingy2
senior tag
Próbáltam tájékozódni még az IRS oldalán is, és végül arra jutottam, hogy nem jutottam semmire .
Elvileg amerikaiaknak adóköteles ennek a kötvénynek a hozama, de nekik maguknak kell évente bevallani és befizetni. Legalább is ez jött le, ami nem biztos, hogy így van.
Külföldiként hogy adózik, az januárban kiderül, mert azzal kezdem az évet, hogy veszek pár hetes, januárban lejáró T-Bill-t amin szintén árfolyamnyereség van, nem kamat, és ha vonnak extra sarcot, akkor újra tervezés. Bár az is kérdés, hogy mi alapján kell adóelőleget fizetni? Mondjuk egy 30 évesnél az adott évi 30 éves kamatszevényét veszik itt is alapul, vagy az árfolyamnyereséget? Másfél hónap múlva okosabb leszek (talán).#6567j0k3r! Ha IB TBSZ-re veszed opcióval a TLT-t akkor 15% sincs árfolyamnyereségre, vagy rosszul gondolom? Viszont akár interest, akár dividend, forrásadó 30% lesz.
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
j0k3r!
senior tag
válasz stingy2 #6568 üzenetére
Bocsánat, hülyén fogalmaztam. Nekem csak DTLA-m van, ami accumulating (talán így kevesebb a fizetendő adó, mint a "kifizetős" TLT esetén?), szóval én egyelőre úgy gondolom, hogy ugyanúgy kell adózni majd a DTLA eladás után, mint bármilyen más ETF, vagy részvény után (15%). Opcióval nem vettem még semmit. TLT-hez amúgy is kis hal vagyok, mert 1 opció kb. 10K USD és én szeretem ennél kisebb téglákból felépíteni a teljes pozícióimat. DTLA-ra meg nincs opció, amit nagyon bánok, mert ott szívesen lettem volna kiíró...
some men just wanna watch the world burn...
-
aAron_
őstag
válasz stingy2 #6568 üzenetére
Ja, pont veled beszéltem erről másik topicban is. Sajnos ennél többre én sem jutottam.
T-Billel viszont vigyázz, lehet rosszul emlékszem, de az 1 éven belül lejárató kötvények más kategóriába tartoznak. Így lehet nem tökéletes tesztre.
#6569Ixion77: Strips nekem is tetszik. Lejáratig tartva fix hozam, újrabefektetési kockázat mentes; plusz nagyon magas duration is elérhető vele, ha valaki ezt szeretné. ETF ezeket nem tudja.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
stingy2
senior tag
válasz Ixion77 #6569 üzenetére
Egyszerűbbnek nem egyszerűbb: ez is két kattintás, meg az is .
Én nem szeretem a kötvény etf-eket, ha meg tudom venni a kötvényt is. Valahogy biztonságérzetet ad, hogy látom a lejárati időt, meg a konkrét hozamot. A kötvény ETF árfolyama, osztaléka (kamata) mindenféle külső hatások miatt megy "össze vissza", a kötvénynél meg ott van, hogy pl. lejárat 2044, vételi árfolyam 39$.
Teszem fel 5 év múlva a TLT csak alacsony kamatozású kötvényekkel tudja megújítani a portfólióját, én meg befixáltam 5%-kal a kötvény részt. Ez akkor szivacs, ha nem csökken a hozamkörnyezet, mert az etf akkor nem hoz szinte semmit, de a kötvény akkor is kifizeti a névértéket lejáratkor. Szerintem. Aztán lehet, nem így lesz. Lényeg, hogy a jövő márciusi kifizetés után eladom a 2027/X-et, mert eur infla miatt utána úgy sem fizet x@rt se, és átmegyek $ kötvénybe, vagy vmi jó minőségű "A" minősítésű vállalati kv-be. Ott is vannak ilyen 1% alatti kamatszelvénnyel kibocsátottak, amiből felőlem vonhatják a 30%-ot, árfolyamnyereség meg adómentes.#6570j0k3r!
"TLT-hez amúgy is kis hal vagyok, mert 1 opció kb. 10K USD"
Nem kell nagy halnak lenni: margin számlán megkapod a 100db-ot, és azzal a lendülettel el is adod a felesleget.
IB TBSZ-en mondjuk kell hozzá s zsé ameddig nem adod el, ami nem kell.#6571aAron_
"T-Billel viszont vigyázz" - de jó akkror csak úgy derül ki, ha veszek vmi rövid(ebb) strips kv-t.
"Lejáratig tartva fix hozam...."- igen, én is ezért keveredtem oda.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
Ringman
nagyúr
-
veterán
-
Ringman
nagyúr
válasz Oppenheimer #6575 üzenetére
A tulajdonosváltás után az eddig napvilágra került információk szerint a magyar állam, vagyis a Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. 51 százalékos és a Vinci Airports 49 százalékos közös tulajdona lett a most egy németországi bejegyzésű cégen keresztül kanadai kézben lévő reptér (a tulajdonosi viszonyokról később). A kisebbségi tulajdon mellett a menedzsmentjogot, vagyis az operatív üzemeltetést is a kisebbségi francia tulajdonos kapná. Vagyis szeretné.
[...]
a magyar gazdasági és politikai elit nem elégedne meg ennyivel, és tevőleges magyar szerepvállalást akar a reptér irányításában és üzemeltetésében. Most tehát lényegében nem is az tűnik kérdésnek, hogy az eladóval meg tudnak-e állapodni a vevők, hanem hogy a vevőjelöltek egymással meg tudnak-e. -
Ixion77
Topikgazda
válasz Ringman #6573 üzenetére
Elnézve ezt az összeget felmerül bennem a kérdés: Vajon mennyibe kerülne építeni egy új repteret?
Szerk.: Google a barátom, és az egyik első találat szerint:
"On average, the cost to build an airport is between 1 to 2 billion dollars. On the other hand, smaller private airports for charter flights start at about $10 million to build."
1 billion dollár jelenleg 352.4 milliárd Huf. Tehát csak az MVM pénzből majdnem kijön. Ehhez képest mi ennek négy-ötszörösét fizetjük. Nem tűnik jó üzletnek.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #6577 üzenetére
passz, de egy új repülőtérhez infrastruktúra is kellene, sok a járulékos költség, területeket kell kisajátítani, etc, szerintem a kornak megfelelő színvonalon a magyar közbeszerzési hatékonysággal ( ) lenne vagy 8-10 milliárd eur, nincs kedvem keresgélni hasonló méretű, pár éven belüli repterek beruházási költségét.
+ nagyon sok idő kell hozzá, tippre az elhatározástól a nyitásig kellene vagy 6-7 év minimum.
mondjuk az egész sztoriban van még a finanszírozás mellett is hajmeresztő szálak, pl: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-
Ringman
nagyúr
[link]
Felkerült az Európai Bizottság honlapjára, hogy Magyarország hozzáférhet a be nem fagyasztott forrásokhoz az unió hétéves költségvetéséből. Hozzávetőleg tízmilliárd euróról van szó. Ezek olyan pénzforrások, amelyek ugyan nem voltak befagyasztva a jogállami mechanizmussal, de nem kaphattuk meg őket, mert az Európai Bizottság az úgynevezett horizontális feljogosító feltételekre hivatkozva azt mondta, hogy a magyar igazságszolgáltatási rendszer nem felel meg az EU demokratikus alapelveinek. -
SzGee
aktív tag
Fú nekem kurvára fájnak az ilyen 5 Ft-os dollár gyengülések...
If you leave me, can I come, too?
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #6589 üzenetére
A kérdés az, hogy milyen várakozások vannak jelenleg beárazva a részvénypiacon. Én azt mondanám, hogy az elmúlt másfél hónap rallyja annak szólt, hogy legalább 50 bázispontot vágnak jövőre, persze ez csak tipp részemről. Nehogy "buy the rumour, sell the news" legyen a vége.
Lehet úgy értelmezni a dotplot-ot, hogy jön a soft landing, minden rendben van (egyébként anno itt írtam róla a harmadik mondattól kezdve, hogy Powell utalt már arra, hogy infláció csökkenés esetén mennek ők is lefele vele). Meg lehet úgy is értelmezni, hogy látnak valamit a rendszerben, amit mi (még) nem és inkább nem teszik próbára azt, hogy mikor törik el valami. Ennyit a "higher for longer"-ről, egy blöff volt.
#6587 bandus: Igen, nem sok változás, de alacsony timeframe-en látványos
#6590 SzGee: Én imádom, jövőre tervezek annyi pénzt betolni forintból dollárba, amennyit csak tudok, szóval remélem kitart a jókedv még egy darabig. Sajnos mostanában összejött minden, aztán nem volt mit beutalni IB-re
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
aAron_
őstag
Nem tudom mit áraz a részvénypiac, de itt van a pénzpiac helyette. Érdekes, hogy FED és a piac eléggé máshogy látja. Mai döntés után frissült adatokkal érdemes lehet majd újra megnézni.
Term SOFR, Fallback Rate (SOFR), and Treasury… | Chatham Financial
What is your ikigai?
-
j0k3r!
senior tag
-
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #6596 üzenetére
Igen, szerintem is be fog jönni, jó tipp volt
some men just wanna watch the world burn...
-
TCr
veterán
válasz PredatorZoli #6594 üzenetére
Ma utaltam be IBKR-re, holnap szeretném elkölteni az év végi bónuszom egy részét.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
veterán
válasz PredatorZoli #6598 üzenetére
Nekem nem túl nehéz megszámolni a pénzt, ugyan ott vagyunk mint 2 éve.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen