- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Új HMD modell bukant fel
Hirdetés
-
Magyarországon is megjelent a Honor Band 9
ma Fekete színben már megtalálható a Honor friss aktivitáskövetője a nagy elektronikai áruházakban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #6633 üzenetére
"Ami igazán anomália volt az az elmúlt pár hónapban tapasztalt burtál hozamemelkedés hosszú oldalon"
Gondolom, itt az augusztus elejétől október közepéig emelkedésre gondolsz. Nem tudom én sem hogy mi az oka, de szezonális jellemző. Megtörtént tavaly is és tavalyelőtt is.
"ahogy esnek a hozamok én azt gondolnám hogy a spekák egy része belead és inkább átül részvénybe, ami ugye alapvetően lassítaná az esést."
Ez szerintem két okból nem történik:
1, A spekák aránya a kötvénypiacon sokkal alacsonyabb mint a részvénypiacon.
2, A hosszú hozamokat még a jelenlegi 4% körülinél is sokkal lejjebb, mondjuk 3% alá várják.#6602 j0k3r! bejegyzésére volt is egy olyan első gondolatom, hogy már elkéshetett a DTLA vétellel. De aztán rájöttem, hogy általában én sietem nagyon-nagyon el a dolgokat, és a trendek jellemzően sokkal tovább tartanak mint én várom. Tehát lehet, hogy tökéletesen igaza van, és valóban most kell DTLA-t venni, az én korábbi vételeim pedig hazardírozások voltak.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Sisco2
tag
válasz julius666 #6633 üzenetére
Pont ezeket elemezgeti Benjamin Cowen tegnap esti videojában, azt hiszem talán pont te ajánlottad őt a topicban régebben.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #6646 üzenetére
"Mikor vetted hogy az még hazárdírozásnak számított?"
Néhány pakkot már a nyáron DTLA 4.8 körül, de a többségét (ami lehet hogy hazárdírozás volt) szeptemberben és októberben, ahogy ment az SPPX egyre lejjebb és lejjebb. Sajnos hamarabb véget ért a móka mint én vártam. Azt hittem, hogy felmegy a 10Y 5.1%-ig, és akkor akartam még igazán belevenni. Szintén sajnos, hogy nem a hedge változatot vettem, mert nem ilyen "no landing" visszapattanásra számoltam. Azt hittem, pánikpattanás lesz, dollárerősödéssel.
"nem jöttek szignifikánsan rosszabb adatok amik ezt indokolnák"
Valóban nem. Rá lehet fogni erre-arra hogy hát most aztán már elkezdődött valami, de igazából semmi jelentős. Ma is megint jöttek munkanélküliségi adatok, és... Ismét semmi különös. Semmi romlás. Jöttek fogyasztási adatok is, és még jobbak is a várakozásnál. Magas hitelkártyaállomány és kamatok? Diákhitel-visszafizetés? Megtakarítási ráta új mélyponton? Na és? Az amerikait úgy tűnik, hogy nem érdekli. Költ, költ és költ.
"Sőt, nekem úgy tűnik a soft landing tábor gyarapodott inkább."
De még mennyire! Ez már nem is soft landing, hanem no landing tábor.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #6648 üzenetére
Nem az eredménytől függ hogy hazardírozás vagy nem, hanem attól, hogy hogyan és milyen logika alapján vettük. Amikor az árfolyam ment, ment lefelé mi meg anélkül vásároltuk hogy értettük volna hogy miért megy lefelé, és miért fordulna meg, mégis vettük az hazardírozás. Tehát mert akkor vettük amikor ment lefelé, és nem akkor amikor már megfordult.
Ha igaz amit írsz Yellenről, akkor jó befektető akkor vett volna bele amikor az a bejelentés történt és látja hogy utána fordultak a hozamok, tehát a piac visszaigazol. Na akkor én már csak ültem és néztem ki a fejemből várva hogy vajon megyünk-e még lejjebb."Miért a 10Y-t nézed ha hosszú kötvényt akarsz venni?"
Nincs különösebb oka, csak úgy megszokásból. Az elemzők is legtöbbször arról beszélnek, így annak az aktuális helyzetét tudom a legjobban bármikor akár fejből is"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
PredatorZoli
senior tag
válasz julius666 #6627 üzenetére
Nekem határozott elképzelésem van arról is, hogy a kövi 2-3 évben hogy lesz a dolog.
Alapvetően nem értek egyet azokkal a kétkedőkkel, akik a mostani emelkedés előtt értetlenül állnak. A tőzsde kb fél évvel előrébb tart, mint amit éppen látunk. A mostani tőzsdei árazás már a 2024 közepi állapotot tükrözi, amikor már túlleszünk 2 kamatvágáson és az inflációs problémákra már nem is fogunk emlékezni, teljesen indokolt az emelkedés (még szerintem nem is láttuk az egészet). A nyár utáni, őszi esegetés pedig azért volt, mert a 2024-es első negyedév a gazdaságban, hát hogy is mondja, láttam a számokat, igen fos lesz (ez továbbra sem változott, tényleg az lesz, és ezen ne is lepődjetek meg mikor meglátjátok azt a negyedéves eredményt).
De a piac már azért emelkedik, mert látja (én is láttam), hogy a kövi év közepétől már beindul a konjunktúra.De akkor ezek után vissza tehát a jósgömbömre: a gazdaságban 2024 második fele és 2025 első fele lesz a jó, és a momentum a gazdaságot még 2025 második felében is vinni fogja. Ebből adódóan figyelembevéve a fél éves tőzsdei csúszást, 2024-ben 20% emelkedést, 2025 első felében pedig egy további 10% os emelkedést látok a tőzsdén. Ezt követően pedig 2025 második fele valamint 2026 első fele talán egy oldalazós, vagy nagyon nagyon keveset emelkedő piac lesz. Én ezt látom most, erre számítok. Recesszió vagy bármi ahhoz hasonló kizárólag csakis komoly blackswan esemény esetén történhet a kövi 2 évben, "magától" nem. Szerintem nem túl jó stratégia múltbeli (történelmi) számokra/történésekre alapozni, hogy mi következik, mert this time tényleg más, mint ahogy mindig minden más ami megtörténik.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz julius666 #6654 üzenetére
Igen, ez autóipar, és rendre van szerencsém az előretekintő (meglehetősen pontos) forecastokat látni néhány havonta. Nem csak európára nézve, de a távolkeleti régiót és az amerikai földrészt is, külön commercialra és külön resideltial szegmensre. Eddig az ott látottak valahogy mindig ültek, szerintem nagyon jó indikátor (így utólag különösen logikusak, a pillanat hevében persze kevésbé bátran von le belőle az ember messzebbmenő következtetéseket, de én ezúttal megtettem, aztán vagy így lesz vagy nem). Miért nem erre alapoz a piac? Ki mondta hogy nem erre alapoz? Pont ez történik most.
picijtigris: Ezt nem én találtam ki, Ben felixes videó is feldolgozta már ezt. Ez egy ilyen hosszútávú tapasztalás.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz julius666 #6663 üzenetére
Mert a 2023Q3-ban még nem látszódott a fellendülő 2024 . második fele ami mostmár látszódik.
Valahol igazából ez a fél éves csúszás is ebből adódik. Mivel jól előrejelezni fél évet lehet igazán, ezért mindig a fél év múlva történő várható dolgokat tükrözi a tőzsdei árfolyam.
A mostani hirtelen ugrás pedig azért lett, mert a várakozásokhoz képest mégjobb lett a kamatpálya ami az eleve jó várakozásokon még lökött egyet. Szerintem teljesen logikus ami történik. -
PredatorZoli
senior tag
válasz julius666 #6667 üzenetére
A 25 és a 26 az már részemről egy jóslás, amit a jövő évi trendből kivetítettem egyfajta educated guessként.
Azt, hogy milyen lesz a 2024, azt még októberben láttam először. Akkor még "rottyon" volt a piac. És igazából itt jön be hogy ez alapján elhiszi-e az ember hogy most akkor jön egy emelkedés. (mostmár utólag tudjuk, hogy érdemes volt elhinni). Utólag egyértelmű a dolog. Viszont a dolgok hevében hogy fel meri-e használni az ember forward indikátornak az már egyéni vérmérséklet kérdése.
Mondok mást: 2023 nyara rendkívül jó időszak volt volt. Év elején volt is emelkedés a tőzsdén, megint megjelent ez a fél éves delay....
De például volt a 23 közepi tőzsdei emelkedés, 24 eleje meg nem lesz annyira jó szóval, teljesen ez se megbízható.... -
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #6685 üzenetére
Nincs ebben semmi meglepő. Többször linkeltem már ezt a 6,5 éves cikket:
https://index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2017/03/20/nagy_marton_mnb_karrier/
Csak most az MNB-ből átkerült a kormányba. -
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #6685 üzenetére
szerintem egyre kevésbé tűri a miniszterelnök a kritikus hangokat, aztán így maradt a zseniminiszter.
vsz. infláció papíron rendben lesz, mert nem nő majd a hordókészítés és a lópatkolás díja, az eurhuf meg nem hiszem hogy erős lesz, ha euróban kell lehívni a pénzeket.
- ezek szerint ők is rosszabbra számítottak az EU pénzek kapcsán, az összejött "enyhe recesszió" szerintük megsüvegelendő eredmény
[link] -
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #6690 üzenetére
Nem a portréja miatt tettem be, az itt nem különösebben érdekes, hanem amiatt, hogy már akkor is jelentős szerepe volt a magyar gazdpol irányításában, amikor még senki sem hallott róla (és a neve helyett annyit mondtunk, hogy "az MNB"...) Tehát nekem onnantól, hogy hivalatosan is kormánytag lett, semmi kétségem sem volt afelől, hogy ő a valódi főnök. (Annyi az új fejlemény, hogy nem bukott bele.) Szerintem a választások előtti "osztogatás" is nagyrészt az ő keze munkája volt.
A jutalom nyilván jutalom, Navracsics is megkapta.
-
j0k3r!
senior tag
válasz julius666 #6701 üzenetére
"kivéve amikor nem. Pl. 2008 pont választási évre esett"
2000 is"Szóval nem igaz a közhiedelem, hogyha sokan várják a válságot akkor nem jön."
Most alig várják, maximum ebben a fórumban van magasabb arányban jelen a hard landing scenario gondolata. Shiller P/E 32, és ez még mehet felfele, ha beindul a FOMO/chasing.some men just wanna watch the world burn...
-
Shadowbull
addikt
válasz julius666 #6790 üzenetére
A földbe állás nekem az amit például a Saab bemutatott. Vagy mondhatnám a teljes brit autóipart, az talán még jobb példa.
"Itt EU-n belül az autóipar egy kiemelten fontos, stratégiai üzletág"
Fene tudja. Egyes országok szintjén talán, teljes EU szinten erős kétségeim vannak. Ha így lenne akkor nem szivatnánk saját magunkat.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz julius666 #6876 üzenetére
Nálam eddig (de majd év végén írok egy szokásost a másik topicba részletesebben kifejtve, gondolatokkal együtt)
- EUR: 14%
- USD: 18%
- HUF: 9%Én teljesen meg vagyok elégedve pláne úgy, ha figyelembe veszem, hogy a 2022-es zuhé engem szinte teljesen elkerült, így ez gyakorlatilag teljesen plusz, nem korábbi zakó visszahozatala...
-
veterán
válasz julius666 #7128 üzenetére
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #7128 üzenetére
Az egyik válasz erre a kérdésre az, hogy a tőke 80%-a a legidősebb 20% kezében van. Ők pedig eddig nem fektettek cryptóba, mert nem akartak számlát nyitni, megérteni hogy melyik kriptót és miért azt, ráadásul hogyan. Pedig ha ők úgy döntenek hogy a tőkéjük 1%-át az egyébként erősen kínálatlimitált BTC-be tolják, attól iszonyatosan elszállna az árfolyam.
Az ETF ezt a mozgást teszi számukra is végtelenül egyszerűvé. Nem kell szolgáltatót váltaniuk, nem kell semmivel sem foglalkozni, csak ETF vétel két kattintással és kész.
A fő kérdés, hogy valóban megmozdulnak-e ebbe az irányba, és ha igen, mekkora összeggel. Én nem gondolom hogy ez lefutott játszma lenne. Bármelyik irányba el tudok képzelni tízszerezést.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
válasz julius666 #7135 üzenetére
Ha tozsdei teljesitmeny alapjan akarsz velemenyt hallani Bitcoinrol, akkor hallgass Buffetre.
Vajon o hany ezer dollaros arfolyamnal mondta eloszor hogy hulyeseg?
Talaltam egy 2014-es cikket rola.
Ekkor 1000 dollar alatt volt a BTC.Na most akkor a tozsdei teljesitmenye egy befektetonek milyen korrelacioban all a BTC-s joslatainak helyessegevel?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz julius666 #7138 üzenetére
Te kötötted track recordhoz a vélemény értékét, úgyhogy nem szalmabáb!
Ugyanezek az arcok beszélnek az arany ETF-hez hasonlító interjúban is. Random beszélő fejek valamilyen érdekeltséggel, szóval azt a videót is nyugodtan skippelheted.
Egyébként nem az fontos hogy ki mondja, hanem hogy abban amit mond mennyi igazságot vélsz felfedezni.
Ha megfelelő kritikus gondolkodással nézed akkor könnyű kiszűrni azt amit csak saját érdekből mond.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
nort_on
senior tag
válasz julius666 #7138 üzenetére
Ben Cowen jó ebben, Bitcoin ciklusok, stb, de szerintem ismered. Nekem ő, illetve a Gurbács Gábor interjú adott nagy lökést. Úgy voltam vele, ha mégegyszer beadja ezt a 4 éves ciklikus mozgást (wMA200 vagy 300-as bottom-mal), akkor megvagyok. És be is adta 2022 novemberben, és ott is volt kb 9 hétig.
Egyébként ezt "tőzsdésként" nehéz megérteni, mert "nincs" fundamentum mögötte (egyébként iszonyat sok hír van a különböző blokkláncok gyakorlati alkalmazásáról), ez tiszta pszichológia. Zero sum game, greater fools, Ponzi, stb, de lambós, to the moon emberek mindig lesznek, és sajnos aki nem ügyesen játszik, az bukni fog...
[ Szerkesztve ]
-
3800+
őstag
válasz julius666 #7144 üzenetére
Nekem személy szerint azért egy pozitív visszacsatolás a BTC ETF approval, mert ezzel is erősödik a BTC legitimitása. Minél több ilyen hivatalos elfogadottsággal bír a kripto, remélhetőleg annál több ember kezd majd érdeklődni iránta és fogy a zsigerből kripto tagadók és ellenzők aránya. Az én ismeretségi körömben alig vagyunk páran akik ezzel képbe vannak és foglalkoznak vele, a legtöbbjük pedig még mindig annál van leragadva hogy ponzi, meg "ezt csak a bűnözők használják". Mondjuk nyilván aki ennyire kretén, azt semmi sem fogja meggyőzni...
MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz
-
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #7175 üzenetére
[link]
While CPI inflation is at 3.4%, inflation is much higher in many basic necessities:
1. Car Insurance Inflation: 20.3%
2. Transportation Inflation: 10.1%
3. Car Repair Inflation: 7.1%
4. Rent Inflation: 6.5%
5. Homeowner Inflation: 6.3%
6. Hospital Services Inflation: 5.5%
7. Food Away From Home Inflation: 5.2%
Both Core CPI and headline CPI came in hotter than expectations. -
veterán
válasz julius666 #7175 üzenetére
Valszeg a FED is tudja amit Zsiday, hogy tele van a gazdasag hosszabb kamatperiodusu hitelekkel, igy a kamatemelesek lassan arazodnak be a meglevo hitelekbe es a gazdasagot lassito hatasban van egy sok honapos - 1 eves delay. Ez alapjan ha mar latjak a jelet a 0.3%-os MoM tovabbi csokkenesenek, elkezdhetik belebegtetni az erkezo kamatvagast. Tovabbra sem celja a FED-nek tultolni a magas kamatszintet es mindenaron recesszioba kuldeni az orszagot.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz julius666 #7179 üzenetére
Nem ertem felre az irast, de koszi a feltetelezest!
"sok hónapos - 1 éves delay nem a jelenlegi helyzet jellemzője, az a dolgok normális menete" -> Ez evidens, ezert gondoltam hogy nem erdemes kulon beszelni rola. Amirol en irtam, az a normalis hatashoz kepesti delay. Lassabban jelentkezik a korabban megszokottnal (delay), es hosszabban fog hatni, errol irt Zsiday eleget, ezert nem reszleteztem tovabb.
Ergo: persze hogy meg magasabban van a MoM ertek, porog a gazdasag! Fog ez meg lassulni es akkor az arnyomas is lejjebb megy.
"Ha meg mondjuk 4.5%-ig lemennek az min változtat?" --> En nem mondok velemenyt arrol, hogy mennyi lesz az alapkamat ev vegere. Valoszuni hogy a piac varakozasa a legpontosabb. En annyit irok hogy a piac miert arazhat ugy ahogy. Erre adtam egy meglatast.
Annak adok hangot hogy paran probalnak allandoan okosabbak lenni a piacnal es jobban elore latni, ami ritkan sikerul.
A konkret kerdesre valaszolva: minden bazispont szamit.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Mercutio_
félisten
válasz julius666 #7193 üzenetére
A számokat én sem vitattam, figyelemfelkeltésnek nyilván hasznos egyszerűen csak számomra nem adott elegendő infót a bejegyzés ahhoz, hogy kiderüljön almát körtével hasonlít vagy sem.
Engem pl. az is érdekelne ezek az ingatlanok azóta is pusztulnak le?
És ha igen mi az oka[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
j0k3r!
senior tag
válasz julius666 #7207 üzenetére
Kössz a cikkeket. Ezen jót röhögtem:
"Mit tud a medve piac, amit te még nem tudsz? Totálisan átverni téged. A “célja” az lesz, hogy mire megérkezünk a kezdetéhez, te hatalmas pozícióban, széles vigyorral tapsikoljál örömödben. Megismétlem, sokkal több részvényed lesz, mint a bika piac kezdetén, de annál is több, mint amennyit átlagosan tartottál a bika ideje alatt. És rendkívül boldog leszel.
Hogyan fogja csinálni? Ezt pontosan nem tudom megmondani, sajnos a jövőbe látási képesség még hiányzik az eszköztáramból, de ismerjük az eddigi módszereit.
Például vég nélküli korrekciómentes emelkedésbe kezd, egyre nagyobb hozamokat produkálva. Először mosolyogni fogsz a bajszod alatt, vered ám át a k. anyádat, de nem engem! Aztán telik múlik az idő, és egyre kényelmetlenebbül érzed magad. Várod a korrekciót. Egyre kisebb korrekciót vársz. Dühödten nézed az elmúlt időszak hozamait, ezekről mind lemaradtál. A gutaütés kerülget, amikor a pocakos taxisofőr szomszéd arról számol be, mekkorát kaszált az xyz befektetési alapon és mennek tájföldre nyaralni az egész pereputtyal. Aztán egy szép tavaszi napon nem bírod tovább, és betolod a lóvét. Először óvatosan egy kicsit, aztán rádöbbensz, mennyit “buktál” azon, hogy nem raktad be a többit is. Beteszed az egész addig kuporgatott pénzedet, és örülsz. Ámen, kezdődhet a medve piac."
Forrás: [link][ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
veterán
válasz julius666 #7275 üzenetére
Tekerj a drawbacks of proof of stake részhez, nem másolom ide az egészet. Jól leírja, de röviden a lényeg hogy a PoW decentralizáltabb és ha az abszolút biztonság a cél, akkor a PoW erősebb megoldás.
Megint abba a hibába estek, hogy nem megérteni akarjátok hogy a piac miért így árazza a különböző blockláncok értékét, hanem meg akarjátok mondani hogy miért téved.
Pedig az árazások alapján a piac is tudja, hogy a legnagyobb decentralizációt és hálózati függetlenséget a PoW biztosítja.Egyébként tudjátok hogy nekem fele-fele arányban van BTC és ETH, nekem az a jó ha mindkettő növekszik.
Mivel mindkettőnek másban rejlenek az erősségei, ezért nem is tartok tőle hogy egyik kannibalizálná a másikat. Piac kapitalizációban biztos fog változni az arányuk, de mindkettő velünk marad még nagyon sokáig.[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #7275 üzenetére
"BTC-t egyedül az ismertsége és az ennek köszönhető hálózati hatás ami alátámasztja"
Meg az hogy nincs mögötte egy darab beazonosítható cég, ezért az USA szabályozás szerint minősülhet commidity-nek, ezáltal nem kell megfelelnie a szigorú befektetővédelmi, transzparencia, és egyéb tövényeknek.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
válasz julius666 #7283 üzenetére
"Egyszerűen csúsztatás volt amit írtál."
Nem volt csusztatas semmiben amit irtam, legfeljebb te nem ertesz egyet vele."Nekik megvan a know-how, a kapcsolatok és mellé egyre nagyobb a tőkéjük. Ugyanúgy monopolizálódás irányába tart a piac."
Te is tudod hogy ezt monopolizalni joval nehezebb mint egyszeruen megfelelo meretu stake-et szerezni a rendszerben, igy amit irsz egyszeruen tevedes / csusztatas."Egyáltalán nem biztos hogy emiatt árazza úgy ahogy, árazza az ismertségét és az ennek köszönhető hálózati hatást is, amit írtam."
Ez is resze az arazasnak, meg a halozati hatas is. Nyilvan amit tobben ismernek es tobben elfogadnak de facto digitalis aranynak, annak magasabb lesz az erteke.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
avl
aktív tag
válasz julius666 #7469 üzenetére
Russell 2000 es S&P600 es S&P400 kapcsan itt is van abra: Animal Spirits: New All-Time Highs - A Wealth of Common Sense
innen meg: Russell 2000 Versus S&P 500: Compare Performance - CME Group
"Since 2000, realized volatility has been higher for small cap stocks than it has been for large cap stocks, although this was not the case prior to the year 2000"
"Small caps have typically outperformed large caps during period of economic turbulence (1979-83, 1990-94 and 1999-2014)."
"Russell 2000 has a lower weighting to technology stocks than does the S&P 500"4Q23 Small-Cap Recap—Royce (royceinvest.com) -bol:
pl. az utolso 2 sora némileg cafolja a szokasos dumat: small cap growth az béna, csak a small cap value a jó - a mutatott leghosszabbra jobb volt growth mint value
a fenti utolso 2 sora oly meglepö volt szamomra, hogy megneztem az indexeket ...azok is azt mutatjak:
a sharpe kicsit arnyalja (value: fent mind pozitiv, growth: van <0 is)
meglestem backtest-jüket: [link]
2002-töl indulva:
fentiek alapjan nem erzem US small cap growth szokasos elutasitasi merteket indokoltnak (a valuehoz kepest)
-
attiati
veterán
válasz julius666 #7532 üzenetére
Egy darabig valóban így volt az elmúlt hónapokban, hogy a PLNHUF keresztben a PLN láb volt a domináns. Mivel Lengyelo-ban volt történés. De aztán megváltozott valami az elmúlt hetekben.
Három fázis volt a lengyel választás után.
1. pln erősödik, vele a forint is, de jóval kevesebbet
2. pln erősödik, a forint már nem
3. pln erősödik, a forint gyengül --> szétnyílásKötvény portfóliómanagerek között is bevett szokás a pln kamatpályához nézni a magyart. Ez a régiós benchmark.
Egy darabig én is azt gondoltam, hogy a pln megszűnt jó benchmark lenni, mert megváltozott a lengyel politikai környezet és többé már nincs elegendő hasonlóság.
De erre lehet azt mondani, hogy tessék a magyaroknak is utánuk csinálni.
Vagy akkor több kamatot villantani.
A régióba áramló tőkéért folytatott harcban mindegy, hogy mi az oka a szétnyílásnak.
A leválást és a magyarspecifikus mozgást jelzi.
Amit az eurhuf nem mutat meg önmagában. Ez a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz julius666 #7568 üzenetére
Még a végén ki tudom építeni a teljes DTLA pozim Köszi Yellen!
Sajnos a cikket nem tudom elolvasni, mert fizetős
Munkaerőpiac erősnek tűnik, gyorsan átfutottam a számokat. Ezt az egyet látom gyengének: U.S. Average Weekly Hours - maximum időtávon nézve a grafikont, amikor 34 körül van az érték, akkor általában nehéz időket élünk (pl.: 2020, 2008-2010). Aztán lehet fals adat, vagy kap egy revisiont pár hónap múlva. Elég gyakran látok egymásnak ellentmondó adatokat a munkaerőpiaccal kapcsolatban a különböző metodikák miatt.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
addikt
válasz julius666 #7647 üzenetére
Kiegészítés: a költség legnagyobb részét az energia teszi ki (villanyáram). Közben ezek a helyek jellemzően nagyon gazdagok napenergiában, tehát fél pillanat alatt át lehet állítani ezeket a sótalanító üzemeket napelemes működésre. Onnantól meg a költségszint drasztikusan elkezd csökkenni.
Ahol valódi probléma lehet, azok a Himalája lefolyásai, ahol a gleccserek táplálta folyókra épül az ivóvíz ellátás. Ezek jellemzően kiemelten söpredék helyek kevés pénzzel, nagy népsűrűséggel. Ott nehéz lesz ezt megoldani, csak hát a világ nagyjából le is szarja őket.
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz julius666 #7681 üzenetére
pedig de,
a hold cikk is erről szól, 20%-os téttel és fix 60/40 eséllyel, ez a várható kimenetel.
ha minden alkalommal fej jön ki, 13 lépés kell a 10szerezéshez.
a 30 körüli lépésszám az áltagos eloszlásnak kb megfelel.a dologban a fix 60/40 a fura, ez tűnik életszerűtlenül gépiesen hatékonynak.
ehhez hozzátenni a 20%-os tétet, az egész játék egy vállalhatatlanul merész valami. -
User_2
tag
válasz julius666 #7685 üzenetére
átlagos eloszlás != garantált eloszlás
valóban,
megcsináltam excelben a szimulációt,
a cikkben említett
- 0%-os csőd valószínűsége csak akkor igaz, ha a 2$-t nem tekintjük csődnek, egyébként nem annyira ritka
- a 94%-os maximális eredmény valószínűsége csak nagyon hosszú távon tud igaz lenni, ha az előző csőd valószínűség nem történik meg, amúgy elég gyakori a maximális eredmény, de pl 100-as mintán még nem 9x%, de egy 200-as mintán már majdnem.valószínűleg az egész jelenség az események besűrűsödési hajlamával van kapcsolatban, bejön egy rossz széria, pillanatok alatt lenulláz vagy egy jó széria felemel.
azaz
az átlagos eloszlás != egyenletes eloszlás
közelítőleg sem.mindegy, jó játék volt, elengedem
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #7684 üzenetére
"Az biztosan nem szerencsés, hogy ha részvényesi szavazásoknál ezeknek a passzív alapkezelőknek a kezébe hatalom pottyan és ezzel kezdeni kell valamit."
Ez valóban érdekes, eddig nem jutott eszembe. Amikor a riogatók azzal jönnek hogy a BlackRock-é a világ tőzsdéinek java része, mindig azt szoktam mondani hogy attól hogy ő kezeli azt az ETF-et amiből én veszek, attól még nem az övé az a részvény. Arra viszont sosem gondoltam, hogy a BlackRock ezekkel a tulajdonrészekkel jogosult lenne szavazni vagy egyéb tulajdonosi tevékenységet végezni. Valóban jogosult? Szokott is?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
addikt
válasz julius666 #7684 üzenetére
Az biztosan nem szerencsés, hogy ha részvényesi szavazásoknál ezeknek a passzív alapkezelőknek a kezébe hatalom pottyan és ezzel kezdeni kell valamit.
Miért?
...attól hogy ő kezeli azt az ETF-et amiből én veszek, attól még nem az övé az a részvény.
Miért ne lenne az övé? Te nem részvényt vettél, hanem ETF-et. Egy alapkezelő is szabadon allkokálhat különböző eszközök között (az alap befektetési politikájának keretei között).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Házimozi belépő szinten
- EAFC 24
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NBA és kosárlabda topic
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- ThinkPad P16 Gen1 16" QHD+ IPS i7-12850HX RTX A2000 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Eladó iPhone 11 Pro 256 GB Midnight Green szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1530
- Tobii Eye Tracker 5
- MacBook Pro 16" M1 Pro Chip 32GB RAM/ 1TB SSD 27% Áfa
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen