- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Mobil flották
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
A bankpánik más tészta, én nem erről beszéltem. Hanem a kamatkörnyezet kockázatáról. Mert a mostani bankroham a SVB-nél már egy következménye volt annak, hogy a bank eszközei komoly veszteségben voltak. A bankroham egy olyan bankot is el tudna söpörni, amelyiknél ez nem igaz, hiszen nyilván a bankok tőkeáttéttel működnek, és nyilván nem tudják egyszerre likvidálni az eszközeiket, ha a betéteseknek kell a pénz, de normál esetben nincs bankroham, mert a betétesek bíznak a bank működésében. Ha azt látják, hogy amit csinál a bank, az súlyos veszteségbe fog vezetni, akkor viszont joggal pánikolnak be.
Nem arról beszéltem, hogy kizárólag rövid lejáratú és nagyon likvid eszközöket tartsanak a bankok, hanem arról, hogy normál esetben a banki működésnek abból kellene állnia, hogy adott kamatperiódusú eszközöket hasonló kamatperiódusú forrásokból finanszíroznak. Vagy ugyanez deviza esetében, pl. svájci frank alapú hitelek esetében devizaswap kellett legyen a hitelek mögött, amennyiben a forrás mondjuk forint volt, mert ha a forint durván erősödött volna, akkor a banknak vesztesége származik belőle. Így viszont a banknak nyilván nyeresége sem származott a forint gyengülése miatt, csak a devizahitelesnek vesztesége, a swap másik oldalán lévőknek meg nyeresége, forint erősödés esetében meg fordítva. Igazából normális esetben ez így lenne a kamatperiódusokkal is.
Szvsz a nem normális az a zéró kamatkörnyezet volt, amikor a nyugati bankok már 1% alatti lakáshiteleket adtak, a marzs azonos kamatperiódura nézve meg majdnem teljesen eltűnt.
-
j0k3r!
senior tag
2025.01.17-ei lejáratút vettem $115 strike price-al, contractonként kb. $9.5 dollárért. OTM lévén az egész ár maga az idő. Nagyjából a portfólió 1%-át dobtam bele. Ugye, ha $115 alatt zár lejáratkor, akkor -100% profit, mivel az idő érték "elolvad" (előtte eladva kisebb bukó).
Én azt gondolom, hogy lesz a lejáratig valami gazdasági krach, a tőke ilyenkor szokásához híven átmegy TLT-be, kamatok újra le lesznek vágva a nulla közelébe. Szerintem egy $140-es TLT nem lehetetlen ilyen időtávon, és mivel ennél az árnál már ITM-be fordulna át, ezért az ára minimum 140-115=$25 lenne + az idő. Ami a bekerülési $9.5-ra nézve nagyjából 250% profit. Gyakorlatilag ez nekem egyrészt egy biztosítás/hedge (valószínűleg ebben az időszakban rosszabbul fognak teljesíteni a részvényeim), másrészt akár adhat extra likviditást, amikor szükségem van rá (1% -> 2-3%). Ha meg nem jön be az egész, és bukom az 1%-ot, én azzal is jól alszom, mert a portfólió maradék 99%-a valószínűleg kompenzálja majd.
Ha lejönne a TLT $100 alá, akkor szerintem még egy hasonló műveletet meg fogok ejteni.
#notafinancialadvice
some men just wanna watch the world burn...
-
stingy2
senior tag
"Remélem, ezeket mind előveszi az ottani igazságszolgáltatás és visszaszedi."
Most nem "Margin Call", hanem "Big Short " Mark Baum''s Final Decision & The AftermathsINTJ
-
julius666
addikt
Az most akár fontosabb is lehet. Mostani kamatdöntésnél úgyis csak behúzzák a papírforma 25 bázispontot amire a piac számít, szerintem nem akarnak komolyabb piaci turbulenciát. Piac által nyárra várt pivot viszont lehet nem vág egybe az elképzeléseikkel, azon szerintem könnyen fordíthat pár elejtett szóval is Powell. Piac bizonytalan, elmúlt hetekben szerintem minden lehetséges permutációt láttam a fedwatch táblázatában.
-
j0k3r!
senior tag
Nekem anno volt még valami OTP-s török befektetési alapom csikó koromban. Akkoriban figyelgettem, hogy a török jegybank elnökök jöttek-mentek pár havonta, attól függően hogy azt csinálták-e, amit Erdogan (hibásan) mondott. Rekord inflációnál kamatvágást akart, meg hasonló húzások. Úgy emlékszem valami kis pénzt végül kerestem ezzel, viszont utána rájöttem rövid időn belül, hogy lehúzás a díjak miatt, ráadásul a T+2 napos (?) elszámolás sem tetszett. Egy élménynek jó volt, maradandó volt!
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
A balance sheet növekedése nagyon durva. Ha így folytatódik hamar visszaduzzad új ATH-ra. Vicces, hogy már a legelső felmerülő problémára gyakorlatilag azonnal ez lett a válasz.
Persze tudom-tudom, ez nem QE, de a nap végén mégis ugyan arról van szó, pénznyomdából megtámasztani a gazdaságot (most épp a bankrendszert).
-
Hi!King
őstag
Gazdasági és technikai fejlődés mellett a zéró inflációhoz is pénzmennyiség növekedés kell.
Egyébként a közgazdászok által kívánatosnak tekintett 3% körüli infláció feletti infláció szinte kizárólag annak köszönhető, hogy az állam túlköltekezik, ezért érdekeltté válik az adósságának elinflálásában. Ez tök más pénzrendszerekben is így volt, lásd pl. középkorban mikor konkrétan a nemesfém tartalmát higította a királyi udvar.
@Tapsi:
Egyébként abból is látszik, hogy a lakosság egyre szarabb kaját vásárol, hogy a mostani inflációban torlódnak az árak, ugyanabból a magasabb kategória kevesebbet drágul, mert ugye az alsóbb kategóriát így is, úgy is kénytelen megvenni a lakosság, a jobb minőség felárán pedig egyre többen spórolnak, így az a felár csökken.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az aranyfedezet utoljára a középkorban működött, utána mindent kitaláltak már, mert a termelés nem tudta lekövetni az igényeket. Relatív pénzhiány állt be, erre jött a váltó, aztán a klasszikus bankjegy. És persze, utána még hazudták az aranyfedezetetet, de valójában beváltási paradoxon volt. Amúgy én túl sok közgazdász szájából nem hallottam még azt, amire te utalsz. Kriptoőrültektől annál inkább.
Európában ez a nyomor definíciója, csak szólok. Hogyha alapélelmiszert nem tudsz megvenni kedved/ízlésed szerint. Mi más lenne szerinted? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"nem kell sajnálni őket, láttam mekkora böhöm új autókkal jönnek" véleményt. Az, hogy néhány szerencsés közülük azzal jön (és ez látványos), az nem minősíti a (láthatatlan) átlagot.'
Az ilyen érv eleve annyira magyar. Ugye a szomszéd tehene. Mert akinek nagy autója van, annak nyugodtan irtsák ki a családját, nem kár érte. Ez netto kommunizmus. Most az, hogy talán 5-ször annyit tanult az illető életében, és 10-szer annyit dolgozott azért, hogy legyen "nagy autója", mint az, aki ezt a csodás kommunista megjegyzést tette, nem számít. Mintha bármilyen összefüggés lenne az emberek anyagi helyzete, és erkölcsi tartása, "jóembersége" között. Mert a nincstelenek egy része biztos nem veri agyon a feleségét esténként, a nincstelen az minden körülmények között sajnálni való jóember. Nem tudom kitől hallottad ezt a dumát, de tisztelem a higgadtságodat, amiért nem mostál be egyet neki.
A tudomány a valóság költészete!
-
attiati
veterán
204 ország...
ebben benne van Argentina párszor + Zimbabwe hiperinflációjaJobb lett volna, ha kitesz egy magyar adatot, vagy egy usa inflációs statisztikát és abból lehetne következtetést levonni az usa inflációs pálya lefutására (vagy nem )
a lényeg:
a 13 százalékos alapkamat módosítása jelenleg nincs napirenden, még "távol vagyunk a hídtól" - mondja Virág. Először azt kell látnunk, hogy a dezinflációs folyamat milyen gyorsan halad előre, erre először az év közepén lehet módunk.
Magyarul be kell várniuk a fed-et.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Persze, nyilván benne van ebben az összes banánköztársaság statisztikája. De nem csak azok (meg az is kérdés lassan, mi biztosan nem tartozunk-e közéjük) és szerencsére percentiliseket ábrázol a diagram, az eloszlásról ad valami képet. Eddig meglepően a medián vonalát hozzuk...
A jelenlegi magyar inflációt az energiaárak elszállása és a kormányzati pénzosztogatások hozták létre. Ha ezek megszűnnek, szerintem tuti hogy egyszámjegyű lesz az infláció a bázishatás és a recesszió miatt.
Az esély megvan rá, de azért azt ne felejtsük el, hogy az árazást is elsősorban a piaci szereplők jövőbeli várakozásai hajtják. Az energiaárak változása most sokat javít a képen, de senki se tudja megmondani, hogy év második felében mi lesz. Idehaza főleg sok a kérdőjel az orosz függőség miatt. Forint dettó, apró rezdülés a nemzetközi helyzetben és azonnal elszáll ~10%-al az árfolyam, 18% elérhető kamat ide vagy oda. Különadókat, változatos "máról holnapra" állami szopatásokat külön meg már említeni se kell, már mindenki alapnak veszi. Ezekkel a kockázatokkal az év hátralévő részében még számolni kell amikor kitalálja egy szereplő, mi legyen az árcímkén.
Amilyen faszán mentek a dolgok idehaza az elmúlt 1 évben, simán lehet összejön végül egy stagfláció is, főni már nincs nyerő szériában úgy tűnik. Tutinak én nem mondanék semmit, nagyon max valószínűnek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
avl
aktív tag
bocsanat, meg ahhoz illetve: ahhoz is kapcsolódó, mert siman befektetesekhez, szemleyes penzügyekhez, szemelyes gazdasaghoz is kapcsolodo: en azert osztom azt a sugalmazast, hogy tessék takarékosan élni, nem hülyeségekre elszórni a pénzt, hanem mérlegelni, hogy kinek milyen kiadás mennyit ér meg, nem a nagy pénzes kiadásokkal lehet csak élményt szerezni, stb.
-
julius666
addikt
-
attiati
veterán
[link]
Elég sokat pattogtunk tiszteletről, meg miegymásról
Persze sajnos nem vicces.Trump nyilván nem lesz elnök. Más republikánus győzelemben nem tudom bízhat e a magyar kormány. 24-ben elnökválasztás, 23-ban lejáró egyezmény. Elég rossz az időzítés
Remélhetőleg a magyar félnek ez egy chicken game és elrántja a kormányt.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Ez nemcsak az oroszbarátságról szól:
Az USA ezzel azt (is) mondta, hogy lehetsz te adóparadicsom, de akkor adóegyezmény nuku. Mert mi a globális minimumadóba is úgy mentünk bele (nagy nehezen), hogy az ránk tulajdonképpen nem vonatkozik, mert raktak bele kiskapukat.
Itt mindkét fél a gazdasági érdekeit nézi. -
julius666
addikt
Köszi a linkeket, főleg az első thread nagyon jó.
Jól ábrázolja, hogy amúgy miért nem ralizik hatalmasat a piac pivotnál. Vicces módon a mostani indoklása az "elpuhulásnak" (egyelőre még csak kevesebbet emelünk) szépen egybevág ezzel, hitelpiac szűküléséhez "már nincs rá szükség".
Ebben a ciklusban eddig a leginkább rendkívüli a részvénypiac korai beesése volt, hogy kötvényt, részvényt tartani egyszerre fájt. Lehet ez tréfálja meg a befektetők többségét, ezért várja mindenki annyira a pivotot mint a messiást, kevésbé hangsúlyos a recessziós para. Mindig kell valami kis trükk, amitől hihetővé válik, hogy most kivételesen más lesz.
-
Hi!King
őstag
Én a 80-as évek második felében születtem, így a 80-as évek végi, 90-es évekbeli inflációnak nagyrészt csak az eredményét tapasztaltam, mikor a felnőttek a 3,60-as kenyeret siratták a 100 Ft-os kenyér mellett. Próbálom elképzelni ugyanezt, ami most simán bekövetkezhet, de még nem vagyunk ott, ha mondjuk 300-at veszem kiindulásnak, akkor 8300 Ft-os kenyér lenne ugyanez a szint. De igazából elég, ha 2500 Ft fölé megy, mert az én fejemben a 100 Ft-os szint a nosztalgia, egyébként prémiumabb fél kilós kenyeret vettem már ilyen kiló áron.
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #1032 üzenetére
Ha rendesen beindul a betéti kamat verseny akkor megint érdekes helyzetbe kerülhetnek a bankok, gondolom a jelenlegi bevételeik nagy részét az adja mint nálunk, hogy lenyelik a megemelkedett rövid hozamokat. Ez részben már elkezdődött, betétekből megindult a tőke pénzpiaci alapokba. Ha a birka tömegek is megindulnak valami magasabb kamatot nyújtó opció felé, akkor kénytelen lesz mindenki emelni, aki nem akar ügyfeleket veszteni (=magának bankrunt generálni).
Egyébként miközben mindenki tort ül a kamatemelési ciklus felett, szép csendben újra megindultak felfelé az USA kamatok. Éven belüli lejáratok csúcson, vagy csúcsközelben.
-
addikt
válasz Ixion77 #1094 üzenetére
Nem akarok vitát indítani arról, hogy ez hatékony lesz vagy kontraproduktív. Viszont ahhoz kapcsolódan, hogy "Attól meg nem kell tartaniuk hogy a vevők elszoknak, mert a vevőik többsége máshova be sem megy." annyit tennék hozzá, hogy pont a napokban volt egy interjú az index-en a SPAR ügyvezető igazgatójával, a portfolio is átvette, ahol azt mondta, hogy "ma már egy forintért is boltot váltanak sokan". Ez pont az ellenkezője a Te gondolatodnak, és ő azért kapja a pénzét, hogy ezekkel az infókkal tisztában legyen.
-
Vesa
veterán
válasz Ixion77 #1094 üzenetére
+1
Tovább gerjesztik az inflációt...de őszintén mit várunk, amikor a dagi saját maga mondta egy újságírói kérdésre válaszolva, hogy "sose értettem, miért okozna áremelkedés az árstop". Ennyire fogalmatlan emberektől végülis nem meglepő, ha mindent IS alárendelnek a hatalmi vágynak. Az ilyen intézkedéseket el lehet adni a tipikus NER szavazónak, mert a király ismét hősiesen harcol a "gonosz kereskedőkkel", akik ráadásul soros kezében vannak. Az 1 bitesnek pedig továbbra sem fog leesni, hogy hitányisztánban a nagy szabadságharcban jelenleg háromszoros az infláció és az áremelkedés a teljes EU-s blokkhoz képest (Ringman grafikonját kéne mutogatni a köztévében a sok agyhalottnak).A tudomány a valóság költészete!
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #1131 üzenetére
Valahol láttam képet vagy videót arról, hogy gyakorlatilag a TOP 5 tech cég rallija tartja meg az indexeket az SVB csőd óta. Szóval a market breadth nem igazán olyan erős, mint amit ennyi emelkedés után elvárnánk. Nem ez volt az, de pár link a témában: [link] , [link]
Én vettem ma egy kis TQQQ put opciót (szeptemberi lejárat) fagyipénzzel, hátha lesz belőle valami 🎰
some men just wanna watch the world burn...
-
avl
aktív tag
-
Catman
aktív tag
-
Hi!King
őstag
válasz Ixion77 #1205 üzenetére
"Ha ez így lenne, akkor az árfolyam vagy nulla, vagy végtelen lenne, attól függően hogy kipusztul az emberiség vagy meghódítja az univerzumot."
De tudod ezt előre? Mert pontosan amiatt nem lehet nulla vagy valami nagyon magas véges szám (az univerzum jelenlegi tudásunk szerint nem végtelen), mert nem tudjuk a jövőt. A kockázatok beárazása azt jelenti, hogy a jelenlegi ismereteink alapján becsüljük meg milyen kockázatok lehetnek a jövőben. Ez kerül be az árfolyamba, nem az, hogy pontosan mi fog történni, hiszen azt nem ismerjük.
-
#96241664
törölt tag
válasz Ixion77 #1199 üzenetére
Ez az egész rohadtul nyomasztó egyébként. Grafikai területeken mozgok, a B-terv pedig mindig a programozás volt arra az esetre, ha nem jönne be, vagy kiégnék.
10 éve is téma volt már az automatizáció, de akkor még mindenhonnan azt hallottam, hogy a kreatív szakmákat fogja legkevésbé érinteni, programozókra meg egyre csak nagyobb szükség lesz. Most meg pont ez a két terület alakul át talán a leglátványosabban az AI miatt. -
concret_hp
addikt
válasz Ixion77 #1210 üzenetére
az ilyen azt hallottam jellegű sztorik mindig vicces torzításokat tartalmaznak rohadtul nem kreatív, hanem a végtelen számítási kapacitássla kiszámol mindent előre 20+ lépésre, míg a világ élvonala 8-10 esetleg 12-15 egyes szituációkban... (a 10 lépés vs 20 lépés az nem 2-es szorzó, hanem kb. 1 000 000 a lehetőségek számában) és még abban, hogy ez így működjön is végtelen munka volt, többnyire - meglepő mód - programozóké
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ -150e Ft ÚJ Dell Inspiron 3530:i7 1355U(10magos),16GB,512GB,15.6" FHD,Iris Xe,akku 100%,Win 11
- iPhone XS 64 gb silver
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen