- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
Hirdetés
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Viszont, még ha úgy is gondoljátok páran, hogy ehhez egy másik topik kellett ehhez (nem különösebben akarok állást foglalni ebben, felőlem mindenki azt csinál, amit akar), azt már nehezen látom be, hogy miért kellett ehhez egy új topik, mikor itt van ez: Technikai elemzés, kereskedés a tőzsdéken és devizapiacon, programozott kereskedés
Azt még esetleg belátom, hogy a megtakarítások topikkal nem akkora az átfedés, de hogy az előző kereskedési topik témájától ez különbözne... Az nem tudom, hogy hogy lenne védhető[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Domináns Hím #189 üzenetére
Econ másodreg?
-
addikt
Itt egy Nagy Márton véleménycikk, mert úgyis sokan szeretitek
-
addikt
Nyilván azért írtam, hogy névértéken. Ha akkor mindent forintba vált és PMÁP-ba teszi, akkor sokkal jobban jár, de a háború elején ki az, aki ezt meglépte volna? Ez már jósgömb kategória. Arról ne msi beszélve, hogy konkrétan az utóbbi pár hétben igaz ez, ha 2 hét múlva megint a 400-at súroljuk, már nem biztos, hogy így lesz.
-
addikt
Biden to hike payments for good-credit homebuyers to subsidize high-risk mortgages
Nem, ez nem Orbán és nem Magyarország
-
addikt
válasz Ringman #1081 üzenetére
Tapasztalat: régebben a tescoban a clubcard nem sok vizet zavart. Kaptál pár pontot majd pár havonta küldtek néhány kupont, amivel párszáz forint lejött utàna egy vásárlásodból. Ha nèha elfelejtettem vinni a clubcardot, az nem osztott-szorzott.
Viszont szűk egy ève már a clubcard használatával egy 10e forintos vásárlás esetén simán lejön 2-3e forint anélkül is, hogy akciós újságot nèznél vagy terveznéd a vásárlás. Átlag -15-20%-ot jelent vásárlásonként.
Spar-nàl a supershop szintén elkezdett valódi árcsökkentést mutatni. Lidl-nél régen nem volt ilyen törzsvásárlói rendszer, de bevezettèk ott is.Ez egyébként összhangban van azzal az infoval is, hogy a magas inflációnak része az is, hogy a boltok alkalmazták a pszichológiát és az égbe emelték az árakat, mivel az emberek "beletörődtek", hogy minden rohadt drága. Most meg van miből nagyot engedni.
Amire viszont ki akartam lyukadni, hogy nem biztos, hogy ez akkora teher a multi üzletlàncoknak, mert már most is csinálják. Lehet a kormány egyeztetett is velük, mindössze finomhangolniuk kell az eddigi gyakorlatot.
A kormány meg be tudja mutatni, hogy milyen aktívan tesz az árak emelkedése ellen, saját érdemének elkönyvelve ezt. Es jönnek a szavazatok. Nem hülyék ezek 🙂 -
addikt
válasz Ixion77 #1094 üzenetére
Nem akarok vitát indítani arról, hogy ez hatékony lesz vagy kontraproduktív. Viszont ahhoz kapcsolódan, hogy "Attól meg nem kell tartaniuk hogy a vevők elszoknak, mert a vevőik többsége máshova be sem megy." annyit tennék hozzá, hogy pont a napokban volt egy interjú az index-en a SPAR ügyvezető igazgatójával, a portfolio is átvette, ahol azt mondta, hogy "ma már egy forintért is boltot váltanak sokan". Ez pont az ellenkezője a Te gondolatodnak, és ő azért kapja a pénzét, hogy ezekkel az infókkal tisztában legyen.
-
addikt
válasz szabi__memo #1107 üzenetére
A Roszatom-ot most már kihúzhatjuk
Miért? Tudtommal még az atomenergetikai szankciók mindig nem mentek át és ha a kormányon múlnak nem is fognak. -
addikt
válasz Mercutio_ #1116 üzenetére
Mivel te már a sokadik vagy, aki ezzel jön, most már meg kell kérdezzem, hogy jön ide a CBA? Ez valami feltételes reflex egyeseknél?
1. Értelmezésem szerint a CBA is abba a körbe tartozik, akiket érint ez a kényszer-akcióztatás.
2. A SPAR igazgató egy szóval sem célzott a CBA-ra, gyakorlatilag annyit mondott, hogy nagyon árérzékenyek lettek a vevők, oda kell figyelniük nagyonVagy van valami más oka, ami kiváltotta ezt a CBA-zát?
-
addikt
Yuan overtakes dollar to become most-used currency in China's cross-border transactions
Ha globálisan is le akarják nyomni a dollárt, akkor az a minimum, hogy otthon már több renminbi-t használnak, mint USD-t. Első lépés, úgy tűnik, pipa. Kérdés, hogy sikerül-e folytatni.
-
addikt
válasz Shadowbull #1552 üzenetére
Akkor ezt értelmezhetjük úgy, hogy a forrás az az, hogy te ezt mondtad és kész?
-
addikt
válasz Shadowbull #1560 üzenetére
Nem érted a koncepciót. Nyilván lehet gázt venni bármikor a világ összes pénzéért. Csak a gazdasági témában nem éppen elhanyagolható a versenyképesség kérdése. Megoldja az EU, csak kérdés, hogy mennyiért? Vagyis a válasz is megvan rá. Drágán.
Szerencsére lassan ölő méreg ez, szóval van idő gonodlkozni a megoldásán, de a hosszabb távú kilátások nem rózsásak.
A lényeg az hogy a károgást abba lehet hagyni, mert Putler elsütötte ugyan a gázfegyvert, csak éppen egy halvány puki lett belőle.
Ezzel pont ugyanazt tolod, mint azok, akik azt hangzotatják, hogy nem működnek a szankciók az oroszok ellen, csak ellentétes előjellel. Nem azonnal, de idővel azért éreztetik a hatásukat.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Hi!King #1572 üzenetére
Szóval azt mondod, hogy az EU még jobban is jár a drágább energiával, mint ha olcsón vehetné? Érdekes elképzelés, nem vagyok benne, hogy a piaci döntéshozók is osztják a meglátásod.
Amit leírtál az persze előny lehet egyszer, ha úgy alakulnak a dolgok, hogy a piaci vetélytársaknak (USA, Kína, India, stb.) is drága lesz majd az energia, mi meg már alkalmazkodtunk hozzá. Csak van az a mondás, hogy "Jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok". Azt még meg is kell érni... Ha egyáltalán tényleg újra kiegyenlítődik a helyzet és nem fog lejteni a pálya. A mában viszont ez nagy hátrány és nem garantálja semmi, hogy a számunkra jó forgatókönyv következik majd be később.
-
addikt
válasz stingy2 #1761 üzenetére
Miért releváns ez? Szted máshol nem ugyanennyire vannak képben a nyuggerek?
Biztos láttál olyan videokat is, ahol az USA-ban kérdezik az utca emberét. Ők is megbuknának az "Okosabb vagy, mint egy ötödikes?"-ben.
Vagy Németország? A gazdasági miniszter egy filozófus végzettségű mesekönyvíró, a külügyminiszter meg azt hiszi, hogy az akksikban "kobold" van, a kancellárnak meg emlékezetkiesése van, amikor megkérdezik hova lett a pénz, mikor Hamburgban főpolgármester volt (Cum Ex botrány) és még hosszan lehetne sorolni. Mégis megszavazzák.
Nem ezen dőlnek el a dolgok.
-
-
addikt
válasz Ringman #1774 üzenetére
Itt hitelkeretről van szó. A cikk ennek összegét hasonlítja a megvásárolt mennyiséggel. Ami azért érdekes, mert semmi nem utal arra, hogy ezt kimerítették volna. Vásárolhattak a 60%-áért is. Nem ez lenne az első ilyen szakmaiatlanság, amit gazdasági újságírótól látni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Ringman #1777 üzenetére
mondjuk az is opció lenne, ha nem titkolnák el ezeket hogy különböző határozatokból legyen szükséges visszafejteni az adatokat
Ez kényes kérdés, örök vitatéma. Egyrészt ott van a jogos állampolgári igény, hogy ellenőrizni lehessen, hogy jól lettek-e elköltve az adóforintok, másrészt viszont ezek nagyon érzékeny üzleti adatok, amik, ha más gazdasági szereplők tudomására jutnak, akkor ronthatják az üzleti feltételeket.(vajon miért?)
Ahh, egy tanulmány esetén, ha a 444-en kell futtatni és már a címében is szerepel egy olyan kifejezés hogy "haveri kapitalizmus", az elég red flag, hogy valóban tudományos-e. Tehát objektív, minden szempontot figyelembevevő és hozzáértő megállapítások vannak benne -
addikt
válasz Mercutio_ #1783 üzenetére
Természetesen nem, dehogy olvastam.
Rengeteg cikk jelenik meg naponta, ömlik ránk az információ, ebből ki kell válogatni azt, ami releváns valamint hiteles. Nem fogok olyan cikkeket olvasni, aminek már a címéből látszik, hogy 90% eséllyel egy egyoldalú, irányított véleményt tartalmaz, miközben tudományosnak próbálja eladni magát.
Szomorú egyébként, mert biztos, hogy vannak a 444-en is hasznos információk, amik máshol nem biztos vagy csak később jelennek meg, de nekem sem időm, sem energiám, hogy a moslékból kikaparjam azt a 10%-nyi értékes anyagot. Ezt az irányt választották, vessenek magukra.
Ehelyett elolvasom inkább azokat a forrásokat, amik kiállták az idő próbáját és konzisztensen tudnak red flag nélküli formában információt szállítani, és hitelesnek találtam. (Ennek megállapítása nyilván nem egyszerű, mert mit tud megnézni az ember? Pl. hogy a tapasztalataival összhangban vannak-e a leírtak. Vagy hogy nem mondd-e nagyon ellent minden másnak. Nincs rá abszolút módszer, ez hiteles, az meg nem, de lehet azért kategorizálni több szempont alapján.)
-
addikt
válasz Pfiucska #1797 üzenetére
Hát erre csak hosszabban tudnék válaszolni.
Nincs tuti tippem, hogy ezt meg ezt olvasd, mert az tuti jó lesz, amaz meg nem. Sztem, ha ez állítja valaki, ott sántít valami. Alapvetően gazdasági újságokat próbálok követni, ahol nem ideológiai, hanem inkább gazdasági szempontokat mutatnak be. És nem úgy, hogy itt "minden szipiszupi" vagy itt "mindenszar", hanem hogy ez van, ezek az előnyei, hátrányai, ez következhet belőle stb. De még ez esetben sem garantált, hogy ténylegesen objektív cikkeket kapsz.
Nekem pl. a híres-neves Bloomberg nagy csalódás volt. Anno elő is fizettem rá, aztán rájöttem, hogy sokszor egy elég meghatározott politikai szempontrendszer szerint prezentálja a dolgokat. Le is mondtam az előfizetést, azóta is csak ritkán látogatom.Magyarok közül egyébként ebből a szemszögből nem rossz a portfolio.hu sztem. Minden bénasága meg olykor hozzá nem értése ellenére nem szoktam azt érezni, hogy egy politikai narratívát tolna.
Közéleti témákban általában nem megyek nagyon bele, csak, hogy képben legyek nagy vonalakban a történésekkel. Azt tartom fontosnak, hogy ne süssön róla, hogy nagyon egy irányból vannak megközelítve a dolgok.
Én az indexet kb. azóta követem, hogy kivált belőle a 444, onnantól lett számomra emészthető. Az az utáni sok évben olyan volt kb. mint most a telex.hu. Ahogy bandus is írta, sokszor már fárasztó volt, hogy minden szar. Ettől függetlenül még mindig az volt a "legkisebb rossz".
Miután kivált belőle a telex, nagy érdeklődéssel követtem, hogy vajon mi lesz belőle. Fullra elfideszesedik, mint az origo? Nekem az volt a tapasztalatom az első időszakban, hogy kimondottan jót tett neki. Nem tűnt el a kritikus hangvétel, de már nem csak a negatív aspektusok lettek bemutatva. Azóta eltelt időben talán volt egy kis elmozdulás hangnemben, meg eléggé bulvárosodik, de arra, hogy nagy vonalakban képben legyek, még mindig megfelel.Komoly álláspontot persze azért magában nem építenék rá, sőt, nem is szabad sosem kizárólag egy forrásra. Ha valami mélyebben érdekel, akkor nem úszod meg, hogy utánanézz több helyen, több szemszögből is. Akár olyan helyeken is, amit amúgy nehezebben vesz be a gyomrod.
Viszont, ha erre nem hajlandó valaki, akkor meg gondolja meg, hogy tényleg érdemes-e hőbörögni egy cikk alapján, amit csak felületesen átfutott és úgy gonodlja, hogy az nem tetszik neki.
Továbbá, ha egy téma nagyon érdekel és képben akasz lenni, akkor érdemes akár szakértőket külön bekövetni, akik azzal kapcsolatban szoktak posztolni/publikálni/infót megosztani. Gazdaság mellett én a geopolitikai témában szoktam jobban elmerülni.
Én még azt is szoktam csinálni, hogy megkérdezek olyan ismerősöket, akik tudom, hogy képben vannak egy bizonyos témával kapcsolatban.
Van pl. egy ismerősöm, aki nagyon érdeklődik a katonai, háborús témák iránt, ő nagyon közelről követi is az eseményeket, mióta kirobbant az orosz-ukrán háború. Mindenféle közösségi médiás, twitter, telegram fiókok, OSINT blogok, szakértők stb. Ez rengeteg energia, engem ennyire nem érdekel. De tudom, hogy értelmes srác, lehet adni a véleményére és néha megkérdezem, hogy 5 percben foglalja már össze, hogy mik most az aktualitások meg mit prognosztizálnak mostanában.Sztem a legfontosabb, hogy minden kísértés ellenére is, az ember ne fogadja el az egyszerű magyarázatot bonyolult dolgokra. (pl. hogy ez meg ez simán ostoba, gonosz, szűklátókörű, kapzsi stb.) A kritikus gondolkodást kell gyakorolni, még ha szimpatikus is a narratíva, amit készen kapunk. Végig kell gondolni, hogy kinek mi lehet a motivációja, mit miért írhat. Mik az érdekek. Mit miért csinálnak politikusok, mik a lehetőségeik? Vajon, ha tényleg egy tehetségtelen senki lenne, ahogy azt az ellenszenves személyekről, politikusokról gyakran szeretjük feltételezni, akkor képes lett volna azokat az eredményeket elérni, amiket?
Stb. stb.Jobbat nem tudok. Csak tapasztaltok és az ismereteim alapján bekategorizálni, hogy hitelesnek tartható-e egy forrás vagy kilóg a lóláb? És kritikus vagyok magammal szemben is. Nem vagyok tévedhetetlen, tehát elképzelhető az is, hogy a szempontrendszeremben is hiba van és ha ez kiderül, módosítani kell és újra kell értékelni ez alapján a forrásokat.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
addikt
Napi mindmeghalunk... Vagy érdemes újra cash-t halmozni?
Legalább 80 éve nem látott zuhanás jön a tőzsdéken, ez a 2008-as válságnál is sokkal rosszabb lesz
A májusi Fund Launch Live rendezvényen az alapkezelők egy csoportja előtt beszélve Jim Rogers azt mondta:
"Egyetlen világvaluta sem volt a csúcson több mint 100-150 évig. Mi hosszú ideig voltunk a csúcson, és most már van okunk arra, hogy elkezdjük keresni az amerikai dollár versenytársát"
Rogers jelenleg úgy látja, hogy a következő két-három évben "valami rossz" fog történni a devizapiacokon.
-
addikt
válasz julius666 #2561 üzenetére
Nem olyan nagy bátorság szerintem. A nagy jegybankok, még ha emelnek is, nagyon távol lesznek ettől a kamatszinttől. Csak most már vissza kellett venni abból a magas szintből, ami Matolcsy hibáját volt korrigálandó. Az arra kellett, hogy meg lehessen mutatni, hogy tud az MNB forintot védeni, ha akar és hogy ezzel a kockázattal számolnia kell annak, aki a forint gyengülésre spekulál. Kvázi beijesztés
-
addikt
válasz Mercutio_ #2572 üzenetére
Utólag könnyű okosnak lenni, de Matolcsy akkorát hibázott, hogy nagyon durva intervenció kellett, hogy megfogják a meredeken zuhanó forintot. Mutatni kellet, hogy az MNB-nek semmi nem drága, ha a saját deviza védelméről van szó. Mert már a szentiment ott járt, hogy bármit meg lehet tenni, nem avatkoznak közbe. Kellett egy ébresztő pofon, még ha saját magának is kiosztotta ugyanazt az MNB.
Az meg a sokmilliókat vesztő spekulánsokat nem vigasztalja meg, hogy az MNB mekkora veszteséget halmozott fel.Szvsz Virág Barnabás kéne Gyurka helyére. Voltak Gyurinknak jó húzásai régebben, de kell már a vérfrissítés.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz stingy2 #2580 üzenetére
Nem, nem ezt mondom, úgyhogy, kérlek, ne magyarázd bele
Én azt mondom, hogy kaptak egy erős tockost, hogy a forint short már nem (egy könnyen) járható út. Kilátásba helyezve, hogy ilyen tockosok érkezhetnek, nem féli meglépni ezt az MNB, akkor sem, ha sokba kerül neki.
-
addikt
Ugyanaz a körforgás, mnit az államosítás - privatizáció.
Amikor már sok gyár lesz otthon és megnyugodnak a kedélyek, akkor majd újra rájönnek, hogy azért alacsonyabb árszínvonalú helyeken mégiscsak olcsóbban lehet gyártatni, ami versenyelőnyt jelent. És elkezdik újra kitelepíteni a gyárakat. És így tovább.
-
addikt
Portfolio-s cikk a török gazdaságról, kicsit több kontextust ad az ottani helyzetnek, hogy mint amit nyugaton általában gondolunk róla. Nekem érdekes/hasznos volt.
-
addikt
válasz Celithrandi #2923 üzenetére
Most carry trade-ről van szó vagy mi ez, ami véleményed szerint magas hozam alacsony kockázattal?
Minél kisebb a tőkeáttét annál nagyobb a kockázat a zárolt tőke miatt, csak valahogy ezt félreértik a kezdők.
Bro, what -
addikt
BoE's Bailey accuses some retailers of overcharging as inflation bites
Úgy tűnik, nem magyar jelenség.
-
addikt
válasz attiati #3009 üzenetére
De most tőlem milyen választ vársz erre?
Én nem vagyok élelmiszeripar-gazdasági szakértő. A vak-veztet-világtalant vitákhoz meg nincs energiám. Se időm, se kedvem utánajárni ezeknek.
Írj egy levelet Pogátsának, aztán vitassátok meg, hogy szerinted hülyeséget mondott vagy nem. Aztán max közöld le itt is a levelezést, hátha okosabbak leszünk -
addikt
mi volt Olaszo. északi részén, teniszlabda nagyságú jég azért nem volt jellemző eddig, oké hogy nem Mo. de csak idő kérdése és itt is ez lesz.
Várhatóan nem lesz olyan mértékben. Magyarországon működik olyan országos lefedettségű jégkármérséklő rendszer, ami ezt jórészt ki tudja védeni. Tudtommal sehol máshol az EU-ban nincs ilyen lefedettség. -
addikt
válasz Soulfly842 #3477 üzenetére
Úgy látom tök mindegy, hogy egy kis országról van szó, mint Magyarország vagy egy szuperhatalomról, mint az USA, a reakciók mindig ugyanazok. Felminősítés esetén melldöngetés, leminősítés esetén meg a minősítő becsmérlése.
-
addikt
Szép csendben új világ épül: tömegek szeretnek bele az eldobható nőkbe
Rémisztő irány, de nagyon is reális forgatókönyvnek tűnik a nyugati világban. Ismer valaki olyan ETF-et, amiben ilyesmivel foglalkozó cégek vannak összeszedve? Jöhetnek egyedi részvények is, bár inkább nem stock-picking-elnék, csak az info kedévért.
-
addikt
válasz stingy2 #3507 üzenetére
Te bűvészkedsz a szavakkal, mert állítasz valamit, aztán mást raksz mögé. Ez kb. ugyanaz a politikusi szintű félremagyarázás, ami ezen a fórumon folyamatosan kárhoztatva van. Ahogy írod is, az ábra címe azt mutatja, hogy mennyit fogyasztottak a háztartások, nem azt, hogy mennyit tudnának. Ha nem érted miért fontos a különbség, az elég szomorú.
Még akár igaz is lehetne az állításod, csak a belinkelt "bizonyíték" ehhez csak elég lazán kapcsolódik, és egyáltalán nem egyértelmű, hogy milyen tényezőket kéne még figyelembe venni (meg hogy azokról van-e adat), amivel konvertálni lehetne. De felesleges is lenne ilyen kutatásokba belemenni, mert amit te keresel, azt úgy hívják, hogy "fizetés vásárlóerő paritáson".
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Igazából Japán van ebben a "legelőrébb", hogy így fogalmazzak. Szóval a Távol-Kelet viszi a zászlót. De a nyugati civilizáción látom azt a fajta társadalmi elidegenedést, valamint ott van meg ahhoz a megfelelő vásárlóerő, ami ehhez kell (mert ez biztos, hogy nem lesz olcsó).
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GR95QE-B 27" Gaming monitor, OLED, 16:9, 2560x1440, 240Hz
- DSL-360R Modem Eladó
- Yamaha RX-A2080 Aventage újszerű házimozi erősítő, eARC, DTS-X, Atmos, Dolby Vision, 9.2 ..stb.
- Bp. XII. ker. Csörsz u. - Győri út sarkán kiadó hosszú távra panorámás lakás
- Microsoft Surface 4 Laptop Intel i5 8gb 256Gb
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen