- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Netfone
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Még soha nem használtam, de a wiki szerint összesen annyit kell tenned, hogy az access point oldalon (tehát az 1043ND-n) a WiFi-iface szekcióban beállítod az
option wds 1
sort.
Ugyan ezt éred el, ha a Luci-ban az Interface Configuration-nál a Wifi mode-ot Access Point (WDS)-re állítod.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #17637 üzenetére
Most néztem, hogy félreérthetően fogalmaztam. Helyesen így lenne:
Pont az a lényeg, hogy XP SP3 alatti verzióiban nincs WPA2 támogatás. (Tehát SP3-ban jelent meg, ahogy írod is.)
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz dreampost #17697 üzenetére
Hi!
1. Az extroot-os problémádra már válaszoltunk korábban: ha egy partíciót bejelölsz extroot-nak, akkor a következő boot-kor a jffs2-őt (a flash maradék részét) már nem mountolja fel a rendszer, hanem helyette az általad megjelölt partíciót, ami természetesen nem tartalmaz semmilyen file-t, így egy alap OpenWrt-d lesz. Ezért is szól úgy minden leírás, hogy először állítsd be az extroot-ot, majd utána config-old a routeredet.
2. Ez is többször elhangzott: én semmilyen tool-al nem bíznám Windows-ra az ext2/3/4 írását
3. A tűzfalat szerintem sikerült úgy beállítanod, hogy bármilyen portra érkező kérést továbbít valahová (bár ennek megállapításához a Network->Firewall oldalról lenne jó egy kép, mert itt csak egy részletet mutattál az iptables láncból)
4. A transmission kliensből történő beállítása csak az aktuálisan futó példányra érvényes. A Luci-ból config-olás, vagy ssh-n a config file szerkesztés a transmission következő indulásakor lép érvénybe (az 1.00 build esetén a transmission újraindítása a config mentésekor automatikusan megtörténik).
5. A Wifi nem az auto csatorna, hanem inkább a csatorna foglaltságának ellenőrzése miatt nem megy. Az auto csatorna minden firmware esetén egy előre beállított értéket jelent (tehát nem ellenőrzi a foglaltságokat, így mondhatni, a lehető legrosszabb választás).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz dreampost #17701 üzenetére
Hi!
A WAN input az teljesen jó úgy (néhányan külön kérték, hogy ne reject legyen, így a port teszterek nem kapnak választ). Viszont szerintem az általad létrehozott szabály esetén a source-nál is add meg a port tartományt. Egyébként használsz NFS-t és gondod van a sebességgel? Vagy miért kell ez a szabály? Mondjuk ennek nem kellene, hogy köze legyen hozzá. A firewall.user-be nem tettél bele valamit? Esetleg, ha privátban adsz hozzáférést, akkor szívesen ránézek.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Keresztapper #17714 üzenetére
A transdroid a GoFlex Net-en (ArchLinux ARM) futtatott Transmission 2.41-hez sem tud kapcsolódni. Tehát transdroid oldalon van a gond. Ami gond nélkül csatlakozik androidról:
- Remote Transmission
- TorrentToise Free
- transGUI freeAlex
-
vargalex
Topikgazda
válasz PonPon #17712 üzenetére
Hi!
Ha nagyon kell, tudok adni 0.92-es firmware-t, de az 1.00-ban található változásokból láthatod, hogy wifi-t, illetve a rendszert érintő (kernel) változások nem történtek.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17723 üzenetére
Hi!
Ha csak switch-ként használod a TP-Link-et, akkor mit akarsz forwardolni? A wdtv a router számára LAN oldalon van, tehát azt el kell, hogy érd. Ha WAN oldalról szeretnéd elérni, azt viszont csak az első routeren tudod beállítani.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17725 üzenetére
Hi!
De ha a Cisco-t a TP-Link LAN portjával kötötted össze, akkor minden eszköznek (a TP-Linkre csatlakozóknak is) a Cisco fogja adni az IP-címet. Így a wdtv-re ott kellene a portot forward-olni (a TP-Link-en definiált forward-ok WAN-LAN irányban érvényesek, ami most ugye nincs is nálad). Szerk.: Látom, hogy az a bajod ezzel, hogy az nem megoldható a Cisco-n, hogy a WAN oldalról 20022-es portra érkező kérést egy belső IP 22-es portjára forward-old.
Vagy a másik lehetőség:
A TP-Link-et a WAN portján csatlakoztatod, a TP-Link-nek kiosztott IP-t a Cisco-n DMZ-be teszed. Ekkor valószínűleg a TP-Link LAN IP-jét meg kell változtatni a 192.168.1.1-ről pl. 192.168.2.1-re, illetve ezzel együtt az összes tűzfal szabályt is. Vagy a Cisco LAN IP-jét kell megváltoztatni és akkor a TP-Link-en minden maradhat default-ban. Ekkor a Cisco-n semmilyen forward nem kell, mindent a TP-Link-en kell intézni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17727 üzenetére
Vagy az van hogy az az egy PC a TP-Link-et csak ftp-n éri el.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17729 üzenetére
Másik megoldás: a belső eszközökre csak a TP-Link-en keresztül ssh-zol.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz gr8tjoey #17733 üzenetére
Hi!
WiFi-re nem tudok mit mondani, nálam a teszt alatt a 11-es csatornán ment gond nélkül.
Nem ismerem a DD-Wrt WOL megvalósítását (igazából a DD-Wrt-t sem annyira), leírnád, hogy pontosan hogy megy. Fel tudsz venni MAC címeket fixen, vagy megjegyzi a korábban csatlakozott eszközöket?
Ha jól emlékszem, az OpenWrt az éppen érvényes DHCP kiosztásból veszi a MAC címet. (Ami természetesen a /tmp-ben van, tehát újraindításra törlődik.) Statikus DHCP címkiosztás nem oldja meg ezt a problémát?Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #17772 üzenetére
Eddig sem a transmission-ból hiányzott a támogatás, hanem a kernelből (inotify).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz feel2006 #17779 üzenetére
Hi!
Nem lehet, hogy a LAN oldal típusát DHCP-re állítottad? Statikuson kellett volna hagyni az IP-cím megváltoztatása mellett.
Így már csak a visszaállítás marad.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz feel2006 #17783 üzenetére
Hi!
Egy dologra figyelj. A Luci az alap configgal a DHCP engedélyezését az interface-ra rosszul mutatja (még nem néztem, hogy miért, de valószínűleg a /etc/config/dhcp-ben található LAN-ra vonatkozó config ignore opciójának hiánya miatt).
Így ha jól megnézed, akkor Luci-ban ezt a LAN config-nál mutatja is a Disable DHCP for this interface pipálásával. Ha ezt a pipát nem veszed ki, akkor el is menti úgy az interface-ra vonatkozó adatokat, hogy kikapcsolja a DHCP címkiosztást! Tehát az IP átállítása során ezt ne felejtsd el módosítani!Vagy módosítsd ssh-n a network config-ban az IP-t és akkor már csak egy
/etc/init.d/network restart
kell.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #17791 üzenetére
Hi!
Továbbra sem értem. A Transmission-ról kérdeztél. Abban mindig is benne volt. Viszont nyilván default-ban nincs bekapcsolva, mert nem tudhatja, hogy te milyen könyvtárat szeretnél figyelni.
Ha az inotify a kérdés, akkor azt hiszem, hogy a trunk-ban már alapból be van kapcsolva.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz tomi7711 #17823 üzenetére
Hi!
Az automount nem működésére egyszerű a magyarázat: az fstab hamarabb indul, mint a network. Ha gondolod tiltsd le valamelyik script automatikus indítását, majd szerkeszd a START paramétert és engedélyezd az automatikus indítást.
Persze egyszerűbb lehet, ha egy megfelelően későn lefutó saját script-ben mountolsz.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz feel2006 #17825 üzenetére
Hi!
Gyaníthatóan nem sikerült feltenni a függő csomagokat (mivel nem az automatizmussal teszed fel).
Milyen OpenWrt van feltéve nálad? Miért nem használod az ahhoz a verzióhoz fordított repo-t (csomagkönyvtárat)?ssh-n egyszerűen:
opkg update
opkg install snmpd-staticLuci-ban pedig csak csomaglista frissítés és telepítés.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz feel2006 #17836 üzenetére
Persze, hogy nem teszi, mert a függőség miatt szükséges csomag sincs a repo-ban. Először tedd fel azt:
opkg install http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/libelf_0.8.13-1_ar71xx.ipk
opkg install http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/snmpd-static_5.4.2.1-5_ar71xx.ipkPersze nem biztos, hogy extroot nélkül lesz elég hely a telepítésre.
Egyébként, ahogy Intruder2k5 írta, lehet több source is az opkg.conf-ban.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz feel2006 #17838 üzenetére
Hi!
Megnéztem, és az volt a gond, hogy az build-emnél a libelf csomagot az elfutils-ból fordította, és be is állította, hogy szükséges hozzá az argp-standalone csomag. De ez utóbbit nem is készül el csomagként! Most módosítottam, a libelf-et külön forrásból fordítja (nem az elfutils részeként), nincs függősége. Valamint frissítettem a repo-mat is, megtalálod benne az snmpd csomagokat, tehát nem kell a trunk-al trükközni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz gerivari #17850 üzenetére
Hi!
A nyomtatót felismerte, ez a része rendben van. A p910nd Printer Server-t engedélyezted a Luci-ban? (Ha igen, akkor kell még egy p910nd újraindítás a System->Startup-ban, vagy router újraindítás.)
Majd még a kliens oldalon kell beállítani a nyomtatót.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Üdv a közösségnek!
Elkészült az általam build-elt firmware 1.01-es verziója. Megtalálható a blogomban.
Változások az 1.0 verzióhoz képest:- Transmission 2.42
- unpackTorrent script javítvaA firmware-ból igazából azért készült egy új verzió, mert a 2.42-es transmission olyan javítást is tartalmaz, ami a big-endian (amilyen az ar71xx platform is) eszközök esetén lépett fel.
Gyaníthatóan ez okozta néhány embernél a tapasztalt tracker hibát.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz bpmcwap #17857 üzenetére
Hi!
Többször írtam, hogy 0.92 (sőt, szerintem 0.91) óta nem volt kernel szintű változás. Ráadásul a 0.92-höz képest igazából a transmission verziója változik. Ha esetleg a 2.41-es verzió okozta a problémákat, akkor remélhetőleg a 2.42-vel megjavul. Persze 0.92-őt ismét elérhetővé tehetem.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz bpmcwap #17859 üzenetére
Persze, elméletileg nem szólhat bele. Én a "másik oldalt" képviselem, és biztos vagyok benne, hogy kernellel kapcsolatos változás nem történt, ezért értetlenkedem. Esetleg kipróbálhatod, hogy ki is kapcsolod a transmission-t. Vagy ugye az ftpBackup jött még új funkcióként.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17862 üzenetére
Luci-ból a factory-t felrakva is megtartja a config-okat (én csak ezt teszteltem).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
A transmission 2.42-höz (illetve a 2.40-től) érdemes lehet még kipróbálni a transmission-remote-gtk klienst is, tökéletesen működik, minden új paramétert ismer (queue, stb.).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #17871 üzenetére
Nekem ezzel csak annyi a bajom, hogy a programozó agyam nem tudja felfogni (elfogadni), hogy egy függvény máshogy futna le a kapcsolat típusától függően.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ha az általam készített formázó felületen készítetted a partíciókat, akkor ezeket a jogosultságokat alapból beállítja. Tehát samba-n, illetve ftp-n is tudsz törölni a done könyvtárból. Ehhez a következőket teszi a script:
chgrp users /mnt
chmod g+w /mntValamint szükséges még:
- az általam adott transmission config-ban az umask értéke 16
- az általam adott /etc/profile file-ban szerepel az umask 0020 sorAlex
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen