Új hozzászólás Aktív témák

• #45791 osztraksajt őstag cimp #45788

  Új Válasz 2013-11-14 09:48:45 #45791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz cimp #45788 üzenetére

  Jelen esetben ez nem opció, azért egy pöttyet többmindenre használom a NAS-t mint torrentezésre. Eleve egy D945GSEJT lap van benne ami aktívan torrentezve eszik konnektorból 5 wattot, nem egy kimustrált netburst p4 A könyvelés fájlmegosztását is ez szolgálja ki 2x80 2,5-es hdd raid1-ben gigabites hálón ahol baromira nem mindegy a sebesség a válaszidőről nem is beszélve. Ezen kívül van benne 2x2Tb az archivál linux isoknak meg az aktuális linux isokat letöltök/seedelek egy 2,5-es 320-as hdd-n. Fut rajta rsync job, amivel a fontos adatokat éjszaka tükrözi távoli szervere, squeezebox szerver, dlna kb 1900 elemes adatbázissal, szünetmentes kezelés (mondanom se kell hogy mivel munkára van használva elengedhetetlen), mysql, usb autobackup(ha megadott portra rádugom az usb eszközt akkor megadott könyvtár tartalmát automatikus tükrözi rá), XBMC headless telepítés az adatbázis karbantartáshoz, torrent, openvpn, és nemsokára meg fel rá az owncloud is.

  Szerinted hogy nézne ki a router meg mi maradna az erőforrásaiból ha ezt mindet rálógatnám? (mármint amit eleve lehet, mert kb a fele nem is futna rajta)

  Az utolsó mondattal viszont nem vitázom. Ha egy pendrive-ot rádugok akkor pl megoldható a tárhelybővítés? (asszem akad itthon pár darab ) Gondolom a nem használt szolgáltatások futtatása letiltható hogy erőforrást ne egyen.

Új hozzászólás Aktív témák