- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mobil flották
- iPhone topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Honor Magic V2 - origami
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz zsolt501 #48056 üzenetére
nem, tuti nem ez a baj
folyamatosan 1,5-es loadot produkál 40K-s transmission feltöltéssel, ráadásul 3600-as routerrel
elötte lévő HDD-vel 80K-val 0,4-0,6-os loadok voltak úgy, hogy minden más beállítás uaha kilövöm a tm-et, akkor teljesen visszaesik a load....
vagy az USB3 miatt szivat, vagy kevés a táp, vagy csak gagyi a vezérlő és nem bírja a sok párhuzamos szálat
félek, hogy az utolsó lesz, mert pl DLNA-s filmnézésnél alig növekszik a load -
kali
legenda
válasz zsolt501 #48974 üzenetére
az passz, elég régen voltam upc előfizető, és akkor még tervben sem volt a 240-es net, a 120-ast akkoriban kezdték el bevezetni, viszont a 30-as mindig maximumon - illetve kicsivel felette - ment, bár most sem lenne 240-es netem, mert nem használom ki, digi alatt is csak 40/20 van jelenleg, pedig alig lenne drágább a 80/25.
igaz, ahová fp 240 alá tettem be routert mostanság, ott nem nagyon panaszkodtak, munkanapokon meg is volt napközben a sebesség, amikor épp konfiguráltam, de attól még este és hétvégén lehet lassulás, csak az előfizetők nem mondták, vagy nem is foglalkoznak vele...
attól függetlenül sem tennék tl-wr1043nd v1 routert fp240 alá, gyenge a hardvere, még ha moddolt firmware alatt meg is közelíthető azzal a 240 megabit/sec wan <-> lan átvitel. -
morist
csendes tag
válasz zsolt501 #50171 üzenetére
A típusa Samsung SL-M2070W. Egy TP-Link MR3220-ashoz csatlakozik WiFi-n, így a lakásban lévő gépekről el tudom érni kábelen, illetve a Samsung Mobile Print App segítségével nyomtatni tudok vele az Androidos készülékekről. Nem régen van meg, de eddig nagyon tetszik. Beállítható papír és festéktakarékoskodás. Elvileg képes ad-hoc hálózatot létrehozni másik WiFi-s készülékkel. NFC-képes.
-
woodworm
veterán
válasz zsolt501 #50663 üzenetére
Szerintem félreértjük egymást, én a routeren futó transmissionról beszélek, ami az usb-n rácsatlakozó hdd-ről seedel. Te pedig valószínűleg az átmenő forgalomról, másként nehezen tartom hihetőnek a 2,5 TB-os forgalmat.
Egyébként korábbi kernelekkel és transmissionnel nem volt ennyire rossz a helyzet, volt hasonlóan hosszú uptime.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz zsolt501 #50665 üzenetére
Azért a 600 kB-os letöltési sebességhez és 1MB feletti feltöltési sebességhez képest erős visszaesés, mert régebben mindemellett még elértem a lucit. Egyhetes uptime után már nem érdemes letöltést indítanom, mert a remote gui is elérhetetlen lesz, nemhogy a luci.
Értem én, hogy ez az ára az előrelépésnek, de két év múlva a 3600/4300 páros is erre az útra lép? Régen ki szeretném már próbálni a legutolsó buildet a 2.6.x kernellel és a friss transmissionnel, de sose volt rá időm. -
woodworm
veterán
válasz zsolt501 #50668 üzenetére
Tavaly augusztusban raktam fel vargalex 1.1.7-es buildjét, az talán 2012 decemberi.
(#50666) suste
A saját adataim alapján 1,2-1,3 MByte/s-os sebességnek tippeltem, ehhez az átlagsebességhez rengeteg torrentet kellene seedben tartani és a max sebességnek magasabbnak kellene lenni, mint amire régebbről emlékszem, hogy még bírná. -
vargalex
Topikgazda
válasz zsolt501 #50767 üzenetére
Szia!
A kollégát kellene megkérdezni, hogy torrenten mit tud. Mert ugye a linkelt hozzászólásból csak az látszik, hogy 170 Mbps-t mér, miközben azt írja, hogy megy a torrent. Ezt gondolom torrent nélkül mérte.
De persze, nyilván a több kapcsolat kezelése nagyobb terhelést is jelent.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz zsolt501 #60915 üzenetére
Igen, Cut-Trough Forwarding néven ott van az Advanced -> Miscellaneous menüben. De csak ARM alapú vasakon elérhető, tehát mondjuk RT-N66U-ban nincs ilyen. Ott csak BCM_NAT van, ami úgy 20-30% pluszt jelent a nyers erőhöz képest.
Na de ezt inkább ne itt a TP-LINK topikban részletezzük tovább.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mobil flották
- Formula-1
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest