- Honor Magic V2 - origami
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a magyar fejlesztésű Circus Electrique
gp Extraknt a Firestone DLC csomagot is kapnak az érdeklődők az elkövetkező napokban.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
megema
őstag
Sziasztok!
Pár napja vettem egy ilyen routert, és lenne egy érdekes gondom vele. Korábban D-Link DIR-301 routert használtam, ami kb. 2 méterrel odébb volt, mint most ez. Az az érdekes, hogy teljesen máshogy alakul a WiFi lefedettség. Olyan helyen rosszabb a jelerősség, amihez ez közelebb van. Illetve, olyan helyen jobb, ami távolabb van ettől. Pár helyen vannak vasbeton oszlopok, de azért ennyire nem hiszem, hogy le kéne árnyékolniuk a jelet.
Tapasztalt valaki ilyet? Átrakni nem szeretném oda, ahol a másik volt. Számít bármit is, ha az antennákat állítom más irányba, vagy ha elfordítom a routert?
Esetleg tudtok valami programot akár Windowsra, akár iOS-re, amivel jelerősséget lehet mérni?
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz DUNKENSTEIN #27651 üzenetére
Igen, veszem észre... Antennákkal elszórakoztam egy kicsit, de nem sokat számított. Speedtest programmal körbemértem a házat. Lehet, hogy egy teljes vasbeton fal zavar be a "képbe", mert a router alatt lévő szobában tökéletes a jelerősség. Eggyel odébb viszont 1/0.5 Mbit van 50/25 helyett...
Esetleg tudsz/tudtok komolyabb antennákat ajánlani?
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz DUNKENSTEIN #27653 üzenetére
Köszi! Érdemes mindhárom antennát cserélni, vagy lehet egyesével is akár? Ha nem elég egy, akkor a többit is.
Intruder2k5: Köszi, kipróbálom!
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
Felraktam én is a Gargoyle 1.4.7-et és felmerült pár kérdés. Ha egy gépnek kiosztok fix ip-t, akkor miért van lejárati idő? Ez egy elég hülye dolog. Kábellel csatlakozó hálózati vinyót külön macerálni kellett, hogy az épp csatlakozó eszközök közül ki tudjam másolni a MAC címét, és fix ip-t tudjak osztani neki, mert magától nem hozta fel. Jelenlegi kiosztásoknál sem listázza, pedig be van állítva...
A másik, hogy akárhogy állítgatom a beállításokat, 130 Mbit-tel csatlakozik csak a notim. Gyárival is ugyanennyi volt, de kb. 3 méter és egy fal választ el a routertől. Miért csak ennyi? iPhone csak 65-tel. WPA2 PSK és rejtett SSID van. Channelt és Channel Width-et próbálgattam már átállítani, de semmi.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
Megcsináltam. Semmi változás.
Amúgy gondoltam, hogy SSH-n kell, csak az elsőre beugrott pico parancs nem működött. A vi-t meg hagy ne jellemezzem, de sikerült azzal is megoldani.
vargalex: Afelett átsiklottam. És a router tudja az 5GHz-et? Mert a gyártó oldalán szereplő specifikációból nekem az jött le, hogy nem tudja.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz vargalex #27787 üzenetére
Nem nano, pico. Előző félévben használtam ELTE Info karon. Ha fejből tudod a parancsokat, akkor lehet tényleg jobb a vi, de ha nem bogarászol vele nap, mint nap, akkor inkább a pico...
Akkor fölösleges köröket futok... Esetleg azt nem tudod, hogy azoknak az eszközöknek, amik fix ip-t kaptak, hogy lehet megoldani, hogy ne járjon le a kiosztás? Mert gyáriban szerintem nem volt lejáratuk, vagy csak még nem vettem észre.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz Maximusz #27794 üzenetére
Lehet, hogy beszéltek róla, már nem emlékszem. Amúgy meg ez programtervező informatikus szak, szóval ilyet (OpenWRT konfigolás) nem is hiszem, hogy tanulni fogunk. Itt matekra alapozva tanítanak programozni, tehát baromi sok a matek.
Nem erre voltam kíváncsi, mivel még ha nem is tudnám évek óta, akkor is teljesen egyértelmű lenne. A kérdés arra vonatkozott, hogyha egyszer fix ip-t osztok ki, akkor miért van lejárati ideje a Gargoyle-ban, ha gyári fw esetén nincs (vagy legalábbis állandót ír a lejárati idő helyén). Ennyit kérdeztem. Az oké, hogy megújítja és ugyanazt a címet kapom, de a fix ip-t minek kell megújítani? Az a bajom ezzel, hogy a régi routeremnél is kiosztottam fix ip-t és ott arra is vonatkozott a lejárat, mint a Gargoyle-ban. Ez pedig azzal járt, hogy megszakadt a kapcsolat pár mp-re. Na, ezt szeretném elkerülni.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz Intruder2k5 #27800 üzenetére
Pedig megszakadt a réginél. Ha épp hálózati vinyóról néztem filmet, akkor a kép és a hang megállt és várni kellett, hogy a gép egyáltalán újra lássa a vinyót és utána újra kellett indítani a lejátszót. Tuti, hogy emiatt volt, mert többször tapasztaltam pont a 24 órás kiosztás lejáratakor. Ezért is volt már ilyen hosszú kiosztás beállítva.
-
megema
őstag
Tapasztalt már valaki olyat gyári FW-vel, hogy telefonon gondol egyet és elmegy az internet kapcsolat (WiFi marad)? A WiFi telefonon való ki-bekapcsolása után jó. Olyan helyeken vettem még csak észre, ahol nem túl erős a jel.
Vargaalex féle FW-t honnan lehet leszedni? Az ATW meghalt pár napja.
-
megema
őstag
Köszi, de már felraktam egy sima OpenWrt-t.
NAS-t hogy kéne mountolni? Egy WD MyBook World Edition I a kicsike (SAMBA), 2 publikus megosztás van rajta (az egyik üres). kmod-fs-cifs telepítve van, de nem történik semmi a mount -t cifs //ip/share /mnt/nas -o iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777 parancsot kiadva. Mi lehet a gond?
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz vargalex #28135 üzenetére
kmod-fs-cifs-t telepítve:
mount -t cifs -o guest //ip/share /mnt/nas - log: CIFS VFS: No username specified - nem mountol, nem ír ki semmit
mount -t cifs -o username=guest //ip/share /mnt/nas - semmi log - nem mountol, nem ír ki semmitcifsmount-ot mellérakva:
mount -t cifs -o guest //ip/share /mnt/nas - log: CIFS VFS: No username specified - nem mountol, nem ír semmit
mount -t cifs -o username=guest //ip/share /mnt/nas - jelszót kér, utána mountol
mount -t cifs -o username=guest,password= //ip/share /mnt/nas - tökéletesOpenWrt 10.3.1 van fent.
-
megema
őstag
válasz vargalex #28142 üzenetére
Tudom, nekem se teljesen kerek a dolog, de ez van...
Amúgy beszarás. 2 órára állítottam az IP kiosztást, erre iPhone-on annak rendje és módja szerint megszakadt kb. 1 másodpercre a kapcsolat a lejáratkor. Tesztelem még a gépeken, illetve a vinyón is, de ezen már nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek... A gyári fw-vel nem volt ilyen (mivel ott a fix ip-k nem is járnak le, bár ott meg néha a netet dobta el az iPhone-nál, ha nem maxon volt a WiFi jelerősség), de korábban már említettem, hogy a régi routerem ugyanezt játszotta, csak a hálózati vinyóval.
(#28149): Hagyd csak, hacsak nem böki az oldaladat. Beállítok valami nagyon nagy értéket, aztán kész. Most már nem fogok szórakozni vele, mert ez a firmware bejön eddig.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz vargalex #28152 üzenetére
Igazad van, valóban ez látszik a logban. Pont figyeltem és az iPhone is tartotta a jelet az előbb. Akkor lehet, hogy a jelerősség olyan rossz ott, ahol történt... Csak eddig még sose csinált ilyet (ott sem). Viszont a megújítás után nem sokkal volt a szakadás, mert max. 1 perce kezdhette el a 2 órás visszaszámolást.
-
megema
őstag
válasz megema #28154 üzenetére
A jelerősséggel semmi gond. Az iPhone-on egy 1-2 mp-re eltűnt a WiFi kapcsolat jelzése maximum jelerősség mellett, a 02:59:45-kor történt "felébresztéskor". A következőket logolta a router:
Jun 27 02:49:38 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX WPA: group key handshake completed (RSN)
Jun 27 02:59:45 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX IEEE 802.11: authenticated
Jun 27 02:59:45 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX IEEE 802.11: associated (aid 2)
Jun 27 02:59:45 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Jun 27 02:59:45 TL-WR1043ND daemon.info dnsmasq-dhcp[1535]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.102 XX:XX:XX:XX:XX:XX
Jun 27 02:59:45 TL-WR1043ND daemon.info dnsmasq-dhcp[1535]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.102 XX:XX:XX:XX:XX:XX iPhone[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
Sziasztok!
Jul 12 17:57:02 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13039]: Child connection from 62.165.63.72:36247
Jul 12 17:57:03 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13038]: Exit before auth: Disconnect received
Jul 12 17:57:03 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13040]: Child connection from 59.124.243.54:36017
Jul 12 17:57:03 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13040]: Exit before auth: Exited normally
Jul 12 17:57:04 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13039]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:36247
Jul 12 17:57:04 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13039]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:36247
Jul 12 17:57:05 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13041]: Child connection from 62.165.63.72:36958
Jul 12 17:57:05 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13039]: Exit before auth: Disconnect received
Jul 12 17:57:06 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13041]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:36958
Jul 12 17:57:07 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13041]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:36958
Jul 12 17:57:07 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13042]: Child connection from 62.165.63.72:37682
Jul 12 17:57:07 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13041]: Exit before auth: Disconnect received
Jul 12 17:57:08 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13042]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:37682
Jul 12 17:57:09 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13042]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:37682
Jul 12 17:57:09 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13043]: Child connection from 62.165.63.72:38434
Jul 12 17:57:09 TL-WR1043ND authpriv.info dropbear[13042]: Exit before auth: Disconnect received
Jul 12 17:57:10 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13043]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:38434
Jul 12 17:57:11 TL-WR1043ND authpriv.warn dropbear[13043]: Login attempt for nonexistent user from 62.165.63.72:38434Ilyen sorokkal van tele a logom. A router webes felületéhez akartak hozzáférni, ugye? Mert a netet és a routert is rendesen leterhelte. 50 helyett kb. 5 Mbit/s volt a sávszél, és G-s WiFi-n csak 11Mbit/s-et tolt a router. Átállítottam az ip lease-t (mert amúgy is akartam), ettől ugye újratöltődött minden, új dinamikus ip-t is kaptam és megszűnt a dolog. Ennyit találtam a címről.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
Sziasztok!
Eddig 10.03.1 (Backfire) volt a routeren jó régóta, de a hétvégén felraktam a vargalex féle 1.1.5-öt (r33777). Azóta egy torrent letöltése (az az egy torrent van csak bent) úgy megterheli, hogy jobban vissza kellett fognom, mint előtte (azonos sebesség, kevesebb szál). Korábban egy WD World Edition NAS-on volt a letöltési mappa, most meg egy egész gyors 16 gigás pendrive-ot fogtam be erre, hogy kipróbáljam mennyivel jobb a sebesség ext(4) esetén. Nem hogy jobb, rosszabb. Ez normális? 1 MB/s-et se tudja tartani stabilan (korábban se tudta), de olyan terhelést kap, hogy az admin felületre vagy 15 másodpercet kell várni, hogy reagáljon. 50% memóriát fogyaszt a transmission process. Amúgy nincs semmi extra bekapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
válasz vargalex #34957 üzenetére
Oké, köszi! Amúgy milyen sebességet kéne tudnia kiszolgálni stabilan? 50/25-ös netem van, és azért örülnék, ha 2/1 MB/s-et bírna. Bár már az is jó lenne, ha az 1/0.5 full stabil lenne... A WD World Edition Ext3 vagy XFS fájlrendszerű elvileg, mivel "blue ring" modell, így 3-6 MB/s-et bír.
Ez normális amúgy kb. minden mc parancs kiadásánál?
root@TL-WR1043ND:~# mc
Warning: file /usr/share/mc/extfs/extfs.ini not found
Warning: file /usr/share/mc/extfs/sfs.ini not foundMűködik, de így indul.
-
megema
őstag
válasz Intruder2k5 #35022 üzenetére
Köszi! Nagyon jó ez a kereső... extfs-re kerestem, semmi találat.
-
megema
őstag
Apple TV-n YouTube videókat nézegettem, iPad-en keresgéltem neten. Erre egyszercsak elszáll a WiFi mindenhonnan, a következő hibaüzeneteket generálva:
Dec 1 18:00:56 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573603.030000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:00:59 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573606.300000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:02 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573609.570000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:09 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573616.090000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:18 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573625.890000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:19 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573626.370000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:27 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573634.290000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:29 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573636.170000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:31 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573638.520000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:39 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573646.440000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:40 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573647.380000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:49 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573656.240000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:58 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573665.560000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:01:59 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573666.500000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:06 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573673.490000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:09 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573676.300000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:11 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573678.170000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:19 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573686.100000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:23 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573690.760000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:29 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573696.360000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:35 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573702.190000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!
Dec 1 18:02:35 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573702.670000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!
Dec 1 18:02:36 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573703.380000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x100!
Dec 1 18:02:36 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573703.620000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!
Dec 1 18:02:37 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573704.560000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!
Dec 1 18:02:38 TL-WR1043ND kern.err kernel: [573705.500000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x001!
Dec 1 18:02:43 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
Dec 1 18:02:43 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
Dec 1 18:02:43 TL-WR1043ND daemon.info hostapd: wlan0: STA XX:XX:XX:XX:XX:XX IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth requestMi a túró történt?
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
-
megema
őstag
Na, nekem ennyi elég volt a vargalex 1.1.5-ből. Annyi (kernel) hibaüzenet képződik még akkor is, ha látszólag minden rendben van, hogy csak fogom a fejem. Jobb ötlet a szűz OpenWRT-n kívül (mert amúgy az lesz)? A Gargoyle se jött be anno.
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
A sima OpenWrt-vel semmi bajom sem volt, nem tudom honnan vetted... Csak azt akartam megtudni, hogy van-e valami hasonló OpenWrt alapú, mint vargalexé, amit tudtok ajánlani. A Gargoyle csak nem volt szimpatikus, de bajom azzal sem volt. A gyárival volt egy kisebb gondom, néha eldobálta a WiFi-t gyenge jel esetén. Ez a vargalex 1.1.5 viszont egy bughalmaz nálam. Gondoltam kipróbálom, de kár volt.
SteveBeard: Hogy lenne már router hiba? A saját magam által beconfigolt szűz OpenWrt fél évig hiba nélkül ment. Aztán felraktam ezt, és tessék. Egy Transmission nehogy már sok legyen neki...
[ Szerkesztve ]
-
megema
őstag
Volt egy kis időm szórakozni végre a vargalex 1.1.5 lecserélésével (kernel log hegyek). Próbaképp felraktam a legfrissebb Gargoyle-t. Amikor fél éve kipróbáltam az akkorit, akkor (fix) dhcp kiosztás lejáratakor eldobta a WiFi-s eszközöket. Ez dettó, úgyhogy 1 napot bírt. Hihetetlen... Újabb példa rá, hogy jobb ha magam csinálok mindent (configolás, telepítgetés, összeállítás).
Új hozzászólás Aktív témák
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen