Hirdetés
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz kolopele #39049 üzenetére
nem biztos, hogy a booster után is ugyanolyan gyorsan esik majd vissza. valahol logikus volna, ha nem. másrészt, most vagy elér "mindenkit" a delta (ott a következő booster) vagy nem akkora a baj.
de amúgy a tudomány jelenlegi állása szerint tavasszal kellhet egy újabb kör, és ez mindaddig így lesz, amíg nincs next-gen oltás.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ringman
nagyúr
válasz kolopele #39049 üzenetére
van aki másképp gondolja, pl: [link]
(ők kezdtek el a sars-cov1-re is vakcinát fejleszteni, a covidra meg gyártás alatt van a saját fejlesztésű vakcinájuk - phase 3 trial folyamatban, de a gyártást hamarabb elindították) [link]
"Corbevax is in phase-3 trials. We are likely to complete all the studies by end of November which is when we are expecting licence. The licence for children should follow one month later,"
-
grizlisandor
addikt
Na bent van a harmadik adag chip.
Vidéki oltópont, eeszt-n foglalt időpontra mentem, itt vettem fel az előző két adagot is.
Ellenőrizték a papírjaimat, mondták, hogy nemsoká szólítanak. Nem voltak sokan, bőven el lehetet különülni a többektől. 1 szobában ment oltás(tavasszal 3 szobában), doki jó mély hangú volt, a váróban lehetett mindent hallani.
Pár percre rá behívtak, 2 pfájzerre tud ajánlani, sino, astra, sputnyi. Én fájzert szeretnék kapni, visszakérdezett, hogy miért az szeretnék? Eddig már van kettő, ezért szeretném azt. Már mondani akartam, hogy de, ha nem lehet Modernát is elfogadok vagy viszontlágytojás. Ahogy kiejtettem a D betűt, mondta, hogy persze lehet. Azzal a mozdulattal már bent is volt tű, mire feleszméltem már le is ragasztotta a csajszi. Várakoztam 15 percet oltás után, megcsodáltam a papírt, amit kaptam meg az oltási alkalmazást. -
AMD Power
titán
Most mondták a tv-ben ,hogy valószínűleg év végén "elkezdik" a 5-12 évesek oltását.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Csatravi
senior tag
válasz #86564352 #39037 üzenetére
"az egészségügyre háruló teher csökkentése érdekében egyes kórházakban ismét szükségessé válhat a halasztható műtétek elnapolása"
Már el is kezdődött. Sőt egyes helyeken már csak a kezelt beteg mehet majd be kísérő nélkül és csak időpontra. A héten a kórház előtti várakozás is elkezdődik.[ Szerkesztve ]
-
Chesterfield
senior tag
válasz grizlisandor #39058 üzenetére
És az nem volt gyanús, hogy csak egy fecskendő volt előkészítve?
-
grizlisandor
addikt
válasz Chesterfield #39061 üzenetére
Volt ott egy halom fecsi, szal Pfizárt akarsz, kapsz itt valami jó mix-et és örülj neki!
-
Floyd80
addikt
válasz venember83 #39031 üzenetére
Lehet egyszerűen érvelni, előírhatom, mert ezt a törvény megengedi, te felveszed amelyiket akarod, a felelősség, ebből eredő minden kockázat a tiéd, nem én gyártottam. Ha dolgozni akarsz, ez van.
Viszont szerintem mellékhatásokkal (is), abból fakadó nem egészségügyi következményekkel meg lehet majd támadni a munkáltatót. A jogszabály valahogy úgy fogalmaz, hogy a munkáltató mérlegeli ezt-azt, hogy kötelezővé teszi stb. Ez ugye a kellő körültekintés elve, ami bíróságokon sokszor a jolly joker. Rendben, a mellékhatások miatt megyek is a gyártóhoz vagy az államhoz kártérítésért, mert ők gyártották, ők hozták be, engedélyezték stb., de majd azt mondom, hogy a munkáltató is lehet hibás, mert az eset összes körülményére tekintettel (ide bármit lehet előhozni, akár az elégtelen kormányzati tájékoztatástól kezdve, nem mérte fel alaposan a dolgozók egészségügyi állapotát, aránytalanul járt el, stb.) nem járt el kellő körültekintéssel a kötelezővé tétel során. Ha abból indulunk ki, hogy ilyen-olyan nyűgje van sok embernek az oltástól (nem múló végtagfájdalom, fejfájás, hajhullás akármi stb.), persze nem tudjuk mennyi kamu, mennyi nem, de tegyük fel oltás után valakinek csökken a munkaképessége és ezért mégis elbocsátják vagy leteszik részmunkaidőbe, akkor máris bejött egy lehetséges felelősségi pont (végkielégítést, ilyen alap dolgokat hagyjuk ki ebből).
És mikor a munkáltató azt mondja majd, hogy hát ezt is vállaltad az oltással, hogy esetleg a mellékhatások miatt előfordulhat, hogy nem tudsz majd dolgozni, akkor ugyanúgy fel lehet róni a munkáltatónak, hogy ez te is tudhattad volna pajtás, mikor kötelezővé tetted. A kötelezéssel indokolatlanul aránytalanabb a magánszemélynél keletkező kockázat, azzal, hogy utólag változtatták meg már egy betöltött pozíció feltételeit, vagy hogy nem ellentételez a munkáltató hasonló mértékben vagy nem is gondol rá.
Szóval itt nem hiába van sok cég várakozó vagy elutasító állásponton. Ez kb. olyan mint a borítékos fizetés, a cég elhiteti, hogy ezt te fogadtad el, ne is próbálj bíróságra menni, miközben a felelősség közös, sőt egy jobb ügyvéd szanaszét szedi az ilyen cégeket. pl elmaradt végkielégítés bejelentett bér hiánya miatt.
+1 tavalyi PWC-s cikkből, amikor még csak jövögetett a vírus márciusban.
Ha a munkavállaló megbetegszik, az akkor eredményezheti a munkáltató kártérítési felelősségét, ha a fertőzést a munkaviszonnyal összefüggésben kapja el a munkavállaló, tehát a munkavégzési helyén, vagy kiküldetés alatt, üzleti rendezvényen, tehát a munkafeladatainak teljesítésével összefüggésben. Ennek eldöntése adott esetben orvosszakmai kérdés lehet. Foglalkozási megbetegedés bekövetkezése esetén figyelemmel kell lenni arra is, hogy a munkavállaló milyen mértékben tartotta be a munkáltatói előírásokat a védőfelszerelések, vegyszerek használatára vonatkozóan, továbbá az egyéb tájékoztatási kötelezettségei körében. Ha a Koronavírussal fertőzött munkavállaló megbetegedése foglalkozási megbetegedésnek minősül, akkor a munkavállaló részére felgyógyulásáig (de legfeljebb 1+1 évre) a munkabére 100%-át jelentő baleseti táppénz jár, továbbá a munkáltató köteles megtéríteni a munkavállaló egyéb kárait is, kivéve azokat a károkat, amelyek a foglalkozási megbetegedés beálltakor előre nem láthatóak, illetve amelyeket a munkavállaló vétkes közrehatása okozott.
Ha a vírusnál felmerülhetett ez a foglalkozási megbetegedés, akkor oltásnál sem lehetetlen annak minősíteni.
Szóval ilyen apróságok miatt furcsa nekem az igazgató bácsi nyilatkozata, de persze részben igaza van, hogy valamit csinálni kell.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Ringman
nagyúr
via twitter: [link]
The randomized trial of the Pfizer vaccine for children age 5-11 is published @NEJM today. The data indicate very high efficacy (91%, 95% CI 68,98)) a strong immune response and absence of any serious side effects among 2,268 participants
Evaluation of the BNT162b2 Covid-19 Vaccine in Children 5 to 11 Years of Age -
félisten
A legnagyobb tisztelettel kérdem, mindenkitől, de TI hogy képzelitek el a jövőt?
(5 év múlva is itt leszünk, aztán arról fogunk értekezni, hogy ki- és mikor kapta a pl. 18. booster-t?
Állítólag értelmiségi, aki legalább a 2-t megkapta... Na Én meg pontosan tudom, hogy nem...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Ringman #39054 üzenetére
Sars-cov1: volt róla szó, hogy a sars-túlélők covid mrns oltás után szuper szélesspektrumú antitesteket termelnek. Nem lenne ebből logikus egy SARS1+SARS2 2(?) dózisú oltáspáros kifejlesztése, amiből az első szimulál egy sars-fertőzést, utóbbi pedig próbál szuperimmunitást produkálni ?
Lehet "kicsiben" tud majd hasonlót a moderna béta-delta levese, csak mire abból lesz valami a piacon, addigra kiirtja az emberiséget egy madagaszkári multirezisztens tüdőpestis-baci...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kolopele
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #39070 üzenetére
Fél évente oltás nagy valószínűséggel, ellenben ha mindenki beoltatná magát, a gyerekeiket is, talán elég lenne évi egy mint az influenza esetén. Maszkot viszont zárt térben nem engedném levenni egyáltalán.
-
félisten
válasz kolopele #39073 üzenetére
Gyerekeket? ÁLL A HÁTAMON A SZŐR...
Nem tudok semmi "STUDY-t" linkelni, de egyszerűen nem értem a "szülőket", hogy hogy a faxba lehetne ennyire ÁLLATOK...
(Nem a gyerekeket kell oltani, mert 50%-ban fertöződhetnek és tovább is adhatják), hanem a büdös felnőtt parasztját..
Olyan cuccal pumpálják tele a "piciket", amiről a mai napig megosztott a tudományos nézet...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Freddy76
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #39070 üzenetére
"Állítólag értelmiségi, aki legalább a 2-t megkapta... Na Én meg pontosan tudom, hogy nem..."
Ez mit jelent?"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HÁZIGAZDA
válasz Fire/SOUL/CD #39070 üzenetére
miért, te hogy képzeled? én úgy, ahogy a szakemberek (nem a magyar megmondók) javasolják. egyelőre, ezekkel a v1.0 oltásokkal úgy fest, hogy félévente szuri lesz. jön majd durvább mutáció, meg jobb szuri, meglátjuk, hogy azok mit adnak ki.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #39074 üzenetére
Amennyi agyhalott ember/szülő van, lassan már nem csodálkozom semmin. Bár tudnak meglepetést okozni.
-
kolopele
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #39074 üzenetére
Ezzel a szöveggel talán leállhatnál, rendben? Éppen leállatoztál a hatalmas tudásoddal, de ne zavarjon. Írom mindezt tisztelettel....
Ha azt nézem max. annyiban "toltam ki velük", hogy oltottként csak nekik kellett menni iskolába 10 napig, mivel két osztálytársuk covidos lett, és a nem oltottaknak otthon kellett maradniuk. Az egyikért ott fohászkodtak a "nem állat" oltatlan szülők a kórházban...........[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #39074 üzenetére
A covid lehetséges hatásairól viszont elég egyértelmű a tudományos nézet. Márpedig azt feltételezni, hogy az én gyerekem nem fogja elkapni, mindössze önámítás.
-
HÁZIGAZDA
válasz Fire/SOUL/CD #39074 üzenetére
izé, nem a "tudományos nézet" megosztott, hanem a tudományoskodó fórumerek, maximum. a szakemberek szerint a gyerekeknél is megáll, hogy jóval kisebb a kockázata az oltásnak, mint a vírusnak, ráadásul soha, senki nem vizsgálta még (mert nem is igazán lehet), hogy ahol az oltás gondot okozott, ott mit csinált volna a vírus. a szuri is csak sok-sok tüskefehérje...
de van, ahol már oltják az 5+ éveseket, úgy sem mi leszünk az elsők, figyelni kell a tapasztalatokra.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
senior tag
válasz Floyd80 #39067 üzenetére
Szerintem a munkáltató senkit nem kötelez oltásra, pl. nem mondja meg, hogy melyik oltóanyaggal oltasd magad. Ő csak annyit mond, hogy 45 nap múlva a munkavállalás feltétele az oltási igazolás. (Mint ahogy elrendelheti, hogy január egytől két műszak lesz, vagy hogy a munkavégzés helye Csajágaröcsöge.) Aki ennek nem óhajt megfelelni, az vagy felmond, vagy fizetés nélküli szabadságra megy.
(Mivel a munkáltató nem kötelez, hogy konkrét oltóanyaggal oltasd magad, ez máris remek kibúvó, mert bármikor mondhatja, hogy hát, azt nem javasolta volna, hogy ...-tal oltasd magad, ő ...-ra gondolt, de hát a te döntésed volt.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
válasz Fire/SOUL/CD #39074 üzenetére
Fejezd be a hangulatkeltést.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
erahurka
félisten
Ha már latolgatjuk a jövőt, volt korábban, hogy a harmadik Pfizer már akár 10 hónapig is védhet. Lehet, hogy ezek a boosterek jelentősen kitolják később a hatást? Akár évekre is?
-
Cs1csó
félisten
Kicsavart logika de igaz, ellenben ritkán használják pl. a spanyol polgárháborúba egyik európai hatalom sem volt hajlandó beavatkozni segítőként. Erre mondták:
"bűnösök közt cinkos aki néma"De az ilyen magatartásnak ritkán van következménye, pl. ha egy kormányzat rossz gazdasági döntést hoz azt a fejére olvassák, hogy DE HA nem hoz meg egy döntést aminek 2-3-5 vagy több év múlva súlyos következménye lesz azt általában csak elkenik.
(pl. már régen komolyan bele kellett volna avatkozni az egészségügybe és a nyugdíjrendszerbe is de ugye az elmúlt 30 évben egyik hatalmon lévő erő sem merte bevállalni az átalakítást, ami akkor akár politikai öngyilkosságnak is gondolhatott és a "gyümöcse" talán ha 20 év múlva jelentkezett volna ) -
Qtya123
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #39074 üzenetére
Ezzel gyere át a laza topikba.
-
félisten
Nem kell se local, se külföldi megmondó... De PICI gyerekeket, a SEMMIÉRT telexarni? Anyukátad (és édesapádat is, most olvastam nagy nehezen egyik munkáját, KIRÁLY ) kérdezd meg, hogy mi a véleménye erről...(KICSI GYEREKEK TELIBEVERÉSE XARRAL)
Legnagyobb tisztelettel mondom PARCI, (tényleg ), de fogadni mernék, hogy sem Édesanyád, sem Édesapád nem fog POZITÍVAN viszonyulni a kisgyerekek oltásához...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
tisn
addikt
válasz venember83 #38987 üzenetére
D
-
HÁZIGAZDA
válasz Fire/SOUL/CD #39095 üzenetére
azt fogja mondani anyám, amit én is: ne elsőként álljunk be a sorba, de ha pozitívak a tapasztalatok, akkor mehet. apám nem fog állást foglalni az orvos anyám mellett, nyilván.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
tisn
addikt
a szakemberek szerint a gyerekeknél is megáll, hogy jóval kisebb a kockázata az oltásnak, mint a vírusnak, ráadásul soha, senki nem vizsgálta még (mert nem is igazán lehet), hogy ahol az oltás gondot okozott, ott mit csinált volna a vírus.
14-18 kozotti fiugyerek vs parizer
az azert elegge egy nagysagrendu kockazat -
OPiiPO
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #39095 üzenetére
Ezzel a hangnemmel és stílussal vonulj át kérlek laca mellé a laza topicba
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs