- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- iPhone topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz t72killer #62450 üzenetére
& BlackV: nincs gond a humoros képekkel
Épp akartam töröltetni a hozzászólásom, mert lacafaca képére hittem azt, hogy nettó hülyeség, de nem az, úgyhogy nyilvánosan sorry.
Persze szomorú vagyok, mert laca még mindig nem írta meg, amit kértem... vagy ha azt is benéztem, akkor bocs és segítsen valaki, hol a válasz[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
senior tag
COVID is no gamble: physics-inspired simulations predict waves in four countries
A járványhullámok fizikai modellezése. Kétdimenziós véletlen bolyongással szimulálják az interakciókat, és vizsgálják különféle korlátozó intézkedések hatását. A kapcsolódó tudományos publikációk linkjei a cikkben. [Sajna aktuális predikciók nincsenek benne.]''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
Ellenvélemény a korábbi cikkhez:
Long Covid Is Dangerous. The Fear of It Still Shouldn’t Rule Your Life.
A szerző nem él semmilyen óvintézkedéssel, és ezt azzal igazolja, hogy számos más fertőzésnek is vannak hosszú távú következményei. Ha jól értem, ő maga is szenved ilyentől: Lyme kóros, és eléggé megszenvedi.[SZVSZ ez a "biciklizéskor minek sisakot adni a gyerekre, abban is meghalhat" érvrendszer, amit soha nem sikerült megértenem. (Én pl. a kullancs ellen is próbálkozom védekezni, ha olyan helyen járok...)]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
UberMutant
őstag
Ha Lyme kórban szenved, akkor azért nem érdekli a long covid, mert már mindegy , hogy mennyi plusz krónikus betegség nyomorítja.
Csak hibás következtetésre jut, hiszen a saját kínját vetíti ki.
Az ilyen vélemények megletősen károsak.találó a sisakos hasonlat.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Ausztriában is felbukkant a majomhimlő, Bécsben mutatták ki egy férfinél
(A hatóságok szerint nem kell aggódni, annak ellenére, hogy senkinek fogalma sincs, hogy hogyan terjed...)''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ringman
nagyúr
[link]
The Australian Bureau of Statistics looked at all deaths occurring up to the end of April 2022 and found that COVID-19 was the underlying cause of death 89.8% of the time. The overwhelming majority of people are dying *from* COVID-19, not with COVID-19.
úgyis meghaltak volna másban... -
Sped
aktív tag
Érdemes azt is átgondolni, hogy ki mekkora kockázatokkal hajlandó leélni az életét.
Valaki a szúnyogok ellen is védekezik pl. nekem eszembe nem jutna. Valaki jobban tart bizonyos dolgoktól mint mások. A sisakos példa tökéletes, de ne vetítsük ki gyerekre, te biciklizéshez húzol sisakot? Mert sokan igen, sokan pedig nem. Ha munkába jársz és összesen 10-15 km-t tekersz, akkor annak az esélye, hogy elgázolnak és fejsérülést szenvedsz, elég kevés. Nem tudok statisztikát, de mondjuk 0,01%. Valaki szerint ez már elég sok ahhoz, hogy sisakot húzzon, másoknak viszont ez még túl kevés, ezért kényelemből nem húz (nem kell magával hurcolászni, ide-oda rakosgatni stb.). Nem tudsz igazságot tenni. Azért mert valaki óvatosabb, sztem nem kell beszólni annak, aki kevésbé az. És ez fordítva is igaz.IndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
Vesa
veterán
Teljesen értelmetlen érvelés! 10-15km-en belül nem érhet halálos sérülés? Mi köze a balesetnek ahhoz, hogy mekkora távot mész? Ha egy hülye közlekedik a Blahán és délután kettőkor elgázol, akkor teljesen mindegy, hogy órákkal korábban Szegedről bicajoztál fel, vagy 1 perce indultál el a szomszéd utcából.
Amikor az ember biztonsága a tét, akkor az értelmesebbje nem számolgat valószínűségeket, hanem mindent megtesz annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló megoldásokat használja. Jelen esetben a sisakot. Ki nem engedném a gyerekeket úgy az utcára bringával, hogy nincs rajtuk sisak. Ahogy én sem teszem ki a lábam nélküle.A tudomány a valóság költészete!
-
-
Sped
aktív tag
Pedig szerintem állandóan valószínűségeket számolunk, és szerintem könnyű belátni, hogy a 10-15 km-en, ahol kb. max. 20-30 percet ülsz bicón, kevsebb eséllyel halsz meg, mint 100 km-en, amikor 4-5 órát. Amivel te érvelsz (hülye a Blahán és elgázol), ez minden pillanatban bekövetkezhet, ezért erre felesleges készülni, hiszen akkor a 50 m lévő dohányboltba is sisakba kéne lemenni. Az meg, hogy te hülyének tartod azt, aki sisak nélkül ül bringára, az a te problémád.
#62463 pjen
Tényleg most gondolok vissza, gyerekként rengeteget tekertünk, onnan is szerettem meg a bicajt, sose volt sisakunk, pedig estünk sokat. Nálunk nem volt ez az óvjuk a széltől is mentalitás. Pedig nem régen voltam tinédzser, 20 éveIndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
Vesa
veterán
Akkor mesélek...Nálunk történt meg a következő eset a szembe szomszéddal pár éve: Szintén zsákutca, nincs átmenő forgalom, viszont kicsit lejtős az utca és a vége T kereszteződéssel belemegy a hegyre felvezető útba. Anyuka autót takarított, a kb. 6-7 éves gyerek közben felpattant a bringára és tekert az utcában fel-alá. Egy darabig nem volt gond, aztán hirtelen egy csattanást hallottunk. Mint kiderült, a gyerek véletlenül megcsúszott a kavicsokon, a lejtő miatt pedig ezerrel becsapódott az utca végén lévő betonkerítésbe. Szerencsére autó nem jött (abba jobb nem belegondolni, mi lett volna, ha jön), de a lényeg: volt rajta sisak ami _eltört_, mert esés közben a feje nekicsapódott a betonnak! Gyereknek az ijedtségen kívül semmi baja nem lett, a sisak viszont kuka. Ha az általatok preferált elmaradott _nagymenő_ felelőtlenséggel lett volna nevelve, akkor instant betörik a koponyája ami amellett, hogy hetekre letette volna a családot idegileg és minden szempontból (kórházba rohangálás stb.), talán még maradandó agykárosodást is szenvedett volna a srác. Szerencsére nem így nevelték és default sisakban ült fel a bringára. Ennyit erről.
Ez pont az a hülyeség, mint a covidnál. "Nekem se lett bajom, akkor miért kéne védekezni?"
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Látom, nem ment át a példám...Engedjük el.
Én se hordtam sisakot gyerekként, mert elmaradott idiotizmus volt...áldom is a szerencsém,hogy nem lett bajom. Csak ugye van aki felfogja, hogy mi volt régen rossz és tovább fejlődik, van aki meg egyhelyben pörög egész életében a "#régenmindenjobbvót & #jóvanazúgy" jeligére.
"Az meg, hogy te hülyének tartod azt, aki sisak nélkül ül bringára, az a te problémád."
Ez pontosan így van, mivel ezzel csak magát nyírja ki, engem egyáltalán nem érdekel. Csak sajnos ezek a szellemi zsenik viszik aztán tovább ezt a csodás mentalitásukat olyan területekre is, ahol már nem csak magának árthat vele (dohányos, Covid, gyorshajtó stb.)
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
senior tag
1. Ha munkába járáshoz (napi 10-15km) nem érdemes feltenni a sisakot, az azt jelenti, hogy egy év alatt 2500-3700 km-t tekersz sisak nélkül. Ha egy 100km-es hétvégi túrához már érdemes sisakot venni, akkor 3000km-hez miért nem?
2. Hasonló probléma, hogy ha elugrom kocsival egy km-re egy zsák cementért, akkor érdemes-e bekapcsolni az övet. Gondolom, érvelésed szerint felesleges fáradság, kicsi a kockázat. (Egyszer karamboloztam eddig (többet nem is szeretnék) fél frontálisan: akkor elindulás után kb. 200 métert sikerült megtennem saját kerekeken (utána tréler).)
3. "Esemény" után meglepően sokan értékelik át a kockázat/kényelmetlenség viszonyokat. Az erős jellemek persze nem.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
MODERÁTOR
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
kolopele
nagyúr
-
-
Vesa
veterán
válasz koncsik #62468 üzenetére
Rémisztő...Nagyon látszik, hogy a ruszki antivaxer propaganda még a szakmában is célt ért. Persze a háziorvosok között nagyon sok olyan van sajnos, akinek a szakmai ismeretei nem túl szélesek. Főleg ilyen 70 éves kor környékén. Neki is olyasmi lehetett a fejében mint a sisak tagadóknak. "Minek az óóótás, én is 70 éves vagyok oszt még élek, nektek se kell"
A tudomány a valóság költészete!
-
pjen
félisten
Én is mesélhetnék. Havernak volt egy Toldi bringája megpróbáltuk hányan tudunk egyszerre menni vele. Heten voltunk rajta, aztán kb 100 méter után 10 felé repültünk. Rendszeresen játszottunk biciklis fogót, estünk keltünk és sorolhatnám. Mindíg volt 1-1 haver akinek valamily eltört, de simán túléltük.
-
Ezekiell
veterán
-
Sped
aktív tag
Bukósisak bringára nem kötelező, biztonsági öv pedig kötelező, ezért nem jó a példa.
Egyszerűen kényelem vs. kockázat vonalon nem ugyanaz a tűréshatár egyes embereknél, ezt kéne feldolgozni vhogy. Igen, én szeretek nagyobb kockázatot vállalni a kényelemért cserébe, vállalom.IndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
pjen
félisten
válasz Ezekiell #62475 üzenetére
Vagy Te eggyel kevesebbszer. Te és még itt páran valami kipárnázott álom világban voltatok gyerekek. Nekem még 2x2 kerekes görkorim volt, de térd, könyök és fej védőről nem is hallottunk. Szánkózni is sisak nélkül mentünk mert nem is volt, ha felborultunk hát felborultunk.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"Igen, én szeretek nagyobb kockázatot vállalni a kényelemért cserébe, vállalom. "
Ezzel addig nincs is baj, amíg olyan dolgokat művelsz így, amivel csak magadat nyírhatod ki. De pl. a Civod már más tészta. Vagy a gyorshajtó is meg van győződve róla, hogy neki nem eshet baja aztán megy mint a b*rom, csak sajnos mást is ki fog végezni nem csak ő fog ott maradni egyszer.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
válasz koncsik #62468 üzenetére
Szegény hőst rabosította a gonosz háttérhatalom. A "vásárlókat" is megajándékoznám dózisonként egy 200eFt-os csekkel, jól jön a többek között miattuk is ürülő eü kasszának.
#62482: "hölgy közölte a szürkét nem látja." < Biztos a szemébe kapta a zóttást.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
senior tag
"Bukósisak bringára nem kötelező, biztonsági öv pedig kötelező, ezért nem jó a példa."
Azaz egy rövid úton a balesettől nem félsz, de a rendőrtől igen?''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Ezekiell
veterán
Akkor a logikáddal gondolkozva egyél tehénszart, mert a sok légy nem tévedhet, az élet ilyen.
Azért, mert sok a hülye, még nem lesz a hülyeség jó és követendő. Bár neked aztán magyarázhatom...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
senior tag
Na, ha már teljesen átmentünk bulvárba:
Eddig nem ismert meghökkentő magyar Covid-adatok''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Sped
aktív tag
Igen, mert a biztonsági övről konszenzus van, ezért kötelező, ezt elfogadom.
A bukósisaknál pedig szubjektíve dönthetek, nekem mi a jó, mi a vállalható kockázat és mi nem az. Ez ilyen egyszerű. Maszkot is hordtam mikor kötelező volt de alig vártam hogy ne kelljen. Elhanyagolhatónak ítéltem annak az esélyét, hogy komoly bajom lehet a covidtól, pláne három oltás után. És nem is stresszelek miatta, hálistennek teljesen visszatért az élet a normális kerékvágásba.IndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Crypto Trade
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Okos Otthon / Smart Home
- DIGI internet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest