Hirdetés
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Mobilarena
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz MasterMark #5250 üzenetére
Most csináltam 2,4 és 5GHz-re külön ssid-t, most nem dobál, nem értem ha 1 ssid-van, akkor miért csinálja ezt
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
p5quser
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni egy UAP-LR vpn konfigurálásában.
A hálózati topológia a következő; digis ont (bridge módban) --> tp-link ac750 fő router (wifi kiszolgáló az alsó szinten, dhcp szerver) --> UAP-LR (wifi felső szint).
Az UAP-LR a fő router egyik lan portjába van fűzve, a fő router mac address alapján ad neki fix címet. Az UAP-n létrehoztam egy wifi hálózatot saját ssid-val. A fenti kliensek csatlakoznak hozzá, a fő routertől pedig kapnak címet. Megy a net, látszódnak a belső megosztások.
Megpróbáltam youtube videók alapján kreálni egy L2TP vpn hálózatot, de besültem. A ddns a fő routeren jelentkezik be, működik (rdp-vel próbáltam egy kliensen). Az 500-as és 4500-as udp portok az UAP ip címére irányítva. Radius server fut, a user is hozzáadva (bár itt a vlan id-t nem értettem).
Már az alábbi képen lévő default hálózatot sem értem, hiszen a fő router a 192.168.0.x tartományban osztja a címet, az UAP-nek is 192.168.0.20 a címe.Szóval itt tartok.
Előre is köszönöm! -
-
rekop
Topikgazda
válasz p5quser #5253 üzenetére
"Megpróbáltam youtube videók alapján kreálni egy L2TP vpn hálózatot, de besültem."
A Unifi Controller szoftverben hiába próbálod beállítani a VPN servert, ahhoz USG/UDM kellene.
Ha a TP-link-en esetleg nem lehet konfigurálni, akkor felteszed az L2TP szervert egy linuxos gépre a hálózatodon vagy NAS-ra.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
VECSY
csendes tag
SziasztoK!
Tudna valaki segíteni? Van egy Edgerouter X. 2db internet előfizetéssel az első ami a eth0(WAN1)-ra csatlakozik az fix ip, az eth1(WAN2)-recsatlakozik második az dinamikus.A load balance működik szépen. Van egy szerverem amit kívülről szeretnék elérni és csak akkor működik ha leválasztom WAN2-t. Már próbáltam sok mindent de nem jövök rá. Sok tapasztalatom nincs Ubiquiti routerrel.
-
rekop
Topikgazda
Én úgy próbálnám, hogy létrehoznék egy új load balance group-ot például lb-group A a két wan interfésszel, ahol a wan2 failover-only. Majd az aktuális lb firewall modify szabály elé betenni az alábbi módosítást(ha ez rule 100 akkor mondjuk rule 90-el)
configure
set firewall modify server rule 90 action modify
set firewall modify server rule 90 source address <szerver ip címe>
set firewall modify server rule 90 modify lb-group A
commit; save; exit
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
#68270080
törölt tag
Kedves Mindenki!
Adott egy DS918+ és egy UniFi Switch 8 POE-150W.
A switch 7-8 portja megy Link-aggregációban a DS918+ Lan1&2 Ethernet portjára, ami Bond1-ben van, fix IP-címen.Négyféle módból tudok választani. Ami igazán érdekes, és hasznos a sebességnövekedés szempontjából, csupán a IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation és a Balance XOR.
Én a dinamikus link-aggregációt szeretném használni, de ebben az üzemmódban nem éled fel WOL magic packetre a NAS - minden egyéb beállításnál pedig sikeresen elindul.
A switch-et az Unifi leírásai alapján állítottam be pontosan ehhez az üzemmódhoz.
Mielőtt mindkét gyártót megkeresem a problémával, gondoltam itt (is) érdeklődöm, hátha valami elkerülte a figyelmemet, és azért nem működik a WOL parancs a IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation módban.Előre is köszönöm a segítséget!
-
#68270080
törölt tag
válasz #68270080 #5268 üzenetére
Sajnos nem okés a WOL, de más baj is akadt: régen ilyen másolási idők voltak: egy komplett 50-70 gigás film 1-2 perc.
Most pedig 50 GB-ot 7-10 percig másol. Minden beállítás a régi, csak a Bond1 lett helyreállítva egy garanciális csere után (LAN2 elszállt). Fura az is, hogy míg a fenti képen a sebesség majdnem folyamatosan ugyanannyi maradt, a mostani vassal elindul úgy 300 Mbyte/s-ról, és pár perc után 60-70 között stabilizálódik.
Persze a másolás egy dolog, de ha a család hétvégén rákattan a hálózatra, akkor érezhető megtorpanások vannak. Nem tudom, mi csúszhatott el. Lehet nulláról újrahúzom, az egész hálózatomat a NAS-sal együtt.
-
rekop
Topikgazda
Olvasgattam egy kicsit erről az új UNMS termékvonalról/UNMS Router Pro-ról, és az alábbi infókat találtam:
- az új UNMS termékekben nem lesz Command Line Interface, Console port, és webes felhasználói felület, a konfigurálásuk UNMS/UNMS Mobile szoftverből történik
- Router Pro esetén a switch chip és a CPU között 1Gbps limit lesz (csakúgy mint UDM-Pro esetén)
- Router Pro processzora megegyezik az UDM Pro-val és nem támogat HW Offload-ot. Ez a cpu lényegesen erősebb, mint a legtöbb Cavium SoC, melyet ez Edge vonalon használnak.
Az ár/teljesítmény arány és az alacsony energiafogyasztás miatt esett erre a választás. A nagy CPU teljesítmény lehetővé teszi hogy szabványos, nyílt forráskódú hálózati daemon-okat használjanak, a saját HW offload illesztőprogramjuk helyett.
- Router Pro: ~10Gbps routing képesség QoS használata nélkül
- a firmware már nem Vyos/Edgeos alapú. Ez egy új Linux alapú rendszer amit már az UDM/UDM Pro is használ.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #5271 üzenetére
Én is arra számítottam(reméltem), hogy az Edgeos feature-k azért megmaradnak (lesz cli, web ui, debian csomagok, stb...), de sajnos nem. Az UI-Team álláspontja a "miért"-ről:
"Currently it has less features than EdgeOS. With UNMS routers we want to focus especially on features for ISP.
Final note: It may look like we are going backward - we built device with less features than our existing routers. That's true but it contains exactly features which are needed for most setups and we can focus to tune them so they are stable and very fast. Our end goal with UNMS Router is not to build another router with hundreds of features - we want to build devices which will auto-configure with help of UNMS controller. For auto-configuration we need minimum feature set, otherwise the configuration would get soon very complex. With auto-configuration UNMS controller will automatically detect how devices are connected to network and what is their network function. Only devices on the edges of UNMS network will need to be configured. Internal devices will be configured automatically based on the needs of edge devices (network gateways or CPEs). I believe that this is future of ISP networks."Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
kovyhun
tag
Sziaszok!
Van egy Ubiquiti nanostation loco m2. Szolgáltatóm lecserélte, mert ethernet port tönkrement feltehetően egy közeli villámcsapástól. Amúgy az eszköz működőképes, wifi oldalról elérhető volt. Szeretnék valamit kezdeni vele, de először hozzá kellene férnem.
Gyári beállítás esetén milyen állapotban van a wifi? Esetleg rejtett AP vagy próbál valahova kapcsolódni vagy ki van kapcsolva? A szolgáltatói ap beállításait próbáltam, hátha felcsatlakozik, de win10 nem enged jelszó nélküli wifit állítani. Mérgemben meg már nyomtam reset-et, most nem tudom milyen állapotban van ."Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
bon
őstag
válasz kovyhun #5273 üzenetére
Ez nem wifi, ez egy pont multipont antenna. Ethernet nélkül használhatatlan. [link] Az alap IP cím: https://192.168.1.20
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
kovyhun
tag
válasz kovyhun #5275 üzenetére
Közben sikerült belépnem, most hogy tovább nyomtam a reset-et. Rémlett hogy alapértelmezésben a wifi: "station" az "ubnt" ssid-hez, így a kérdésem már tárgytalan.
Most másodszor futottam neki az ubinak, régebben hiába szenvedtem vele. Már jobb is a napom"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
bon
őstag
Látszik, hogy sok hibával jött ki a 6-os verziójú kontroller, mert csak úgy repkednek az új verziók. Ma is jött egy:: 6.0.23
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
Fejlesszék is bőszen, mert nagyon megszívatott a 6-os verzió két hálózatban is. Komoly fennakadásokat okozott.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
addikt
Sziasztok!
Sajnos a pincében szükségem lenne egy switchre. Flex minire gondoltam, de nem teljesen értem a port based vlan megkötést.
Tegyük fel, ha a switchre kötném az AP-m, akkor az az AP, csak egy DB a porthoz rendelt VLAN-t tudna kiszolgálni?
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
#68270080
törölt tag
6.0.23 frissítve és jól megy. De így tyúklépésben haladva érdekes lesz a műsor.
Van FW frissítés is a csomagok közt. Ami nekem érdekes lehet a hardvereim miatt: UAP/USW Firmware 4.3.21.11325 de minimális újdonság és javítás van benne.
Azt írja erre: 4 perce "Stable", de már tegnap este le lehetett tölteni szintén Stable változatban. A 6.0.24-et pedig nem látom a sorok közt. -
rekop
Topikgazda
válasz kleinguru #5280 üzenetére
Olyan trunk-ot lehet beállítani, ahol az összes VLAN engedélyezve van tagged-ként, és VLAN1 a native VLAN. De ezen nem lehet változtatni.
Egy példán keresztül talán érthetőbb:
A képen három network van beállítva. LAN ez a default(VLAN1), VLAN30, és VLAN20.
Ha a switch portot All-ra állítod, akkor az untagged forgalom a porton VLAN1-be kerül, és a tagged VLAN20, VLAN30 is engedélyezve van.
Ha VLAN30-ra állítod az adott portot, akkor azon a porton VLAN30 lesz a native vlan.
Viszont kombinálni már nem lehet, tehát olyat hogy VLAN20 native és VLAN30 tagged legyen az adott porton, nem tudsz beállítani.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
addikt
Köszönöm a segítséget, de sajnos nem működik.
Létrehoztam a json file-t (előtte lévő dolgokat beállítottam).
Provide-oltam az USG-re, de hiába rakom "setup" módba az STB-t, a jutalmam egy nagy piros X lesz
Nekem a site_ID helyén default mappa volt, oda másoltam a jsont
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
user12
őstag
Üdv
Nem pont Edgerouter, csak majdnem.
Van valakinek tapasztalat az AirCube-val? Megbízható, stabil, lefedettsége milyen?
Valamint egy (számomra) anomália. Aki találkozott vele, tudna a kérdésre válaszolni?Azt írja, hogy 4 db gigabit portja van és PoE-n is megtáplálható. Viszont azt írja, hogy passzív PoE-n (ami tudtommal azt jelenti, hogy 10/100-as kapcsolat 2 érpáron, a másik két érpáron a tápfesz megy). Tehát
- ha PoE-n kap áramot csak 100 MBit-es sebességű lesz a port
vagy
- nem pontos a megfogalmazás és tudja a 802.3 af/at-t gigabites sebesség mellettKöszönöm előre is.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz MasterMark #5288 üzenetére
Köszönöm.
Véleményed szerint Ubi POE switch meg tudja hajtani az eszközt (Edgeswitch 8-150W - papíron passzív 24V-ot tud és 802.3 af/at-t - mindkét módot használom jelenleg is)Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz MasterMark #5291 üzenetére
Köszönöm MasterMark és rekop!
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
rekop
Topikgazda
válasz kleinguru #5285 üzenetére
Nézd meg először, hogy az igmp proxy beállítás sikerült-e.
show ip multicast interfaces
Akkor jó, ha visszaadja a két interfészt, ha nem akkor IGMP proxy not configured lesz a válasz.
Ha működik a proxy, akkor meg kellene nézni a tűzfalat, lehet ott akad el valahol. A WAN IN és WAN LOCAL-ra kapcsold be logging-ot, majd nézd meg hogy a beállított Telekom IPTV group tartományból vagy a224.0.0.0/4
-ból fennakad-e valami rajt.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
-
user12
őstag
Üdv
Unms mobil appot használ valaki? Ha igen, jelez firmware frissítést Edgeos 2.0.9-re? Fura, mert jelzi, hogy szept 22 óta elérhető, de se release infó és nem is tölthető le. A weboldalon a letöltéseknél sincs fent.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DIGI kábel TV
- Milyen légkondit a lakásba?
- Linux felhasználók OFF topikja
- Léghűtés topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen