- Megérkezett a Samsung Galaxy A15, A15 5G és A25 5G
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
Aktív témák
-
pc-user
aktív tag
válasz Major Major #14199 üzenetére
Köszi. Akkor jelenleg még nem...
ádyz: sikerült telepítened a pysdm-et?
-
róland
veterán
Frissítettem 9.04beta-ra. Tetszik.
Végre normális alapértelmezett betűtípus és betűméret. (Nagyon fontos az ergonómia.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
daninet
veterán
üdv!
van otthon egy gépünk ami lényegében csak a zenék tárolására és e-mail-ek lekérdezésére van, napközben pedig szól róla a rádió... mivel teljesen hanyagolt a gép mindenféle vírusok eszik, ezért szeretnék felrakni egy ubuntut... a baj csak az, hogy 2 nyomtató van rákötve, amik megvannak osztva a hálózaton és a többi windowsos gép arról nyomtat...van valami megoldás a nyomtatók linux és windows drivereinek átjárása között, vagy ilyenkor ez nem érdekes mert a driver ugyanazt az adatot küldi ha windowsos ha linuxos?? előre is köszi...Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Akheron
senior tag
Nem szeretnék vitát indítani, de tudtok esetleg valamilyen megoldást, amivel a Xubuntut a Windows XP-nél gyorsabbá lehet tenni?
Korábban javasolta valaki az LXDE asztali környezet telepítését az Xfce helyett, de nem tudom, hogy ez mennyit javítana a rendszer sebességén; tehát hogy például nem az-e a gond, hogy mindenféle fölösleges szolgáltatás fut a háttérben. Igazából ez az első Linux rendszerem, tehát nem igazán értek hozzá. Nem kimondottan az ablakkezelés teljesítményével van gondom, hanem úgy általában jóval lassabbnak és teljesítményigényesebbnek tűnik a rendszer. Windows alatt például gyakorlatilag alig kapcsol be a CPU-hűtő ventilátor; szinte bármilyen egyszerűbb feladatot szélsebesen végez a gép, különösebb töltögetés vagy belassulás nélkül. Xubuntuban meg olyan érzésem van, hogy még az alapvetőbb, egyszerű programok is megterhelik és lelassítják a rendszert.
Eszembe jutott, hogy esetleg telepíthetném az Ubuntu Netbook Remix részét képező konfigurációs csomagot, ami elvileg a netbook-okhoz szabja a kernelt, vagy micsoda.* De nem tudom, hogy mennyi értelme van ennek, illetve mennyire tudnám eltávolítani később.
Aztán az is megfordult a fejemben, hogy törölhetném a Xubunturól a Gnome-ot – ha jól tudom, az Xfce mellett a Gnome is fut benne valahogy. Csak nem igazán értem, hogy milyen következményei lennének ennek – láttam az Add/Remove programban, hogy sok alkalmazás Gnome-ra íródott, és ha jól gondolom, ezeket nem tudnám akkor használni.
*Egy Lenovo S10e netbookot használok, amelyben 1,6 GHz-es Atom processzor található.
[ Szerkesztve ]
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
Major Major
őstag
válasz Akheron #14207 üzenetére
A xubuntu tényleg rengeteg olyan dolgot tartalmaz, ami a gnomeból jön, nem az xfce része alapból. Gyorsabb, mint a sima ubuntu desktop, lassabb mint egy tiszta *box, *wm vagy xfce install.
Ha lassúnak érzed a rendszert, lecsupaszíthatod, de lehet, hogy jobban jársz ha mondjuk egy jaunty alternate CD-ről feltelepítesz egy command line ubuntut, és arra teszed fel tisztán az új, 4.6-os xfce-t. -
válasz Akheron #14207 üzenetére
LXDE eléggé light, még az xfce-nél is "könnyebb" - de OpenBox is, FluxBox is lájtosabb az LXDE-nél... csak ez utóbbiakat már elég sokat kell farigcsálni, hogy kézreálló legyen. A kimondottan netbookokhoz készült csomag telepítése sokat segíthet, a kezelőfelülete is igazi számítógép-használathoz van tervezve, az eltávolítása esetleg macerás lehet.
https://www.coreinfinity.tech
-
Akheron
senior tag
válasz Major Major #14208 üzenetére
Köszi a tippet; lehet, hogy tényleg az alternate CD-t fogom használni.
De hogyan viszonyul ez a lecsupaszítás a megszokott programok használatához? Az Add/Remove programban láttam, hogy sok alkalmazás mellett szerepel a Gnome vagy a KDE ikonja. Ez pontosan mit jelent? Azt, hogy az adott programhoz szükség van a teljes Gnome-ra vagy KDE-ra, és ha ezek nélküli rendszert használok, akkor a telepíthető programok száma drasztikusan leszűkül? Az ikonok ezt sugallják nekem, habár nem tűnik igazán logikusnak, mert a legtöbb program felülete látszólag csak néhány közönséges párbeszédpanelből áll.
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
rtom
senior tag
válasz daninet #14206 üzenetére
Először nézd meg, hogy a nyomtatók támogatottak-e a linux kernel által: Openprinting Database
Akheron:
a Gnome GTK eszközkészletet használ, a KDE pedig Qt-t (ami nagyágyú, de ennek megfelelő az erőforrás igénye is). A *box-ok is GTK-t használnak, illetve a sok alkalmazásuk pusztán C-ben íródott, hogy gyorsabbak legyenek. Tehát ha elkezded egy *box-ra feltenni a megszokott alkalmazásaidat, viszik magukkal az eszközkészlethez szükséges csomagokat, végül ugyanúgy lefoghatod a rendszert. Ezért mindegyik ablakkezelőhöz megvannak az ajánlott alkalmazások, amik kevesebbet esznek, ezért cserébe le kell mondani pár feature-ről.
[ Szerkesztve ]
-
Major Major
őstag
válasz Akheron #14210 üzenetére
hát nem tudom mik a megszokott programjaid, de egy részük megy a levesbe
az add/remove-ban a kis piktogram nem jelenti, hogy adott DE-nek is fent kell lennie, mert pl a gimpnél is van is tappancs, holott nincs neki gnomeos függősége. ha belenézel adott programnál a tulajdonságokba, akkor látni fogod hogy milyen könyvárak kellenek hozzá. -
ádyz
addikt
válasz Major Major #14205 üzenetére
Ha a helyekbe belemegyek akkor ott van. Ha rákattintok, akkor mountolja fel.
Pysdm-be hiába állítom be mindkettőt, csak az egyiket mountolja magától és rakja ki az ikonját az asztalra.
-
ádyz
addikt
válasz Major Major #14215 üzenetére
Azonnal, csak átmegyek Ubuntu alá.
Most így néz ki:
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/sdb1
UUID=4cc087ed-2763-4287-b824-f4a5beb6fe07 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1
# /dev/sdb5
UUID=34c9c658-51a2-4fea-ad4b-573eeabd15e5 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noaMellesleg, pysdm most nem is látja a másik vinyót. Így nincs is beállítva.
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Hát egyik se
van egy IX5000-es canon-unk és egy designjet 70 HP-nk de igy szopó... ha tudnád hányszor akartam én linuxot használni már...csak a körülmények nem engedik pedig nagyon otthagynám a windózt...ilyen világban élünk...Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Akheron
senior tag
válasz sh4d0w #14209 üzenetére
Tulajdonképpen mi a különbség az asztali környezet és az ablakkezelő között? Annyi, hogy az asztali környezetek plusz funkcionalitást és konfigurációs alkalmazásokat is nyújtanak az ablakkezelés mellett? Egyes asztali környezetekről olvastam, hogy egy másik ablakkezelőn alapulnak – például hogy az LXDE régebben IceWM-et használt, jelenleg pedig Openbox-ot használ. De nem világos, hogy általánosságban igaz-e, hogy minden asztali környezet egy külön is használható ablakkezelőn alapul. Az Xfce-ről és a Gnome-ról például nem olvastam, hogy X vagy Y ablakkezelőjük van.
Azt sem értem igazán, hogy ha például telepíteném külön az IceWM-et, amiről jókat olvastam, akkor milyen funkcionalitást kapnék, és milyet nem. A képek alapján teljes értékű dolognak tűnt, de elbizonytalanított, hogy az LXDE csak egy építőelemként használta.
(Igazából a Netbook Remixből csak a ume-config-netbook csomagra gondoltam, ami elvileg az Atom-alapú netbookok hardvereihez szabott speciális összetevőket tartalmazza. Habár nem tudom, hogy ezt külön is lehet-e telepíteni; ennek még nem jártam utána. )
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
Major Major
őstag
válasz Akheron #14219 üzenetére
Az asztali környezet az egy programcsomag, az ablakkezelő meg egy program ami az ablakozásért felel. Egy szimpla ablakkezelő mellé azért még elkél egy panel, filekezelő, szövegszerkesztő, amiket máshonnan kell összehalászni.
Xfce-nek xfwm, gnome-nak metacity, kde-nek kwin az alap ablakkezelője, de mindegyikhez használható pl az emerald, ami a compizhoz tartozó ablakkezelő. (és ugyanígy bármelyik *box és *wm is) -
ádyz
addikt
válasz Major Major #14221 üzenetére
Ha ezt hozzáírom, csak a másik vinyo sda-javal akkor jo lesz?
-
PuMbA
titán
Valakinek megy Linuxon ATI videókártyával a 3D gyorsítás? 1 órája tettem fel Wubi-val Kubuntu 8.10-et ,amit felajánl zárt ATI drivert azzal villog a kép 10mp-enként,az ATI oldalán lévő 9.2-es pedig telepítés közben lefagyasztotta a gépet(egér nem mozgott stb.) Töröltem is lefele az egészet majd kipróbálom a 9.04-et hátha az jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
ádyz
addikt
válasz Major Major #14223 üzenetére
Ezt írja:
major minor #blocks name8 0 156290904 sda
8 1 156288000 sda1
8 16 19551168 sdb
8 17 18691596 sdb1
8 18 1 sdb2
8 21 859446 sdb5Az sdb a blokkok számádból következtetve a 20GB-os vinyóm, az sda pedig a 160-as vinyóm.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mivel a DXVA az DirectX-et használ, ebben a formában ne keresd linuxon. Bár van Wine progi, amiben van valamennyire directX, az alatt futtatva az mpcHC-t talán lenne valami eredmény, de ez elég kétséges. Majd kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Geller72
veterán
Sziasztok. Elmászott az ODD-m mountja.
Hibaüzi:
"mount: special device /dev/scd0 does not exist"
/etc/fstab:"# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda1 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/sda5 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
"A meghajtó jó, másik gépben kipróbáltam.
Mit tettem?....Üdv:
Geller -
ádyz
addikt
válasz Major Major #14227 üzenetére
Huh, ezer hála, most már jó.
Más: A linuxos firefox hol tárolja a könyvjelzőket, jelszavakat, stb.?
-
Vladi
nagyúr
/home/user/.mozilla/firefox
Minden felhasználói programnak a beállításait a felhasználó könyvtárában tartja.
Általában . -al kezdődik a nevük, mert akkor rejtett állományokról van szó.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Geller72
veterán
válasz Major Major #14235 üzenetére
ls /dev |grep sc:semmi nem történik. (Látszólag)
Hmm..kernel..lehet..
Ha mégis igen, akkor?
Üdv:
Geller -
róland
veterán
Hol lehet beállítani, hogy az automatikusan induló alkalmazásokat mikor indítsa a rendszer?
(Korábban "Munkamenetek" volt a nevük, de Jaunty alatt "Indítópult" menüpont alatt lehet őket felvenni.)
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Geller72
veterán
Határozottan igen.
2.6.26-1-ről 2.6.26-2-re...
tehát?Üdv és köszönöm a helpeket..
Geller -
Geller72
veterán
válasz Major Major #14240 üzenetére
mount -t iso9660 /dev/sdc0 /media/cdrom0
mount: a(z) /dev/sdc0 speciális eszköz nem létezikÉs hogyan tudom a régit használni?(sry, ha butaságot kérdezek)
-
Geller72
veterán
válasz Major Major #14242 üzenetére
Bocs, elírtam..érdekes, hogy a dmesg | less parancsra nem találom az odd-t.
Megnézem a grubot.
Thx:
Geller -
Geller72
veterán
A menu.lst-ben a kernel load az sorrenben történik?
tehát ha nálam pl:"## ## End Default Options ##
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-2-amd64
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-amd64 root=/dev/sda1 ro quiet
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-2-amd64title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-2-amd64 (single-user mode)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-amd64 root=/dev/sda1 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-2-amd64
<b>
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-1-amd64
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-amd64 root=/dev/sda1 ro quiet
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-1-amd64title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.26-1-amd64 (single-user mode)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-amd64 root=/dev/sda1 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-1-amd64 </b>### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST"...akkor az első sorban szereplő kernel fog betöltődni?
Ha kiveszem az első sort, ahol a 2.6.26.2-es kernel van, és meghagyon az egyest, akkor az fog bootolni? Tehát, amit kiemeltem, azt hagyjam meg? (backupot már csináltam természetesen)Geller
[ Szerkesztve ]
-
Kephamos
addikt
Most kezdte el csinálni azt a mókát a notim, hogyha megterhelem (quake 3), akkor 100°C-ra melegszik a cpu és kikapcsol a masina. Mi lehet az oka? Elsőre a hűtésre gyanakszom. Esetleg valami szoftveres? Ha igen, akkor hogyan jöhetek rá?
mod: még mindig elég meleg és nem akar bekapcsolni a ventillátor. Ma frissítettem egy rakat csomagot. Lehet ehhez valami köze?[ Szerkesztve ]
-
Major Major
őstag
válasz Geller72 #14244 üzenetére
nem kell abba belenyúlni, van egy ilyen szekció is a menu.lst.ben:
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not use 'savedefault' or your
# array will desync and will not let you boot your system.
default 0itt írd át a 0-t 1-re
kephamos: te is próbáld régebbi kernellel
[ Szerkesztve ]
-
Kephamos
addikt
válasz Major Major #14246 üzenetére
Megoldottam. Lecsúszott a ventilátor csatlakozója.
-
Geller72
veterán
válasz Major Major #14246 üzenetére
..u.az..
-
daninet
veterán
Az ix5000-hez ez valami univerzális driver..ok ha működik rendben.. de a HP az 70-es nem 700as..ez egy ritka A2es plotter amivel paplan méretű terveket lehet nyomtatni (akár végtelen hosszút)
a hivatalos linux fórumot olvasgattam ott többen kérdezték hol lehet találni hozzá drivert de azt írták nincs
a másik meg hogy ez a driver átjárható-e windows driverekkel? mert az lenne a fő cél hogy a windowsos gépen megindul a nyomtatás és a linuxos kinyomja merthogy azon lenne megosztva... de így csak 50%-os az egyik nyomtatóval még ha jó is...Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- PlayStation 5
- Milyen monitort vegyek?
- ASUS routerek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Megérkezett a Samsung Galaxy A15, A15 5G és A25 5G
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Eladó Pc játékok
- Eladó PC-játékok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest