Aktív témák

• #22216 mzx senior tag mzx #22215

  2010-01-25 22:40:49 #22216

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzx

  senior tag

  válasz mzx #22215 üzenetére

  OFF vége
  ON

• #22218 harry veterán mzx #22215

  2010-01-25 23:18:05 #22218

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz mzx #22215 üzenetére

  1, Nem kekeckedés. Pont ezért írtam, amit, mert szerintem angolul könnyebb tanulni, és magyarul olykor macerásabb. Avagy miért tanulnám magyarul, ha utána úgyis angolul lenne érdemesebb használni? Pl. ahogy írtál valamilyen menüpontot, először nem is tudtam melyikre gondolsz, egyszerűen szokatlan, nem annyira szakmai, szerintem nehezebben követhető. Eddig nem sok érvet láttam a magyar nyelv mellett.

  2, Ha már egymás hozzászólasit jellemezzük: a tieid többsége olyan, mint egy kifestő. Nézd csak meg ezt is, amire válaszolok... össze-vissza szmájlik, nagybetű, dőlt betű, félkövér, stb. Rossz nézni, nem átlátható, zavaró. Nem beszélve arról, hogy 3 hsz. is jött, a szükséges (?) 1 helyett.

  3, Visszanéztem a topicot, eddig kétszer írtam a konkrét kérdésedre: [link], [link]. Ezen talán van valami kifogásolni való? Segítettem, a kérdésre válaszoltam.
  Nem kérdésre pedig egyszer itt [link], ami szintén nem kekeckedés, hanem válasz arra, hogy "tegnap és tegnapelott privihegyek mentek tolem neked Légyszi reakciókat. ". Ilyen nem illik egy szakmai fórumon, mert 1, mint írtam is, fórum, itt beszéljük meg a dolgokat, te sem örülnél, ha pl. meló után hazaérve céges emaileket kéne olvasgatnod. A Privát ugyanez. 2, Nem illendő sürgetni senkit. Minden bizonnyal látja, és ha akar/tud, fog is válaszolni, nem kell rá külön felhívni a figyelmet.
  Illetve az előző, amiben a nyelvekről írtam. Ez szintén egy javaslat volt.

  4, Nekem még egy válaszlevelet sem címeztél, és így nem, nem olvasom a postjaidat, többek között a fenti okokból kifolyólag.

  5, Ez egy olyan oprendszer, ahol nagyon sokat kell saját magadnak tanulni. Nem lehet minden alap dolgot megkérdezni. Tanulni kell, próbálkozni. Kezdésképp pl. a csomagtelepítés/keresés le van írva az 1. hozzászólásban, feltételezem nem olvastad, mivel erre is irányult kérdés.
  Illetve általában illik először rákeresni a hibára/problémára, és csak utána kérdezni. Pl. mi az a gui. Vagy bármi egyéb.

  Ezek után mégis hogy képzeled ezt:
  "Nem először kekeckedsz; ennyire unatkozol? "
  Mi kekeckedés? Ha nem tudod szakszerűen használni a fórumot, ne tedd, erre eddig finoman hívtam fel a figyelmed, más postjaimban meg a kérdéseidre válaszoltam, nekem választ nem címeztél / ezekre nem reagáltál. Mi a kekeckedés? És mégis, miért lenne alaptalan?
  "LEGALÁBB 5 HSZ- OM UTAL ARRA, HOGY azután itélsz nmeg engem,
  hogy el se olvastad hsz-eim felét se.
  ...
  Nem kotelező elolvasnod, miket reagálok, irok itt,
  de akkor mi alapján itálsz meg engem? "
  Ezt meg végképp nem tudom mire vélni

  Érdekelne ezek után, hogy mire alapozod a korábban írtakat. Vagy egyszerűbb volt csak visszaszólni valamit a felvetéseimre érvelés helyett?

  [ Szerkesztve ]

  Theoretically, this damn thing oughta work now.

Aktív témák