Új hozzászólás Aktív témák

• #35100 gorog67 aktív tag moonguru #35098

  Új Válasz 2015-05-14 17:55:29 #35100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorog67

  aktív tag

  válasz moonguru #35098 üzenetére

  A szülői ház az utca végén van és a vastag UPC kábel ott ér véget, ezért nem átmenős fejegység kell, hanem egybemenetes. Létezik 4-es vég is, de nagyobb a csillapítása, mint a 2-esnek, ezért nem nyernék vele semmit. (Mondjuk azt gondolnám, hogy lehetne átmenőst is feltenni és a kimenetet lezárni, de nem jutott hirtelen az eszembe, hogy rákérdezzek.) Szóval maradt a lengő splitter az oszlopon, az én jó minőségű barkács 2x2 osztómat lecseréltettem egy aranyszínű nem túl bizalomgerjesztő asszimetrikus 3-asra és a modemhez menő kábel a 3.5 dB-s portra ment. Szóval nyertem 3.5 dB, amit én is megcsinálhattam volna. Megnézte, egy spektrumanalizátorszerű kütyüvel a jelszinteket és megállapította, hogy a netes frekik szinje nagyon alacsony a tv frekikékez képest. (A tévék elbírják, hogy 3.5 dB-vel alacsonyabb jelet fognak kapni.) Tudnak róla, csak most vidéken fejlesztenek és nem érnek rá beállítani az erősítőket, de megkérték a szerelőt, hogy írjon levelet a problémáról, talán így hamarabb sorrakerül. Közben ahogy melegedett az idő, már 1-1.5 dB-vel rosszabb a bejövő jel. Már csak arra várom a szakértő válaszát, hogy splitter vagy TAP legyen, jelerősség vagy Jel/Zaj viszony a fontosabb. Ha más is azt tapasztalja, hogy a TAP ront az SNR-en, akkor ez is egy érv az alkalmazásuk elkerülésére.

Új hozzászólás Aktív témák