Új hozzászólás Aktív témák

• #112041 cocka veterán eight #112033

  Új Válasz 2021-10-07 19:11:36 #112041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz eight #112033 üzenetére

  Az eszköznek 440Mbps felett van a vége, tehát a 250-et lazán bírja.

  Igen azt tudtam, hogy papíron 440/110-es, csak arra voltam kíváncsi, hogy a gyakorlatban is tudja-e ezt. Tehát ezek szerint igen. Köszi. (mivel nekem is ez van)

  Sorban gyűjtik be a régebbi UPC-s eszközöket,

  Nehogy már valami működő is maradjon. Még a végén nem fogom hívogatni havonta legalább egyszer az ügyfélszolgálatot. LOL

  Itt inkább az a kérdés, hogy lehetne ezt megakadályozni.

  Ja olvastam mit írtak a drágák: kártérítések összege: Cisco 3212-re 8k lenne, az Arrisukra meg 108k. Ja és az az üzleti koncepció se semmi, hogy a le nem adott készülékeket megsemmisültnek kell tekinteni. Magyarul felülírják a valóságot. Meg mi az hogy "megsemmisült"?

  Mondjuk esetleg el tudom képzelni, hogy tűzben megsemmisül, de akkor kisebb gondod is nagyobb annál, mintsem hogy a modemükért kártérítést fizetgess. (bár a mai kapitalista világ nem ismer méltányosságot)

  Másrészt, ha használni akarod a szolgáltatást, akkor nem "semmisíted meg". Vagy ha mondjuk belecsapott a házba a villám és megkóstolta a koaxot is, akkor nyilván kérsz cserét.

  Jogilag az ÁSZF ezen része nem támadható?

Új hozzászólás Aktív témák