Új hozzászólás Aktív témák

• #128810 vigyory71 tag petakpa1 #128794

  Új Válasz 2023-05-18 09:45:05 #128810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vigyory71

  tag

  válasz petakpa1 #128794 üzenetére

  petakpa1 én nem feltétlen ajánlom a 13-as 2,4GHz-es csatorna használatát. Véletlenül sem beleugatni szeretnék, inkább technikai megfontolásokból kerülném.
  A helyzet a következő:
  Az 1, 6, 11-es csatornák vannak 2,4GHz-en adat forgalomra kijelölve és ajánlva használatra, ezért is telítettek annyira. Ennek az oka az, hogy ez a három csatorna átfedés nélküli csatorna, vagyis az ezeken forgalmazott adatok nem ütköznek egymással. Itt láthatod az átfedést a 11 és a 13 csatorna között.

  

  Az 1, 6, 11-es csatornák messzebb vannak egymástól, azok közt nincs átfedés. Ha nem ezek közül választasz, akkor azok átfednek más (főleg az 1, 6, 11-es) csatornákkal. A más csatornákkal átfedés pedig az adott csatornákon zajként értelmezett jel megjelenését is jelenti. Vagyis a 13-as csatornán minden, ami a 11-esen forgalmazódik, az ZAJ. Ez pedig a Wifi terminológiában használt SNR (Signal to Noise) vagyis a jel-zaj viszony tényezőt rontja. Ha ez +25dB alatt van, az nem jó. (értsd, ha a saját csatornád jele nem erősebb 25dB-lel, mint a ZAJ, akkor azt nem szeretjük) Vagyis ha a 13-as csatornáról nézzük a dolgot, az azzal átfedő 11-es csatornáról jelentős "zaj" hallható, (ez a 11-es csatorna "normál" forgalma, ami a 13-ason, - mivel onnan nézve idegen csatorna -, ezért ZAJ) ez pedig csökkenti az SNR-t a 13-ason mérve. Hiába vannak kevesebben tehát a 13-ason, ha a 11-esen tobzódó sokaság adatforgalma mint ZAJ rontja az általad használt 13-as csatorna képességeit. Csak nem a CSMA/CA-val kell küzdened, hanem az SNR érték miatt lesz gondod. (CSMA/CA a wifi terminológiában azt jelenti, amikor sokan használnak egy adott csatornát, és várakozniuk, versengeniük kell a csatorna egy-egy szabad idő intervalumjára, hogy szabadon adhassanak, mint amikor sokan beszélnek egy szobában, és meg kell várniuk míg a többiek befejezik a mondandójukat, hogy ők is beszélhessenek)
  Arról nem beszélve, hogy a te forgalmazásod amit a13-ason keresztül kergetsz, az szintén ZAJ a 11-es csatornán hallgatva.
  A 13-as csatornán amúgy leginkább mikró sütők működnek, TV adások, spéci kamerák képe forgalmazódik.
  Sajnos a 2,4GHz-es tartományban ez a három csatorna "használható" nyilván a többi is elérhető, csak a fentiek figyelembevétele mellett. Ezért sem szeretjük annyira a 2,4GHz-es tartományban működő wifit. Nehéz átfedés nélkül használni ott, ahol sok Access Pointot kell elhelyezni egy adott területen.
  Sokkal jobban jársz, ha az eszközeid támogatják az 5GHz-es szabványokat, akkor arra próbálsz fókuszálni inkább. Ott sokkal több elérhető csatorna van.
  De nyilván nem tiltott Európában a 13-as csatorna, csak nem ajánlott. Persze ha mindenképpen rebbelisként nem az 1, 6, 11-csatornából választasz, akkor valóban a 13-as egy kevésbé rossz megoldás, mert ugye mondjuk a 4-es, vagy a 8, as az két irányban is ütközik, tehát nagyobb kavarást okoz, mint a 13-as.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák