Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gduck

    addikt

    válasz TeeJay #15905 üzenetére

    Lehet erre ment ki az egész. Mert ha 10 emberből 2 beugrik, már az is rengeteg pénz...

  • Grawens

    senior tag

    válasz TeeJay #15905 üzenetére

    Nincs és nem is lesz veszélyeztetve a hálózat "túlterheléssel", vagy a túlzott forgalmazással ebben "instabilitást" okozva. Természetesen az előfizetőknek mondani kell valami hihetőt, mert ha az igazságot mondanák, mindenki elküldené őket a ******-ba. Ez sajnos a szolgáltató mocskossága. Ugye a szolgáltatók sem kapják ingyen az internetet. Van olyan szolgáltató aki fix sávszélességet bérel és van olyan aki adatforgalom mennyisége után fizet. Amíg az előbbinél tök mindegy, hogy az előfizető mennyit forgalmaz, úgy az utóbbinál már nagyon nem mindegy, viszont így a csomagárakat is alacsonyan tudja tartani. Itt lép be az UPC mocskossága, hogy azokat az előfizetőket akik többet forgalmaznak egy átlagos előfizetőnél, az ÁSZF-re hivatkozva úgymond "megfélemlítéssel" próbálják rábeszélni arra, hogy ugyan azért a szolgáltatásért magasabb összeget tudjon beszedni. Abból lenne igazi botrány, ha a szolgáltató erre hivatkozva valakit korlátozna, ugyanis a rendszernek elegendő tartalékkal kell rendelkeznie, hogy a több száz előfizetőből álló körzetekben az a néhány "torrenthuszár" még véletlenül se okozzon semmiféle problémát. Legrosszabb esetben is ott a "garantált" sávszélesség, bár nem nagyon láttam itt a topikban olyan előfizetőt aminek a végpontján ne lett volna meg a csomagban foglalt maximum sávszélesség. Volt rá példa a múltban, hogy 1-2 szolgáltató túlvállalta magát a hálózat maximális kapacitása és díjcsomagok sebességét illetően és bizony a NMHH igencsak nyakon vágta őket. :K

Új hozzászólás Aktív témák