- Mobil flották
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Venture to the Vile
gp Befutott a PC-s kiadás, a későbbiek során PlayStationre is megkapjuk a játékot.
-
Csillaghajó ihlette az AYANEO eGPU-ját
ph A GD01 talán az első megoldás, ami nagyon komolyan vette a külcsínt.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Naturalist
tag
válasz matepalfi #16976 üzenetére
Használd az előfeltevéses apologetikát. Kérdezd meg tőle, hogy mire alapozza az ismereteit és tudását (főként érzékszerveire fogja, amik nem megbízhatóak). Ha nem rendelkezik abszolút tudással (nem fog), akkor a Bibliában található ellentmondások valójában az ő korlátozott ismeretei miatt tűnnek ellentmondásnak. Ha visszakérdez, hogy jó de te mire alapozod, hogy ezek csak látszólagos ellentmondások, akkor hivatkozz rá, hogy számodra kinyilatkoztatta Isten, hogy minden oké a Bibliával. Te a tudásodat egy mindenható, abszolút ismeretekkel rendelkező entitásra alapozod, a barátod meg a korlátozott és nem megbízható ismereteire.
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz matepalfi #16976 üzenetére
Igazából mindegyikre külön kellene magyarázatot adni, de megpróbálom átfogóan. A Szentírás sugalmazott szöveg, és mint ilyen hitelesen közvetíti az Isten üzenetét. Azonban ez nem jelenti azt, hogy mentes az adott kor és a szövegírójának minden hiányosságától, vagy minden tökéletlenségétől. Fel kell ismerni, hogy mi az, ami egy téves felfogás maradványa, mi az, amiből még fel kell nőnie Izraelnek. Mindez bizony elégséges alapot adhat látszólagos ellentmondásoknak, és éppen ezért nem elég magát a szöveget nézni, hanem kell a szöveget hitelesen értelmező "intézmény" is, mely az Anyaszentegyház.
Emellett fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a Bibliában is nyomon követhető egyfajta vallásos fejlődés. Ábrahámnak pl. nem jelentett gondot, hogy más nőkkel háljon az utód nemzésért, és Jákobnak is több felesége volt, minden erkölcsi reakció/megítéltetés nélkül. A Ne törj házasságot is csupán annyit jelentett, hogy a feleség nem hagyhatja el a férjet, de a férj elbocsáthatja a nőt. (Ezért védi meg Jézus a házasság eredeti értelmét: Amit Isten egybekötött...)
Illetve még egy apróság: Ilyen kiragadott részek nem hiteles üzenetek. A Szentírásban azt is meg lehet találni, hogy nincs Isten, de az üzenet nem ez...
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Noddy
senior tag
válasz matepalfi #16976 üzenetére
Szia!
Ha részletes kifejtést akarsz, az nem kevés idő, ha nem azonnal kell a válasz összeállíthatok egy választ a hét végére. Ők se néhány perc alatt szedték össze a mondanivalójukat, bár az látszik, hogy nem voltak igazán következetesek...
Pocokxx válaszához:
Attól hogy Ábrahám korában a többnejűség "divat" volt ellenkezett Isten akaratával és teremtési rendjével... ennek a bűnnek látjuk is a következményét még ma is (iszlám (Izmael) -izrael (Izsák)). De ugyan ez meg van például Jákobnál, Dávidnál is. A Biblia szereplői ugyan olyan húsvér bűnös emberek mint mi, a tetteik sokszor önzőséggel, hibákkal terheltek, de a Biblia megmutatja Isten kegyelmét (nem a jó cselekedeteken múlik az ember üdvössége, hanem Isten kegyelmén).[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
kymco
veterán
válasz matepalfi #16972 üzenetére
Átfutottam. A legtöbb ellentmondás olyan, mint, hogy pld szabad-e személyes szabadságában valakit korlátozni. Nem, mert ez alapvető jogunk, igen, ha a bíró pld jogerős ítélet miatt szabadságvesztésre ítél. Nem ellentmondás? Ha az ellentmondást akarok kimutatni vakon, akkor igen... ha túl látok azon, hogy mit szeretnék belelátni a dolgokban, azaz objektív vagyok, akkor nem.
A "ne ölj" kapcsán. Isten törvényeivel az önbíráskodást veti el. Ne pusztíts el senkit önös érdekből. A héber "ölj" szó jelentését talán jobban fejezi ki a "gyilkolj" szó.
Amikor Isten arra szólítja fel a népet, hogy ítéletet hajtson végre, az nem a "ne ölj" parancsolat megszegése.A mai törvénykönyvek is kimondják a magántulajdon védelmét, de az állam rendelkezhet másképpen is pld behajtás során. Egyes országokban van halálbüntetés, de ez nem azt jelenti, hogy érvénytelen a törvénykönyvük gyilkosságot szankcióval büntető része...
A felvetett "ellentmondások" jó része ilyen vihar a biliben kategória... (Baromi jól látható, hogy valamit nagyon be akarnak bizonyítani, ehhez még az alapvető logikát is képesek sutba dobni...) A többieknek ha van kedve a többire reagálhat, nekem most csak erre volt időm...www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Mobil flották
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PayPal
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen program, ami...?
- Jövedelem
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Apple iPad Air 6 2024 13 128GB Cellular 5G "ÚJ" 2027.05. 16. Apple garancia
- HP Elitebook 8760w,17.3",i7-2670QM,16GB DDR3,180GB SSD,2GB DDR5 VGA,WIN10
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Aspire A515-55 15.6" FHD IPS i5-1035G1 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ujjlolv gar
- Dell Latitude 5580,15.6",FHD,i5-7200U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen