- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tetsuo
aktív tag
Mit hallgattok vele és milyen hangszinten? Nem lehet, hogy a forrás "sistereg"?
Variáljátok a hangerőt (legalább kettő van sorban, ugye), mert szerintem az lehet a ludas. -
ParadoxH
tag
Sziasztok!
Az itteni javaslatokra hallgatva szereztem be egy Bluedio F2 fülest amit már pár hete boldogan használok. Az előző rádiófrekvenciás Philips SBCHC8440-hoz képest számos tekintetben előrelépés. A töltési üzemideje kiváló, a hangminőség egész jó, a kábel nélküli bluetooth megváltás munkahelyi körülmények között. Hátrány a fenti philipshez képest talán az, hogy picit kevésbé kényelmes, főleg első próbára olyan vákumos buborékhatása van az embernek a környezethez viszonyítva, de hamar hozzá lehet szokni. Hangoskönyvet hallgattam rajta 8-10 órán keresztül is és tök jó.
Lenne egy kérdésem is: bluetooth hívás és beszéd közben a vonal másik végén levő ismerősöm rendszeresen visszahallja a saját hangját. Ez legtöbb esetben csak akkor szűnt meg ha szinte teljesen minimálisra, mondhatni számomra zavaróan kevésre levettem a füles hangerejét. Ügyeltem arra is, hogy a füles párnája minél jobban tapadjon a fülemhez és minél kevesebb hang jusson ki a mikrofonhoz, de így is előfordult néha. Ami viszont nagyon fura, hogy csak ennél az egy ismerősömnél fordult elő ez eddig. Másoknál megfelelően működött.
Valakinek van valami ötlete, hogy mitől van ez?
-
galocza
aktív tag
egyrészt remélem, h nem, másrészt meggyőződésem, h nem.
a sima rf occó és nagy a hatótávja, a kleerben több a kakaó (nem tömörített!). én azt várom/várnám, hogy a gyártók felismerjék, hogy az otthoni minőségi hallgatódzásra (esetleg zajmentesen) is van igény.
tudom, most a mobileszközök a mánia, de másnak is lenne piaca. nem véletlen, hogy a sennheiser (a sajnálatosan utolsónak megmaradt kleer gyártó) oda szabja az árait, ahova akarja...és kleer azért nem uaz mint az átlag rf és főleg nem mint a bt.
tömörítetlen hang, egy adóhoz több füles is tartozhat (anyu-apu nézhet tv-t, amíg nagyi/kölök alszik - próbáld ezt bt-vel), nincs késés, mindenre ráköthető, nincsenek kapcsolódási gondok...
finoman szólva is vannak felhasználási területek, csak 1 drága 2 senki nem tud róla már 8([ Szerkesztve ]
-
galocza
aktív tag
sajna ami kékfogas, lehet, h már a forráseszköz kimeríti a keretet.
https://www.amazon.com/dp/B004I408OW/?tag=stackoverfl08-20
vagy ha nem:
[link]
vársz pár hetet, kockáztatod h működik-e, veszel 2 kaki fülest mellé és még mindig lehet hogy késik.hmmm, újraolvasva, elég egy füles, vagy 2en hallgatnák uazt? első olcsó és 1xű (rf füles 3,5mm jack), 2. drága és 1xű (kleer füles x2, 3,5mm jack).
sima rf-fel ennyi a tapasztalat (nem sok), macerás, de sztem jó és occón:
https://prohardver.hu/tema/vezetek_nelkuli_fejhallgatok/hsz_1409-1409.htmlAFFENE, nem occón. egy éve 15k körül volt... 8( de ha egy ember, egyéb rf jó lehet, főleg nem vájtfülű idősebbeknek. télleg, 25k? minden bajt kijavítottak?!? mert akkor sem éri meg...
-
Tetsuo
aktív tag
válasz
galocza #2405 üzenetére
Nézd, sajnos a Kleer-ről nincsen sok információ, de úgy tűnik, az aptX HD és az LDAC beérte azt a minőséget. Az tény, hogy valamivel kényelmesebb egyelőre az általad említett lehetőségek miatt, de pl. a késésre sincs konkrét infó.
Tudni kell, hogy a BT-t gőzerővel fejlesztik (remélem ezután is), és hamarosan semmi hátránya nem lesz a többi szabvánnyal szemben, ellenben jóval elterjedtebb és nagyobb háttere van.Én egy darab szabványnak szurkolok, ami fullos és rugalmas: megfelel az olcsóbb eszközökbe is és a hifi-be. Ez valószínűleg a BT lesz. Persze nem a logika, meg a józan ész, hanem a piac dönt. Majd meglátjuk.
-
dReFiX
senior tag
Sziasztok! Hetedik szériás 7402 samsung tvhez milyen belépő szintű fejest ajánlanátok? Napi 2 sorozat max zenét nem azon hallgatnek. Egyébként itt van valamennyi késés a képhez képest? Köszi!
-
cicur99
tag
Sziasztok! Tegnap érkezett meg a rendeléstől számított 3 nap múlva (az Amazon által feladott csomagban) egy Mixcder HD601 (BT 4.2, AptX LL, NFC füles 30USD). Az eddig próbáltak közül eddig ez tetszik a legjobban beleértve a Sennheiser HD4.50 fejhallgatót is. Egy kis modifikáció után természetesen, mert ennek is túl sok volt a basszusa. Akit érdekel annak leírom a módját, amely nagyon egyszerű. Itt van a gyártó oldala.
Egy Shanling M2s volt a forrás mind vezetékes, mind BT üzemmódban. Nagyon könnyű a füles (20 dkg), A fület körülölelő memóriahabos, puha műbőr fülpárnával. Mechanikailag nem tűnik túl stabilnak. Remélem az idő rámcáfol.[ Szerkesztve ]
-
6120
tag
-
enterember
csendes tag
Sziasztok,
Most kaptam egy Sony MDR-XB950B1 fülest, ami nagyon sok szempontból tetszik és megfelelne az igényimnek. Kivéve azt, hogy kb. fél óra után elkezdi "befűteni" a fülemet és ez eléggé zavaró. Nézegettem, hogy veszek másik párnát hozzá, de nem találtam bőrön kívül mást.
Létezik hozzá? Esetleg másik kompatibilis vele? Mi lenne a legjobb megoldás, már ha van egyáltalán?
Előre is köszönet!
-
tvse1995
senior tag
Sziasztok,
Sony WH-CH700N-ről mit érdemes tudni? Árkategóriájában (30-40ezer) van valami ami jobb ha irodába, otthonra és ritkán utcára keresek fejhallgatót?
Mindenképpen fül körülit szeretnék és a zajszűrés se lenne rossz bár ahogy olvasom a Sony-nak sem a legerősebb része. -
tuki2200
senior tag
válasz
tvse1995 #2413 üzenetére
Meg kell hallgatni, fel kell próbálni. Mindenkinek más az ízlése hangügyileg, más a fej/fül mérete, nem lehet azt mondani, hogy biztos jo lesz. A Bose és a Sony csinálja a legjobb utcai aktiv zajszureses fejhallgatókat, ez is egyéni preferencia kérdése ki melyik márkát szereti jobban.
Közép kategóriában egyébként teljesen vállalható fejhallgato, a ANC-je nem felsőkategóriás tényleg, de legalább van. Szerintem próbáld ki.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Köszönöm, sok olvasgatás után vettem egy Sony-t, eddig nagyon tetszik. A hosszú távú kényelem még kérdéses, de a többi paraméter nagyon rendben van, kivéve a touch-os vezérlés, az nem jön be.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Tetsuo
aktív tag
válasz
bLaCkDoGoNe #2417 üzenetére
Mi a véleményed a hangminőségről aktív zajcsillapitással és anélkül?
Mi a véleményed a késleltetésről videónézés közben (tv-n vagy PC-n)?
Mit gondolsz, strapabíró?
Köszi.Ha tudnék, megalapítanék egy érintővezérlés-ellenes (világ)mozgalmat.
-
OPiiPO
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe #2417 üzenetére
melyik Sony-t vetted pontosan?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
bLaCkDoGoNe
veterán
A hangja nagyon tetszik mindkét esetben, bár én a legkevésbé sem vagyok vájtfülű hifista
. Talán zajszűrés nélkül egy kicsit szellősebb a hangkép, zajszűrés mellett kicsit szűkebb (lehet, hogy nem a megfelelő kifejezéseket használom itt, valahogy a tágasabb egy kicsit zajszűrés nélkül a zene) – de ez igazából csak akkor tűnik fel, ha otthon, csendes szobában kapcsolgatom ki-be az ANC-t. Vakteszten simán lehet, hogy elbuknám.
Késleltetést én nem tapasztaltam Mac-en sem YouTube, sem Netflix alatt. Telefonon szintén rendben.
Az utolsó kérdésedre így egy nap után nem igazán tudok hasznos választ adni. Masszív, rendesen össze van rakva, de megmondom őszintén, a fejpánt részen (ahol a méretet lehet állítani) kicsit több fémet vártam, ez a rész a korábban használt Beats Solo 2 Wireless-en masszívabb volt szerintem.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
-
Tetsuo
aktív tag
válasz
bLaCkDoGoNe #2420 üzenetére
Köszi!
-
Tündike25
tag
Sziasztok!
JBL E50BT-em van évek óta és még mindig imádom, de sajna elkezdett foszlani a fülpárna része, ezért úgy döntöttem elérkezett a csere ideje. Maradnék a JBL-nél, mert nagyon bejött ez a márka, pláne az erős basszusaik miatt, mivel főleg elektronikus zenéket hallgatok. Szeretnék lépni egy (vagy kettő) lépcsőt felfelé, ezért az alábbiakban gondolkodnék ha tényleg érezhetően jobbak az E50-nél:
JBL E55, JBL E65, JBL Everest 700as széria.
Valakinek tapasztalatai velük, akinek már volt E50-je? Vagy esetleg másik márkából hasonlóan szép, erőteljes basszusú típust tudtok ajánlani?
Valószínűleg csak otthonra használnám, zajszűrés funkció nem érdekel.
Köszi szépen! -
milkabrams
őstag
válasz
Tündike25 #2423 üzenetére
Vegyél párnát.
Vagy próbáld ki a mennyiség helyett a minőségi basszust.[ Szerkesztve ]
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
galocza
aktív tag
aptx hd és ldac soha nem fogja elérni az ELVI kleer minőséget, amíg tömörítettek.
késésre van konkrét info: ilyet használtam 4-5 évig. nem késik.
de ha nekem nem hiszel, rtings-en van rs 165 teszt, latency 46ms, =~aptx ll.
rs 165
fejlesztés: amennyire én értettem (és amennyire érdekelt): bt 5.0 nagy újítása, h nagyobb sávszélt enged nagyobb jelerő esetén, kisebbet kisebb esetén. namármost elsőként ismerem el, h ez jó, ha implementálják rendesen kodekbe a dinamikus bitrátaváltást (vbr): nem szakadok meg, ha egészen a mosdókagylóig el kell mennem (~4m, 2 fal) - csak romlik a hangminőség.
bt most már tényleg elterjedtebb (a mobileszközöknek köszönhetően), de ez nem feltétlenül jó nekünk. a verseny mindig jó, és itt nincs - ezért is oly drágák a kleer-ek (most már sajna csak a sennheiser gyárt). de az utóbbi itt töltött egy évem arra tanított, hogy az rf füleseknek (benne kleer) is lenne szerepe - csak senki nem tud róluk, mindenki bt, bt, bt...
a bt sok mindenre jó, és ugyanannyira alkalmatlan. szerintem kár "szurkolni" vmelyik szabványnak - a bt és rf (és benne kleer) csak abban egyeznek, h madzagmentesek. felhasználási területük nagyon különbözőek (lehetnek), s csak azt szerettem volna átvinni, h mind2nek megvan a maga felhasználási területe. a bt jött, látott s győzött, de jó lenne, ha az emberek tudnának róla, h otthoni felhasználásra nem feltétlenül a legmegfelelőbb. az egy kivétel: anc, de az is csak azért, mert az rf-nek (kleer-nek) olyan kicsi a piaca, h egyik gyártó sem vállalja be anc rf füles fejlesztését és piacra dobását...ps: bt sztem (abszolút laikusként) pont annak egyik hátránya miatt nem fogja beérni a kleert. nem véletlen, h rf-hez van egy +adó: nagyobb jelerő -> nagyobb energiafelvétel. és pont a mobileszközök miatt a bt-t nem fogják elvinni ilyen irányba szerintem. persze möglássuk, de a bt hajtóereje eddig is és ezután is a mobileszközök voltak/lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
galocza
aktív tag
válasz
cicur99 #2409 üzenetére
kérlek, tapasztalatokat mindenképp írj, +/-.
ebben a topikban csöppet el vagyunk veszve, sok az érdeklődő és kevés a válasz.
ezenfelül nagyon sokan érdeklődnek használható és olcsó bt fülesek után - lehet, hogy a füleseddel te leszel a sztár a rajna mellett.
(olvasztár ukrajna mellett? - hogy 2 klasszikust ötvözzek 8). -
galocza
aktív tag
rf-nek jól hangzik.
4.4 arukereso-n, 3.8 amazonon (ahol mindig sok a nyafogó).
sima rf-ről tudni kell, hogy 1. lehet zajos - de teljesen hallgatható, csak zenébe zavar be, tv esetén nem annyira érdekes! - 2. jó a hatótáv. mindez függ környezettől: 10emeletes panel közepe nem biztos, h a legjobb ilyennek.és, mint mindenkit, mindig, megkérlek, h írj rövid recenziót a topikba: mik voltak az elvárások, mennyiért, mennyire teljesültek +/-.
-
galocza
aktív tag
válasz
enterember #2412 üzenetére
sajna nem hiszem, h találsz mást. az utángyártottak ebay-en is mind műbőrösek. ez nem meglepő, tekintve, h pl egy puszta szivacs vs +borítás is teljesen megváltoztatná a füles hangzását, s ezzel nem mer senki játszani.
rossz hír, h melege van a fejednek.
jó hír, h nyáron, amikor a zsír kifolyik a fejedből, felvaxolhatod a padlót 8).
(bocsi, néha elgurul a gyógyszer...) -
galocza
aktív tag
válasz
tvse1995 #2413 üzenetére
arukereso értékelések
rtings teszt - az eredmény árkategórájában amúgy nem rossz.
sony valszleg iparágvezető ancben, de ennek, úgy tűnik, nem annyira jó (de ezt mutatja az árcédula is).
nekem csaknagyobb pajtásával vannak - lesújtó - tapasztalataim, s azok is 1 évvel ezelőttről. -
galocza
aktív tag
válasz
Tündike25 #2423 üzenetére
ha még mindi imádod 8):
fülpárna occóéktól -
Tetsuo
aktív tag
válasz
galocza #2425 üzenetére
A minőségről csak annyit tudok mondani, amit olvasok; sajnos nincs lehetőségem kipróbálni őket, pláne összehasonlítva egy csendes helyen, saját zenékkel, videókkal.
A BT adatátvitele - bizonyos körülmények között - már nem rosszabb, mint a CD felbontása. Még jó, hogy tömörítve, hiszen tömörítés nélkül pazarlás az adattovábítás. Ami lényeges az a veszteséges versus veszteségmentes kérdés. A másik dolog a Kleer esetében a plusz DAC-ADC páros, ami a korlátozott helyet tekintve bizonyos minőségromlással jár. A kettő - szerintem - egálban lehet, persze a puding igazi próbája az evés.
Sajnos az interneten sem tesztelnek úgy, hogy csúcs BT fejeseket hasonlítanának Kleer-rel.(Szerintem nem off topic amiről írsz.
)
[ Szerkesztve ]
-
kerxy
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek mi a reális eladási ára egy egyszer használt Major 2 fejesnek (gari 2020-ig AQUA-hoz)?
Köszi előre is
-
RAMyMamy
tag
Hali.
PC-hez szeretnék venni egy Sennheiser 4.40 BT fejhallgatót, főleg elektronikus zene hallgatására, játékra. Usb-s bluetooth adapterből ezt néztem ki. Jelenleg egy szétnyúlt HD 418-at használok, basszust már alig hallok ki belőle emiatt, úgyhogy az nem baj, ha szorosabb. Ha hangzásban hozza ezt a szintet, nekem már jó lenne.
Kérdésem, hogy van-e valakinek vele tapasztalata, működik-e ilyen "mezei" adapterrel PC-vel, illetve mennyire éri meg az árát?
[ Szerkesztve ]
-
< CyberBob >
őstag
Sziasztok!
Ezt a két fejhallgatót néztem ki. Mi a véleményetek róla?
[WH-CH700N]
[MDR-ZX770BN]Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
pkaresz
senior tag
válasz
< CyberBob > #2436 üzenetére
Szia!
A 770-est ismerem ez van, ajánlom!
"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"
-
Dello79
aktív tag
válasz
< CyberBob > #2436 üzenetére
[WH-CH700N] - én ezt kicsit átverésnek érzem.. ez olyan mint azok a zöld rendszámos autók ami hú elektromos is.. aztán tud menni 40km elektromosan PlugIn ugye.. szóval jah' jó kiírni hogy zajszűrős.. de valójában zajszűrés alatt szerintem csak az igazi ANC -s modelleket szabad megvenni.
HA ez a zajszűrő funkció nem annyira prio akkor szerintem jó modell..
HA zajszűrés kell:
Best noise-cancelling headphones 2019 -
csocsioko
csendes tag
Sziasztok! Kis segítséget kérnék. Egy JBL tune 500 bt fejhallgatót nem tudok felismertetni egy Sony kd 55xe8096-os televízión.
Kérdésem az lenne a Sony tv ilyen válogatós Bluetooth fülesek terén? Esélyes lehet, hogy ha Sonyra kicserélem azt képes lesz felismerni, vagy pl egy más tipusú JBL-t? Direkt erre a célra vettem... -
#79715584
törölt tag
Hali,
szeretnék egy BT fejhallgatót vásárolni. Kb. 20 ezer Ft-ot szánok rá. Melyek az ajánlottak, illetve melyiket kerüljem? Csodát nem várok, de örülnék neki, ha nem gagyi hatást keltene.
Köszi! -
s4hu|SyD^
addikt
Sziasztok!
Vezeték nélküli fejhallgatót keresnék többnyire edzőterembe járáshoz. Nem árt ha bírja az izzadást és kényelmes és nem esik le mondjuk 2 lépésnél. 15.000 avagy 40 font az amit maximum rászánnék, nyilván nem várok csodákat.
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
galocza
aktív tag
válasz
RAMyMamy #2435 üzenetére
halihó,
utálatos magamra utalgatni, de most mégis megteszem. kapsz választ arra, hogy játékra alkalmas-e, és hogy jó-e a donglid:
[link]röviden talán, s nem (illetve igen, de kaphatsz a pénzedért jobbat).
a sennheiser 4.40 árkategóriájában egy általánosan dícsért darab, papíron a 4.50 régebbi és anc-mentes testvére. hangjuk más, emlékeim szerint egyiket ebben, másikat abban dícsérik, mások, de nincs győztes. de ha anc nem kell, a 4.40 teljesen járható út lehet(ne). a baj, hogy a fejlettebb kodekek közül csak aptx-et használ, ami hajlamos késésre.
vagy nem. (sokkal) feljebb egy kolléga állította, h 4.50-nel nem tapasztalt késést. én a saját bose qc35-ömmel - amelynek szintén kellene késnie - szintén nem, pedig jól tudom, milyen egy késő bt füles, a sonyk (többek között) ezért is mentek vissza annak idején.
ha multiplayer játékban beszélni is szeretnél, a bt-t el is feledheted (vagy legalábbis a mikrofonod marad madzagos), legalábbis ezzel a kombinációval, ld cikk.
ha csak hallgatnál, akkor csak a késés lehet probléma.
letöltöttem a dongli driverét, broadcomm. azok nem tudnak aptx-et, szóval cseszheted a jobb aptx minőséget (sbc, szóval késés elvileg lesz), s így is túlfizetted. occóéktól sima bt4.0 dongli ~1usd, de igazából egy aptx se drágább sokkal, ha egyáltalán. megint, ld cikk.összefoglalva: ha hozzám hasonlóan rádmosolyogtak az istenek, s vmilyen megmagyarázhatatlan okból nincs késés, jó filmezni, jútúbozni és (ha csak hallgatsz) játszani.
ha van késés->csak zene és film (kulturált lejátszókban lehet késést állítani).
ha beszélnél is játék közben (mint én), késésmentes bt füles (esetleg rf)+madzagos mikrofon VAGY faststream füles+dongli VAGY gamerfüles VAGY madzagos mindenből.
sajnálom, a bt nem varázsszer 8(. hangzás/használhatóságügyben korábban mindenkit bíztattam az elállási jog gyakorlására, de feljebb sokan írták, hogy problémáznak a kereskedők.
a lényeg: ha van lehetőséged - próbáld ki!
(ja, és ha megtetted, hálásak lennénk tapasztalatokért, tessék visszafáradni és írni pár sort, köszi!) -
galocza
aktív tag
20k: nem azért nem kaptok választ, mert bunkók vagyunk, hanem mert nincs tapasztalat.
ő és itt vett ilyet, lehet, megpróbálhatnátok zargatni privátban -sohse jött vissa élménybeszámolni:[link] -
cicur99
tag
válasz
galocza #2444 üzenetére
Sziasztok! Az előző hsz-ben leírtakkal kapcsolatban nincs új info. Azóta is elégedett vagyok A Mixcder HD601 el. A Head-fi-n is olvashattok róla. Amit ott is írnak negatívumként a bass túlsúly, ami általában az összes hasonló fülesre jellemző. Ezt sikeresen csökkenteni lehetett. A fülpárna alatt lévő 3-3 perforált nyilás egyikéről eltávolítottam a ragasztó feltétet. Így teljesen kiegyenlített hangzást kaptam. A fülesben egyébként egy CSR A64215 Qualcomm alapu BT modul van. Ez tényleg aptX LL-es. Igazi felüdülés volt ez a füles a már említett Sennheiser HD4.50, Bluedio T4S, T5S, Vinyl. után.
[ Szerkesztve ]
-
RAMyMamy
tag
válasz
galocza #2443 üzenetére
köszi a válaszod, de sajnos mire írtál, már tárgytalanná vált a dolog. utánanéztem neten, hogy mit érdemes, és kb. mindenhol azt írták, hogy játékra a bluetooth kapcsolat felejtős. szóval direkt játékra tervezett vezeték nélkülieket néztem ki, végül a corsair hs70-re esett a választás. erről dióhéjban annyit, hogy egyelőre kényelmes, szép a design. nekem túl sok volt a mély benne, így a hangszínszabályzóval javítottam rajta, de nem érzem, hogy hozná a sennheiser hd 418 minőségét.
csajos éneklős zenéknél pl. az s/sz hangok néhol túl élesek, pl ennél. a mikrofon sem túl minőségi benne, de legalább ki lehet szedni, amikor nincs rá szükség. (mondjuk amennyit én fogok multizni, arra megteszi.) összességében szerintem jó vétel volt, picit olcsóbban megúsztam így, mintha vettem volna még egy bt adaptert is a 4.40 mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Veron
őstag
Ezek az említett Mixcder és Bluedio fülesek mennyire jól használhatók telefonálásra?
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen