Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gordonfreemN

    addikt

    válasz a2d2 #4050 üzenetére

    Igen, teljesen megértelek. Én ezért nem filoztam túl a dolgot és vettem valamit bt-re, mert zenehallgatás mint hobbi arra van egy nagy dobozos rendszerem.

    Nekem egy valami miatt kellett egyébként a bt füles, idegesített tanulás közben, hogy ha mozgattam a fejem durván behallatszott a vezeték sórlódása, zaja.
    Illetve magát a gondolatot még a fül kènyelme is szülte. On-ear fejes nekem nem tud kényelmes lenni.
    Mostanában pedig órákat kell gép előtt ülnöm a tanulás miatt.

    Aztán utánnaolvastam és már olvasva se győzött meg az én felhasználási környezetemben a zajszürés pl.
    Ui:
    Ó, nem az ár az akadály :B :R

    ¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

  • a2d2

    addikt

    válasz a2d2 #4050 üzenetére

    Sziasztok!

    Megjött tegnap az amazonos rendelés.
    Tesztelgettem este a fejhallgatót (DOQAUS CARE 1), ígértem hogy írok erről is pár sort:
    Kibontottam a csomagot és egyből tettem fel töltőre. Felhúzva a fejhallgatót elsőre éreztem hogy sokkal kényelmesebb mint amilyen a Sennheiser volt. Lemértem, ennek 32mm helyett 40mm a belső szélessége, valamint a fejpántjában sem nyomódik át kétoldalt a fémes rész. Közben rákötöttem kábellel a telóra mert nagyon érdekelt milyen a minősége. Itt le is sokkolódtam kicsit mert rosszabbnak ítéltem meg elsőre a Sennheiser HD 4.50-esnél. Aztán ráaggattam még egy burn in-t youtube-ról és kimentem pár órára dolgozni a kertbe. Este aztán leültem a gép elé egy komolyabb összehasonlító tesztre aminél az első dolog amire rájöttem az az volt hogy szebben szól BT-n keresztül mint vezetéken! Ezen kicsit meglepődtem, de nincs sok tapasztalatom BT fejhallgatók terén, a jelenlegi Havit is és a Sennheiser 4.50 is nagyon hasonló hangzású volt BT-n is és vezetéken is. Sajnos a Sennheisert már visszaküldtem, így közvetlenül nem tudtam összehasonlítani, csak annyi maradt meg bennem hogy a Havit lenyomta a magas tartományban, ott nagyon lapos volt a Sennheiser. Ennél a modellél van egy 3 állásos EQ (Bassus, kiegyensúlyozott, vokál). Az elsőt igazából senkinek nem ajánlom, a közepes állást lőttem be kb a Sennheiser szintjére de én személy szerint a vokál (vagy a doboz szerint high resolution) állást használom. Ebben az állásban a magas hangoknál megjön a Havithoz hasonló tisztaság, a mélyet eléggé visszaveszi így de nekem abszolút nem gond.
    Nagyon örültem a fejhallgatónak, aztán jött egy kis feketeleves: a késleltetése rosszabb mint a másik kettőnek. Viszont nem mindenhol! Elsőre a PC-hez kötve (Intel 8260 - BT 4.2) néztem vele videót és láthatóan nem volt meg rendesen a lipsync. Kipróbáltam egy VR játékot is és a pisztolylövés hangja minimálisan csúszott sajnos.
    Aztán visszacsatlakoztattam az S7-esemre (szintén még 4.2-es BT) és kevésbé vettem észre a csúszást ugyanannál a videónál! Este pedig bevittem projektorozni a hálóba, rákötöttem az Amazon Fire TV 4K stickre (BT 5), elindítottam Kodi-t és láthatóan szar volt a késleltetés. Majd kiléptem Kodiból, indítottam egy Netflix-et és ott meg majdnem tökéletes volt a lip sync!!! Érti ezt valaki?
    Alapjában véve meg vagyok elégedve a kütyüvel. Ha figyelembe vesszük a 15e Ft-os árát akkor a hangzása több mint korrekt. Szerintem maradni fog.

    Gyors összegzés:
    + szebb hangzást tudtam kicsikarni belőle mint a 4.50-ből
    + sokkal kényelmesebb
    + fele annyiba kerül
    + kétszer akkora üzemidő
    + BT 5
    + ha nem kap 5 percig jelet akkor magától lekapcsol (működik, tesztelve)
    + 3,5mm-es kisjack bemenet

    - csak másfél év gari két év helyett
    - vezetékkel összekötve gyengébben szól
    - nincs ANC
    - magasabb a késleltetése mint a Sennheisernek

    A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Új hozzászólás Aktív témák