- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doktor úr
tag
Nem hinném, hogy olcsóbb lenne, inkább drágább Utána tudsz nézni a különbségeknek, az egyik legfontosabb talán a kihajtható LCD, és hogy a 600D-ben állítható a felvételi hangszint. De Magic Lantern-nel szinte minden megoldható.
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Kicsit ha vissza olvasol elég sok hasznos infót megtudhatsz a kérdéseddel kapcsolatban.
Röviden:
Alapvetően a minőséget meghatározó tényezőkre érdemes odafigyelni mint pl. a szenzor méret vagy mint pl. az optika.
Most ha elnézed nekem nem írom le azt amit korábban már többen megtettünk s figyelembe véve azt amit írtál egy 550D-t vagy egy 60D/600D-t én jó választásnak tartok. (A másik javaslat egy pana gh2 vagy gh3 lenne, de az már drágább) 1080p-ből ne engedj!
Az optika itt még azért elég kritikus dolog. Én megfontolnám az akár gyengébb gépet is de minőségi (lehetőleg L-es) optikát vennék. Általános célra egy 24-70 F2.8 vagy egy 24-105 F4 IS elég jó (ezek használtan azért már moderált árfekvésben kaphatóak) Ha ez még így sok lenne akkor 50 F1.8 II, és/vagy 18-135 -öt javasolnék.
Hangot írtad az nem érdekes..ok..ugorhatunk..
Ami a DSLR-eknél még gáz az az hogy azt tudni kell ezek nem videokamerák, ergo nem is lehet őket úgy kezelni (nem áll minden annyira kézre, nincs benne képstabi, leáll a felvétel 30 perc után meg ilyenek)
Szóval neked még kelleni fog egy jó állvány is (mert kézből videózni az gáz)Sok sikert!!
Eki - az eredeti
-
sellerbuyer
őstag
Teljesen, totálisan zűrzavarosan kevered a dolgokat egymással.
Először is filmes kamerára kérdeztél rá. A film egy analóg technika. A digitális technika az életben nem lesz olyan minőségű, mint az analóg technika. Egyszerűen abból kifolyólag, hogy digitális. Mintavételezéssel dolgozik, tehát az eredetiből, a valóságból mintákat vesz, nem rögzíti, nem tárolja az egészet, legyen az CD, vagy bármilyen más digitális tárolóeszköz. Így van a videónál is. A videó és a film eleve két külön fogalom, a laikusok sajnos össze-vissza keverik és ez terjed mint a vírus. Ez mondjuk érthető, de ettől még nagyon nem elfogadható.
Aztán belekeverted a fullHD videózást, ami meg aztán megint egy külön téma. Semmi köze nincs az általad emlegetett filmes kamerákhoz, pedig te azokhoz hoztad fel példaként. Totális képzavar.
Azért kérdeztem rá a "jó videó"-ra, mert először csak "jó"-ról írtál, majd utána már minőségről. A "jó" az több szempontot jelölhet, a minőség tekintetében pedig fentebb a válaszom.
Szóval értem én, hogy teljesen laikus vagy a témában, de ha (láthatóan) érdekel a téma, nem ártana annyira utánanézned, hogy legalább kérdezni tudj korrektül, amire aztán korrekt választ lehetne adni.
Ha arra vagy kíváncsi, hogy olyan klipeket lehet-e készíteni 600D-vel, mint amit linkeltél, a válasz igen.
Azt honnan vetted, amit a macikról írtál, van valamilyen werkfilm, amiben ezt láttad, hogy hogyan készült? Linkeld már be plíz, mert érdekesnek tartanám, ha ez így lenne, ahogy leírtad, persze semmi sem kizárt...
-
EkSYS
senior tag
szerintem lehet csinálni néhány 5dmk2-vel vagy 3-al vagy 60D-vel is akár hálivúdi minőségű klippet. Ehhez azonban szükség lesz :
- kiváló statívokra és videótechnikára (slider, steady, crane,dolly, kiskocsi stb.)
- profi világítástechnikára (és világítótechnikusokra)
- megrendezett jelenetekre (profi színészekkel ha éppen kell bele ember is, adott esetben szükséges forgatási engedélyekre, kiszolgáló stábra , azok napi díjára, logisztikára (autók, kisteherautók a pakoláshoz, díszlethez)
- profi objektívokra (aminek darabja 500k HUF min., akár többre is mert ha ugye több szemszögből akarsz válogatni akkor hasznos)
- profi operatőrre (vagy rengeteg tapasztalatra)
- adott esetben jó időre
- és egy kis minimális extra videó/számítástechnikára hogy adott esetben a gépek által felvett képet nagyobb monitoron azonnal láthasd és azt a rengeteg anyagot le is mentsd HDD-kre (mondjuk 2x4Tb elég egy pár napig)
- az utómunkához viszonylag komoly hardverre (500k) és szoftverekre (~1M HUF) . Én még javasolnék adott esetben egy multiplexer állomást és/vagy egy NLE-tEz szvsz. min. 5M HUF, de inkább 10M-t mondanék.
Mindazon által én ha ennyit pénzt beletennék nem 5d-kel dolgoznék hanem mondjuk blackmagic cuccokkal ami 2.5k-ban vesz fel 2-3FÉ nagyobb dinamikai tartományban kevesebb zajjal mint a canon-ok.Ha ez mind megvan akkor a kreativitás és a jószerencse hozzásegíthet hogy igazi profi snitteket gyárts, de a legtöbben valahol ott kezdik ahol most te is
Eki - az eredeti
-
sellerbuyer
őstag
-
doktor úr
tag
Amennyi pénzt rászánsz, szerintem Canon 550D-t keress. Ha rátöltesz egy Magic Lantern-t, minden igényedet kielégíti. Azt se felejtsd el, hogy ilyen munkákhoz jó objektívekre lesz szükséged, az olcsó kitobi semmire sem jó. Kicsit viccesnek tűnhet, de én a 600D-hez adapterezett manuális Nikon objektíveket használtam, mert azokat tudtam olcsón megvenni. Ezzel is számolnod kell, meg venned kell állványt, memóriakártyákat stb. Sok a plusz költség.
-
.DLL
veterán
Az eredeti kérdésre a válasz egyszerűen: igen, majdnem, nyilván egy filmkamera (és itt ugye a film nem mint nyersanyag, hanem mint produktum értendő, ez az amit sellerbuyer is levághatott volna) azért jobb minőségű, mert a szolgáltatásai és a felvett anyag rögzítése is profibb (pl. kevésbé tömöríti be a képet). Viszont ezek a hollywoodi filmek és klippek nem azért jók, mert XY kamerát használnak, hanem a körítés miatt. Ezeket pedig felsorolta EkSys. Tehát ha ezek megvannak, akkor már nem a 600D-n fog múlni a dolog, az hozza a kötelezőt arra, amire neked kell.
(P.H.)
-
alph4
tag
Drágább vázhoz olcsó obi? Nem tudom mire gondolsz, de egy objektívet több vázra is fel lehet tenni. És mindenhez van sok felé, akár az árát nézem, akár tulajdonságát stb. Itt jó tanácsot nem tudok neked adni, mivel nem tudjuk mit jelent neked a jó vagy az hogy olcsó.
Tanács: ha szeretnél vele foglalkozni vegyél valamit és KÉSZ! HASZNÁLD, aztán majd rájössz neked mi a fontosabb, mit szeretnél stb. És ennyi.
Ha meg több dolgot szeretnél ezekkel kapcsolatosan megtudni, mert látszik hogy igazából fingod sincs mit akarsz, nézz és olvass utána! És megtalálod a kérdéseidre majd a választ, majd később rájössz hogy mégse az kell neked... De semmiképp se mástól várd el hogy megmondja mi kell neked.
-
.DLL
veterán
Nem, a Canon nagyon jó lesz, jó minőségű a videója, jó a bajonettje, amire számos adaptert lehet kapni, amivel számos régi, de olcsó, filmes (és itt tényleg analóg filmes korból való) optika rátehető, pl. M42-es objektívek.
Az objektíveken lévő szám a lencse gyújtótávolsága. Minél nagyobb, annál messzebb lévő dologgal ki tudod tölteni a képmezőt. (bocsi, hogy így mondom, lehet ez már túlzás)
Az objektíveken lévő másik szám a fényerő, a fényáteresztő képessége. Pl. 1:2 akkor a belépő fénymennyiségnek csak a fele jut át az obin, rá a képérzékelőre. Van hogy f/2 formában jelölik. Minél nagyobb ez a szám (osztó) annál rosszabb az obi fényereje.Videózáshoz nem árt ha jó fényerejű obid van, a jó fényerőt általában f/2,8-tól mondják.
Visszatérve az M42-es obikra,ezek közül érdemes beszerezni a Helios 44M orosz objektívet, ennek egészen jó f/2 fényereje van, a gyújtótávolsága 58mm, ami kistelének számít, közelik, portrék készítésére ideális.
Jah, visszatérve a drgáa-olcsó, jó-nemjó kérdéskörre, az olcsó objektíveknek értelem szerűen hiányosságaik vannak, vagy fényerőben gyengék, vagy építési minőségben, stb. Eleve mi számít olcsónak, ugye... illetve kinek-mi. A kit objektívek szintje fényerőben pl. nem a legjobb, teljesen műanyag, lötyögős, a fókuszgyűrű keskeny, kis úton jár. Mégis azért lehet velük alkotni, hobbira bőven elég, arra találták ki.
Az M42-es obik hasonló árban mozognak, sőt már párezer Ft-ért is lehet kapni (pl. a fent említett Helios 44-et), mégis itt minőségi, nagyrészt fém objektívekről beszélünk, hosszan, finoman járó fókuszgyűrűvel, viszont korukból adódóan (30-40-50 év sem ritka) a porosodás, gombásodás komoly minőségrontó tényező lehet, erre oda kell figyelni.
Ami ritka a régi obiknál az a nagylátószög, ezt én APS-C szenzoros gépen én 20mm alatt számolom, és ez alatt nemigen van olcsó analóg obi, tehát itt a kitobi a 18mm-ével a legolcsóbb megoldás.Tehát fontos videózásnál a jó fényerő, a jó fókuszálhatóság. Előny még, ha kézből, vállról videózik az ember a képstabilizátor, ez értelem szerűen csak a mai obik privilégiuma, pont a két olcsó kitobiban, már divatból benne van, de tényleg hatásos.
Látószögekről, és mm-ről nem sokat írtam, mert ez szokás kérdése, hogy kinek mire van szüksége, pl. sportvideósok előszeretettel használnak ultranagy látószögű vagy halszem objektívet, természetbe, állatokhoz, viszont inkább egy komoly tele vagy egy makróobi szükséges, csakúgy mint fotózásnál.
Indulásképp neked jó lenne egy 600D + 18-55 IS + Helios-44 58/2 (+M42-EOS adapter) + egy külső, jó minőségű mikrofon (ha nincs állványod, akkor Azis).
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Azért ebből még bőven alkudni kell, ha megnézed az újonnani árakat, de jó kis kezdő csomag.
Ez az az 50 milis obi ami nagyon műanyag 2 dekás valami. Nekem is van ilyen, szép képe van és nagy fényereje (1:1,8) de a fókuszgyűrű egészen kicsi, nem túl pontos (az AF része sem az) és az ezzel való videózáshoz rengeteg türelem és pontosság kell.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Akkori javaslata egy Canon 550D volt, egy nem túl drága optikával (amire nem emlékszem). Számomra különösen jó információ volt, ugyanis tényleg nem szeretnék több százezret rászánni a témára.
Jó tipp én is ilyet használok. Ár/teljesítményben még most is a legjobb. Az utódja a 650D ami kicsivel többet tud de drágább is. Alap videós obinak Canon 50mm 1.8 II-t ajánlott gondolom. Csatlakozom.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Mondjuk a mostani full hd-s amerikai videoklippek szintjét.
Amikben van green box, effektelés, lassítás stbEzeknek a nagy része is DSLR-el készül. Természetesen nem 550D-vel hanem inkább 5D Mark II-vel. Ez utóbbit a legtöbb hollywoodi megaprodukcióban is használják!
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
doktor úr
tag
A videót nem néztem meg elsőre, és eddig neked ajánlgattunk 550D-t, ezért gondoltam.
Csaszi: nekem van C-mount objektívem, a GH2-höz vettem, de nem használom. Azt hiszem, 11-70 f1.7, de a nagylátószögű vége nem tud élesre állni. Közben szereztem be mást, úgyhogy meg is válok, azt hiszem. A menetes átalakítók amúgyis elég trükkösek, én is kicsit esztergáltattam rajta, hogy jó legyen. -
Cancer
senior tag
Sziasztok!
Rég jártam erre, s most olvasgattam az utolsó oldal hozzászólásait...de csak a tetjéig jutottam. Lehet, hogy nekem nincs meg minden részlet, de sejtem, hogy fps8 milyen cipőben jár. Amiben jómagam is.
Nekem úgy jött le, hogy ő is csinálna filmeket, klippeket, minőségi videókat de épp nincs rá az említett 5-10 milliója. Ahogy nekem sem. Én is diy-ből próbálom megoldani a "minőségi videózást"...de ugye ez kihozza az emberből a maximális kreativitást. Én is 550D-zek, és még adós vagyok egy ultra gyors összerakású (fél óra alatt kellett megoldanom) stabilnak mondható slider bemutatásával.
Szóval engem is érdekelnek az effektek, a különböző technikák, s ugye a topic címéből adódóan DSLR videózásról van szó, s van külön filmkészítés topic is, azért a kettő össze tud mosódni. Tehát, ha nekem 550D-m van, akkor az érdekel, hogy ebből a gépből hogyan hozhatom ki a maximumot és nem az, hogy a hollywoodi mammutok milyen gigantikus filmes gépre forgatnak.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen