Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
peternac
tag
bárcsak én is itt tartanék...
én szivesen fizetném még a regszerelőt is (amúgy sztem ha azt írják h kell, akkor kell )
idén január 6-án adtam be online a bővítési igényt 3x16-ról 3x32-re
azóta semmi
telefonálás után azt igérték, hogy megsürgetik a dolgot...
Bp, volt ELMŰ terület
napelem éves szaldó miatt idén jó lett volna, ha kész
most nem tudom, hogy mi lesz, ha átcsúszik jövőre a bővítés
marad-e az éves szaldó vagy nem?
amúgy röhej ez a banda, még az 5ezer kötbért sem küldték (30 napon belül kellett volna MGT-t küldeni) -
PROTRON
addikt
Teljesen okés a kérdésed.
Sajnos újat kell íratni, ahogy írod nem csak a dátumnak kell az MGT utáninak lennie, de az amper értéket is frissíteni kell, valamint a felső részen az ügyszámot.
Pont azért kell ez a körülményeskedés, hogy utána ne legyen vitás helyzet elírások miatt.
Szerintem hívd fel az eredeti kivitelezőt, de az durva lenne ha 140k-t elkérne az új papír kiállításért...lehet azért megnézi hogy minden rendben van-e és a kávé mellé elkér egy kiszállási díjat...Rendszeresen beszélek EON tervezői részlegével és a belső tapasztaltaik miatt mondják hogy muszáj ennyire számon kérniük, mert baromi sok a kókler.
Tehát hiába van bent a rendszerben hogy nálad új szabványos mérőhely van, ami akár 3x32A-ig is megfelelne, akkor is kell nekik az "igazolás" hogy valaki az aktuális folyamatban ezt leellenőrizte. Akkor is ha valójában nem történt sem plombabontás sem vezetékcsere, sem újra kötés...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
biker
nagyúr
válasz llacee #10071 üzenetére
beférsz 12M szélesbe, ha olyan fővezetékit raksz fel ami egy be egy ki, nem 2-2, akkor 5elem kb 3M széles, 4 a túlfesz, és a sorkapocsból ikerérvéggel állsz ki a túlfeszre illetve a firelés kismegszakítóra. ez a legköltséghatékonyabb. Egyébként marad a 300x300 szekrény és a meló a földeléssel is
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
PROTRON
addikt
válasz llacee #10071 üzenetére
Én inkább a jelenlegi 12 modulos doboztól valamelyik irányba helyeznék új 30x30-as dobozt.
A jelenlegi 12 modulos dobozod csavarokkal van rögzítve, amelyek ellendarabja a zárópecsételt téren belül található, így nem nyúlhatsz hozzá, leflexelni nem illik.
A vezeték behajlítgatások miatt szerintem egy második 12 modulos doboz még kevés lehet.
De ha mellé raksz egy 30x30-ast, legalább a földelést békén lehet hagyni.
Persze illik Henselnek lennie.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
biker
nagyúr
válasz llacee #10073 üzenetére
hát a takarólemezzel nem, de ha azt kihagyod, akkor igen. Kollégám erőszakolt már bele ilyenbe szettet, persze nem mondom, nem csuklottam közben
de egyébként ha meg tudod oldani, akkor cseréld nagyobbra.PROTRON ötlete még jobb egyébként
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
PROTRON
addikt
válasz llacee #10205 üzenetére
Pontosan mi a cél?
Mert a 3012-U egy 'kész' mérőhely gyártmány.
Tehát ha légvezetékes a bekötés---> a méretlen oldalra nem kell egyéb tokozat.
Ha meg földkábeles, akkor meg nem ezt a tokozatot illik felrakni, hanem az egész mérőóhelyből földkábeles típusút.Ha meg nem méretlen bevezetéshez kell hanem a mért oldalra, akkor meg tilos összefúrni, mert az már nem felel meg a rendszerengedélyeknek...
Persze ha légvezeték kerül kiváltásra földkábeles bekötésre, akkor sem kéne összeszerelni, mert megint csak nem rendszerengedélyes. Külön illik felszerelni a MI 0201 szekrényt, amiből védőcső mehet a mérőhelybe.
A 3012 az akkor falba vagy falon kívül van szerelve?
Mert akkor miért nem jó hogy rendesen begipszelés törénik? Mert alapból az a telepítése technika szokás. Ha a mérőhely ki akar dőlni, akkor azt javítani kéne.Felraksz fotót?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
őstag
-
PROTRON
addikt
válasz llacee #10207 üzenetére
Igen már beugrott és a #10074 -ben
akkor is írtam, hogy gyárilag a mért elosztó+mérőhely összeszerelésnél, az egymáshoz rögzítő elemek a plombált téren belül vannak(tehát a tálca amire fel van szerelve a mérőóra, az alatt a tálca alatt is egymáshoz vannak szerelve), tehát plomba bontás engedélykérés és visszaplombálás nélkül nem is tudnád kicserélni.Gyártói katalógusban valóban van egy ilyen megjegyzés hogy "mért fogyasztói főelosztó lehet MI-1112, MI-2224, ..., de utána az adott mérőhely gyári listájában az opcionális listából kifelejtették és nekünk Tervezőknek kifejezetten tiltja a tervezői osztály hogy ilyen megoldást amit Te most szeretnél, csak úgy megadjunk. Hivatalosan csak a gyári alkatrészlistában, vagy opcionális listában szereplő alkatrészeket szabad használni, pl hivatalosan még a tömszelenecére is meg van adva hogy melyik típust kell használni, nem használhat a szerelő akármilyen XBS-t...Ezért írtam hogy problémás, mert lehet ha egy kötözködős visszaplombálós embert kapsz, lehet nem fogják visszaplombálni.Ezért jobb megoldás ha teljesen alá építed, vagy mellé.Most már látom hogy ez azért a szigetelés alatti téglába is bele lett süllyesztve és gipszelve, ezt így szokták.Persze a doboz sarkainál van 4 furat, ha legalább 2-őt felhasználsz +-ban az még megtartja, de ne a gyári tipliket használd, hanem rendes tégla tiplit.Ha mindenképp a jelenlegi 12 mod dobozt akarod kicserélni 24 modosra, az biztos hogy reg szerelővel való egyeztetéssel indul, de olyat keress aki fixen a környéken is dolgozik, hogy fejből tudja, vajon a Ti környéketeket a visszaplombáló emberek engedik-e a 24 modulosra cserét vagy nem.De hogy mennyit fog elkérni a plombabontás lejelentéséért, meg aztán a kivitelezői nyilatkozat kitöltéséért (ugye ha megvan bontva a plomba, már senkit nem érdekel hogy Te csak a mért elosztót cserélted, akkor is valakinek felelősséget kell vállalnia azért hogy a méretlen vezetékek előírások szerintiek, nincs áramlopás)Melyik terület, melyik város?
Jaaaa....bácsonat, még az előző írásod volt a fejemben, és most visszatekerve látom hogy 15x30-ast akarsz oda berakni...és csak a rögzítést kérded.
Persze a gipszelésen kívül, a 4 db sarki furat közül ha 2-őt felhasználsz és ügyesen szintezed be a csavarokat az összefúrás előtt, akkor az még biztosabban fogja majd fogni, de alapvetően a gipszeléssel szokták így téglába süllyesztve megfogatni, csak ugye a tiednél a doboz csak félig lett besüllyesztve a téglába ezért tűnik "kevésnek" a gipszelés.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
4D4M
aktív tag
válasz llacee #10387 üzenetére
Az N-PE összekötést a lakás egyik dobozában sem, főleg a villanyóra alattiban sem találom. Multiméterrel ebben a szekrényben mértem 0V az N-PE között és folytonosság vizsgáló sípol.
Múlt héten cserélte a szolgáltató a kmsz-eket 3x16-ról 3x25-re, így a plomba alatti területre beláttam ott nem volt földeléssel kapcsolatos kötés csak négy fővezeték sorkapocs.
Biztonságos-e így a lakás vagy csak látványpékség az ÁVK a lakáselosztóban?
~
Néhány fénykép többet mond sok-sok szónál, de ha szabványos a mérőhelyed és van földelésed, akkor annak a vezetéke előbb utóbb a PEN szétválasztás sorkapcsába kell, hogy kikössön. Ezt elvileg látnod is kellett volna a villanyóra doboza alatti szolgáltatói fennhatóság alatt lévő első plombált fogadó dobozban, ahova a földkábel megérkezik.csak négy fővezeték sorkapocs
~
Ezek egyike pedig nem lehet más mint a PEN szétválasztás helye, főleg ha a fent leírt dobozban láttad.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
User_2
tag
válasz llacee #10392 üzenetére
van még egy vonal:
ha volt érintésvédelmi mérés, akkor kellett, hogy készüljön érintésvédelmi jegyzőkönyv, a mérési adatokkal, és ami esetedben a fontos: feltüntetve óaz alkalmazott érintésvédelmi mód típusa.
ha esetleg még nem kaptad meg az értintésvédelmi jkv-et, próbáld meg elkérni attól, aki az érintésvédelmi mérést megrendelte és kifizette, napelemes pályázat esetén ez a kivitelező lesz. valószínűleg, szinte biztosan átadná egyébként is, de lehet, hogy csak a kivitelezés teljes lezárásakor.emellett, az alkalmazott érintésvédelmi módot tartalmazza a Csatlakozási dokumentáció első lapja is. ez még a műszaki kivitelezési terv beküldéséhez kellett. azon is megnézheted.
-
biker
nagyúr
válasz llacee #10395 üzenetére
"A kérdés:
Az N-PE összekötést a lakás egyik dobozában sem, főleg a villanyóra alattiban sem találom. Multiméterrel ebben a szekrényben mértem 0V az N-PE között és folytonosság vizsgáló sípol."+
"Egy darabig közös PE N (TN-C-S rendszer)
TN-C-S A harmadik megoldás a leggyakoribb. Egy darabig közös az üzemi nullavezető és a védővezető(ez tehát a PEN vezető), majd egy ponton szétválnak. Ilyen megoldású rendszert TN-C-S betűcsoporttal jelölik. Azt, hogy a két vezető szétválasztása hol történjen (áramszolgáltatói csatlakozópontnál, az épületbe való becsatlakozásnál, a fogyasztásmérőnél, vagy csupán a 10 mm2-nél kisebb keresztmetszetű vezetékek csatlakozásánál) a helyi viszonyok és körülmények döntik el.A szétválasztott szakaszon a védővezetőt (PE) nullázóvezetőnek nevezik."Már egy ideje új bekötésnél a PE-N kötés az óránál van, onnan szeparált PE és N megy be, és tilos a lakáselosztóban újra közösíteni.
Ha az ÉV mérős azt írta a jkv-ra, ez TN-C-S akkor ő kell tudja, hol van a közösítésMás kérdés: működik az autótöltő ha akkuról megy a ház?
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
PROTRON
addikt
válasz llacee #10395 üzenetére
Én a következőt látom:
2021 októbere óta azt kérik számon, hogy a "PEN" vezető családi házaknál NE menjen keresztül a mérőórán, már csak a nulla vezető funkció menjen el a mért elosztóig a zárópecsételt területről. Ne a mért elsztóban történjen az "ÁVK előtt a PEN szétválasztás".
Az összes védőföldelési kapocs pontnak kötelező plombált területen kívül esnie, hogy ne kelljen folyton plombabontást kérni egy ÉV méréshez.Tehát a megoldás:
az elosztó alatti földelő dobozból megy a potenciálrögzítő zöld vezetéked a zárópecsételt "PEN" kapocsba, majd a mérőórával párhuzamosan innen már csak nulla vezeték megy a mért fogyasztói főelosztóba. Tehát azért nem látsz "PE-N" szeparációt, mert nem olyan elrendezésben van mint ahogy keresed.
Régebben a PEN kapocs végezte ezt a feladatot, onnan ment külön nulla és PE vezeték. De az érvényes előírás szerint zárópecsét alól nem indulhat védőföldelés, ezért mostmár a külön dobozból indítják.Tehát logikailag még mindig megtörténik a "szeparáció" csak ez nem olyan látványos mint régebben.
A kinyitható védőföld dobozodból 2 vezeték jön, az egyik adja a háznak a védőföldet. Ez képviseli ma már a szeparált TN-S rendszert.A kérdés hogy a kmsz-ek cseréjekor tényleg nem találtak a PEN kapocsba érkező földelő vezetéket? Mert akkor kötelező lett volna hibalistázniuk.
Lehet nem így értette a kérdésedet, mert ha a szeparáció volt a kérdés az valóban nem a PEN kapocsnál történik.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
RandomName
aktív tag
válasz llacee #11297 üzenetére
Néha elég nehéz megállni, hogy indokolatlanul túllőjünk a célon. Az IP65 az ok, de a kiselosztó, és a fővezetéki sorkapocs szerintem költői túlzás egy 2.5-es vezetékhez. Nézd meg a rugós kötőelemed specifikációit.Pl egy Wago 221-612 az 30A-ig alkalmas....
"A logout olyan mint egy joghurtkultúra... bedobod a bejegyzést, és minimum 8, maximum 24 óra múlva minden tag a téma egyetemi szintű szakértőjévé válik." By: DeFranco (2016)
-
PROTRON
addikt
válasz llacee #11297 üzenetére
Az ablakos 2din "szekrénynek" akkor van értelme, ha kismegszakítót raksz bele.
De a hosszú szakaszon mindenképp jobb lenne 2,5-ös vezetéket használni.
Elhiszem hogy a legtöbb sütőt gyárilag 3x1,5-ös gumikábellel szerelnek, de az a rész már levegőben lóg, nem falba van süllyesztve.2,5-ös vezetékhez nem kéne fővezetéki sorkapcsot használni, igaz hogy rávan írva hogy 2,5-35, vagy 2,5-70, de ezeknek én nem hiszek, jobb a 4-es keresztmetszetű sorkapocs, az biztosabban befogja.
A 2,5-ös sorkapcsokból van olyan, hogy ha "U" alakú érvéghüvelyfogót használsz, akkor a kialakuló érvég a sorkapocs csavar betekerésekor beletud szorulni úgy, hogy közben a vezeték meg kicszúszik belőle...ezért kell 1-el nagyobbat használni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Babzsákfotel
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen