- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Telekom mobilszolgáltatások
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
Megfigyeltétek már, hogy esetlenebbek, csúnyácskák a weblapok akár egy Operához képest is? Példának okáért a fb is. Akkora és olyan differencia ez, mint ami anno az IE <-> Netscape viszonylatban volt tetten érhető. Mi miatt van ez?
-
totron
addikt
Könyvjelzők exportálása, importálása - hogyan?
-
totron
addikt
Béláim az égben, nagy baj történt. Ha valamit utálok a Firefoxban, az az, mikor tabokon át a keresés mezőbe beírt szöveg ott van, mindenhol. Már rég máshol jár az ember, erre minden egyes tabnál visszaköszön ugyanaz. Erre átvette a Vivaldi is.:/ Módosítási lehetőséget erre nem látok.
Másik: ki lehet-e kapcsolni a címmezőbe való íráskor, hogy a már megesett keresésekre ne egészítse ki a pötyögést, hanem csak és kizárólag URL-re? Mintha ez állítható lett volna az előző verzióban. -
totron
addikt
1.13 verziószám magasságában felségárulás történt. Egészen az előző kiadásig túlélőnettel (alulpriorizált, csőkkentett sebességű mobilelérés) is frankón használható volt, sőt, ami azt illeti, a legjobban használható. Jól használta cache-t, a betöltődês mértékével arányosan jelentek meg a lapok/változó tartalmak. Ellenben most csak a betöltés végén buggyan ki a content, ami ezer+1 idő, ráadásként teljesen mindegy, hogy gyakran látogatott site-e vagy először tölti, olyan, mintha kikerült volna a cache-elés a koncepcióból. Mi változott. mégis?
-
totron
addikt
Chrome topikban többször feltettem a kérdést, hogy a weblap nagyításának lépcsői finomíthatók volnának-e esetleg, mert pont nem jó (133% körül lenne ideális nekem, amit pont átugrik, míg Vivaldi szabad kezet ad, de más monitorok más felbontásai esetén is képes vagyok megtalálni egy egyedi éetéket, éspedig nem unatkozásiból). Namost válaszra sem sikerült méltatni, soha nem fogom megérteni, ez ennyire egyedi igény lenne? Nem is felhasználásbeli, hanem filozófiabeli különbségnek nevezném az ilyet, de tucat van még. Az ilyenek miatt választja az ember a Vivaldit inkább. Írom ezt úgy, hogy a hátrányait is látom.
-
totron
addikt
Jelen állás szerint sokkal plasztikusabb az Opera böngésző, szemben a Vivaldival. Ez lehetne fordítva is. Ti hogy látjátok? Lassúságban hol áll a többihez képest? Mert lassabb, lassú betöltésben.
-
totron
addikt
válasz junior11 #1230 üzenetére
Ugyanezek a tapasztalatok itt is. Nehéz így szeretni ezt a dögöt, de a hajdani Opera-szellemiség nagy fogvatartó erő.
Következetesen szabotálja a facebookos hanghívásokat, úgy 2 perc után. Egészen pontosan elnémul a másik fél. Más böngészőben megy flottul.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz #12901120 #1240 üzenetére
Felemás az egész. Javán szocializálódott scriptkölök írnak egy homlokegyenest más filozófiai előddel megáldott terméket, amit ugyanannak reklámoznak: folytatólagos megvalósítása az operai értékeknek. Az lehet, hogy a sebességre már ez nem vonatkozik, csak a varianciára és a sokszerűségre. Érthetetlen mértékben lomha a GUI maga is és a leglassabbak között van a betöltésben is. Mást várok el. Vagy már elfelejtette mindenki, miből is építkezünk? Elvileg.
Fagyásnál meg: vivaldi://flags - search: GPU. Ezeket kapcsolgasd.
-
totron
addikt
válasz junior11 #1245 üzenetére
Most pont dilemmában vagyok, mert alapvetően Firefox, az a legkevésbé lomha lokálisan (GUI-ilag) és legegyenletesebb, legprocikímélőbb a scrollozás (csak smootch scrollban utazom). Nagy tabhalmozó vagyok, fene a pofámat. Időről időre tisztító erdőtűz jelleggel sikerül nullázni az egészet, pedig nem cél nélkül való a későbbre elrakás: ha új ablakot - tehát nem fület - nyitsz firefoxban és erről elfeledkezel, s bezárod az eredeti, sokfüles példányt, hát búcsút is intettél a gyűjteményednek.
A Chrome viszont érezhetően gyorsabban betölt, streamek, videochatek egyenletesebbek, HBOGO-t csak Chrome alatt tudok értékelhetően nézni, plasztikusabbak a weboldalképek is (egy weboldal egésze, ha ránézel, kicsit távolabbról). Cserébe a scroll egy katasztrófa, még külön erre letöltött addonnal is, pedig papíron az jól konfigolható. Darabos, hektikus, kiszámolhatatlan, a szöveg követhetetlen, rosszabb, mint egy smooth mentes szövegráncigálás, az legalább konstans - szóval minden, ami nem kell.
Vannak még ilyen apróságok, amik a gyakorlatot tekintve nem is azok, például legutolsó bezárt fül visszavonása vagy fülsávon való némítása egy adott, nem aktív fülön belül történő nemkívánatos hangfolyamnak, kedvencekké tevés esetén külön leokézásának elhagyása - ezeket a Chrome nem tudja, alapból legalábbis. Vannak még esztétikai szubjektív tényezők is, a Chrome lekerekített formavilága kevésbé jön be, na meg ott az adatgyűjtésük is.
Mindenes: Firefox
Streames-videós: Chrome
Facebookos: Vivaldi
TVGO-s (telekom csodawebapp): Edge. Az Edge is lassú, mint a tetű. Mondjuk a gépem is régi, egyre inkább szűk keresztmetszetté válok, egyre kevésbé tudom megítélni így mi kóser és mi nem. Ugyanakkor bizonyos vetületű rezdülések jobban orcán csapnak, amik a modern erőforrással bíró user számára meg rejtve maradnak.
totron másik szíve csücske a SeaMonkey, őt nem nagyon használom. Hobbiböngészőnek esetleg ajánlható, inkább nosztalgia. Klasszik Netscape skinnel. -
totron
addikt
2.xx-ről indulva nem kellett volna az alapértelmezett keresőmotornak duckduckgová frissülnie?
-
totron
addikt
Elég normális ez, a videónak nagyobb erőforrás kell, előbb is tojik be. Nem a hardveres gyorsításra gondoltam, van ott még pár kapcsoló. Ha csak ebben a böngészőben csinálja, akkor engedd el. A driverekkel tényleg érdemes játszani.
Én Firefox alatt tapasztalok hasonlókat, 60fps-es videók már akadnak, több tab esetén 1080/50-esek is, Chrome alatt meg nem. Így a Vivaldinak külön szégyen, hogy egy videós területen jó - FIrefoxéhoz képest sokkal jobb - motort sikerül több config esetén leküzdeni egy Firefox-szint alá. Itt tartanak jeleneg, én sajnálom, de ez van.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
A metódust nem tudom és én nem is használok ellenőrzőt, mert tökéletes vagyok, de abba belegondoltatok már, hogy több nyelven is írogathat egy ember a böngészőjén keresztül a nagyvilágba? Gondolom az első helyre tolt nyelv esetén nyivákol a legrövidebb ideig (hibák esetén). Merthogy a browser számára idegen nyelv esetén folyamatosan aláhúz mindent.
-
totron
addikt
válasz Wolfskin #1364 üzenetére
Sajnos a Chrome is végtelenül nyomi e téren, bezártakból listáz párat, de sok tab esetén nem látod, hogy hol vagy, konkrétan nem is jeleníti meg, nincs fókusz. Firefox alatt ez teljesen másképp van: oldalt akad egy lenyíló, ott vertikálisan szépen látsz mindent + a tablist is görgethető egérrel + mindig az aktuális oldal fülét mutatja fent. Ezeket illene megcsinálni Vivaldi alatt is. Mondjuk nem tudom mennyire rétegbetegség, hogy teleküldöm tengernyi tabbal a használatot.
-
totron
addikt
A sorozatbaráton ajánlgatnak valamilyen chrome smooth kiegészítőt, állítólag anélkül hajlamos akadni 1-2 videómegosztó. Nem tudom hogy működik, talán temperál-optimalizál a driver és a streamer közt.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Lassú a cucc. Megjelenítésileg. Másik gond, hogy az alapból, minden másik böngészőkben is jobb alsó sarokba eső csúszka gomb helyét itt egy alsó eszköztár veszi át. Ami nem jó.
-
totron
addikt
Már hogy választanék? Ez nem megoldás. A csúszkagombot szeretném jó helyre. Vannak jó stuffok, nem kell bemutatni. Szeretem az egyéni nagyítást például. Nem csak elnagyolt lépcsők vannak, ami a Chrome-ra különösen jellemző. Egyes oldalaknál kész megváltás. Nem jó továbbá, hogy Chromiumot látok. Ami ügyetlenül-esetlenül jeleníti meg a frame-eket, az élsimítás is más (rosszabb), ahogy a checkboxok is. Esetlenek még a felső eszköztár addonjainak ikonjai. Kevésbé fapados megjelenítés lehetne ebben (is). Meg olyan is van, hogy botrányos módon van szolgáltatás, ami csak Edge alatt megy és van, ami csak Vivaldi alatt. Így már csak emiatt is kell.
-
totron
addikt
Nem is tudom melyik verziótól van ez így. Legutóbb még nem. Vagy mindigis? Ja és a görgővel való lapozhatóság a fülek között szintén világmegváltó. A Firefoxból ismert jobboldali lenyíló - sok fül esetén - viszont kimaradt. Valamilyen módon beiktatható? A függőleges mutatás, átláthatóság nagy segítség.
-
totron
addikt
válasz Sweet Lou 6 #1765 üzenetére
A Vivaldinál ez jobban kibukik, nem ezt tapasztalod?
(#1766) junior11, irreálisan és pofátlanul sokat kér Vivaldi, el is engedtük egymást. Még ha ugyanolyan működés mellett kérne többet, de ahogy írod is: lassabb, nagyobb étvággyal. Ez így nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz aprokaroka87 #1774 üzenetére
A flags szintjén is mindenképpen érdemes kezelésbe venni a brózert, de még a legideálisabb setup sem menti fel a Vivaldi étvágyát. Tényleg kár, szerettem testre szabni.
-
totron
addikt
válasz Sweet Lou 6 #1788 üzenetére
Chromium. Azért hányadék számos honlap megjelenítése. Betűk élsimítása, frémek nagy fokú esetlensége-ügyetlensége. Nem tudom hogy bírjátok.
-
totron
addikt
válasz Sweet Lou 6 #1791 üzenetére
Nem, a standard a Chrome. Én Chromiumról beszélek. Más a kettő. Chrome alatt az általam említettek nincsenek vagyis nem problémák, élhetően jelenülnek meg. Amire te gondolsz, az is karcol egy kicsit, de azzal még tényleg az van, hogy az van, az a része mondjuk, hogy el van engedve.
-
totron
addikt
Van gondotok valamelyik oldal megjelenítésével? Akár esztétikai.
-
totron
addikt
Némelyik oldalnál, a színek olyan kombinációja alakul ki a dark móddal, hogy alig különül el a háttér és a szöveg színe és olvashatatlan lesz tőle az oldal.
El tudnék képzelni egy finomhangolási lehetőséget erre csakúgy, mint a tabok esetén: az aktív fül színszaturációja mennyire üssön el a többi, aktuálisan inaktívtól.Vivaldi vs. Cent Maga a diszkussz nem tárol jelentős érveket, inkább gondolatébresztőnek szánom. Centtel tolom momentán, de úgyszólván paraván mögé rejti a már nem látszó tabokat (betelt sáv esetén, ami az alapértelmezett nálam). Firefox alatt van egy nyíl bal oldalon is és a jobbon is, lehet kattintani, így görgetve az állományt, nincs eltűnés-elbújás, mint Cent alatt (egérgörgő nem játszik, laptopon van a használat, touchpad nélkül), ez igen zavaró így. Igaz, a Vivaldiban sincs ilyen módon való jobbra-balra lehetőség, ott mégis másként veszi ki magát (főleg ha nincs minimumszélesség megadva a fülnek).
Ahogy a jobb oldalt lenyíló függőleges tabfelsoroló menü is hiányzik a Vivaldiból. Elférne, hasznos volna, ahogy a másik is. Ez, a lenyíló, Firefox alatt működik a legjobban, Chrome/Cent alatt már ügyetlenebb, azonfelül az épp hangot keltő tabot sem jelöli kis hangszóróval, ami így kis túlzással sok esetben elértelmetleníti az egész menü, lehetőség jelenlétét. Jó viszont, hogy fülsávon az adott tab kishangszórójára kattintva azonnal némítható a műsorszám. De mennyi keresgéléssel találod meg? Ez, a hangszóróhiány és a paravánozás alaposan egymásra játszik használhatatlanság terén. 3 brózerból gyúrandó 1.(#1828) Ablakos, ha jól tévedek határozottan láttam ilyen lehetőséget a beállításokban.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Sweet Lou 6 #1830 üzenetére
Mondasz valamit. 1650x1080-on mégsem veszi ki úgy magát, hogy alkalmazni tudnám.
-
totron
addikt
https://www.whatsmybrowser.org/ "You’re using Chrome 92."
-
totron
addikt
A frame-k, karakterek ugyanazzal a chromiumi ügyetlenséggel jelennek meg, nem értem miért jelzi Chrome-nak. A böngésző láttatja így magát vagy a site látja félre?
Sajnos C2D fronton ezzel a 4.1-es verzióval végleg vége a dalnak, 1 tab megnyitása és az abban való light oldal görgetése esetén is szaggat. Majd talán valamikor, egyszer még az életben. Habár gyorsabb gépen sem hagyna nyugodni az ilyen jelentős mértékű étvágy, ez elvi kérdés is.
(#1833) repvez, most értelmezési vagy biztonsági? Írd le ide is. A saját fórumukat is olvassák, ott is fejtsd ki.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Manuálisan eltávolíthatók ezek az adatok, ha az uninstaller ezt nem teszi meg. Ezért is kérdeztem a pipát, hogy bug vagy feature jelleggel van jelen ez náluk eltávolítás esetén. A jelszavaimat kiírtam egy szövegfájlba, e-mailben tárolom, jó vaskos jelszó mögött. A beállítások lakhelyét is ki lehet kutatni, de szerintem nem nagyon érdemes migrálgatni egy új telepítés alá. Azt a negyed órát rá kell szánni, külön élvezet beállítgatni egy Vivaldit.
-
totron
addikt
válasz Wolfskin #2008 üzenetére
Rendre 100 tab fölé kúszok, ilyen vagyok, már nem harcolok magammal, így ismerem a bosszúságot - visznt nem ismétlem. Amit bezártál tedd el tanulópénzként, ne kifelé agresszívkodj. Mentést lehet készíteni a lapfülekről, könyvjelzőzés formájában, egyszerre is lehet mindet. Előrelátás. Nagy számok esetén főleg. Különben addig örülj, amíg ez a legnagyobb veszteséged.
-
totron
addikt
Hát ha ugyanazon a monitoron megjelenítesz egy nem besírós és egy besírós verziót - mivel mindkettőt meg tudja jeleníteni - akkor szűk keresztmetszet-e a megjelenítő? A gondolat egyébként nem rossz, hogy vegyük sorra a megjelenítési lánc komponenseit, de itt tényleg a böngésző ide vágó motorja a ludas. Hiába pedzegettem régebben itt is hogy máshogy néz ki frame és karakter, nem, a többség szerint "ugyanúgy".:/ :'( vlevi jól összefoglalta.
-
totron
addikt
válasz Sweet Lou 6 #2050 üzenetére
A végeredménybe mégis mindig tud kerülni különbség. Legyen az esztétika vagy étvágy, lehetne heterogénebb a dolog, vagyis mit tud jobban a Vivaldi ezek közül a funkcionális tulajdonságok közül?
Új hozzászólás Aktív témák
Hivatalos weboldal: https://vivaldi.com
Támogatott oprendszerek:
Windows 7-8-10 Stabil / Fejlesztői
Mac OSX
Linux
Android/iOS/Windows Phone app nincs egyelőre
Vivaldi.net webmail:
https://webmail.vivaldi.net/
Ez gyakorlatilag a Vivaldi Community regisztrációval létre is jön.
Tárhely: 5Gb
- Politika
- Crypto Trade
- Projektor topic
- Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
- Honor Magic V2 - origami
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Direct One (műholdas és online TV)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen