- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz sto1911 #2650 üzenetére
Perpill ott járok, hogy fizetés közben timeout, számláról pénz levonva, PV-nél meg semmi nyoma.
Eltelt egy óra, megjelent hogy purchased ($120 egyébként, és 31eFt-t zároltak), így kicsit megnyugodtam, de csak egy kicsit. A vizsgára nem merek rányomni még, kattintgatom a lapot inkább, hátha éjszak valamiféle stabilitást mutat, és akkor elindítom.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz kraftxld #2652 üzenetére
Gratula! Én is lenyomtam, pontszámot meg jól nem screenshotoltam le, de 377 lett
A vizsga közben stabil volt a PV, szerintem teljesen más szerveren fut mint a nyomorult weblapjuk.
Nagyjából ezeken akadtam el én is, + SRM volt még ami ismeretlen nekem, de ez meg vsan-osak hálisten kilogikázhatóak voltak, vagyis úgy tűnik . A VOM-nél, fcoe-nél, meg tippeltem csak. A többi az könnyű volt, nekem sok dvs-el és RDS/SRDS-el kapcsolatos kérdést dobott, meg 4.x, 5.x -> 5.5 migráció/upagrade-el kapcsolatosat. Rég csináltam a vcp5-öt, de nem rémlik hogy lett volna onnét kérdés, tényleg a különbségekre mentek rá inkább.
Mindennek ellenére nem értek egyet az egésszel, korrektebb lett volna ezt a policyt akkor bevezetni amikor kijön a 6-os, online olcsó vizsga ide vagy oda. Dehát pénz beszél... Egyébként ha ráállnak egy 2 éves major verzió kiadási ciklusra, akkor vajon minden alkalommal a relase előtt 3-6 hónappal el kell majd ezt játszanunk, majd utána csinálni egy "nagy" vizsgát? Mert akkor kapják be.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
Bocsi, de totál káosz amit írsz
Windows XP telepítő ISO-t rakj be neki, vagy tedd a CD-t a fizikai gép meghajtójába.
El se tudom képzelni, hogy miért is akarod a vmware toolst a fizikai gépre telepíteni| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
terrel
csendes tag
-
Sziasztok!
végre megvettem az SSD-t és lecseréltem a 8GB RAM-ot 16GB-ra. Most már száguld a Workstation-ba zárt vSphere. HDD-ről futtatva hasznavehetetlenül lassú volt, most meg elért egy teljessen használható sebességet.
Tehát WS-ben létrehoztam:
-2db ESXi 5.5 hostot 8db Gb NIC-kel
-1db W2K12-t, mely a vCS-t illetve a klienset futtatja
-1db FreeNAS-t iSCSI LUN-nal
A WS-ben létrehoztam külön
-Management,
-Storage,
-App és
-vMotion hálózatokat,illetve az ESXi-ben mind a négy feladatkörhöz egy-egy külön vSwitch-et dual-NIC (alapértelmezésben asszem aktív-aktív team) uplinkel.
Ellenőriztem, hogy a vSwitchek uplinkjei a WS-en belül a megfelelő, host-only-ként beállított hálózatba vannak dugva.
Külön-külön VM kernel és hozzárendelt vSwitch szolgál a Management-Storage és vMotion feladatokra, a feladatok nincsenek keverve.
a vCS-ről, melynek (debuggolási célból) van interfésze a vMotion hálózatba tudom pingelni mindkét VM kernel IP-t
Nah és hosszú felvezető után, ha hostok között vMotion-t akarok csinálni, az leragad 14%-nál és a következő hibát kapom (nem az enyémek, de az ényém gyakorlatilag ugyanez):
[I]The vMotion migrations failed because the ESX hosts were not able to connect over the vMotion network. Check the vMotion network settings and physical network configuration.[/I]
meg még ilyesmiket:
[I]Handling message _vmx3: Migration [a0a00d4:1357591370037703] failed to
connect to remote host <x.x.x.x> from host <y.y.y.y>: Timeout[/I][I]--> vMotion migration [a0a00d4:1357591370037703] failed to create a
connection with remote host <x.x.x.x>: The ESX hosts failed to connect over the
VMotion network
--> The vMotion migrations failed because the ESX hosts were not able to connect
over the vMotion network. Check the vMotion network settings and physical network
configuration.[/I]Valakinek van esetleg valami ötlete? Nagyon jó volna megoldani ezt a kis buktatót...
Még a 4.0 idejében olyan szépen összekattingattam egy fizikai VMWare labrt, most meg úton útszélen hibák, ráadásul ez a vSphere Web Client is hidegzuhanyként ért...
J.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nem tudom már szerkeszteni, ezt nézd meg:
vMotion fails at 14% despite vmkping succeeding from source to target IP address (2042654)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Ugyanaz a subnet a VMotion IP-knek? Konzolból vmkping megy?
Most nincs előttem a rendszer, hogy ellenőrizzem, de a subnet helyességében szinte teljesen biztos vagyok. Ezt a vmkping-et még nem próbáltam, de mint írtam egy harmadik gépről, amelynek a vMotion hálózatban is van interfésze, pingelhető mindkét host vMotion-VMkernel interfésze...
________
vMotion-nál az alapértelmezett ethernet-frame méret a szabványos 1500 Byte vagy defaultból jumbo frame-t akar használni, amit esetleg nem tud a VMW-Workstation kezelni ?
J.
-
-
Tele van a tököm, egy szaros vmk-pinget nem tudok életre hívni
Nem flémkeltésből írom, de most tényleg tele van a tököm: 4.0-val egy kis fizikai labort összeraktam 2x ESXi-vel, 2x SAN-nal, DC+vCS etc kb _minden_ működött elsőre, most meg WS alatt az 5.5-el folyamatosan szopok, az egyetlen ami tényleg elsőre jól működik a Server 2012R2 volt az egészből, bár igaz hogy az csak egy DNS szervert ad a dologhoz
Nah most hogy ezt leírtam már jobban vagyok...0, a vCS minden hálózathoz rendelkezik interfésszel, és minden képes pingelni az adott hálózatban lévő ESXi VM kernel portokat.
1,
mind2 ESXi-n bekapcsoltam a szervíz konzolt, a vmkping-el mindkét ESXi az összes releváns interfészén keresztül tudja a vCS releváns interfészeit pingelni, tehát: vmkping -v -I vmkx vCS_IP_x szépen megy, ugyanígy a vCS is tudja pingelni az ESXi hostokat2,
de egymást az ESXi-k a vmkping parancsal semmilyen interfészen keresztül nem hajlandóak pingelni, pedig az összes beállítást megnéztem és amatőr szemmel jónak tüntek, tehát:-WS-ben host only hálózatok definiálva, az ESXi-k megfelelő if-i bedugva a host only hálózatokba
-hostonként 3 db külön vmkernel definiálva a management-storage-vmotion feladatoknak, saját vSwitch-el.
a vmkernelben letiltottam az IPv6-t-A vSwitchek uplinkként 2db NIC-et használnak, default aktív-aktív beállítások mellett (a manegementnél asszem azt aktív standby az alapértelmezett)
-IP címek, netmask beállítsok stimmelnek
-default route a management hálózat első IP-je, router természetesen nincs mögötte, placeholder IP cím (de ugye nincs is rás szükség)
-az esxcfg-route -l parancs mindkét hoston tökéletes beállításokat mutat
-az esxcfg-vmknic -l parancs kiírja az IPv6 beállításokat is (ami elméletileg ki lenne kapcsolva) sőtt mellette a PREFERRED áll. Ettől függetlenül, ha IPv6-on akarok pingelni, jelzi, hogy IPv4-en megy a ping, tehát ez rendben lenne.
Nem tudom mi a baj, de dühítő!!!! Van ennek a vmkping-nek valami trükkje?
J.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz kraftxld #2672 üzenetére
Hali!
köszi a választ, tegnap vagy 2x végignéztem az összes hálókártyát és igen, jól van beállítva, ma még nem ellenőriztem ezt, de előbb utóbb eljutok oda, hogy 3.-szorra is megnézem.
Mint írtam, az a ledúrvább, hogy bár az ESXi-k egymást semmilyen if-en keresztül nem tudják pingelni, de a vCS-vel a ping oda-vissza megy a megfelelő interfészeken...
most megpróbálok egy újraindítást, utánna pedig egy az összes default route beállítást törlöm:
Itt gyakorlatilag ugyanaz volt a hiba mint nálam, és a fickónak ez oldotta meg:
http://www.experts-exchange.com/Software/Virtualization/Q_26690913.htmlA default route egyébként az összes if-en a management hálózat első IP-címe (10.0.1.1) és nincs mögötte router. nem értem, hogy miért okozhatna ez problémát, de jelenleg az öteleteimet már szinte kimerítettem...
J.
-
-
-
A Workstation-t a beépített frissítőjével frissíthetem nyugodtan? Megmaradnak a hálózati (Vmnet) beállítások?
J.
-
spikey182
újonc
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, remélem jó helyen teszem fel. Egy Pentium B940-el szerelt notebookom van. Ha minden igaz, ez még nem támogatja az Intel-VT technológiát. Ez azt jelenti, hogy a virtualizálást felejtsem is el? Egy Server 2012-t szeretnék elsősorban kipróbálni.
Üdv,
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz joysefke #2671 üzenetére
-WS-ben host only hálózatok definiálva, az ESXi-k megfelelő if-i bedugva a host only hálózatokba
Nem lehet hogy ez a gond? Nem ismerem nagyon a WS-t, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a kezdetektől natív vsphere lab.-om van, de ha jól rémlik akkor a WS ahány "host only network"-ot csinál, annyi virtuális vlan-t hoz létre nekik, tehát nincs köztük átjárás, emiatt alaphangon routeolni vagy natolni kéne valamivel.
Én a helyedben bridged if-eket használnék a WS-ben, aztán jónapot. Gondolom eleve az otthoni LAN-odban van az egész, egyáltalán nem gond ha elérhetőek kintről a hostok. Vagy maradsz az eredeti ötletnél, de akkor 1db host only networkbe tegyél mindent.
-
sto1911
veterán
Tobb lehetoseg van WS halozatra, ahogy irod van bridged, hostonly meg custombol nehany. Ha mindegyik egybe van dugva (pl. hostonly vagy custom2), akkor mennie kell egymas kozt mindennek.
5.0-as tesztrendszerem volt nemreg, semmilyen ilyesmi gondom nem volt. Most csereltem 5.5-re, vMotiont nem neztem, lehet fel sincs konfigolva.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz sto1911 #2679 üzenetére
Aham, de nekem főképp a többesszám lett gyanús, csak ezt nem írtam egyértelműen a válaszomban. Szóval nem arra gondoltam alapvetően, hogy a host only-val nem kéne mennie, hanem arra, hogy több host only networköt hozott létre, és emiatt simán lehet gond:
"WS-ben host only hálózatok definiálva"
Persze lehet, hogy csak elírta a hsz-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Igen, több host-only hálózatot hoztam létre a WS-ben:
Külön host-only hálózata van a:
Management-nek: 10.0.1.0
Storage-nek: 10.0.2.0
VM-eknek: 10.0.3.0
vMotion-nak: 10.0.4.0-Az ESXi hostoknak minden hálózaton belül van 2db interfésze, melyek két interfész a default failover beállítással egy NIC-teamet alkot.
-A Management, a Storage és a vMotion feladatokra az ESXi-ben definiálva van feladatonként egy darab VMkernel port, mely saját vSwitchel rendelkezik. A vSwitch uplinkje értelemszerűen a 2db interfészből álló NIC team.
-A hálózatok között nincs átjárás, a default route bejegyzést tegnap óta, mint írtam szánt szándékkal töröltem (default route a 10.0.1.1 volt)
-A route-ok ettől függetlenül korrekten be vannak állítva, ezt lekérdezéssel is ellenőriztem, tehát az ESXi tudja, hogy adott hálózatba (Management-Storage-vMotion) szánt forgalmat melyik NIC-en kell kiküldeni, ez nem okozhat problémát. Ráadásul mint írtam a vCS gép adott interfészeit az összes megfelelő hálózaton keresztül tudom vmkping-el pingelni.
Az ötlet, hogy a vSphere infrastruktúra összes interfészét belehajítsam 1db alhálózatba még így labor szintjén is vicces.
J.
[ Szerkesztve ]
-
sto1911
veterán
válasz joysefke #2683 üzenetére
A routok akkor be vannak allitva vagy sem? Ha nincs beallitva, akkor halozatok kozott nem fog tudni kuldeni, tehat nem lesz valasztasa vmotion forraskent.
Nem lehet hogy tobb portgroup van vmotionkent belalitva? Egy screenshotot rakhatsz be nyugodtan.
A vmkping meg nem er semmit, a -I kapcsoloja (ami megmondja melyik vmk interfaceen pingeljen) csak ipv6-al mukodik.
Az ötlet, hogy a vSphere infrastruktúra összes interfészét belehajítsam 1db alhálózatba még így labor szintjén is vicces. ezt nem mondta senki. Azt mondtuk, hogy az osszes hoston a vmnic0-1 mondjuk a custom1 haloban legyen, a vmnic 2-3 a custom2-ben, tehat egymasnak feleljenek meg.
Mert ha egyik host custom 1, a masik meg custom 2, akkor hiaba allitod be az ipket, nem fog atlatni.
(Egyebkent ha a halozat nem erdekelne a laborban, akkor akar egybe is mehetne...)
[ Szerkesztve ]
-
válasz sto1911 #2684 üzenetére
Kép este lesz..
A routok akkor be vannak allitva vagy sem? Ha nincs beallitva, akkor halozatok kozott nem fog tudni kuldeni, tehat nem lesz valasztasa vmotion forraskent.
A route-ok annyira vannak beállítva amennyire szükséges:
-default route nincs, mert nincs routerem
-A management-storage-vmotion hálózatokhoz tartozó route-ok természetesen be vannak állítva.Nem lehet hogy tobb portgroup van vmotionkent belalitva?
nemA vmkping meg nem er semmit, a -I kapcsoloja (ami megmondja melyik vmk interfaceen pingeljen) csak ipv6-al mukodik.
Nálam IPv4-el (IPv6-t kikapcsoltam) is működik a "vmkping -I vmkx" opció. a vCS szerveremnek az adott interfészeit (w2k12R) tudom vele szépen pingelni. vSphere 5.5...
Azt mondtuk, hogy az osszes hoston a vmnic0-1 mondjuk a custom1 haloban legyen, a vmnic 2-3 a custom2-ben, tehat egymasnak feleljenek meg.
Mert ha egyik host custom 1, a masik meg custom 2, akkor hiaba allitod be az ipket, nem fog atlatni.
Persze ez világos, és pontosan így konfiguráltam én is...
(ezek szerint akkor eddig elbeszéltünk egymás mellett)(Egyebkent ha a halozat nem erdekelne a laborban, akkor akar egybe is mehetne...)
Ha így folytatódik lehet hogy az lesz
J.
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
Bocs, kicsi off, de hátha valaki tud segíteni:
Van egy játszós régi Fujitsu BX600 S3 bladem, benne 2db 6/10 protos FC switch (Fujitsunak mondja magát, de valójában Brocade, egész pontosan Brocade SW4016).
Az a gond, hogy bitang régi Fabric OS van rajta (FOS ), v5.3.0d. Sajnos emiatt a javas gui-s szarja bugzik is erősen, konkrétan tartok tőle, hogy egyszer valami config commitnal vagy egyéb szituban kirúgja alólam az egészet, vagy leszakad a SAN miatta.
A Fujitsu support oldalán remekül le lehet tölteni ilyen régész szakkörösöknek is firmwareket és egyéb szoftvereket az öreg cuccokhoz, csak éppen Fabric OS-t nem adnak, azt mondják hogy ezt bizony csak DVD-n küldik el postán, merthogy a copyright nem engedi kitenni. Felvéve velük a kapcsolatot persze elküldenek a búsba, nem supported már az eszköz (pedig próbáltam agilisen több fronton is támadni). Brocadet is kerestem, de ők meg azt mondják, hogy ez partner termék, keressem a Fujitsut. Szóval sakk-matt
Lenne valakinek ehhez az izéhez újabb FOS verziója? Ha jól rémlik akkor platformfüggetlen a dolog, azt hiszem 1db release van csak Brocade-éknál, és az tartalmazza az összes platformhoz való FOS-t. Van is ilyenem újabb cuccokhoz, de azokból a legrégebbi verzió is túl új ezen a switcheknek. A legutolsó amit rá lehetne tenni az a 6.2.2b, illetve előtte 6.1.0-ig kéne felszuszakolni, szóval több lépcsős a dolog. Szóval valami olyan 2010 környéki FOS pakkra lenne szükségem, ami tartalmazza az akkori szofvereket, 5.x.x-től 6.x.x -ig.
[ Szerkesztve ]
-
Networkok ugye /24-ek?
Persze, netmask jól van mindenhol beállítva. Az az extrém, hogy bármelyik host a vCS-sel kölcsönösen tudja egymást pingelni (vCS-ESXix) de egymást sehogyan sem látják...
Amúgy bridged-be próbáltad WS oldalon? Nincs rá indokom egyébként, hogy miért lenne ez megoldás, de én tennék vele egy próbát, ha nem is oldja meg, legalább fizikai networkről is lehetne tesztelni/debugolni.
még nem, még nem próbáltam, de nekem sincs jobb ötletem..
[ Szerkesztve ]
-
ÉRDEKESSÉG:
vmkping -s "size" -d -vel játszottam, és az jött ki, hogy a "-d" dont fragment bitet beállítva max 1472 byte megy át a workstation virtuális LAN-ján. Szóval érdemes lehet eleve beállítani a nested ESXi-ben mindenhol az 1472 byte-ot MTU-nak...
-
-
-
-
-
Teljesen brocade a firmware ami rajta van, vagy van Fujitsu cucc is benne?
Elég régen bütyköltem ilyenekkel, ha jól rémlik csak a matrica más.
Ha bátor vagy akkor megpróbálkozhatsz ezekkel: [link]Megpróbálok még fujitsu-t is túrni
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Chal
addikt
válasz kraftxld #2696 üzenetére
A shell és a javas hulladék gui alapján nagyon úgy tűnik hogy egy deka Fujitsu nincs ebben. Persze ettől még HW oldalon lehet ez-az, hiszen ez egy connection blade kártya egy Fusi BX bladehez.
A fentin kívül arra is alapozom az elméletem, hogy az említett DVD küldős módszerrel kaptam én már 2-3 éves Fujitsu FC kártyához updatet, de az egy tökéletesen mezei Broacde logos DVD volt, a readme file-ok és egyéb rajta levő doksik alapján is teljesen általános Fabric OS változatok voltak rajta, a supported devices listákban meg Broacde "sajátmárkás" termékekkel, Fujitsuról vagy egyébről szó sem esett sehol. Na az ezen levő FOS-t nem egy Fujitsu FC blade switchre telepítettem, persze mentek is vele jól.
Ettől még tévedhetek, nehéz ezt kibogozni sajnos, pláne ilyen időtávlatban, meg ugye nem egy milliós darabszámban eladott termékről van szó. Abban bízok azért, hogy az eszköz nem fogja megenni azt ami nem jó neki Ha meg mégis, az se baj, van 4db, egy próbát megér
A linket megnézem, köszi, ígéretesnek tűnik.
-
-
haromegesz14
aktív tag
Nagyon off, de hogy kell úgy konfigolni egy VMware virtuális környezt hálózati adapterét, hogy az otthoni "helyi hálózat" tagja ként viselkedjen? Mármint azt szeretném, hogy egy ugyan ahhoz a hálózathoz tartozzon a virtuális gépem, mint a fizikálisak.
10 féle ember létezik, aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem!
-
válasz haromegesz14 #2699 üzenetére
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Suzuki topik
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen