- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Yettel topik
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Mobilarena
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sutszi
veterán
Hát ez annyira mégsem sima ügy. Most az Update 1 telepítésénél rohadt le a folyamat.
Ez jött ki nálam is. A végén ugyan van megoldási javaslat, de nálam nem működik.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Végül sikerült megoldani. A VMware oldaláról már engedte letölteni az Update1-es ISO-t. Azt leszedtem és újratelepítettem. Ezután a maradék pár frissítést SSH-n feltettem kézzel. De az első hiba jelenség itt is megjelent, csak újabb verziójával ennek a csomagnak. Azt ugyanúgy sikerült megoldani mint az előző alkalommal. Végül felment az utolsó build is. Friss ropogós ESXI megy...
Egyébként a hiba ami megakasztott kapcsolatban van azzal, hogy egy pendrivera van telepítve és az usb driverrel volt probléma...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
ESXI alatt van a device listában így néz ki most egy meghajtó: LINK
Ezt szeretném RDM-hez használni. Kell ezt formázni, vagy kell belőle datastore-t készíteni VMFS-el ehhez, vagy így jó lesz?
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
bpx
őstag
Szerintem semmit nem kell csinálni vele, jó lesz. Legalábbis én nem csináltam.
Nálam csak azért van rajta partíció, mert 2 darabból mdadm raid1-t csináltam, és az mdadmnek nem direktben a hdd-t adtam oda, hanem annál picit kisebb partíciót, hogy ha esetleg valamelyiket cserélni kellene, akkor ne legyen extra munka azzal, hogy pár byte-tal kisebb a csere hdd.
Ezt a raid1 tömböt már a vmware előtt is használtam, RDM után pedig guesten belül élt tovább, szóval megmaradt minden adat.
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
Köszi. Ahogy látom, nálad komoly oka volt az RDM használatának.
Én csak a teljesítmény miatt alkalmaznám, de több helyen azt olvastam, hogy nincs különbség VMFS-hez képest. Mi az igazság?[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz CsodaPOK #4106 üzenetére
El is engedem az RDM témát. Közben nézegettem teszteket és tényleg csak fölöslegesen komplikálnám a dolgokat...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Én meg eddig ezt vettem alapul, ezért kezdtem RDM irányba gondolkodni. De közben már máshol is látom, hogy ez totál tévedés.
Van viszont egy másik dolog amit nem tudok hová tenni. Egy 16GB-os pendrive-ra van telepítve az ESXI. Alapból volt még a gépben egy 320GB-os HDD. Ez utóbbi pedig így néz ki. Ezt a lemezt törölhetem anélkül, hogy lepukkanna a rendszer?
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Közben kipróbáltam és kiderült, hogy össze voltak kuszálva a dolgok. A HDD-n egy teljesen másik ESXI volt, de az indult el ami a pendrive-on volt... Viszont a HDD-t ha lehúztam akkor nem indult a pendrive-os verzió. Így újra telepítettem ezúttal csak a pendrive volt a gépben...
Most mindkét HDD datastore-ként van felvéve. Viszont törölni akartam őket és nem engedi. Azt írja hibaüzenetnek, hogy használatban van. Ami kb lehetetlen mert ez egy teljesen friss telepítés. Se VM se semmit nem csináltam még. Se unmount, se delete nem megy. Ugyanaz az eredmény.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
-
kraftxld
nagyúr
A mostani Xeon Gold és tsai procikkal van valakinek tapasztalata, hogy milyen pCPU / vCPU arányt lehet elérni?
Röviden a sztrori, VSAN-t tervezek egy helyre a meglévő szedett-vedett raklapnyi HP G8 és mindenféle szir-szar SAN helyére.
Amit most tudok:
- Valszeg nagyon sok VM-nél túl sok CPU-t adtak neki.
- Minimális infó a korábbi CPU load-ról
- Ha összeszámolok mindent és elég nagy ráhagyással a fizikai vasakat is amit virtualizálni kell akkor 964 vCPU-nál tartok.
- 2 db Xeon Gold 6134 (8 core / 16 thread per CPU) lenne egy-egy Dell R740-ben, 768GB ram mellett.
- 6 host-al számolva, ez kb 1:10 arány, és rájön még a VSAN meg az NSX terhelése. Szerintem annyira nem gáz| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Chal
addikt
válasz kraftxld #4115 üzenetére
Szerintem ez úgyis csak akkor fog kiderülni ha már látod a valós terhelést. De ha feltételezed, hogy oversized vm-ek vannak vcpu téren, akkor az 1:10 arány valóban nem vészes. Egyébként meg el kell tőlük lopkodni, még örülni is fognak, ha úgy jön ki a lépés, hogy az eddigi elkúrt config (túl sok vcpu) felszámolása miatt gyorsul az adott vm
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
nagyúr
Jah, amiről van vCOPS infóm az ilyen durva, ezeknél simán lehet sztem felezni a vCPU számokat:
A fizikai gépekben meg 2x12 mag vagy 2x8 mag van, ezen fut egy db árva Win 2008 R2 vagy 2012, ezeket csak simán lefeleztem, mert még így is bőven fölő lövök szerintem.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
sutszi
veterán
Helló!
Köszi a választ. Ne értsd félre nem kötekedésből írtam, de ugye én mind az esxi üzemeltetéssel mind a xpenology-val most ismerkedem. Így kb minden betűt komolyan veszek egy olyan leírásból amit többen is ajánlanak. (Xpeno topikban keresgéltem és téged linkeltek.) Ott meg ezt olvastam: Az így létrehozott RDM diszk ugyan nehezebben készíthető el, de jobb teljesítményt ad. Miközben lemezköltöztetés nincs említve... Ezért kavarodtam be egy kicsit. Ezt olvasgattam közben még. Pár dolgot sikerült helyretenni.
A videót később megnézem még.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Ezt hogyan tudom leellenőrizni? Látszólag üresek. Csak egy .sdd.sf mappa volt alapból mindkettőn közvetlenül azután, hogy formázatlan lemezekről VMFS 6-ra formáztam őket és datastore-t hoztam létre.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
addikt
válasz kraftxld #4115 üzenetére
Ez két procit jelent gépenként? Nem lenne jobb egy proci és mondjuk 16 core+HT? Az egy licensz mínusz per gép.
8:1 v/pcpu körüli arány nálunk még panaszmentes. VSAN-nak nincs túl nagy + igénye, inkább csak a HDD/SSD meg a HBA típusokra figyelj oda hogy HCL-en legyenek."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
kraftxld
nagyúr
Ez nem rossz ötlet, még át kell matekozzam.
Ebben az esetben 64GB-os memóriamodulokat kell használni, meg alacsonyabb lesz az alap GHz turbo nélkül. De sokat lehet fogni a licenszeken.
Ráadásul később lehet, hogy a mocskosrohadékrablótolvaj akarom mondani, nagyon kedves és mindenben főleg licenszelésben rugalmas Oracle cucc is fog rajta futni.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bugizozi
őstag
válasz bugizozi #3448 üzenetére
Sziasztok!
Megint betelt a vCenter 5.1 adatbázisa. Itt már egyszer megcsináltam, hogy az eventeket csak 30 napig tartsa meg: [link]
Átnézve az adatbázist, a VPX_TEXT_ARRAY tábla túl nagy, majdnem 3 GB.
Megpróbáltam azt kipucolni, de nem futott le amit itt írtak [link] Hibaüzenet: megtelt az SQL transaction log. 500 MB-ra volt állítva, átállítottam 2 GB-ra, akkor is megtelt.
Megpróbáltam kézzel törölni sorokat a táblából, de arra meg timeout-ol.Van valakinek esetleg ötlete még, hogyan lehet csökkenteni az adatbázis méretét?
Köszönöm!
ps: Windows Server 2003-on fut és SQL2005 Express van alatta.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
addikt
válasz bugizozi #4122 üzenetére
"Windows Server 2003-on fut és SQL2005 Express van alatta."
Szép kombó, ez ilyen out-of-support-and-end-of-life fétis nálad?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
bugizozi
őstag
Nem az enyém hanem a zügyfélé
Végül segített ez a leírás, sikerült megcsinálni: VPX_TEXT_ARRAY table growing in size causes the vCenter Server database to run out of space (2005333)
Annyi, hogy amit itt írtak SQL parancsot, azt még ki kellett egészítenem. A teljes táblában 600k sor volt, azt nem tudta egyszerre törölni, mert megtelt a transaction log fájl. Így darabokban töröltem. Megnéztem, hogy a TYPE_ID oszlopban kb 4 féle szám szerepel felváltva, így le lehetett bontani a táblát több 100k-s sorra, és így már lefutott a törlés, nem telt meg a log fájl. (a parancs végére én biggyesztettem oda az " AND TYPE_ID=3" részt.
DELETE FROM VPX_TEXT_ARRAY
WHERE NOT EXISTS(SELECT 1 FROM VPX_ENTITY WHERE ID=VPX_TEXT_ARRAY.MO_ID) AND TYPE_ID=3Persze minden törlés után shrinkeltem a log fájl.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Thusor
őstag
Van egy HP Workstation Z600-as gépem amiben két darab Intel Xeon X5650 processzor, Nvidia GT 1030 és Nvidia GTX 1050 TI videókártyák vannak. A processzor támogatja az Intel VT-x, VT-d, EPT virtualizációs technológiákat. Az operációs rendszer egy Windows 10 Pro. Az lenne a kérdésem, hogy lehetséges-e windows 10 Pro rendszerre feltenni egy VMware Workstation Pro-t amin egy Ubuntu linux futna VM-ben és elérné az Nvidia GTX 1050 TI videókártyát CUDA programozáshoz? Tehát fizikailag hozzáférhetővé válhatna e a VM számára a videókártya? Nvidia GT 1030-as kártya csakis a videó megjelenítésre dedikált kártya a windows rendszeren.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
almi
senior tag
Sziasztok!
Van egy esxi hostom egy uplinkkel, ami egy mikrotik routerre van kötve.
Van egy vSwitch-em az esxi-n 4 portgroup-al. Egyelőre minden portgroup-on lévő VM ugyan abban a subnetben van.A kérdésem az az, hogy ha csinálok a routeren egy 2. subnetet, akkor tehetek-e különböző portgroup-ra ebből a subnetből VM-eket csak úgy simán, vagy külön külön VLAN-okba kell megcsinálnom a subneteket és úgy beállítani a VLAN ID-ket az adott portgroup-oknak?
(Egy OpenVPN szerver lenne külön portgroupban static IP-vel a 2. subnetben.)
Köszi!
Üdv.,
almi -
almi
senior tag
Köszi! Igazából a cél az az lenne, hogy külön tartományból kapjanak IP-t a VPN-es userek.
Bele kell, hogy lássanak a másik subnetembe, csak ne abból kapjanak IP-t.Ha VLAN-ozok, akkor elegendő csak a 2. subnetet egy VLAN-ba tenni, vagy a LAN subnetemet is egy másikba kellene? Vagy az maradhat VLAN nélkül a többi 3 portgroup-on?
-
kraftxld
nagyúr
válasz bugizozi #4124 üzenetére
Küzdessz ezzel mint malac a jégen
El kell adni az ügyfélnek egy projectet, hogy normális verzióra frissítsen (6.5 U1 appliance mondjuk, de ahhoz kell még egy köztes lépés is, 5.1-ről nem tudsz 6.5 U1-re menni) és nem lesz ilyennel gond.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Thusor
őstag
válasz kraftxld #4129 üzenetére
Mennyire nehéz ennek a kivitelezése? Vagy alapból megy a VMware telepítése után? Nem igazán vagyok képben a virtualizációval. Nvidia driver és CUDA toolkit telepíthető a guest rendszerre?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
hzcs
senior tag
Helló!
Adott 6 darab fizikai szerver, ESXi 6-tal (Vsphere 6 standard), és Vcenter. A gépeken 4 fizikai hálókártya van, valamint egy 3 tálcás storage, amin az adatok vannak (az ESXi sd kártyán).
Több virtuális szerver van, valamint a vcenterben több VLAN-t állítottam be.
Ha pl. az 1-es szerveren futó vm-ről másolok a szintén 1-es szerveren lévő, ugyanabban a VLAN-ban található szerverre, akkor a sebesség a storage sebessége. Viszont ha egy másik fizikai gépen lévő, de ugyanabba a VLAN-ba tartozó gépre, akkor a sebesség a switch sebessége (gigabit). A kérdésem az lenne, hogy megoldható-e valahogy, hogy ilyen esetben se menjen az adat át a fizikai hálókártyán, hanem egyből a storagen történjenek a változások? A fizikai szerverek üvegszálon csatlakoznak a storagehoz 8 gigabites sebességgel.
A Vcenterben a VLAN-ok virtual switchben vannak beállítva. Elképzelhető, hogy Distributed Switchet hozzáadva már így működne az adatcsere, ahogy elképzeltem?Köszi!
-
addikt
Nem fog a VDS segíteni. Hogy/mit másolsz? Milyen az a storage? Tud VAAI-t?
"Ha pl. az 1-es szerveren futó vm-ről másolok a szintén 1-es szerveren lévő, ugyanabban a VLAN-ban található szerverre, akkor a sebesség a storage sebessége."
Nem, ilyenkor nem hagyja el a gépet az adat, "memóriába" másolsz, ezért.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
hzcs
senior tag
HP P2000, 2 darab HP MSA2040 tálcával. Elvileg tud VAAI-t, de hogy be van-e kapcsolva, nem tudom. Akik telepítették, úgy emlékszem kikapcsolták a vmwareben, mert az esxi 5.5-ben javasolják a kikapcsolását, de amikor 6-ra frissítettek, nem tudom visszakapcsolták-e.
A storagen nem közvetlenül az adat található, hanem a vmware fájljai, a virtuális diszkekkel. Amikor egyik vm-ről másolok egy másik vm-re, ami ugyanazon a fizikai gépen van, akkor a storagen az egyik vmdk-ból kerül egy másik vmdk-ba, ezért írtam, hogy a sebesség a storage sebessége. (ingadozik, maximum 2 gigabittel szokott menni feladatkezelőből mérve)
Hogy/mit: felhasználói adatokat fájlszinten biztonsági másolatként.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
OS szintű fájlmásoláskor nem fog semmi segíteni (kivéve ha 10/25/40/100 Gigabitre váltotok).
VAAI-t ennek ellenére érdemes bekapcsolni."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
Elvileg igen, mondjuk attól függ hogy mit is jelent a "nagy adatok másolása"? Backup? Prod DB klónozása DEV-nek? Torrent hash?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
hzcs
senior tag
válasz kraftxld #4138 üzenetére
Vagyis ha jól értelek, akkor a lemezképfájlt kellene mentenem, a vmdk-t? Azt hol tudom beállítani? VCenterben?
Jelenleg cobiannal megy a mentés inkrementális módon. Valószínűleg nem ez a legjobb megoldás, ha tudtok jobbat (ami nem külön licences), ne tartsátok visszaAirlac: nem volt pontos fogalmazás a nagy adat sok adat, több terabájt, amik között találhatóak több gigás videóállományok és pár kb-os word doksik is.
-
addikt
Kell hozzá valamilyen backup tool. Próbáld ki ezt pl, aztán ha jó a Free akkor vehettek licencet: Veeam Backup Free Edition 9.5
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Panthera
őstag
Üdv!
Egy teljesen új vm-et akarok elindítani, de ezt a hibaüzenetet kapom:
"Insufficient disk space on datastore".A vason egy datastore van, amelyen ez lenne a 2. vm. Utóbbira még semmi nincs telepítve, ezért nem értem, hogy mi baja van. Van ötletetek?
-
addikt
válasz Panthera #4147 üzenetére
Ha nincs beállítva Memory reservation, akkor létrehoz a datastore-on egy a VM memóriaméretével megegyező méretű .vswp file-t.
Ha van reservation, akkor a VM memóriamérete mínusz a reservation a méret.
Értelemszerűen ha a teljes VM memóriát reserved-re állítod akkor nem lesz .vswp file.
Mondjuk akkor meg nincs TPS meg ballooning szóval ezt csak végszükség esetén."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Konflikt
Topikgazda
kb 2 eve valamikor eleg nagy port kavart egy security szitu miatt hogy by default a TPS disabled lett 5.1-tol felfele. habar engedelyezni lehet kulon, nem valoszinu hogy ezt sokan megtettek. az ide vonatkozo KB-t a google megmondja
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Rocko007
aktív tag
Sziasztok,
Lenne egy esxi 6.5 free home lab szerverem. (HP ML310e Gen8) ugy nez ki, hogy lesz egy felszabadulo m2-es SSD-m, ami egy riser card segitsegevel tervezek beepiteni a vasba. DAS van alatta ami egy LSI 9260-8i + BBU + cachecade 2.0&fastpath kartyan log 6x4 TB WD RED RAID6-ban es 2x EVO 850 RAID RW cache-nek. Az m2-es SSD-t VM szintu read cache-nek tervezem, otthoni, laborozos kornyezetben van-e ertelme illetve lehetne-e hasznalni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motoros topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen