- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz kleinguru #27 üzenetére
Nem pontos a megfogalmazás és hogy hol, de akkor tippeljünk a tálcára.
How to Enable or Disable Grouping of Taskbar Buttons in Windows
-
King Unique
titán
válasz MasterDeeJay #28 üzenetére
Nem újdonság, a Windows 10 topikban már volt szó erről, azaz hogy pl. W10/W7 alapú telepítővel kitrükközhetők a korlátozások, egyik fórumtag még külön ISO-kat is kreált ehhez a 21996.1 dev build esetében.
Igen, az jó kérdés, hogy az ősszel megjelenő végleges változatnál mi lesz, ott is működik-e majd ez a módszer vagy sem, maradnak-e vagy sem a megadott rendszerkövetelmények, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Értelemszerűen megnézed, hogy megfelel-e a hardverkonfigurációd a rendszerkövetelményeknek, ahol adott ehhez a Microsoft weboldaláról letölthető PC Health Check alkalmazás is, + a nemrég linkelt 3rd party program... Ahol a gyári tool nem feltétlen reálisan írja ki minden esetben a kompatibilitást, de már készül belőle az új változat, amiben ez javítva lesz (bővebben).
-
King Unique
titán
Mármint ha az aláírásban lévő infókra célzol, akkor ott csak az alaplap típusa, RAM stb. szerepel, ellenben az nem, hogy CSM/UEFI szerint van-e telepítve a jelenlegi W10, Secure Boot be van-e kapcsolva, UEFI-ben TPM / fTPM támogatás adott-e és be-van-e kapcsolva, stb... Az előző válasz pedig továbbra is adott, meg tudod nézni a linkelt módon, programokkal mi nem stimmel, ennyi.
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #38 üzenetére
Attól is függ ugye milyen AV, milyen adatbázissal, nálam ESET IS szerint oké a program, bár VírusTotal szerint nem teljesen (2 találat). + Lehet ugye false positive találat is, ami pl. a Defender esetében nem újdonság.
-
-
King Unique
titán
A TPM-nél akár az fTPM is elég, ha van a BIOS/UEFI-ben olyan opció (PTT), támogatja a CPU stb., lásd egy másik topikban leírtakat.
A Secure Boot támogatás az Ubuntu felől adott, az addig oké. Az utólagos bekapcsolása jó esetben gond nélkül lezajlik és utána is bootol az OS, de rossz esetben akár meg is fektetheti, ami ügyben a helyreállítási lehetőségek felől értelemszerűen már a megfelelő Linux topikban kellene érdeklődni, nem itt. Meg ugye ha már bekapcsolt Secure Boot, akkor ahhoz értelemszerűen UEFI módban telepített OS kell, nem pedig legacy/CSM módban telepített.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A pendrive-ok nehezen, max. a rajtuk lévő OS-ek. Amúgy meg nem derült ki milyen bootolási mód szerint lettek a pendrive-ra írva, Secure Boot esetében milyen beállítási opciók vannak, kulcsokat újra kell-e generálni, stb. De mindegy, találgatni nem fogok, ami eddig le lett írva, az továbbra is adott, azaz Ubuntunak bekapcsolt Secure Boot mellett is működnie kell, Secure Boot használatához értelemszerűen UEFI szerinti telepítés kell.
-
King Unique
titán
Ha jelenleg Legacy/CSM, más néven BIOS/MBR mód szerint van telepítve nálad a W10, majd szimplán csak bekapcsolod BIOS/UEFI-ben a Secure Boot, UEFI boot opciókat, akkor nem meglepő, ha utána nem bootol a W10 és visszadob a BIOS/UEFI boot menüjébe... Az átváltáshoz magát a Windows 10-telepítést is UEFI-sre kell konvertálni és értelemszerűen UEFI/GPT séma szerint telepítés kell, lásd pl. MBR2GPT, illetve az OS topikjában bővebben. Vagy másik opció a clean install a 0-ról UEFI szerint. Sőt, egy modern hardvernél eleve UEFI módban kellett volna telepíteni a W10-et, nem az elavult legacy mód szerint, az utóbbi az olyan legacy OS-ekhez való mint pl. a W7, ami nem feltétlen támogatja teljes körűen az UEFI-s telepítést és lehetnek emiatt gondok (példa).
-
King Unique
titán
Nem, pont az lett leírva abban a mondatban, hogy nem derült ki számomra, meg ha már pendrive mint telepítési adathordozó, akkor annál pont az a kérdés hogyan lett rá kiírva az ISO, nem a hogyan lett telepítve a helyi lemezre a rendszer, értő olvasás, nem a Caps Lock-ot kell nyomogatni. Meg pont az a lényeg, hogy modern W10 és Ubuntu telepítő megfelelő kiírás mellett bootolható a pendrive-ról legacy és UEFI módban egyaránt, kikapcsolt és bekapcsolt Secure Boot mellett is, ahogyan maga a helyi lemezre telepített rendszer is, max. hardvertől is függően a Secure Boot utólagos bekapcsolása esetlegesen okozhat némi anomáliát, szükség lehet a kulcsok újragenerálásra stb., ez is le lett írva világosan. A boot listában meg maga a meghajtó szokott szerepelni, a telepítéshez használt pendrive sima (legacy) és UEFI előtaggal, az UEFI módban telepített W10-nél a Windows Boot Manager opció, ahol evidens melyiket kell választani egyik/másik indításához, stb. Ahogyan annak is annak kellett volna lenni korábban, hogy modern hardverre modern OS-t alapesetben eleve UEFI mód és bekapcsolt Secure Boot mellett telepít a user - ahol mind a W10, mint az Ubuntu felől adott a támogatás - és akkor most nem lenne téma ez az egész...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát bocsi, de ezt a zagyvaságot nem is nagyon lehet, nem a Caps Lock-ot kell itt nyomogatni és leírni újra ugyanazt litániázva, hanem kellően világosan és informatívan kellene fogalmazni lehetőleg már az elején, vagy ha nem megy, akkor screenhotot mellékelni, ennyi. Meg ugye esetedben nem újdonság ez, korábban más témáknál, más topikokban is már eljátszottad, hogy több (sok...) kört kellett futni mire kiderült hogy egyáltalán miről van szó, szóval ha valakinek, akkor nekem ne add már elő, hogy te leírtál mindent világosan, mert nyilván nem, lásd pl. az alábbiakat is.
"ha bekapcsolom, a secure bootot, akkor nem indul az UEFI-s telepítő UEFI-s módban?"
"rufussal UEFI módú telepítő Secure Boottal, nem indul UEFI módban"Ja hogy mint utólag kiderült erről van szó, de persze ha kérdés a kiírás módja, akkor szerinted az nem lényeges és jön a telepítés, aminek semmi köze az előbbihez... A Rufus esetében ha az UEFI-NTFS módszer lett használva 4+ GB-os i
nstall.wim
ISO-nál, akkor nem újdonság hogy az nem bootol bekapcsolt Secure Boot mellett és ki kell kapcsolni, le van írva at előbb linkelt hivatalos dokumentációban is, + maga a program is írja világosan a kiírási művelet végeztével..."hogy rufussal UEFI módban csináltam, és azért csak abba lehet telepíteni"
Nincsen ebben semmi meglepő, a Rufus-féle GPT-UEFI telepítő értelemszerűen csak UEFI módban használható, legacy módban nem, mivel oda MBR-BIOS séma kellene. Ha GPT-UEFI módban FAT32-re formázta a pendrive-ot, akkor működik bekapcsolt Secure Boot mellett is, ha UEFI-NTFS módszerrel, akkor nem, lásd az előbb leírtakat.
"mondd már el, hogy hogy a francba kéne telepítenem bekapcsolt secure boottal UEFI módba telepítenem a rendszereket"
Hát W10-et, W11-et pendrive-ról értelemszerűen úgy, hogy nem a Rufus UEFI-NTFS megoldással - aminél ki kell kapcsolni a Secure Boot-ot - , meg a W10-nél pl. MCT-vel kreálva vagy
install.swm
fájlokra darabolás után fájlmásolással FAT32 alapon, megoldható az utóbbi Linuxon is, ha támogatja az UEFI firmware az NTFS-t akkor darabolni sem kell, stb., ezek sem újdonság."Ahol már előtte írtam, hogy a listában nem indul a Windows boot manager sem"
Ahol már előtte világosan le lett írva, hogy a Secure Boot utólagos bekapcsolása egyes hardverkonfigurációknál okozhat anomáliát, bootolási problémát - ezért is célszerűbb lehetőség szerint már eleve bekapcsolt Secure Boot mellett telepíteni UEFI módban - , machinálni kell utólag a kulcsokkal, stb. Vagy nem okoz gondot és utána is bootol az OS, lásd más esetét, nála működik.
Egyébként meg nemrég pont azt írtad, hogy oké minden feltétlen a Microsoftos tool szerint, meg kikpacsolt Secure Boot mellett is, vagyis akkor nem világos miért téma a bekapcsolása, meg pláne ha ennyire nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát én csak próbálom pontosítani, kibogozni a leírtakat, ha már neked nem sikerült.
Le lett írva világosan, hogy mi van, sőt más is kifejtette neked, azaz szükség esetén UEFI-ben a Secure Boot Key Management beállításait kellene megnézni, alapértelmezett kulcsokat generálni stb. majd utána újrapróbálni a bootolást.
Akkor lesz FAT32 fájlrendszerű a pendrive a Rufus GPT-UEFI séma használatánál, ha az eleve kisebb méretű MCT-s ESD ISO lett letöltve, vagy olyan standard ISO, aminél azinstall.wim
fájl mérete kisebb 4 GB-nál. Bár az utóbbi érdekes lenne, mivel a 64 bites W10 ISO-knál már aszem talán 1809-es (V2) / 1903 verzió óta 4+ GB-os azinstall.wim
fájl, amit a Rufus értelemszerűen csak UEFI-NTFS beállítással tud kiírni, ami ugye Secure Boot inkompatibilis.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha figyelmesen olvastál, akkor az lett leírva, hogy mikor lehet FAT32 fájlrendszer a pendrive-on a Rufus használatánál, nem az hogy esetedben nem olyan. Az már csak érdekesség, hogy vajon milyen ISO volt használva, ha ESD akkor miért nem MCT-vel lett kreálva a telepítési adathordozó, ha standard ISO, akkor mégis miféle hogy kisebb benne az install.wim fájl, stb.
-
King Unique
titán
válasz GreenGoblin #120 üzenetére
Lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat.
-
King Unique
titán
Mi dehogy nem és éppen mi NTFS most nem teljesen világos, meg amikor az előbb még FAT32 volt írva a pendrive-ra, de mindegy. Egyébként le lett már írva eddig is, milyen okai lehetnek a bootolási problémának, Secure Boot esetében mit kellene csinálni ha a bekapcsolt állapot a cél, stb.
-
King Unique
titán
Akkor olvasd el szépen még egyszer, mert az lett leírva a Rufus UEFI-NTFS megoldása az ami Secure Boot inkompatibilis, + linkelve lett az is, hogy ha támogatja az UEFI firmware az NTFS-t, akkor olyan fájlrendszerű pendrive-ről is lehet bootolni a Windows telepítőjét UEFI módban, meg értelemszerűen bekapcsolt Secure Boot mellett is, nem kizárólag csak a standard FAT16/32 fájlrendszerrel.
Ha nem tudod annál az alaplapnál megfelelően beállítani a Secure Boot-ot, a kulcsokat, akkor nem használod, marad kikapcsolva, úgy is oké esetedben a kompatibilitás a korábbi hsz alapján, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
De, ennyi! Az viszont, hogy te nem vagy képes értelmezni a leírtakat és megfelelően beállítani UEFI-ben a Secure Boot-ot, az már egyéni probléma
Igen, az különösen vicces, ahogyan utólag összevissza kevered - lásd pl. FAT32 és NTFS téma is - és próbálod félremagyarázni a dolgokat úgy, hogy eleve tévedésben vagy. Az általam leírtak pont kapcsolódtak ahhoz a témához, ahogyan a Rufus UEFI-NTFS beállítása is lehetséges Secure Boot inkompatibilitás okként. Arról viszont nem tehetek, hogy nem voltál képes már az elején kellően világosan és informatívan fogalmazni, hanem jellemzően csak utólag derültek ki az újabb és újabb részletek, meg hogy egy pendrive-ról futtatott Windows-telepítő alapvető bootolási és fájlrendszer beállításaival nem vagy tisztában.
Egyébként meg akár most is adott a lehetőség kipróbálni élesben, lásd W11 előzetes ISO letölt, aztán vagy W10 alól közvetlen in-place upgrade, vagy clean install pendrive-ról és akkor kiderül, hogy tényegesen működik-e, nem feltétlen csak annak a 2 programnak az értékelésére lehet, kell hagyatkozni, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
How to Find Windows Version, Edition and Build from ISO, DVD or USB
A Windows 10 ISO verziója és forrása már volt előzőleg kérdés és még nem derült ki meg hogy pontosan mi az "ez" (W11 dev ISO?) és a "többi", de ha a "többi" esetleg valamilyen tákolt változat, akkor annyira nem meglepő a bootolási probléma.
-
King Unique
titán
A 19631, 20150 stb. W10 Insider Preview buildek, amik tesztelésre valók, de normál esetben azoknak is bootolnia kellene bekapcsolt Secure Boot mellett, meg ha microsoftos forrásból letöltött ISO-k és nem másik fél által tákoltak.
Nem is a már letöltött ISO-t kell az MCT-vel betallózni, hanem eleve letölti az aktuális stabil Windows 10-verziót (21H1, 19043.928), + letölti és egyből pendrive-ra is írja, stb. -
King Unique
titán
Ha W10 ISO-t akarsz pendrive-ra írni, akkor adott az MCT és a 21H1 verzió használata ami Secure Boot kompatibilis, nem Insider Preview verziókkal kellene vesződni, hacsak esetleg nem célirányosan az utóbbi használata a cél.
Ha az előzetes W11 ISO-t (21996.1) akarod pendrive-ra írni, akkor továbbra is adott a Rufus, annál a GPT-UEFI séma használata UEFI-s telepítéshez és bootoláshoz, ahol a program a 21996.1 ISO esetén (< 4 GBinstall.wim
) FAT32-re formázza a pendrive-ot és nem UEFI-NTFS beállítást használ, tehát a Secure Boot kompatibilitás is oké lesz. Vagy másik lehetőség felcsatolni a fájlkezelőben a W11 ISO-t, majd a tartalmát a fájlkezelőben 1:1-ben a FAT32-re / NTFS-re (ha támogatja az UEFI firmware) formázott pendrive-ra másolni és ennyi, lehet utána bootolni erről UEFI módban, bekapcsolt Secure Boot mellett."Én még ott tartok, hogy mindenféle beállítás kell a partícióra, meg úgy másolni, hogy a boot szektor ugyanott legyen"
Nem, nem kell, legalábbis UEFI bootoláshoz és telepítéshez eleve nem, max. Legacy/CSM esetén kellhet aktív partíció vagy boot code (
bootsect /nt60 P: /mbr
) a pendrive-ra, ennyi.(#166) Doky586:
Tudtommal 1 microsoftos verzió van/volt abból, a W7 és W10 alapút, azok telepítésvezérlőjét használót egy fórumtag készítette itt utólag azoknak, akiknél az eredeti elhasalt a követelmények hiánya miatt, lásd a már linkelt esetet a másik topikból. Az eredeti W11 és a módosított W10 alapú W11 dev ISO UEFI és Secure Boot kompatibilis, azokat próbáltam, a W7-essel viszont nem vesződtem, de az utóbbinál sanszos lehet a Secure Boot inkompatibilitás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #169 üzenetére
UEFI-nél .
-
King Unique
titán
És?
Arra ment a válasz, hogyan lehet a microsoftos forrású (nem tákolt) W10 és W11 ISO-kat pendrive-ra másolni/írni és USB-s telepítési adathordozót létrehozni, ami normál esetben nyilván működik is (ki lett próbálva) és eleve UEFI + Secure Boot kompatibilis. Ha esetedben nem, az már egyéni probléma, ennyi...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Armagedown #247 üzenetére
Nemrég lett leírva egy másik válasz végén. Vagyis ha oké a hardvered akkor mehet ez "eredeti" W11 ISO, ha nem oké, akkor a módosítottak W7/W10 telepítésvezérlőt használva, vagy az eredeti a nemrég említett tákolással, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha az aláírásban lévő ASRock alaplap, akkor ott van a gyártó weboldalán több leírás is (példa), + szükség esetén a BIOS-frissítés is egy opció. Ha a tied nem olyan, vagy nem használ az a módszer, akkor meg nem ártana konkrétumot írni, vagy screenshotokat mellékelni, mert nem a telejósda ez, hogy kitaláljuk.
-
-
King Unique
titán
válasz Nagymelák #328 üzenetére
Nem, a Rufus a GPT-UEFI sémánál alapértelmezetten eleve FAT32-re - az a standard UEFI boot esetén - formáz, ami úgy biztosan Secure Boot kompatibilis, meg a kiszivárgott W11 dev ISO-nál is mert abban nincsen 4 GB-nál nagyobb méretű fájl, NTFS-re UEFI-nél max. akkor ha az
install.wim
nagyobb 4 GB-nál, viszont az utóbbi pont Secure Boot inkompatibilis lehet, ami egy másik válaszban nemrég már el lett magyarázva.(#330) BiP:
NTFS-sel UEFI módban akkor működik, ha támogatja olyan fájlrendszerű pendrive-ról a bootolást az UEFI firmware, lásd a linkelt választ. + A Rufus UEFI-NTFS megoldásával, de az utóbbinál pont szükség lehet a Secure Boot kikapcsolására.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #331 üzenetére
Micsoda bulváros cím, cikk.
Teljesen evidens, hogy ha kijön idén a kész W11 ISO, akkor megoldható azzal (is) W10 alól az in-place upgrade és a W11 clean install is, ingyen beaktiválód a W11 a W10-nél már meglévő digitális licenccel, nem feltétlen kell 2022 Q1 vagy tovább várni, amíg W10-re a Windows Update magától felajánlja a W11 funkciófrissítést. Már látom előre, hogy itt is majd lehet magyarázni n+1 alkalommal olyan alap dolgokat a hogyan kell pendrive-ra telepítési adathordozót készíteni és W10, W11-et telepíteni téma mellett, mint a hogyan kell upgrade-elni újabb Windows-verzióra...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mármint mégis mihez, W11 Dev ISO-hoz, WhyNotWin11 programhoz, Microsoft-féle PC Health Check alkalmazáshoz?
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #357 üzenetére
Igen, sejtettem, csak megjegyzésként írtam hozzá.
Egyébként igen, egyértelmű, meg a konzumer szoftverletöltőoldalon a W10-hez hasonlóan gondolom lesz majd W11 is, az utóbbihoz való frissítési segéd és MCT amikkel szintén megoldható az upgrade, stb.
Meg az lehet majd érdekes, hogy akiknél inkompatibilis a hardverkonfiguráció pl. a TPM hiánya miatt, ott a Windows Update eleve fel sem fogja ajánlani a W11 funkciófrissítést, vagy bedobja a Safeguard Holds-ot hogy majd érkezik valamikor és lehet várni. + A terjesztés, remélhetőleg nem a korábbi GWX módszerrel, ahol majd az "X" beleegyezést jelent, hanem csak választható frissítésként a gépházban, ami a célverzió módosításával ignorálható is akár, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #366 üzenetére
Most valójában mi a kérdés, hogyan kell Windowst telepíteni, hogyan kell dual boot telepítést csinálni és használható-e 1 PC-n a 2 db Windows ugyanazzal a licenccel - lásd egy másik topikban leírtakat - , vagy mi?
-
King Unique
titán
Módosított ISO-val,
install.esd
fájl cseréjével,appraiserres.dll
fájl cseréjével, ByPass registry hack módszerrel eddig is telepíthető volt a megadott rendszerkövetelmények megléte nélkül a W11 dev ISO (21996.1), ez nem újdonság. Itt az lenne a hír, ha mindenféle mókolás nélkül működnie a követelményeknek nem meglepő hardverkonfigurációkon, meg amiken egyébként a W10 elfut.
Ja, az jó kérdés, hogy mi lesz a véglegesnél, változnak-e addig a rendszerkövetelmények, meg pláne úgy, hogy magának a W11-nek, vagy legalábbis annak előzetes verziójának az alapvető működéséhez egyik sem okvetlenül szükséges, amit a saját példád is jól szemléltet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pirosász #390 üzenetére
Újabb Windows 11-verzióra jelenleg akkor frissülhet, ha egyrészt belépsz az Insider Preview programba és ott megfelel a hardverkonfiguráció a rendszerkövetelményeknek. Másrészt értelemszerűen akkor, ha majd hivatalosan is megjelenik ez a Windows 11 és elkezdik teríteni a Windows Update-en.
Általános frissítések amúgy érkeznek erre a 21996.1 buildre, lásd pl. Defender + .Net kumulatív, illesztőprogram-frissítések, havi kumulatív frissítés (CU) még elvileg nem jött az kérdéses, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz JockeyEwing #397 üzenetére
Megnézed mi nem oké, a microsoftos tool mellett adott a WhyNotWin11 program is, stb. Ahol igen, lehet többek között a legacy/CSM mód + kikapcsolt Secure Boot is az oka, ahogyan a TPM hiánya szintén, bár egy ilyen modern alaplapnál elvileg mindegyik oké, a user manual 32. oldala alapján az UEFI-ben Intel Platform Trust Technology (PTT) opció is van a TPM-hez. A legacy/CSM telepítés meg átkonvertálható UEFI-sre és újratelepíteni sem feltétlen kell emiatt a W10-et, sőt ilyen modern alaplap + OS + NVMe SSD felállásnál eleve UEFI-s telepítés kellett volna, nem világos miért lett legacy/CSM.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz JamesHun #400 üzenetére
Ez eddig se nagyon volt kérdés, a W10-nél is megoldható volt hardvermódosítás esetén az újraaktiválás többféleképpen, ami vélhetően a W11-nél is marad ugyanígy.
-
King Unique
titán
• A Microsoft finomított a Windows 11 gépigényén, búcsúzik a gyűlölt PC Health Check is
• Update on Windows 11 minimum system requirementsIn support of the Windows 11 system requirements, we’ve set the bar for previewing in our Windows Insider Program to match the minimum system requirements for Windows 11, with the exception for TPM 2.0 and CPU family/model.
A PC Health Check azonban nem búcsúzik örökre: a redmondiak máris azt ígérik, hogy a Windows 11 rajtját előkészítve már az ősz során visszatérhet, addig pedig az operációs rendszer gépigényének hivatalos leírását ajánlják helyette.Vagyis egyelőre csak az Insider Preview verzióknál nem érvényes ezentúl a TPM 2.0 és CPU megszorítás, ellenben a végleges Windows 11-verzióhoz lehet majd ugyanúgy kelleni fog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz janaman01 #464 üzenetére
Lenni nyilván lesz, hisz pl. még itt és más topikokban is többeknek oké volt a kompatibilitás, meg ha már egy ideje másról sincsen szó csak a W11-ről és annak kipróbálásáról aminek végleges változata még hivatalosan meg sem jelent, max. esetleg nem annyi amennyit szeretnének elsőre, ezért módosíthatnak a követelményeken, tették meg most az Insidernél.
-
King Unique
titán
válasz janaman01 #466 üzenetére
Hát ha a világ össz lakosságát és windowsos felhasználói bázisát nézed, akkor azért annyira nem lesz csekély, nem pont nem pár userről lesz szó. Egyébként kompatibilitási követelmények ide, kompatibilitási követelmények oda, először nyilván amúgy sem fog akkora szeletet hasítani a tortából a W11, de ha majd elkezdik erővel WU-n teríteni, még idén jönnek a hivatalosan W11 kompatibilis, azzal előtelepített gépek is, követelményeken is véglegesen lazítanak stb., akkor felgyorsulhat.
-
King Unique
titán
Mármint ha pl. az ilyen és ehhez hasonló beállításokra célzol, akkor ezekre már 10 évvel ezelőtt sem volt okvetlenül szükség SSD használatánál, sőt már a W7 idején sem és ott is maradhattak az alapértelmezett beállítások, meg így értelemszerűen W10 és W11 rendszereknél pláne, ami egy másik topikban már el lett magyarázva. Max. pl. ezeket szokás lecsekkolni, de normál esetben ezek is rendben szoktak lenni, a szabad területnél gyári OP megléte esetén akár 3-5 % is elég és nem feltétlen kell 10-15%, stb.
-
King Unique
titán
A Windows 11 egyrészt eleve egy új Windows, nem egy szokásos funkciófrissítés Windows 10-re, még ha lehet is majd Windows Update-en keresztül upgrade-elni rá. Másrészt ha maradnak a mostani rendszerkövetelmények és valakinél nem támogatott a jelenlegi hardverkonfiguráció Windows 10-zel, akkor is használható és támogatott marad rajta 2025-ig a Windows 10. Sőt, pont az utóbbi miatt nem feltétlen kellene itt ennyire parázni, a Windows 11-re sem feltétlen kell azonnal váltani, meg amire a Windows 10 támogatása véget ér, addigra lehet épp amúgy is hardvert fejleszt (pl. új, kompatibilis alaplap, CPU), vagy kompletten új, kompatibilis asztali PC-t, laptopot vesz a user, akár Windows 11-tel előtelepítve, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz janaman01 #493 üzenetére
NTFS fájlrendszer értelemszerűen max. akkor kell a pendrive-ra, ha nagyobb az ISO-ban az
install.wim
fájl 4 GB-nál, meg. ha támogat UEFI módban NTFS-t az UEFI firmware és akkor nyilván a Secure Boot is maradhat bekapcsolva, egyéb esetben totál felesleges és jó a FAT32 is - meg pendrive-ok és memóriakártyák flash meghajtókra alapesetben amúgy is nem naplózó fájlrendszer való, lásd pl. FAT32 és exFAT - , Rufus is alapból FAT32-re formázza GPT-UEFI módban a pendrive-ot és akkor Secure Boot kompatibilis ellenben UEFI-NTFS módnál ki kell kapcsolni, stb., lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat.Egyébként köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz janaman01 #495 üzenetére
Igen, én meg azért írtam, linkeltem az előbb, hogy ha támogatja az UEFI firmware, akkor NTFS-re (vagy akár exFAT-ra) formázott pendrive-ra elég csak rámásolni 1:1-ben a fájlkezelőben felcsatolt ISO tartalmát és ennyi, vagy
install.swm
fájlokra darabolás után mehet FAT32 alapon is és mindkét esetben maradhat bekapcsolva a Secure Boot. -
King Unique
titán
Ugye a W10 topikban korábban már el lett magyarázva ez az offline - online fiók létrehozása a telepítésnél, vagyis hogy Pro kiadástól eleve adott a telepítésnél a helyi (offline) fiók kiválasztásának lehetősége aktív internetkapcsolat mellett is, akár Home kiadásnál is megoldható, stb. + Ugyanúgy W11 esetén is lásd az alábbi videót és screenshotot, bár a Home kiadás esetén valóban problémás lehet, de akár az utóbbinál is kitrükközhető, legalábbis a dev verzióknál, + lehet utólag is oda-vissza váltani helyi fiók és Microsoft-fiók között, stb. Illetve itt gondolom pont az a lényeg, hogy Home kiadás esetén max. a telepítésnél szükséges Microsoft-fiók, nem az, hogy csak és kizárólag Microsoft-fiókkal lehet használni a W11-et, azaz csak emiatt nem létszükséglet Pro kiadásra váltani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem, pont azt írják abban a cikkben, hogy ha a W11 dev Home kiadásnál megszünteted az internetkapcsolatot, akkor az alábbi screenshot lesz és nem enged továbblépni a telepítő, de az Alt + F4 billentyűkombinációval bezárható és utána már lehet helyi fiókot is létrehozni, legalábbis egyelőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen